• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Политика (список заголовков)
00:01 

Ужаснуло...

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
05.07.2010 в 19:53
Пишет mistificator:

Испытания ядерной хренотени в историческом и географическом разрезе.


URL записи

@темы: Люди, Политика

02:34 

Меня интересуют только мыши (с)

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Давным-давно собираюсь написать о всяком, так что теперь, когда времени у меня достаточно, можно выплеснуть все это на бумагу. Мысли не особо радостные, так что не взыщите… Мнения и рассуждалки приветствуются!

О журналистике

О воинственности и стратегии

Об образовании и патриотизме

@темы: Мысли вслух, Политика, Точка зрения, Учеба, Философия

01:13 

Мысли в слух

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
На работе тихий дурдом: продукты нефтепереработки напоминают матрешку - глянешь вглубь одного, а там еще, и еще, и еще, в это время все остальное тоже кипит и булькает, тем временем одни коллеги саботируют совещания (Как объяснить взрослому мужику, что прогуливать совещания не хорошо? Как убедить себя, что это не вселенский сговор у меня за спиной?), другие срочно требуют внимания. Но это все вообще-то хорошо, потому что хоть и приползаешь домой никакая, а чувствуешь себя нужной.

Это ощущение своей нужности как-то успокаивает. Почему? Да потому что оно дает уверенность в завтрашнем дне. Вообще, я поняла, что тот период работы в Дурдоме и ожесточенные поиски работы до этого и во время давольно-таки существенно изменили мои взгляды на многие вещи, как-то развернули ту внутреннюю призму, через которую все проходит и воспринимается. С тех пор тема безработицы каждый раз давольно-таки сильно меня задевает, политические новости во многом воспринимаются через нее...

А еще некоторое время назад заметила, что замечаю новости о поднятии цен на газ-электричество в добавку к транспорту, на который я обращала внимание всегда. От этого ощущаешь себя странно взрослой, если не сказать старой и скучной, что как-то пугает...

Кстати о новостях, читая наши и местные СМИ начинаешь замечать по-разному расставленные акценты. Обе стороны периодически бросает в горячечный бред, но в наших новостях как-то больше бравурности, а в местных критики. Забавно то, что статьям с критическими размышлениями (в которых могут быть перемешаны положительные и отрицательные доводы) верится куда легче. Интересно, когда наши это пойму и научатся так балансировать? Когда наши медиа станут как-то попрофессиональней? И ведь вроде же что-то такое в них зарождалось, но в какой-то момент видимо так и не развилось во что-то полномасштабное...

И еще из последних новостей - теперь когда уже понятно, кто у нас станет следующим президентом, осталось ощущение какой-то... разочарованности, что ли. Разочарованности из-за того, что все уже до выборов понятно, из-за того, как тот факт, что до этого момента не было уверенности, кто хотя бы из них двоих будет следующим, воспринимался/позиционировался, как нечто нездоровое, хотя на самом-то деле это норма - не знать, кто будет следующим до того, как подсчитают бюллетени. А ведь еще казалось, что может быть какая-то, ну хоть какая-то интрига, какая-то динамика, что ли, ан нет... В общем, грустно все это, да.

****

Наконец-то посмотрели сегодня Tinker, Tailor, Soldier, Spy (Шпион-Выйди вон!) - очень здорово! Помимо Ферта и Камбербетча (который Шерлока играл), там обнаружился еще и... Костя Хабенский! Видеть и слышать его было неожиданно и забавно)))

Но вернемся к кино - оно все в деталях, в интоннациях, во взглядах. Хотя фильм про шпионов, там нет погонь, даже стрельбы особенно нет, зато там есть разговоры, и камера как будто превращается в мысль, фокусируясь то на одном, то на другом подозреваемом. Все интерьеры полны деталей - каких-то пожелтевших телеграмм, черно-белых фотографий, поблекших схем и пыльной мебели. И все это под спокойно-интенсивную музыку как-то начинает окружать тебя с экрана, до такой степени что кажется даже уже чувствуешь запах пыли и старых бумаг и среди них напряжение героев... Тихие, незаметные, и в то же время драматичные метания героев между сторонами и идеями, между личным и общественным отлично вплетаются в эту атмосферу.

Подозреваю, что при дубляже потеряется часть прелести фильма (там есть куски на венгерском, которые оставят, а вот русские куски, очевидно сольются с остальным тектсом, а жаль, потому что кино преотличное. Жаль только, что мировой зритель видит только одну сторону медали, показать бы и остальному миру обратную сторону медали...

@темы: Кино, Люди, Мысли вслух, Политика

04:00 

Праздник?

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Сегодня, 4 ноября, детенышу исполнилось 20. Двадцать лет назад у меня появилась сестра, и этот день для меня в принципе всегда был праздником, поэтому, равно как и первое мая, для меня являются праздниками не общественными, а личными, и в этом плане мне очень повезло. Я могла бы здесь много чего ей пожелать, но в конце-концов тут у нас здесь не открытка и пожелания я поведала ей сегодня уже с утра пораньше, поэтому эта запись будет не об этом.

Она будет о том, что мне противопоказано читать отечественную прессу. Каждый раз, когда я начинаю любопытствовать, как оно там, я непременно натыкаюсь на что-нибудь повергающее меня в расстройство и печаль. Как будто я чувствую, когда надо зайти на новостные ленты для максимального эффекта!.. Так вот, на сей раз я не буду молча грустить, я изолью свое кипение здесь.

Так вот, я желаю знать даже не почему у нас в принципе разрешены националистические митинги, а почему при том, что они у нас разрешены, у нас запрещены, например, гей-парады. Может кто-нибудь объяснить мне, почему можно пропагандировать фактическую ненависть к другим народам, но нельзя пропагандировать любовь и просто разнообразие и толерантность? Что это за жестокая ирония такая?

Далее, я желаю знать, почему никто, кажется, не говорит о том, что в обществе нужно воспитывать толерантность? Я отнюдь не утверждаю, что я в этом плане идеал, нет, но базовый принцып того, что нужно относиться к людям, всем людям, откуда бы они ни были, так, как вы хотели бы, чтобы относились к вам, должен быть ясен любому. Я не понимаю, как одни и те же люди могут грезить о переезде в другую страну, и в то же время презрительно относиться к мигрантам, живущим бок-о-бок с ними. Это противоречие их не смущает?

К сожалению, политики, агитирующие за национализм есть везде. Но это лишь означает, что общество должно высказываться против подобных взглядов и пытаться мыслить конструктивно, если оно, конечно, желает быть цивилизованным.

@темы: Политика, Наблюдения, Мысли вслух, Люди

01:17 

Подпишите!

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
23.11.2011 в 15:28
Пишет миссис Норрис:

Если кто еще не подписал - подпишите! :)

RUSSIA: A BILL TO SILENCE MILLIONS

Но когда почитаешь там комменты - просто возвращается вера в людей :)

URL записи

Давно собираюсь написать на эту тему, хотя честно говоря даже не понятно, что тут вообще еще можно сказать. Люди в здравом уме и так понимают всю бредовость и незаконность идеи. Особенно дико наблюдать этона контрасте - пока Питерские депутаты пытаются запретить проявления существования ЛГБТ сообщества, местная островная пресса вовсю обсуждает что детей в школе недостаточно учат толерантности (а их здесь ей-таки учат детей в течение нескольких школьных лет) и что надо бы усилить освдомляемость. Никто не говорит, что везде, кроме России все гладко, отнюдь, просто мне не понятно, как люди, которые должны представлять цивилизованную страну могут вообще предлагать такие законы...

@темы: Люди, Наблюдения, Политика

04:05 

Дуракаваляние

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Продолжаем флешмоб :)

30.11.2011 в 21:53
Пишет Mister Slig:

... люби и саночки возить


URL записи

Вообще-то вместо дуракаваляния здесь наверное стоило бы написать про то, что я думаю о том, что сейчас творится в Москве, что вообще творится после выборов, но как-то все все уже сказали. Я смотрю на этот спектакль с ощущением недоумения, и с одной стороны наблюдать его очень грустно и пугающе, а с другой хотя бы видно, что людям не все равно. Сегодня одна коллега меня спросила, что я на эту тему думаю и выразила надежду, что с моими друзьями и родственниками все в порядке и на демонстрации они не пойдут. И вот не поймите меня неправильно, но хотя я очень рада, что мои родные и любимые не полезут в драку, и у них "хватит мозгов" не пойти на митинг (вот ведь тоже интересное выражение), с другой-то стороны понимаешь, что это трусость и малодушие - сидеть в теплой норке и тихо возмущаться, и сочувствовать тем кто там как-то пытается бороться и в то же время быть "умнее" митингующих. И нет, я бы тоже не пошла - не верю я в мирные марши, еще меньше верю в то, что наши правоохранительные органы будут действовать по-совести и в рамках закона, да и вообще, я не любитель больших толп, но я, как всякая совестливая трусиха, буду сочувствовать тем, на улице. Все это очень грустно, но правда, да...

@темы: Бред, Люди, Наблюдения, Политика

15:55 

Очевидное - Невероятное

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Очередная новость из разряда you've got to be kidding me: на Эхе Москвы пишут о том, как с питерских наблюдателей аккуратно собирают подписи на полузаполненных бланках. С картинками можно смотреть вот здесь.

Полный текст на всякий случай для истории

Откровенно говоря, я просто диву даюсь, глядя на все это... И больше всего мне интересно, что будет после этого воскресенья...

@темы: Люди, Наблюдения, Политика

02:47 

Злободневное

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
О Pussy Riot до сих пор я не писала тут ничего, потому что и так было понятно, что то, что происходило - полнейший бред, но после сегодняшних новостей, написать хоть строчку стоит, просто для себя и потомков. Как же это гадко - сознавать, что законами вертят, как хотят, что людей, которым за банальное хулиганство нужно было дать 15 суток и забыть обо всем, осудили на два года колонии, что общество, которое считает себя цивилизованным вдруг охватывает религиозное исступление... Этот срок - трагедия для осужденных и позорище для нашей правовой системы.

А если смотреть на это дело так, как смотрит на него церковное руководство, то этот приговор равносилен приговору имиджу самой РПЦ и нашей власти, ее так поддерживающей. И мне искренне не понятно, как структура, пытающаяся добиться уважения и признания может делать все чтобы его не получить.

Дико и страшно на все это смотреть...

@темы: История, Люди, Мысли вслух, Политика

03:00 

Флешмоб и Социальная ответственность

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Гендерная психология
Пройти тестРезультаты
Гендерная идентичность
Гендерная идентичность – базовая структура социальной идентичности, которая характеризует человека с точки зрения его принадлежности к мужской или женской группе, при этом наиболее значимо, как человек сам себя определяет. Гендерная идентичность – осознание себя в связи с культурными определениями мужественности и женственности. Возникшая в результате взаимодействия Я и других, гендерная идентичность проявляется как субъективный опыт психологической интериоризации мужских или женских черт.
Баллов: 70 из 150 (46%)
 
 
 
Смешанный тип
В зависимости от необходимости вы обнаруживаете как типично мужские, так и классически женские черты, умея сочетать мягкость с решительностью и впечатлительность с благоразумием. Может быть, иногда жизненные обстоятельства потребуют от вас поступков, которые вы считаете более свойственными противоположному полу, тем не менее умение приспосабливаться и большая психическая гибкость будут вашими союзниками в любых обстоятельствах.
Нормативный гендерный образ
В гендерном анализе под маскулинностью и фемининностью понимаются нормативные социальные представления о характеристиках мужчин и женщин, а также культурно–символические сценарии поведения, включающие в себя не только ожидаемые характеристики, но и сферы деятельности, в которых они должны проявляться, а также приемлемые сексуальные предпочтения.
Баллов: 140 из 150 (93%)
 
 
 
Радикальный феминизм
Вы склонны думать, что естественных различий между полами нет, а есть лишь социальные роли, которые общество навязывает людям в зависимости от их пола. По-Вашему мнению, подавление женщин вызвано доминированием мужчин - так называемым сексизмом. Следовательно, женщины должны создавать свои собственные общественные институты, полагаясь при этом на других женщин, а не на мужчин. Если Вы женщина, то в борьбе с сексизмом готовы ужесточать отношения с мужчинами и даже отказаться от гетеросексуальных отношений.


Вот ведь забавно, оказывается я ярая феминистка. Точнее, ярая феминиста я по версии автора сего теста, хотя вопросы там затрагивали совершенно базовые элементы равноправия, настолько базовые, что как-то странно было бы ожидать, что кто-то, по крайней мере, из моего поколения ответил бы по-другому. Вообще современное лицо феминизма и его восприятие окружающими чаще мало стыкуются - мне кажется, нынешняя форма борьбы за равноправие в развитых странах как правило проходит на полутонах, и борьба это не с чем-то вопиющим и очевидно-чудовищным, а с роем более мелких проблем, но рой этот достаточно большой, и истребить его, выбыть из углов и складок всех этих гадких мух, весьма не просто - так глубоко они сидят и так хорошо умеют маскироваться под окружающую среду (но в развивающихся, особенно арабских странах, все это не так, но это все-таки к счастью не наш случай). И что особенно раздражает, так это стереотип о том, что феменизм не терпит галантности и рыцарства - равноправие и отношение как к равным отнюдь не отменяет хорошие манеры.

Что же касается создания "собственных институтов, полагаясь при этом на других женщин, а не на мужчин" - не согласна, потому что как раз таким путем не добиться ничего, напротив, чем больше мужчин покажет, что они воспринимают всех окружающих, и мужчин и женщин, как равных, тем больше будет социальное давление на тех, кто этого принимать не хочет. И даже если старые поколения до конца так и не перевоспитаются, новые будут расти уже с новой социальной нормой. Этот процесс идет в любом случае, но надо бы как-то интенсивней его двигать. Особенно в России, где, кажется, "консервативные" взгляды, в особенности касающиеся межличностных отношений и семьи вдруг стали как будто активно пропагандироваться. Смотришь и глазам своим не веришь, просто!

***

Ну и раз уж начали о равноправии и законодательстве, то стоит высказаться и несколько других животрепещущих тем, причем что-то как-то все они сливаются в конце-концов в одну: тему детей и межличностных/семейных отношений.

Каждый раз натыкаюсь на упоминания "закона о защите детей от информации...", каждый раз закипаю - вот ведь потрясающе, как взрослые мгновенно забывают, что они когда-то тоже были детьми, а еще, что в 15-16 лет люди уже достаточно взрослые и как раз в том возрасте, когда чем больше существует для них запретов и чем меньше признают их права на собственное мнение и право знать правду, тем больше они эти правила будут нарушать. И в самом названии закона уже явно видна его главная проблема - этот упор на "стращать и не пущщать", вместо того, чтобы просвящять, объяснять и давать людям возможность сформировать свою точку зрения. В то время, как во всем мире активый упор идет на образование, на формирование сознательности и толерантности, у нас упор на то, чтобы спрятать проблему, будто бы с глаз долой из сердца вон! Вместо того, чтобы разработать программу сексуального образования (причем всестороннего, и включающего все предпочтения на равных) и ввести ее в учебный курс, у нас создают, кажется, все условия, чтобы эта тема оказалась еще больше табуирована, а что из этого следует всем и так понятно - масса личных трагедий, поломанных жизней как нынешнего, так и будущих поколений. Вместо того, чтобы объяснять новому поколению необходимость заботы о своем здоровье, и целиться в основном во взрослых курильщиков, у нас запрещают классические мультики...

Но самое печальное в этих последних ининциативах "заботы о детях" то, что заботы о самих детях-то и нет, потому что в них нет ни намека на цель воспитать мыслящее поколение, поколение, способное делать самостоятельный здравый выбор, поколение способное сопереживать и брать на себя ответственность, поколение, которое выйдет во взрослую жизнь подготовленным и уверенным в своих силах. Если теоретически предположить, что все пойдет так, как в идеале видят законодатели, то молодые люди будут получать шок от свалившейся на них реальности, обладать троекратным желанием самоутвердиться и смести угнетающие их порядки, и обладать весьма нелестным впечатлением о лицемерных взрослых и их порядках. То есть, спустя поколение все все равно прийдет в норму, жаль только что ждать этого прийдется долго и жертв при этом будет больше. Удивительно, как законодатели умеют взять худщее от так называемого Nanny State и совершенно проигнорировать лучшее!

Так вот, в который раз четко поняла, что своим детям я не буду запрещать читать ничего. Я буду рекомендовать, направлять и старанться заинтересовать, но вот запрещать и регламентировать по возрасту не буду точно. Да, они будут задавать непростые вопросы, но дети всегда их задают, а долг родителей, честно с ними это обсуждать и помогать детям учиться мыслить и аргументировать свою позицию и взгляды.

@темы: Политика, Отношения, Мысли вслух, Люди

14:45 

Итоги 2012

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Эту запись я пишу уже четвертый день, но завершить и запостить ее удалось только сегодня, уже по возвращении на Остров.
Итак, подошел к концу 2012 год, и надо бы подвести его итоги. Год был совершенно замечательным и на сюрпризы богатым. Так что традиционно по пунктам))

Лирика

В этом году, пожалуй, основные самые невероятные вещи происходили именно в этой связи. Неожиданное апрельское предложение, и ноябрьская свадьба перевели наши с Э отношения на некоторый новый уровень, хотя, в собственно отношениях как таковых ничего практически и не изменилось, и это прекрасно))

В голове новые совместные мысли и идеи, какие-то проще, какие-то сложнее, но хочется верить что все получится, главное чтобы они, совместные идеи, были, мне кажется.

Работа

С этой точки зрения год был неплохим, хотя и довольно непростым. Из позитивного – было несколько очень интересных проектов, которые, я надеюсь, в следующем году продолжить и завершить. Из не столь позитивного – трения с менеджершей (не открытые, а скорее общее внутреннее напряжение) и бои с нервотрепкой за честно мне полагающееся. Та битва, по счастью все-таки закончилась в мою пользу, но осадок, как говорится, остался…

На следующий год надеюсь, что получится завершить интересные начатые проекты, а потом найти следующую должность (в нынешней или другой компании – посмотрим). Надеюсь, получится все, как планируется…

Опять же про работу, хотя скорее, это из области личного и саморазвития – обычная моя паранойя последнее время что-то заедает меня пуще прежнего, и надо бы как-то с ней продолжать бороться (найти что ли следующий курс психологических лекций себе на соответствующую тему?)… А вообще нужно бы идти по заветам Стругацких – верить в себя, видеть цель и не видеть в препятствий, да.

Семья

Здесь, слава Богу, все стало получше, хотя местами странности продолжаются… Повлиять на эту ситуацию я не могу, да и не уверена, что стоит это делать, так что остается моральная поддержка. Надеюсь, в наступившем году ищущие смысл в своей жизни, его наконец-то найдут.

Друзья

Этот год несомненно еще раз показал, что меня окружают замечательные люди. И этим людям можно доверять все, что угодно, и что и они мне доверяют. Это самое доверие, и уверенность, что рядом (в душевном, физический план здесь не столь важен) есть люди, которые честно выскажут свое мнение, каким бы оно ни было, для меня очень важно, так что спасибо вам, что вы есть.

В этом же году побывала на свадьбе близкого друга, поняла несколько важных вещей, и о дружбе, и об отношениях, и о людях вообще, наверное. Надеюсь, что ни свои прошлые, ни чужие ошибки я не повторю. Опять же, все тот же вопрос о балансе сводится к тому, что для каждого он свой, и это просто надо принять (первый пункт я осознала, а вот над вторым кажется все еще работаю)…

На рубеже годов увиделась с человеком, с которым мы не виделись лет 10, и встреча и разговор получились исключительно душевными. Так же менее близким друзьям продолжаю слать открытки, получая ответ с переменным успехом.

Учеба

Продолжаю учить немецкий, а вот остальные языки идут как-то постольку-поскольку, хотя я их и использую более-мнее регулярно. В этом плане надеюсь, что в 2013 использовать их у меня будет больше возможностей и стимулов.

Продолжаем танцевать танго, и надеюсь, будем продолжать еще много лет, и Э продолжит получать от него столько же удовольствия, сколько и я)) А в наступающем году, пойдем, надеюсь, еще и на линди хоп, очень он зажигательно выглядит)))

А еще в этом году мы с Э прослушали целый цикл коротеньких видео Crash Course in World History - очень познавательно и занимательно, и в плане истории, и в плане того, как люди из другой части света ее видят. Из этой же серии в новом году хочу дослушать литературу и прослушать уже завершившуюся биологию. Всем исключительно рекомендую, кстати :)

Кроме того, в сентябре начала слушать лекции по основам психологии, правда помимо того, что они очень интересные, под них еще и замечательно засыпать, так что я пока что продвигаюсь не особенно быстро, но теперь я скачала их себе в аудиоформате и буду слушать вместо радио, и дело пойдет быстрее)) Как закончу буду искать продолжение и следующие курсы по разным направлениям и постепенно слушать, глядишь и мысли в порядок придут)

Из того, что собиралась и так и не сделала - записалась на бесплатный онлайн-курс на Coursea, но он так неудачно по срокам совпал с рабочим авралом и беготней вокруг свадьбы, что так я ни одной лекции и не послушала, не говоря уж о заданиях... Ну да ладно, может в этом году, а может и нет, посмотрим.

Еще хотела в этом году начать учиться играть на гитаре, но... но по настояниям Э, скорее всего попробую сначала на флейте (хотя она меня не столь уж вдохновляет, ибо под нее нельзя подвывать), ибо на ней меня есть кому учить в то время, когда мне удобно и совершенно задаром (это я так надеюсь, что Э все, что знал, не забыл)), ну да ютьюб мне в помощь, в конце-то концов... Хотя вообще я себе это все слабо представляю...

Путешествия

С путешествиями в этом году получилось не совсем так, как изначально планировалось, но в общем-то даже лучше. Хотя весь год собирались, мы так и не съездили в Исландию, так что наверное, осуществим это в следующем (точнее уже наступившем) году, хотя, из того, что сейчас планируется, кажется, это будет еще через год.

Но зато ведь было невероятное путешествие с Э на остров, о котором я до этого даже не слышала - Гернзи, и место это поистине прекрасное)) А еще мы с Морана С. и prof_risu побывали в Северной Ирландии, так что теперь я (да вообще-то все мы) теперь побывали во всех четырех частях Соединенного Королевства, и во всех них я умудрилась побывать в течение 2012 года (в каких-то не в первый раз))) А еще хоть и коротко, но все-таки первый раз увидела Берлин, который давно хотела посмотреть)) Повторно побывала в Бельгии, Австрии, Дании, и в первый раз ступила на земли Швеции (но в нее я еще надеюсь вернуться, да на подольше!))

В этом году, очень надеюсь, что наконец-то первый раз в жизни побываю за пределами Европы, т-т-т!

Неизведанное

Из неизведанного в этом году было вот что:

- Первый раз организовала вечеринку - так получилось, что это была наша с Э свадьба))
- Осуществилась детская мечта - я жила в городе, где происходила одимпиада, видела пронос огня и одно соревнование, и это было прекрасно)))
- Видела английскую королеву в Юбилей ее правления))
- Видела наследного принца и премьер министра Дании
- Сама готовила и проводила экскурсии по городу и квесты по музею
- Внезапно подсела на Доктора Кто)))
- Наконец-то покаталась на коньках в Парке Горького
- Первый раз в жизни получила автограф актера, даже двух)))
- Первый раз в жизни побывала на свадьбе друга

Креатив и искусство

С удовольствием констатирую, что в ушедшем году побывала на всех выставках, на которых хотела побывать.
Посмотрела массу хорошего кино - здесь следуют благодарности Химе-тян, prof_risu и А за компанию и рекомендации))
Сходила несколько раз в театр, когда-то совершенно внезапно, но все разы исключительно удачно - тут снова большое спасибо тем, кто меня туда затащил)))

В плане собственного креатива, тоже вполне хороший год:
- Первый раз в жизни попробовала рисовать по стеклу, и результаты мне понравились)
- У нас-таки получилось осуществуить задумку с имбирным печеньем - спасибо Э, Морана С. и prof_risu, которые эту идею поддержали и активнейше в ней участвовали))) Хотя конечный результат этого детища еще впереди))

Из начатого, но еще должного к завершению - песенка Рюриковичей (записать ее нам с детенышем так и не удалось) и давно задуманный но все никак не написанный фанфик.

2012 год был действительно прекрасным и на события богатым, и спасибо ему большое за это. Надеюсь, новый 2013 будет не менее замечательным, и главное задуманное осуществится! В добрый путь :)

@темы: Друзья, История, Кино, Книги, Креатив, Лирика, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Отношения, Политика, Путешествия, Работа, Учеба

04:01 

На Злобу Дня

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
"Преображенский: Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет —
не говорите за обедом о большевизме и о медицине.
И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
Борменталь: Гм… Да ведь других нет.
Преображенский: Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике.
И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно.
Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», — теряли в весе. […]
Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетенное состояние духа."
М. Булгаков, Собачье Сердце


Я давно собираюсь написать тут про всякое злободневное, но все никак руки не доходили, но вот сегодня дошли, так что будет сразу вообще обо всем.

О Религии

Я давно думаю эту мысль, и наконец-то ее тут запишу (кажется, уже не в первый раз, но все же): все религии имеют в своей основе примерно одинаковый свод правил. Правила эти - залог выживания общины и мирного ее существования, и то, что в христианской традиции считается основными заповедями, например "не убей", "не укради", находятся и в дургих религиях, потому что они просто необходимы для жизни общества. Остальные постулаты можно разделить на две группы: географическо-климатические особенности - это всякие правила не есть свинину или некошерную пищу, не пить вина, соблюдение постов/вегетарианских дней и проч, и откровенно политически мотивированные прочтения и добавления (тут особенно хороши как иллюстрация различия между протестантизмом и католицизмом).

Где-то мне недавно попадалась замечательная статья о том, что религия - это не про свечи, архетиктуру и песнопения. Это про людей, их душевные метания и покой и про любовь и милосердие. Не про наказания, а именно про любовь, способность сочувствовать и прощать. Про торжетсвующую справедливость, наконец.

Так вот, это я к тому, что учить ненавидеть чужаков и отбрасывать все неизвестное и принесенное извне - это совсем не про любовь, справедливость и милосердие, это про страх, а соотвтетственно должно преодолеваться. Остается только один вопрос: когда церковные деятели перестанут делить и науськивать "своих" на "чужих" и займутся распространением идей любви и прощения. Очень хочется это увидеть, да.

О Либерализме

Последнее время, тень знаменитого пушного зверька мелькает в связи с этой темой так часто, что просто диву даешься, откуда что взялось. Особенно меня интересует, с чего это вдруг так распространилось негативное отношение к идеям либерализма. Хочется прояснить, так что читаем определение:

Либерали́зм (фр. libéralisme) — идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Либеральные партии призывают к введению и защите гражданских свобод. В либерализме фундаментом считается право свободно распоряжаться собой и своей собственностью. (Википедия)

Чтоб не базироваться на одной прекрасной википедии, смотрим в еще один словарь:

Либерализм - идейное и общественно-политическое течение, возникшее вевропейских странах в 17-18 вв. и провозгласившее принцип гражданских,политических, экономических свобод. Истоки либерализма - в концепциях Дж.Локка, физиократов, А. Смита, Ш. Монтескье и др., направленных противабсолютизма и феодальной регламентации. <...> В 19 - нач. 20 вв. сформировались основные положения либерализма: гражданское общество, права и свободы личности, правовое государство, демократические политические институты, свобода частного предпринимательства и торговли. (с)

И еще вот:

Либерализм (от лат. "свобода") - в общем смысле слова - совокупность интеллектуальных и культурно-нравственных установок, ориентированных на признание личности, ее свободы и самореализации высшей ценностью культуры и общества. (с)

Устаревшие употребления этого слова включали в себя такие понятия как "вольнодумство" и "попустительство", но вольнодумство было в моде 200 лет назад, так что не будем углубляться в историю.

Во всех этих определениях я специально выделила ключевые пункты, и я хочу спросить: с чем именно тут можно быть несогласным? Вот вам снова эти "ключевые принципы:
- признание данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, личную свободу и собственность), а также других гражданских прав;
- признание равноправия и равенства перед законом;
- признание рыночной экономики;
- признание ответственности правительства и прозрачности государственной власти.

Что именно из этого списка может не устроить тех, кто выступает против либеральных ценностей? Им хочется быть равнее других, или не хочется прозрачности, потому что ловить рыбку в мутной воде проще? Читаем определения и описания дальше, и картина становится яснее:

"Функция государственной власти <при либерализме> сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов. Современный либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии защиты права меньшинства и отдельных граждан." (с) - чувствуете, как цепляющимся за власть и ее непрозрачность такая картина мира претит? Так что понять официальную риторику на эту тему можно, она как раз весьма логична при таком раскладе. Но вот как понять людей, которые только 21 год назад отвоевали себе свободу говорить, думать и быть, кем они хотят, и мечтали, чтобы их голос считался, и теперь вдруг оголтело порекают либеральные ценности, я не знаю.

Об ЛГБТ

В контексте предыдущей темы тут тоже все понятно. Общество, в котором уровень образованности в сексуальной сфере (вообще в целом) настолько низок, тема настолько табуирована, а гомофобия поражает своим размахом, не нужно принимать много усилий, чтобы пустить анти-ЛГБТ волну, и не важно, что люди с нетрадиционной ориентацией составляют малую часть населения и по определению не могут нести никакой угрозы. Говорить об опасности с их стороны - то же самое, что говорить, что натуральные блондины - угроза будущему страны и ведет к тотальной деградации населения, то есть явный бред! (блондинов, кстати, в сотни раз больше).

Зато анти-гей волна, и последствующее отождествление ЛГБТ и либерализма среди гомофобно настроенных масс явно будет иметь успех. Что мы с вами сейчас и наблюдаем во всей красе. А вот пойди спроси у протестующих, хотят ли они гражданских прав и свобод для себя лично, а также правительства, готового отвечать перед избирателями за свои действия - так, конечно хотят, а то ж! Только вот автоматически в их головах эти самые идеи врятли свяжутся с либерализмом, хотя составляют его основу. Вот такой вот PR фокус, ловкость рук, да.

Я могла бы рассуждать на эту тему еще долго, но про остальное все уже все очень хорошо написали, например вот как тут.

На мой взгляд, отношение в обществе к геям должно быть таким же, как ко всем остальным. В чем это заключается - да банально в том, что сексуальная ориентация - не главное в человеке, что человек может просто быть собой, не опасаясь порицания.

Я хочу, чтобы молодой человек в беседе с коллегами мог на вопрос "Ну что, как выходные провел?", спокойно ответить "А мы с моим парнем ездили к друзьям в Питер, погодка была жуткая, конечно...", и это никого не повергало в шок и не влекло никаких внезапных карьерных сдвигов.
Я хочу, чтобы учительница на вопрос обожающего ее учника "Мариванна, а у вас дети есть?", могла ответить "Да, тебя на год старше, мы их воспитываем с женой, но они такие же непослушные на уроках как ты!", и родители, которым ребенок этот разговор пересказал, не поднимали бы хай на всю школу, район и округ.
Я хочу, чтобы людей ценили за то, какие они люди, а не за то предпочитают они блондинов или брюнетов, коротышек или длинноногих, мальчиков или девочек, и чтобы давали им быть собой вне щависимости от их предпочтений, а не прятаться и притворяться.

Об отношении к иностранцам

Замечали ли вы, насколько разная эмоцианальная окрамка в словах "иностранец" и "мигрант". Или вот даже "иностранцы, работающие в России" и "Иностранные граждане, работающие в России" - второй вариант звучит как-то враждебней первого. Хотя во втором случае вроде ничего не изменилось, а вот прибавь чуточку официоза, и эмоциональный окрас уже изменился.

Почему? Я скажу вам, почему - потому что мы представляем себе разные типажи при этих словах. Иностранец - это какой-нибудь респектабельный немец, или англичанин, и ежели он и работает на территории нашей Родины, то его зовут красивым словом "экспат" и относятся с интересом и почением. "Мигрант" же - это что-то с метлой в лучшем случае, а в худшем вообще неясно-враждебное, говорит на языке, который звучит немелодично и оттого вдвойне непонятно и зовется во всех СМИ обрусевшим немецким словом "Гастарбайтер". Поищите в гугле каждое из этих слов, и нажмите на "картинки" - видеоряд выстраивается соотвтетсвующий. Ради эксперимента, поищите "Экспаты в Москве" и "Мигранты в Москве" - разница потрясающая, картинки, практически не пересекаются, хотя суть-то у слов одна: это все граждане одной страны, живущие и работающие в другой стране.

Проблема в том, что в общественном сознании понятия эти, как и иллюстрируют картинки в гугле, не пересекаются: приехавшие из Казахстана и Украины почему-то не считаются иностранцами, в они вроде как "так", мигранты, так что относиться к ним можно совершенно по-другому, нежели чем к респектабельным швейцарцам и норвежцам. Если бы мы относились ко всем иностранцам одинаково, то всем бы от этого было лучше, ведь проблема-то не в увеличивающемся количестве приезжих (их растущее число должно нас радовать, потому как это - индикатор привлекательности страны и города), а в том, что для них не создается никаких условий, для их адаптации власти не делают ничего.

Любой крупный город привлекает мигрантов, это нормально, в этом его красота - что много людей ото всюду, но вопрос в том, как они все там уживаются. Но государство должно прописать программу, по которой эти люди смогут нормально в новой стране адаптироваться и жить, и это ведь можно сделать просто банально представив себя этим самым мигрантом, и пройдя его путь от прибытия до идеальной точки, т.е. честного налогоплательщика интегрированного в общество. Соответственно, получаем вот такие пункты:
- получение изначальной визы/разрешения и прибытие на место работы
- нахождение жилья, оформление регистрации (легальной), постановка на учет в мед учреждениях (в идеале - автоматическая вместе с регистрацией)
- работа с мигрантами по интеграции в общество: языковые курсы, культурная программа и проч - можно организовать это работой с диаспорой, волонтерами, и опять же информация о стране пребывания, всякие листовки и постеры на разных языках.
- работа с местным населением (а не как сейчас, когда все сми и политики только и делают, что натравливают людей друг на друга!)
- и самое главное - построение нормальной системы налогообложения, когда налоги платят полностью, и местные и приезжие жители, а не поголовно от них уклоняются.

Это последнее - оно вообще не про мигрантов, а про все, потому как это одна из главных проблем. И властям, кажется, куда удобней собирать взятки с несчастных приезжих, которым и так подчас очень непросто адаптироваться, найти работу и вообще наладить полноценную жизнь на новом месте, чем выстраивать честную работающую систему. И вместо того, чтобы с волной СМИ возмущаться приезжими, нужно возмущаться тем, что этих приезжих никто не поддерживает и не помогает, не создает для их адаптации условий, а напротив, все только усложняют.

Вообще, меня всегда удивляет, что люди, которые вроде как путешествуют по миру и желают, чтобы везде их принимали и относились как к людям, вдруг начинают пренебрежительно говорить о тех, кто приехал на их Родину из других мест. Вы хотите свободы? Уважайте свободу других. Вы хотите иметь возможность жить в любой стране - начните открывать для приезжих свою. И не надо рассказывать и жаловаться на то, как плохо приезжие говорят на русском - лучше помогите им его выучить. А если вам хочется почувствовать, каково это - начните учить, например немецкий - там всего четыре падежа, а не шесть, как в русском, но на первое время вам хватит. Если через полгода вы с первого раза сможете понять, что на большой скорости, проглатывая окончания, вам сообщил прохожий, и без запинки и грамматических ошибок, ему ответить, то вы большой молодец. Не думаю, что таких будет очень много, особенно среди работающих 10-часовой день на минимальной зарплате.

Кстати, как завершающий аккорд на тему дружбы народов: пересмотрите фильм Американская История Х - многие из монологов героем пугающе похожи на то, что произносят сейчас некоторые политические деятели и повторяют просто люди на улицах и в интернете. Наводит на размышления, знаете.

***

Все вышеизложенное - мое личное мнение, высказанное на моей личной странице.
Я хочу, чтобы люди открыли глаза, включили головы и перестали ненавидеть друг друга.

@темы: Точка зрения, Политика, Наблюдения, Мысли вслух, Люди

04:42 

Дурдом

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
08.03.2013 в 23:39
Пишет Tykki:

Митинг 8 марта - разогнан через час
Вернулась с митинга, посвящённому борьбе за права женщин.

Женщина - твой день восьмое марта?
А не хотите так: женщина, твой час - один час восьмого марта?

Да. Нас разогнали через час после начала.

Предупреждая вопросы: это был санкционированный, согласованный митинг.
Прошёл он от "Яблока", хотя первоначально хотели провести отдельные шествие и митинг. Но их согласовать отказались, и народ, чтобы не нарушать закон, объединился с яблочниками.

Как будто наших доблестных защитников порядка волновали такие мелочи, как согласованность митинга =)

Сначала были задержаны те, кто раздавал газету с феминистскими материалами. Сперва её редактор, потом ещё двое.
Когда участники стали требовать их освобождения, задержали ещё 16 человек.
Девушек и юношей там было где-то пятьдесят на пятьдесят, и вот тут наши доблестные защитники по-настоящему, я считаю, пожелали девушкам (и юношам заодно) оставаться хрупкими и беззащитными! =) Честно и искренне, не прикрываясь букетиком мимоз, а кладя лицом в асфальт и везя по нему! С Восьмым марта!
А что? Зато честно)

Я ещё вначале подумала, что народа собралось не так много, наверное, будет спокойно.
Наивная я)
Всего-то час! Не знаешь, смеяться или не отрывать руки от лица в перманентном фейспалме. Женщинам разрешили поговорить за их права всего-то час раз в году, и это прерывалось задержаниями, провокациями, православными активистами, один из которых орал нам в рупор: "Покайтесь!" (нет, как раз его не задержали), ну и через 45 минут от начала - требованием разойтись. Кое-как протянули ещё 15 минут, дав слово ещё паре ораторов - не выступило даже половины от списка! - и разошлись. Мы мирные, мы законопослушные - но кого это волнует, когда можно взять и положить лицом в асфальт?

Не знаю, будет ли репортаж об этом. Журналистов было много, но это ничего не гарантирует.
Если будет, с интересом хочу послушать, в каких ужасных вещах обвинят задержанных. Я думаю, там была продажа экстремистких материалов, по мнению доблестных защитников, ну или около того. Правда, эта самая газета у меня на руках, так что поверить будет сложно, но им же не меня убедить, а наше чудесное большинство.

Тем не менее, пока не разогнали, было интересно послушать: и о общих проблемах, и о конкретных, и о правах детей, и об экологии, и о правах многодетных и чайлдфри (за них ратовала одна ораторка, многодетная мать), и о транссексуальных женщинах, и об асексуальных, и о стеклянном потолке (правда, мужчина, который с этим выступал, быстро свернул намеченное выступление, поскольку как раз шли задержания, и перешёл к разговору уже о них).

Гендерный форум будет 12 июня.

А пока что - с восьмым марта. С одним часом свободы слова в пользу прав женщин! =)

UPDATE от Газета.ру:
Автозак с 16 задержанными отъехал только что от сквера, находящиеся в нем жалуются на травмы и избиения, продолжающиеся в автозаке»
Как рассказал «Газете.Ru» по телефону один из задержанных, все они уже более часа находятся в ОВД Красносельская, причем полицейские отказываются сообщить причину задержания или составить протокол.
По его словам, задержания на митинге за гендерное равноправие проходили в жесткой форме: у автозаков сотрудники правоохранительных органов били активистов ногами, один из задержанных потерял сознание, у одной из девушек повреждена рука.


UPDATE-2 от Татьяны Сухаревой (организатор первоначальных митинга и акции, которые отказались согласовать, присоединившаяся к яблочному митингу) Прошу максимальный перепост.
Только сейчас добралась до своего айпода. Информация следующая. После разгона митинга на Новопушкинском сквере мы с Натальей Биттен поехали в офис Яблока. Она связывалась с журналистами, я получала оперативную информацию от Авроры Брязгиной, одной из задержанных. Аврора работает в моем страховом бюро.
Всем задержанным шьют статью 20.2 (несогласованное шествие). Это вообще ни в какие рамки. Кроме Елены Надежкиной, которое вменяют то, что она якобы ударила в пах полицейского. Ее увезли в Следственный Комитет и после ее никто не видел.
читать дальше

UPDATE-3 и пока последний от ovdinfo.org/
Сперва были отпущены все задержанные, кроме Елены Надежкиной, которую обвиняли в нападении на полицейского.
Потом отпустили и её.
По итогам в полиции остается только Геннадий Строганов, отказавшийся представляться в ОВД Якиманка, он задержан на 48 часов.

URL записи

Очередное к новостям, завтавляющим вздрогнуть. Читаю, и спрашиваю себя, откуда вообще все это взялось? Когда успела набрать такую силу ненависть к равноправию, независимости и свободе мысли? Почему столько времени выделяется религиозным фанатикам (а чем больше выделяют им времени в эфире, тем более они будут активизироваться и более будут заметны)? Откуда вообще такое количество людей с настолько закостенелыми и нетерпимыми представлениями о жизни, ведь их не было столько еще 15-10 лет назад?!

Тут дальше получается как-то не совсем по теме, а более пространно, но все равно вдохновлено-то этим постом, и упоминающемся в нем отношением к феминизму и борьбе за права вообще в принципе.читать дальше

@темы: Политика, Наблюдения, Мысли вслух, Люди

01:02 

Не читайте до обеда советских газет! (c)

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Принимаемые и предлагаемые на Родине законодательные инициативы в гоняют меня не то что в тоску, а просто в ступор. Хочется сказать "так не бывает, мне это сниться!", и дейстивтельно проснуться и чтобы весь этот бред был лишь бредом воспаленного воображения. Однако ж пока что, погруженная в сон разума дума, продолжает рождать чудовищ...

Больше всего мне хочется после этих статей крикнуть "очнитесь!"
Мне страшно видеть, куда катится моя Родина, и больно сознавать, что я ничего не могу сделать, в то время как те, кого никто не выбирал себя представлять принимают идиотские законы...
И хочется собрать близких и дорогих мне людей и по крайней мере быть уверенным, что я согу вывезти их при необходимости...

@темы: История, Люди, Мысли вслух, Политика

03:58 

По следам злободневности

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Весь вечер собиралась написать пост про сегодняшнюю новость (вообще, про много чего я собиралась написать, но мы не об этом), а добралась только сейчас.

Начну с того, что я не фанатка Навального, вообще не могу сказать, что он вызывает во мне положительные эмоции как политик, как блоггер-антикоррупционер мне он нравился больше, а политиков-националистов я не переношу и поддерживать никогда не буду. Я также не думаю, что из него бы вышл хороший мэр, потому что у него просто совершенно другие амбиции и интересы. Все это, впрочем, к делу совершенно не относится, потому что проблема сегодня (то есть уже вчера) не в том, кто был бы хорошим мэром, а кто не очень, а в том, что нет оснований доверять суду, его приговорившему к пяти годам. Если совем уж по честному, то без глубокого вникания в дело, сказать однозначно, виновен он или нет, я тоже не могу - я не юрист, но ощущение гадливости происходит-то как раз от четкого понимания, что вероятность того, что дело сфабриковано есть, и не маленькая. И проблема-то на самом деле именно в этом - не в частном случае, а в общей практике, в том, что подобное вообще не кажется невероятным, а произошедшее сегодня - частный случай, просто более резонансный, а сколько их было не резонансных, мы и не знаем, а может и никогда не узнаем.

И конечно просто рассуждать обо всем этом, не находясь внутри страны. Но вот будь я сегодня в Москве, вышла б я на улицы под призывы моей фейсбучной ленты? Нет, не вышла бы, потому что не вижу в этом действии смысла - что оно докажет? Что людей с мозгами и совестью на самом деле достаточно много? В принципе, этот месседж уже донесен до аудитории, после декабрьских митингов прошлого года это уже понятно. Оно так же даст возможность провокаторам и официальным медиа заиметь картинку, на которую можно наложить любой текст и подать под каким угодно соусом, скорее всего подано это будет под обычным "группка маргиналов опять вышла покричать на площадь" - и это, конечно, эмоции и кого-то это вдохновляет на дальнейшие подвиги, но реально-то картину это не менят, зато дает поводы для новых задержаний и новых трагедий. Морана С. нашла очень правильную статью о том, что на самом деле должно произойти чтобы что-то поменялось. Проблема в том, что поменяется это не на следующее утро, а постепенно, по крайней мере хочется верить, что может хоть через год эти перемены потихоньку начнут становиться заметны в массовом порядке.

Но видно, что изменения уже пошли - больше всего это, кажется, видно на людях, от которых этого меньше всего ожидаешь, а они ррраз, и что-то такое почти героическое делают. А митинги - это, конечно, хорошо, но к сожалению из них пока не образовалось никаких политических движений с конкретными продуманными, полновесными программами. А жаль, но я надеюсь, что все это еще впереди.

В связи со всем этим задумываешься, "а что сделал ты", и понятно, что реально единственное, что могу сделать я - служить неким информационным полем. Я давно считаю, что живя за границей и общаясь с иностранцами, ты становишься как бы мини-послом, потому что для кого-то ты, может, единственный человек из этой страны, которого они знают, и это реальный шанс хоть немножко повлиять на имидж нашей Родины и сделать его чуть более позитивным, надеюсь, что с этой ролью у меня получается неплохо справляться.

@темы: Мысли вслух, Наблюдения, Политика

19:15 

Путешествие - Дени одиннадцатый и двенадцатый

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
День Одиннадцатый - Мост, Самба и Спонтанные Решения

Одиннадцатый день нашего путешествия был посвящен переезду в Панаму. Собственно говоря, от Коста-Риканского Порто Вьехо до Панамского Бокас Дель Торо километров 50, но где-то посредине этой дистанции проходит граница между двумя странами, и при изначальном планировании нашего маршрута собственно процесс пересечения этого рубежа выглядел несколько... не то, чтобы туманно, но не детально. В плане нашем значилась одна строка "пересечение границы", с деталями мы думали разобраться на месте (потому что ничего путного заранее в интернете не нашли, а телефонные звонки и расспросы в отелях тоже особых результатов не принесли, так что мы очень обрадовались, когда выяснилось, что та же фирма, у которой мы арендовывали Коста-риканскую машину (точнее, ее партнеры-агенты) также организу.т прямой трансфер, дважды в день, который мы тут же забронировали на нужную нам дату.

И вот наступило 11-е число, рассвет мы в тот день благополучно проспали, и к лучшему, потому что с четырех ночи снова у отеля (или, точнее, над отелем), осела стая макак-ревунов, кто-то из них, судя по звукам, даже кажется свалился на нашу крышу, а потом с пяти до 6 поливал дождь, так что мы неторопливо встали, доели свой арбуз и к 7-15 за нами приехала маршрутка. Кстати, мы здесь на удивление рано встаем и рано ложимся, то есть просыпаемся сами легко, например, в какие-то немыслимые даже для рабочих будней, не то что для отпуска, шесть или пол-седьмого утра, и спать ложимся часов в девять. Частично это было сначала из-за разности во времени, хотя мы сразу переключились, но основной фактор - световой день, он здесь с 5-30 утра и до 5-30 вечера, после чего незамедлительно наступает черная ночь, освещение здесь присутствует сильно местами, да и за день мы успеваем так напрыгаться, что к 8-10 вечера глаза уже сами закрываются. Я подозреваю, что местные живут примерно по такому же расписанию, хотя много что остается открытым до 8-9 вечера.

Так вот, трансферная маршрутка понесла нас через Потро Вьехо, мимо бескрайних банановых плантаций, мимо деревушек, и через минут 40 мы были в приграничном поселке. Все выгрузились из машины и побрели к посту контроля. Кстати, команда у нас была как обычно бывает на таких переездах очень разношерстная - пожилая пара из Сингапура - очень расслабленный и коммуникабельный дед и его строгая китайская жена, пара бесшабашных Австралийцев, путешествующих по региону уже полгода, и очень деловитая португальская девушка, у которой тоже gap year, и которая едет по Южной Америке по принципу "что там следующее на карте" - я когда встречаю таких людей, всегда думаю, что надо подобное себе как-нибудь раз в жизни устроить, но мне кажется, сейчас у меня для этого момент упущен, я фокусировалась на другом (и это не плохо, но вот такой опыт в жизни мне бы хотелось иметь), а вот лет в 40, или может по выходе на пенсию, но лучше бы пораньше, надо нам себе такой бэкпекинговый тур устроить обязательно.

Контроль на Коста-Риканской стороне очень спокойный и дружелюбный, проверяют паспорт, шлепают зеленую печатку, и вперед, pura vida. Потом все пересекающие границу идут через старый-престарый, застланный деревянными досками мост через реку, по которой и проходит граница между странами, доски положены по принципу тетрадки в клеточку, то есть пройти и чемодан провезти можно, но между досок видно, как внизу течет река, и колесики чемодана периодически в этих лунках застревают. Параллельно старому мосту идет мост поновее, но он для машин и никого кроме машин на него не пускают (на переезд машины, кажется, налагается дополнительный налог, транзитная машинка нас через границу не повезла, так что не думаю, чт у них там большой траффик), но зато на старом мосту имеются рельсы. Как ими пользуются, не очень ясно, потому что ни до, ни после моста их нет, а вот на мосту они есть и гордо сияют на солнце, да и вид со старого моста открывается очень даже живописный))) На другой стороне реки в маленькой беленой избушке с надписью "Добро Пожаловать в Панаму" сидит пограничник и... клеит марки! Пританцовывая под радиоприемник, из которого льется весельенькая самба (все радиостанции, которые нам удавалось ппоймать в Коста-Рике делились на две группы - Страдающие Мачо (там лирическое испано- или англо-язычное о превратностях любви, их большинство) и Бодрые Танцевальные Ритмы, подозреваю, что в соседней Панаме ассортимент примерно тот же), он собирает со всех въезжающих по три доллара (американских) и клеит в паспорт маленькую марочку. Мы думали, что на этом и все, но оказалось нет, и нас повели к следующему отдельному домику, где уже более серьезный контроль пристально рассматривал наши паспорта и ставил штемпель прибытия. Кстати, пограничникам обязательно надо было увидеть билет по вылету или выезду из Панамы, или что-либо еще, подтверждающее намерение выехать из страны, но к счастью, всех благополучно пропустили.

На Панамской стороне нас подобрала новая маршрутка, и повезла нас дальше. Ландшафт изменился не сильно, за окном все так же мелькали банановые плантации (видели еще один центр расфасовки Chiquita, так что они производят и в Коста-Рике, и в Панаме), но потом стало все больше воды, все больше домов стояло на столбиках (многие из них построены по принципу избушки на курьих ножках, возвышаются над землей на метр-два, мы такие дома видели и в Коста-Рике, в Карибской части, но в Панаме их значительно больше, значит заливает их чаще), а потом мы остановились в небольшом порту и пересели на катер типа Торпеды, которая, бодро подпрыгивая на волнах, помчала нас к острову Колон, на котором собственно и находится городок, в котором мы остановились.

Сам остров Колон, и город Бокос дель Торо, в котором мы остановились, небольшой и явно очень ориентированный на туристов, собственно я так понимаю, что это основная градообразующая индустрия здесь. Но в то же время этот город из 8 улиц является региональным центром и в нем расположены Региональное Мин. Образования, Региональный отдел МинФин-а и Бюро Международной Торговли. Все они находятся в обычных зданиях, по виду больше напоминающих отель или жилой дом, а последние вообще располагаются в доме прямо на воде, среди отелей и ресторанчиков, из их окон хоть с аквалангом погружайся))) Сегодня еще видели школьников, которых родители забирали после занятий и грузили в моторные лодки, так что подозреваю, что местные школы тоже обслуживают по крайней мере все соседние островки помельче. А еще это город с очень дружелюбной и расслабленной атмосферой, все дома выкрашены в жизнерадостные цвета, интерьеры тоже подстать, с узорами, разноцветными полосками и рисунками.

Поскольку мы знали, что на острове есть аэропорт и теоретически из него летают самолеты до Панамы, а с арендой машины (точнее, с тем, чтобы добраться до места ее получения), складывалась непростая ситуация, в основном потому что нам бы предстояло проехать всю Панаму за день, а с учетом местных дорог и плохого ноного освещения, это путешествие грозило оказаться не только долгим, но и вероятно небезопасным в плане вождения, мы решили попытать счастья и доехать в аэропорт. И вуаля, буквально за 15 минут мы прямо у стойки приобрели билеты на вечер 15 числа на перелет до Панамы (на день раньше билетов уже не было), так что вот так мы сэкономили один день переезлов, продлили морскую часть путешествия, но правда урезали посещение самой Панамы, но основные достопримечательности мы успеем посетить и вечером)) Вот, никогда раньше по покупала билеты в аэропорту, так спонтанно, но как и ожидалось, это исключительно приятно)))

В оставшееся время мы бродили по городку, читали и спать завалились рано - на утро предстояло отплытие для плавания с маской на местном коралловом рифе.))

День Двенадцатый - Немного о Морских Звездах И Денежной Политике

Утро встретило нас проливным дождем, и стало ясно, что экскурсию, на которую мы вчера записались, перенесут на вторую половину дня, но мы все равно на всякий случай догуляли до места сбора, так, чтоб наверняка. Вымокли до нитки, но что приятно, дождик был теплый, барабанил крупными каплями и лил как душ с хорошим напором с каждой крыши. Тут сейчас вообще переход от дождливого сезона в сухой, так что никогда не угадаешь, что будет с погодой. Так что первую половину дня мы просто читали и наслаждались видом моря в дожде — как ни странно, вид этот мне очень нравится, все как будто в думке, и лодки, и корабли на горизонте, и замечательный усыпляющий звук дождя, но одновременно с жтим вполне тепло))

К полудню распогодилось и вскоре мы отправились на причал, откуда отплывала лодка с аквалангистами, с масками в группе были только мы двое, но это совершенно никому не мешало — здесь очень удобно на одной небольшой территории риф распространяется на целый спектр глубин, так что и нам было чем заняться, и аквалангистам (они шли вглубь, а мы, ясное дело, где помельче.

Перед отправлением нам выдали не только маски и ласты, но и гидро-костюм. Он, правда был не на все тело а до коленки и до середины плеча, что-то в духе комбинезона, как будто срастили футболку и шорты, весь такой прорезиненный и облегающий, так что из меня вышла если и не совсем женщина-кошка, то похоже)) Но лучшее в этом костюме — звук! У меня материал немножко отличался, а вот у Э костюм был прям резиновыай-резиновый, а когда мокрый на ощупь как дельфин или морской котик)) А еще они очень теплые, эти костюмы, ни ветра в них не чувствуешь, ничего, хотя вода к телу через них проходит.

Облачившись во всю эту шикарную резину, мы влезли в катер. Я примостилась на самом носу, и всю дорогу изображала собой носовую фигуру корабля, а всех остальных чинно рассадили по краям и ближе к корме. А еще оказалось, что на борту я единственная девочка, так что сходство с носовой фигурой только усилилось)) А вообще, это замечательное ощущение — ветер в лицо, брызги по бокам, прямо непосредственно под тобой, нос катера разрезает волны, подпрыгивает на них, пускает барашки, красота!

Погружались мы в двух местах одного и того же рифа, но он настолько обширный, что как будто огибает наш и близлежащие острова, и риф явно в полном расцвете сил, есть уже и большие образования, и только нарождающийся первый слой кораллов, и растут они везде. Сам риф начинается прямо у мангровых рощ, уже там где воды, наверное, по колено, и идет дальше вглубь, мимо установленных людьми столбиков неизвестного назначения (подозреваю, что когда-то это были сваи дома, но потом вода подошла слишком близко и остались только сами сваи), на которых теперь очень оюбят сидеь чайки и даже пеликаны (я так ждала их встретить и увидеть поближе, и вот наконец увидела — серый молодой пеликан сидел на этой свае, возвыщаясь надо мной, большой и красивый))).

Вообще, когда я плаваю с маской, зависая над кораллами, колышущимися в течении актиниями, бесчисленными маленькими и большими рыбками, мне все время кажется, что я — часть экипажа Каллипсо, и где-то неподалеку обязательно плывет Жак Ив Кусто, и рассказывает о морских глубинах вкрадчивым голосом. Для меня он — лицо морской флоры и фауны, неотрывная часть океана)) Из особенно впечатливших морских обитателей, видели тигровую крылатку, морских ежей-альбиносов (они такие же как обычные, но черные только в самой середине, а иглы у них белые, с легким сиреневатым отливом) и просто огромных морских ежей, огроменных морских звезд - диаметром сантиметров 30, но поскольку вода увеичивает раза в полтора, то все равно в реальности они наверное сантиметров 20 точно, то есть тоже не маленькие — всех цветов и оттенков, а еще они оказывается на ощупь твердые (я парочку потрогала ракушкой), что было для меня неожиданностью, потому что они же двигаюся, ползают, и вообще хищные и нападают на других обитателей глубин... И видели маленького детеныша акулы. Э сначала не поверил мне, что это акуленок (мелнький, см 10-15 в длину), но потом аквалангисты сказали, что тоже его видели. Но вообще это аномалия, взрослых акул и других опасных животных на такую мелкую глубину не заплывает.

Плавали мы два раза в разных местах рифа, каждый раз примерно по часу, может чуть больше. Очень понравилось, хотя после дождя видимость говорят была хуже чем обычно. Но вообще, все вполне было видно, представляю как там прозрачно в солнечную погоду!

Тем временем продолжаю страноведческую часть моих записок. В Панаме нет своей валюты. То есть, номинально есть Панамский Бальбоа, но его обменный курс был приравнян к доллару с 1903 года (подозреваю, что причиной тому то, что именно в этом году Панама отделилась от Колумбии, а уже в 1904 строительство Канала, который начали строить еще Французы в 1881, продолжили под руководством США, а отдали канал во владение Панаме только в '99 году), а в 1941 году правительство банально перестало печатать банкноты и перешло полностью на доллары. Правда, монетки правительство чеканит, но по форме и деноминации они такие же как, долларовские центы, но картинки на них, конечно, отличаюся. Вообще, это инстересная политика, потому что понятно, как это работает на бытовом, микроэмическом уровне, но вот в плане макроэеономики это странновато, ведь получается, что денежную политику Панамское правительство фактически не контролирует, по крайней мере, ставит ее в большую зависимость от Штатов, что необычно... К слову о Канале и государственном устройстве, сейчас доход от него составляет значительную часть ВВП страны и благодаря нему Панама сильно поднялась экономически. Интересная страна))

@темы: Интересности, Наблюдения, Отдых, Панама, Позитив, Политика, Природа, Путешествия, Центральная Америка

04:09 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:31 

Про историю и вопросы

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Тут Цыца пишет о том, что ей не понятно, с чего пошло такое "нардное возмущение" против телеканала Дождь, хотя я, по правде говоря, услышала об этом возмущении только из статей его (возмущение) обсуждающих, так что мне повезло, меня окружают адекватные люди))

Так вот, для тех кто не в курсе о чем весь сыр-бор, и для истории: телеканал повесил на своем сайте вопрос про блокаду Ленинграда звучавший так: "Нужно ли было сдать город, чтобы спасти сотни тысяч жизней?", провисев там 5 минут, он получил негативные отзывы, вопрос убрали, а телеканал публично извинился. Казалось бы, и вся история - да, конечно можно было сформулировать вопрос точнее, по правилам составления опросов. Но мало ли плохо сформулированных вопросов находится в опросниках! Да и ведь буча-то не из-за этого, буча из-за того, что посмели спросить. Вы меня простите, но с каких это пор нельзя задавать вопросы? Говорят, история не знает сослагательного наклонения, но по-мне, так эта поговорка глупа сама по себе - не извлекающий уроков из истории обречен на их повторение. Да и просто как экзерсис в стратегии и фантазии, почему нельзя пообсуждать и поспорить на эту тему, раскопать фактов, аргументированно преподнести свою точку зрения? Глядишь и что-то новое узнают люди.

Даже не знаю, что меня больше бесит и пугает - люди, которые считают, что задавать подобных вопросов нельзя, и что сам вопрос - "покушение на святое, ааааа!", или же те, которые говорят, что вопрос задавать можно, но в сугубо академическом кругу, то есть профессора-историки спорить на такие темы могут, а все остальные даже задумываться пусть не смеют. Как будто вопросы умаляют чьи-то подвиги, как будто люди, жившие тогда в этом самом блокадном Ленинграде не задавались этим вопросом хоть на минуту?

Что пугает меня больше всего - это все наползающая тень официоза, какой-то идеологической четкости, пропитанной безосновательной гордостью и ура-патриотизмом. Когда я вижу, как из историии делают глянцевый журнал, не стесняясь в использовании ретуши и упрощения любых сложных вопросов, мне становится гадко. И каждый раз, когда какой-нибудь горе-патриот говорит, как "мы им в 45-м" и "да наши деды", хочется во-первых, сообщить, что для большинства это пра-деды, если не пра-прадеды, а во-вторых это не "мы" и не "им", потому что ни тех, ни других уже десятилетия как нет в живых, и тот факт, что ныне определенные земли населяют потомки тех вояк, отнюдь не дает современным людям право гордиться и считать себя лучше, и кому-то чем-то грозиться. Но конечно, если идеология строится на том, чтобы гордиться прошлым, то обсуждать его негоже - а вдруг засомниваются? А вдруг не такое уж героическое, а как у всех стран - всякое, и хорошее, и плохое? История не может быть только черной, или только белой, она даже не как зебра, а как переливающееся всеми оттенками серого нечто. Это, кстати, не умалаяет ее значимости, не обесценивает подвиги и не обеляет преступления, и уж конечно не накладывает ответственности на современные поколения, кроме ответственности за не повторение ошибок. А с обеленной историей с последним как раз большие проблемы.

@темы: Бред, Жизненное, Интернет, История, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Политика

02:50 

Про Украину и Журналистику

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Последнее время когда я открываю разные новостные ленты, меня начинает подташнивать от ощущения того, что каждый источник жонглирует фактами на свой лад на глазах у изумленной публики. С одной стороны, читать новости об Украине на русском кажется логичней, потому что оно ближе и казалось бы напишут обо всем этом больше. Я открываю Слон, но через пять минут понимаю, что там все написано в том ракурсе, в каком одобрят на этом сайте. Поэтому я открываю РИА, потом Гардиан и ВВС. Наверное, скоро я начну открывать французские издания, потму что знаю об их политике чуть меньше, так что смогу читать чуть спокойнее. НО, проблема остается все та же: то, что идет в статью продиктовано редакторской политикой нувостного источника. И это правильно, это нормально, в общем-то, потому что новости это тоже продукт, и есть целевая аудитория, которая хочет получать материал в определенном стиле, и есть журналисты, которые, может быть, во многом инстинктивно чувствуют, что их читателей заденет больше всего, и об этом пишут, а не о чем-то, на их взгляд, малоинтересном. Проблема только в том, что от этого картинка крошится, измельчается, и как-будто затуманивается, и совершенно не возможно понять, что там в Киеве вообще происходит. Вообще, почему-то последнее время ощущается нехватка независимой журналистики, стала замечать больше предвзятости, и от этого так гадко, так противно... Хотя объективности тяжело достигнуть, да и спрос на нее, наверное, меньше.

Сначала, месяца два с половиной назад, мне вроде как было понятно, что происходит, хотя подробности все равно были туманны. Сейчас же вообще не понятно, что происходит. То есть, понятно, что идут бои, но кто за что борется, какие кто предлагает конкретные действия, и что ставит целью (включая цель краткосрочную, выполнив которую, страна перейдет с военного положения на мирное) - я так и не могу понять. Я читаю и перечитываю какие-то отрывки новостей (многие из них идут в формате обновляемых каждые полчаса блогов, что захватывающе, но все рано не снимает ощущение хаоса) - и кажется, что страна на пороге гражданской войны, если она еще не началась, но что конкретно происходит (кроме захвата зданий, противоборста протестующих и властей, и растущего количества убитых и раненых), так и не ясно.

Мне хочется верить, что это мне издалека не ясно, а внутри все это разложено четко и по полочкам, что люди знают, что происходит и делают свой собственный осознанный выбор, каким бы он ни был (по-мне, так все должно было начаться и кончиться референдумом, предельно честным референдумом, для того они и существуют). Но с другой стороны, кажется, внутри этой ситуации царит еще большая неразбериха.

Это не моя страна, но ясное дело, что поскольку это все-таки соседи, и там живут несколько моих друзей и знакомых, то в стороне оставаться нельзя. И странно, как вдруг многие замолчали и не обсуждают эту тему, потому что боятся, что их друзья вдруг окажутся в другом "лагере"... Э как всегда задает вслух вопрос, который я задаю себе тихо про себя: а что бы делала я на их месте? Пошла бы на Майдан, рисковала бы под пулями? Поддерживлала бы чем могла? Старалась бы остаться в стороне? Я не знаю ответа на этот вопрос, отчасти потому что никак не могу понять, что же там реально происходит (в деталях, а не в лаконичном описании "ппц"), а отчасти потому, что в таких обстоятельствах свою реакцию предстказать все-таки очень трудно. Наверное, второе, мне хотелось бы верить, что второе, но своих дорогих и близких я бы старалась удержать от участия в уличных боях. Да, это трусость, наверное, и эгоизм, но это и правда.

А что бы сделали вы? И что вы думаете по поводу происходящего?

@темы: Политика, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, История

02:21 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:58 

Magna Carta как романтический образ

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
В субботу совершенно случайно посетила выставку, посвященную 800-летию Магна Карты в Британской Библиотеке. Собственно, выставка идет с середины марта и этот викенд - последний, закрыте первого сентября. Из описаний и рецензий, что я встречала, сложилось впечатление, что ничего особенно интересного там не предвидится, так что я про нее благополучно забыла. Как же хорошо, что поддавшись импульсу я на нее-таки попала! Выставка оказалась большая и очень интересная! (я провела там два с половиной часа, если не больше).

Что такое Magna Carta?

По сути, это мирный договор между королем Джоном и его баронами, изначально называвшийся Раннимидским чартером (the Charter of Runnymede). Это был свод законов и правил, основными пунктами которого были во-первых равенство всех "свободных мужей" перед законом (про "мужей" (men) мы еще поговорим), гарантия честного суда для них, а во-вторых установление налогов как основного источника казны, то есть закрепление правила о том, что король не может просто так собирать дополнительные подати и отбирать имущество.

Договор заключенный в Раннимиде не был ни первым в своем роде (за более, чем век до него появлялись подобные своды, публиковались законы и давались обещания), ни первым таковым документом в Европе, по сути это был вполне типичный договор, но в силу исторических обсоятельств именно он стал всемирно известным и сильно повлиял на юридическую традицию не только Британии и ее колоний, но и всего мира. Все по правилам Романтизма: заурядный герой в незаурядных обстоятельствах.

Ранняя история документа - интриги и дипломатия

Король Джон не пользовался особой популярностью ни у знати, ни у населения вообще. Он был тираном, недальновдным и непоследовательным правителем, особенно в вопросах правосудия, и в дипломатии не блестал. Не блестал он, впрочем, и в военных делах, что было основным поводом начала его проблем.

читать дальше

Использование сквозь века - новые версии прочтения

Магна карту напечатали в начале 16 века, причем отпечатан был как латинский оригинал, так и переводы на французский и английский. Она была одним из юрилических документов, но только начиная с 17 века ее начали активно использовать для защиты своих прав различные группы общества и отдельные личности.

читать дальше

Замеченные мимоходом интересности

- Список "напоминалок" Томаса Кромвелля - он их называет rememberances, и по сути это просто список дел или вещей на "не забыть". Интересно, что во-первых никаких точечек, звездочек или хотя бы номеров нет, просто по строчке на каждую напоминалку. В те времена списки писали так, вся эта пунктуация появилась позже.

Картинка Кроммвельских напоминалок с сайта Британской Библиотеки

- Плакат об английских и французских свободах времен Французской революции. Англичане революции очень не хотели, и это видно))



- Великая Национальная Петиция 1842 года (The Great National Petition) была 10-километровым документом (да, десятикилометровым), который подписала треть населения страны (6 миллионов человек, хотя тут есть разные точки зрения). Это был документ за равные права и свободы рабочих, в основном электоральные. Петиция не достигла успеха, потребовалось 20 лет, чтобы хотябы часть реформ была принята, а часть случилась только в начале двадцатого века. Но десять километров подписей впечатляют!

- Tally sticks (бирки) королевского казначея Ричарда Фитц Найджела, представленные на выставке, произвели на меня огромное впечатление. Эти палочки из мягкого дерева (в основном, орешника) были парными - одна оставалась у казначея, другая у налогоплатильщика. Зарубки на палочках означали уплаченную сумму, и палочки были сделаны так, что если их сложить, зарубки должны были совпась. Это служило гарантией подлинности. Гениальная система!

Любоваься большой картинкой

(Все изображения в посте с сайта Британской Библиотеки и Британского Музея)

@темы: Интересности, История, Политика

Каждый сходит с ума по-своему...

главная