Записи с темой: Интересности (список заголовков)
03:45 

Викинги в Британском Музее

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
В эту субботу мы-таки дошли до выставки про Викингов в Британском Музее. Народу на нее толпа, так что продвигаются все длинной густой змейкой, которая поначалу немного раздражает, но потом как-то к ней привыкаешь, да и постепенно она немного рассеивается - распределяется поровнее по пространству. То, что на выставке можно было фоткать до меня дошло только в последней комнате, так что фоток мало, зато впечатлений много))

Выставка рассказывает о том, как жили викинги, куда они путешествовали, что приносили с собой, а что заимствовали. Как известно, путешествовали они много куда (карта их маршрутов поражает, особено когда смотришь на нее всю целиком, и думаешь, что все это - тысячу и более лет назад!), так что след успели оставить. Особенно приятно видеть знакомый с детства "путь из Варяг в Греки" в контексте всего остального - наконец-то мировая история встает в стройную картинку, становится объемной и связной!

Основные артефакты - украшения и монеты. Украшения - потому как в них отражены стили и пристрастия, и видно, что перемещаясь на новое место, викинги несли с собой свои представления о прекрасном (переплетенные узоры с головами животных), но и учились и подбирали моду у завоеванных народов. Особенно забавно, как во времена ранних походов, ограбив монастырь, они приспосабливали драгоценности и награбленные реликвии под подарки, подхдящие своим женщинам. Из многих украшений, особенно красивых кованных трелистников (они, кажется, были распространенным украшением и церковным, и мирским - на мечах и оружии), которые вывозились из тогдашних королевств Франков в немыслимых количествах, делали брошки, из инкрустированных камней - серьги, бусы и прочее, а что не получалось напрямую приспособить, расплавляли и переливали на свой вкус. Монетами расчитывались по весу, хотя монеты из дальних стран в качестве украшений (а они были статусными украшениями, понятное дело) ценились выше, но воообще, во многих случаях их просто переплавляли и делали эдакие бусы из закрученных цепей-проволок. В случае необходимости, кусочек можно было легко отмотать, отрезать и расплатиться или переплавить во что-то еще. Насобирав сто монет, воин делал своей даме такое вот ожерелье, и по мере накопления богатства, количество украшений его и его спутницы росло))

Но главный хит и любовь всей жизни - брошки, круглые с выступающей иглой, которые отлично держат мантии. Верните моду на такую красоту!!
Некоторые были "символическими" - скорее способом содержать драгоценный металл, нежели функциональными - носить двух-килогрммовую брошку мало кому понравится, думаю))) Впрочем, "статусного" у них было много, включая просторные многослойные шаровары - ткань была дорогая и ее обилие показывало, что воин-таки мог себе это позволить... Кстати, женщины их хотя и не сражались, были ответственны за распоряжение богатством.

А вообще, глядя на всякие ожерелья, брошки и пряжки для сарафанов, явно видно как это соотносится с русскими традиционными украшениями. В общем, ощущение того, что культура и символы викингов воспринимаются угадываются очень легко, меня снова посетило. Приятное, надо сказать, ощущение)))

Викинги были исключительно толерантны в вопросах религии, верили во многих богов, хотя Тор и Один почетались во всех поселелниях викингов, местные боги везде были разные, перемешивались с верованиями исконного населения и вполне себе гармонично существовали. Там, где было христианство, и пока его постепенно перенимали, очень интересно видеть, как спрос рождал предложение. Викинги любили украшения, и женщины и мужчины подвесочки с молотом Тора очень уважали, хотя постепенно стали вешать и кресты. И вот в формах для отлива подвесок оченно аккуратно соседствуют и крест, и молот - собственно, на выбор клиента, что пожелаете)) И таких примеров там на самом деле масса - смешение христианского и языческого шло долго и прививалось по той же модели, по какой оно прививалось в других странах - впитывая в себя местное, таким образом делая переход легче.

Кстати, из интересных открытий - оказывается, у Одина было два ворона - Хугин (мысль) и Мунин (память), потому его часто изображают на троне с воронами по бокам. На одной из стен даже был стих о том, как летят Хугин и Мунин через реки и леса, и Хугин может не вернуться, но переживает Один больше за Мунина... Века идут, а волнения все те же...)

В последней, самой большой комнате находится то, о чем вся пресса трубит и пишет хвалебные статьи о выставке (и правильно) - корабль из Роскильда, который упаковали, перевезли и снова собрали. В самом Роскильде я была, тамошние находки видела, и потому у меня в голове не укладывалось, как они могли эти хрупкие корабли (и их останки) разобрать и снова собрать. В общем, оказалось, что привезли только небольшие сохранившиеся куски самого большого из Роскильдских кораблей, то есть немного досок со дна, а весь остальной корабль - каркас из проволоки. Но зато все это располагается в большой просторной комнате, на стену проецируют море, которое то дневное, то закатное (мне кажется, проекция была в режиме, совпадавшим с режимом дня, хотя может это нам так повезло), и как входишь, слышится плеск волн.

В реальности оно в сто раз лучше, потому как простраство чувствуется, но впечатление по фотке получить можно:
Картинки-спойлер!

Зато весла и прочие части корабля там можно увидеть в деталях, а также узнать кое-что об этимологи некоторых слов! Например, английское слово starboard (правая сторона корабля), происходит от названия рулевого весла styrisbord на кораблях викингов - ниже - картинка с иллюстрацией))



На стенах и рядом с некоторыми экспонатами либо скальдические вирши, либо выдержки из арабских историков того времени. Скальдические вирши делятся, в основном, на два типа: "благородному воину не пристало..." и "свершения славного воина или история в стихах". Вот, например, из второй категории, заметьте, на климат жаловались уже тогда! :-D



Мой личный фаворит всей выставки - волшебные палочки! Я не шучу, скорее всего, именно викинги разнесли по Европе образ ведьмы с волшебной палочкой. По форме палочка как бы напоминает прялку, и предполагается, что таким образом ведьма-вёлва (völva) как будто бы магической нитью соединяла два мира. Также в палочки они втыкали и вокруг себя развешивали дымящиеся галлюциногенные травы, любили обереги из птичьих и звериных лапок. Хоронили их почетно, со всем этим добром, так что палочки дошли до наших времен в целости и сохранности))



Вот такая замечательная выставка, хотя, догадайся я, что фоткать можно, раньше, картинок было бы куда больше))

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Люди, История, Интересности

03:51 

Телеграфно

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера первый раз в жизни участвовала в волонтерском дне - убирали о облагораживали территорию к эвенту в Брукландском музее, а заодно и поглядели на сам музей. В итоге полазили по разным самолетам, побывали внутри конкорда (одного из самых первых, на котором тренировалось больше половины всех пилотов), я посидела за штурвалом старого карго-самолета (сколько ж кнопочек!). В деталях расскажу позже, но в общем понравилось, хотя организовать нашу работу можно было куда эффективней, но увы, никакие мои наводящие вопросы мальчику, нами руководившему, не помогли... Ну да ладно, зато я с удовольствием сверлира дыры в деревянных столбиках, наш консультант, помогавший мне держать столбики медленно покрывался опилками, а я с удовольствием дышала запахом дерева))

А еще, а еще Э нашел апп-игрушку под названием Ingress - ходишь по городу и присваиваешь порталы, собираешь бонусы и проч. Оказывается, многие в нее уже играют, но штука захватывающая, так что я уже очень жду воскресенья, когда мы пойдем гулять вдвоем. Обычно его тяжело на долгие пешие прогулки сподвигнуть, потому как человеку нужна цель, а теперь она есть! Так что пойдем охотиться на порталы)))

Остальное, про то, как бизнес встречает искусство, про Брукландский музей в картинках и про всякое просмотренное кино позже.) А пока что прекрасное - герб с одного из самолетов)))


@темы: Интересности, Лирика, Мысли вслух, Наблюдения

00:20 

Прерафаэлитско-прекрасное

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Ну чем вам не иллюстрации к Игре Престолов?))

14.03.2014 в 12:52
Пишет Али:

_____*Edmund Blair Leighton*
О, чтобы не на грустной ноте петь дальше, продолжу - вспомнила, что хотела сделать пост с подборкой картин одного из любимых художников, Эдмунда Блэра Лейтона.
У него две основные темы были - рыцарское средневековье и эпоха Регенства; мне, разумеется, больше интересна первая. У него очень любопытно женские образы развиты - не просто традиционная королева на троне или Гвиневра в объятиях Ланселота, а гораздо более глубокое видение тогдашней госпожи. Например, леди, вышивающая знамя в ожидании мужа; или провожающая его на войну; или самая известная его работа "Акколада", где королева в отсутствие мужа посвящает юношу в рыцари. Ну и свойственные прерафаэлитскому течению яркие, нежные краски, все эти потрясающие рыжие кудри и общее романтическое настроение. У него женщина - всегда в действии, не просто украшение трона или замка. И еще мне нравится то, как он противопоставляет вот это суровое мужское вооружение, сталь и тяжесть доспехов нежному женскому образу, струящимся тканям и мягким волосам.



URL записи

@темы: Интересности

02:15 

Perspective, my dear, perspective

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
В субботу вечером посмотрели классику австрийского кинематографа - фильм Сисси (1955 года выпуска). Отличное, надо сказать, кино, и что приятно, достаточно простой текст и четко говорят, так что даже без субтитров было все понятно. Пожалуй, это первый фильм на немецком, в котором я уже только на слух улавливала процентов 60% без проблем)) Порадовали костюмы и многочисленные отсылки к Диснею)))

А ычера я-таки наконец-то посморела The Boat that Rocked, ну совершенно шикарное же кино! Какой там мальчик, а Билл Найи, а все остальные!))) И саундтрек, ах, как под него душевно пританцовывать!))) Чувствую, пересмотрю еще не раз)))

А еще сходила на отличную выставку в музей естесственной истории: Britain: 1 million years of human history. Выставка была относительно небольшая и показывала, как сквозь тысячелетия менялся климат, природа и как постепенно распространялись на территорию современного Острова люди. Хотя формально фокус был на людях, в основном на неандертальцах и хомо сапиенсах, очень много внимания уделялось и изменяющейся фауне. Например, для меня сюрпризомбыло узнать, что когда-то в окрестностях Лондона паслись не только мамонты, но и носороги, а так же обитали львы и другие саблезубые кошачьи, и гиены. А еще там можно было трогать реплики черепов и челлюстей))) А еще оказывается, неандертальцы не создавали наскальной живописи, вообще, они не оставили после себя никакого искусства, их фокус был исключительно утилитарным, хотя новые инструменты они изобретали. Но Хомо Сапиенсы быстрее приспосабливались и были находчивее, так что частично смешались с Неандертальцами, но в основном просто вытеснили их... Естесственный отбор, нда, а ведь неандертальцы жили 60 тысяч лет, вполне успешны были как вид.

И вот этот вот поинт о том, что сейчас мы самый преуспевающий вид, но мы в этом не первые и, скорее всего, не последние. Есть о чем задуматься...

Вчера уже вечером перебирая возможные сценарии дальнейшего развития событий, больше всего мне хочется верить в то, что какая-нибудь мутация приведет к тому, что часть людей будет более успешны и способны, например, к обработке больших объемов информации, смогут обзяться телепатически и будут более резистентны к болезням. Постепенно они разовьются в новый вид, и хомо сапиенс отойдет в прошлое... Этот сценарий нравится мне больше самоуничтожения человечества или массового вымирания от вируса...

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Кино, История, Интересности

02:08 

Культ-Поход

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера сходила в Британскую Библиотеку на две отличные выставки - на первую, как и планировала, а на вторую совершенно спонтанно, о чем ничуть не пожалела.

Science is Beautiful

Это выставка о способах графического представления научных данных казалась мне чем-то, что скорее привлечет професионаловЖ тех, кто сосбтвенно эту графику создает, и тех, кто часто анализирует данные, а по пришествии, оказалось, что выставка полнится... детьми младшего школьного возраста и даже младше, лет эдак с 3-4! Более того, ходят мини-экскурсии, которые рассказывают о разных экспонатах и объясняют их значение. И это настолько, мне кажется, правильно - с раннего детства учить детей видеть красоту и функциональность одновременно, учиться воспринимать информацию в разных формах! И главное, поскольку тем на выставке было несколько, то в итоге в одном углу двое австралийцев спорили о том, где больше всего вихрей на планете, в двух метрах от них несколько родителей одновременно объясняли своим отпрыскам теорию Дарвина и принципы передачи генетической инормации. Гид тем временем рассказывал, кто такая была Флоренс Нотингейл, и что она сделала для современных больниц.

Что особенно понравилось и впечатлило меня:
Во-первых, диаграмма ответвления различных видов птиц от общего предка(ов) - оказалось, что разные виды страусов, птицы-киви и тинаму были первыми отделившимися. Выходит, они самые древние самостоятельные виды!

Во-вторых, совершенно шикарная эпидемологическая модель, которая, кстати, позволила успешно предсказать эпидемию гриппа 2009 года, - там можно было играь с пятью различными факторами (выбор места начала из трех пунктов, зима/лето, наличие компании по вакцинации, наличие ограничений на передвижения и что-то еще. У меня не было много времени играться в деталях, но выяснилось, что при прочьих равных, эпидемия начинающаяся в Лондоне зимой будет куда суровей той, что начнется летом, что Европа, подцепив вирус (в условиях без ограничений перемещений, по крайней мере) будет переживать его очень бурно и достаточно долго, и что самое эпидемиологически безопасное место - Австралия.)) С проведениями вакцинации я не увидела большой разницы, но тут я же не успела всласть наиграться - уж очень популярной была эта секция...

И в-третьих, заинтересовал и озаботил график резистентности бактерий к антибиотикам: за последние 20 лет не было придумано и введено в обращение новых антибиотиков, а бактерии, вызывающие пневмонию, менингит, дизентирию и туберкулез в 50-60% случаев резистентны к мульти-комплексам антибиотиков... В общем, будьте бдительны...

Georgians Revealed

Вообще-то, я не большой фанат этой эпохи (1700-1830), хотя в детстве (да и сейчас) очень нежно относилась к Гусарской Балладе и прочим рассказам о наполеоновских войнах (даром, что ли, бабушка чинно вышагивала пальцами "по старой Смоленской дороге" по серым клеточкам стола каждый раз, когда мы садились перебирать рис и гречку), но похоже, как прошлый год внимание было акцентировано на Елизаветинской эпохе, сейчас оно фокусруется на Грегорианской. И в Бат мы недавно ездили, и в этом году много выставок будет на тему этой юпохи, так что пошла осваивать))

Выставка включала в себя несколько секций (архитектура, общество, манеры, путешествия и досуг) и была очень симпатично оформлена. В основном по понятным причинам экспонатами были книги и записки, но и предметы одежды и всякая утварь тоже присутствовали.

Грегорианский период оставил внушительное наследство и положил основы многому, что есть в повседневной жизни и сейчас. Из запомнившегося:
- Манеры и вежливость, которыми так знамениты англичане в мире, берет начало из этого периода, когда поведение в обществе и собственно манеры не только вошли в моду и этикет стал обязательным ритуалом, но и стали предметом философских споров (просто ли это украшение или же шаг в цивилизованность, и почему стоит следовать этикету)
- Растущий спрос и богатство среднего класса дало начало дизайну интерьеров как индустрии, особенную популярность приобрели обои, которые можно было часто менять в связи с меняющейся модой
- Многие здания Лондона и большого числа провинциальных городов, приняли свой современный облик именно в ту эпоху
- Сады Кью стали ботаническими (из-за растений привезенных из экспедиций Кука), пагоду выстроили тогда же. В эту же эпоху открывается большое количество музеев, театры становятся еще более популярны и появляется такое понятие, как пантомима (тперь это нечо в духе наших представлений на новогодних елках в плане стилистики)
- Активно развивается торговля, рынки и вместе с этим реклама
- Детство становится официальным понятием, воспитанию начинают уделять больше внимания, разрабатываются различные методики, включая обучение через игру
- Растет традиция благотворительности (она тут очень продвинута и очень сильно привита в обществе)
- Развивается туризм, как внутренний, так и внешний. Французы не в восторге от навещающих "кузенов", рисуют на них карикатуры и смеются))
- Ну и я не могла пройти мимо этого объявления: 'the Rhinoseros or real unicorn...' (Носорог или настоящий единорог...)
- Карта Лондона (в натуральную величину на стене и увеличенная на полу) и люди, ищущие на ней кто свой дом, кто институт, кто место работы))) Карта, кстати, оказалась наиболее популярным экспонатом)))

Вообще, очень понравилось, хтя к концу я немножко подустала, что-то много всего у меня набралось за один день.))

***

Ну и про недавно просмотренное кино

Book Thief

Совершенно замечательно снятое кино о девочке, которую отдают в приемную семью в Германии конца 30-х годов.

Рассказаз идет от лица Смерти, спокойным голосом рассказчика он описывает происходившее с разными людьми в маленьком немецком городке. Девочку 12 лет мать-коммунистка отдает в приемную семью, потому что это единственный способ спасти ее и дать ребенку хотябы более-менее нормальную жизнь. Так Лизль обретает веселого и очень дружелюбного папу, и грозовую тучу-мать, а так же очаровательного мальчика-соседа. Но меняется ее жизнь с появлением друга семьи еврейского юноши Макса.

В этом фильме практически нет жестоких сцен, даже сцены бомбежки отдают каким-то фатальным спокойствием (видимо перспектива рассказчика сказывается), зато тут много просто сцен каждодневной жизни в условиях сходящей с ума реальности. Кино замечательно снято, и в нем отличный саундтрек и прекрасная актерская игра (немецкий акцент!)), но лучше всего там все-таки текст. После просмотра хочется прочитать книгу, на которой он основан, потому что кажется, такой отличный фильм можно снять только по превосходной книге.

В общем, очень рекоммендую!

Kill Your Darlings

Фильм, основанный на реальных событиях, и повествующий о юности нескольких американских писателей двадцатого века. В общем-то там нет большой интриги, и весь сюжет - это рассказ о том, куда приводит смешение любви, эгоизма и желания использовать любящего. Это рассказ о запутавшихся мальчиках, которые хотят произвести друг на друга впечатление, о том, что трудно бывает совладать со своими чувствами, и о том, что когда-то стрась перестает быть просто игрой.

Это красивое кино, там отличный саундтрек и совершенно неподражаемый Редклифф. Он здесь и совсем не Поттер (играет он просто отлично!), и очень даже Поттер (да, вы вероятно читали этот фанфик). А вообще, весь этот фильм пропитан нежностью и юностью, и какой-то невероятной хрупкостью с одной стороны, и стойкостью с другой, и смотрится на одном дыхании.

Понравилось, рекомендую!

@темы: Marketing-related, Город, Интересности, История, Кино, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Наука, Реклама, Увлечения

00:46 

Взгляд со стороны

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Показала Э фильм Вий (старый, 69, кажется, года), потому как мне он очень нравится, равно как и сам рассказ, а прочитать его он бы все равно не собрался...

Вывод, который сделал Э меня потряс: Хома был воришкой и убийцей, и получил то, что заслужил! Убийство ведьмы-панночки было неоправданной жестокостью, да.

В чем-то он прав, но согласитесь, мысль необычная))

@темы: Интересности, Кино, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

23:07 

Загадочное

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вы когда-нибудь видели птенцов голубя? Я никогда, а тут решила нагуглить..

Незабываемое фото

@темы: Интересности, Природа

03:51 

Культ-поход))

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Оставляю здесь план посещения предстоящих выставок, себе на память)))

Nat History Museum:

Britain: One Million Years of the Human Story – 13 Feb – 28 Sep -£9 - билеты - сходила, понравилось, хорошо ставит человечество на место в плане глобальной перспективы природы

Mammoths: Ice Age Giants - 23 May-7 September - £10 - билеты - схожу летом обязательно)) Когда-нибудь мы их возродим, да!

British Museum:

Beyond Eldorado - 17 October 2013 – 23 March 2014 - £10 - билеты - передумала, решила не ходить.

Vikings Live and Legend - 6 March – 22 June 2014 - £16.50 - билеты - договорились пойти вместе с Викторией с немецкого, надо с ней на ФБ списаться... - совершенно шикарная выставка, отчет о ней выше.

V&A:

Wedding Dress – 3 May 2014 – 15 March 2015 - билеты

Italian Fashion – 5 April – 27 July - £12 - билеты

Barbican:

The Fashion World of Jean Paul Gautier - 9 Apr - 25 Aug - £14.5

British Library:

Beautiful Science: Picturing Data, Inspiring Insight - 20 Feb - 26 May - Free - Химе-тян, как вернешься, пойдем!)) - сходила, отлично!

National Gallery:

Strange Beauty: Masters of German Renaissance - 19 Feb - 11 May - £7 - наверное, собирусь в эту пятницу, предложу сходить с бывшей коллегой, давно мы с ней что-то не общались) Или с Карен, ибо тоже, давненько не встречались) Карен отпала до Апреля, с Джеки спишусь в ближайшую неделю)

Virgina Woolf: Art, Life and Vision - 10 Jul - 26 Oct - £7 - билеты - мне даже опрос присылали перед организацией этой выставки, просто грех не пойти!))

Театр

Handbagged - Vaudeville Theatre - 5 April, 14:30 - веду Э в театр на пьесу про непростые отношения Тетчер и Елизаветы II. Надеюсь, будет не хуже Аудиенции или This House! К Э приезжает приятель, так что идем с Химе-тян - сходили, в общем-то понравилось, но это, конечно, не The Audience и не This House. Детальный отчет будет позже)

RSC Live Encore: Richard II - Cineworld Haymarket - 15 April, 19-00 - запись спектакля с Теннантом!))) Билет забронировала)

The Queen's Command - Sam Wanamaker Playhouse - 11 May, 19:00 - сюрприз для Э, веду его на концерт Елизаветинской музыки, английский ренессанс при свечах, в новом театре при Глобусе, очень жду)))


Лекции

Icelandic Sagas - British Museum, 30 Мая, 19-00 - билет забронировала, так что пойду))

In Conversation: Repairing the Wounds: Art and Surgery, Then and Now - 15 May, 19:00-20:00, Nat Portrait Gallery, Room 20 - бесплатная лекция про хирургию и портреты, подробное описание тут

Lecture ‘Burning the Box of Beautiful Things’: The English Cultural Revolution of the Early ‘60s - 22 May, 19:00, Nat Portrait Gallery, Ondaatje Wing Theatre - бесплатная лекция про культурную революцию 60-х, подробное описание тут
запись создана: 16.02.2014 в 21:58

@темы: Интересности

21:55 

Культ-Поход

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера мы с Э съездили в Bath - посмотрели на Римские бани - они и правда впечатляют, особенно поражает тот факт, что по-сути в технологии использования горячих источников ничего не изменилось - все та же вода, пар и люди, пришедшие насладиться теплой водичкой)) Я все-таки окунула руку и в главный бассейн, и в "речку", которая его питает - приятно теплая водичка. Она, кстати, не пахнет, но на вкус странноватая. Кто-то говорит, с металлическим привкусом, но я этого не почувствовала, скорее приятно солоноватая. Ну и конечно, интересно рассказано о том, как функционировал этот комплекс во времена римлян, и как (как обычно) римляне эфектно слили местных богов с богами Римскими - местному божеству горячих источников - Сулис - в пару подобрали Минерву (= Афина в греческой мифологии), так что так это комплекс и назывался (и называется до сих пор).

Статуи героев добавили уже Викторианцы, а во времена римлян, сам бассейн был под крышей.








И понравившийся мне римский браслет, есть в нем что-то завораживающее))


Комната подношений богам


Сам городок очень небольшой, в основном пешеходный и удивительно туристический. Вообще, по ощущениям он застрял где-то в Грегорианской эпохе и с тех пор не сильно изменился...



После осмотра Римских бань мы и сами пошли поплавать в горячих бассейнах (питаемых тем же источником) - замечательно провели два часа, согрелись и наплавались. Особенно порадовал бассейн на самой крыше, из котрого открывается прекрасная панорама города. Впрочем, пока мы и остальные посетители спа любовались красотами, сидя в теплой водичке, меня не покидали ассоциации с японскими макаками: они тоже любят сидеть в горячих озерах на фоне живописных пейзажей...)))

А потом мы пошли в Центр Джейн Остин. Писательница прожила здесь девять лет, и город ей не очень нравился, из здешнего окружения она почерпнула немало наблюдений для своих романов, а место действия двух из них даже происходит в Бате (оказывается, прочитанное мной давным давно Нортенгерское Аббатство, как раз один из них, но я об этом совершенно забыла). Так вот, центр Остин - очень маленький и уютный музейчик, главной достопримечательностью которого можно назвать примерочный гардероб, где все желающие могут нарядиться в наряды той эпохи. Ясное дело, я мимо такого развлечения пройти просто не могла, так что померила пару платьев и капоров. Платья под грудь мне никогда не шли, в чем мы с Э пришли к полному согласию, а вот капор смотрится очень забавно, хотя уверена, что в тогдашнем обществе меня бы засмеяли - с их любовью к нежным девичим профилям в шляпках, мой выглядит несколько гротескно)))

А потом мы догуляли до знаменитого Crescent-а (полукруг составленных один к одному фешенебельных домов), заглянули на местный рыночек, как многие провинциальные рыночки, совершенно неотразимый - с картонными вырезками Королевы, Обамы и принца Гарри в полный рост в центральном рыночном кафе, побродили еще немного по городу, и двинули домой, хотя и несколько раньше запланированного времени. Но это все было к лучшему, потому как из-за затоплений половину поездов отменили, так что ждать нам пришлось дольше ожидаемого, и дорога заняла тоже дольше, но все-таки вернулись, и съездили преотлично)))

@темы: Путешествия, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Интересности

05:22 

Олимпиада: Церемония Открытия

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Поскольку когда началась церемония открытия, у меня еще был вполне себе рабочий, хоть и пятничный, день, то посмотрела я церемонию в повторе, уже после ее окончания. На работе честно пыталась следовато то блогу Гардиана (но они так ехидно пишут, что меня это начало раздражать), то РИА (что было много лучше), но вообще-то мне было сильно не до того, да и не было ощущения объективной картинки, так что решила посмотреть сама и составить собственное впечатление.

Смотрела я версию первого канала, хотя местами у меня были сомнения, комментаторы ли это первого канала, или только картинка, но кажется комментаторы тоже. Так вот, в первые моменты казалось, что комментаторы делают дубляж церемонии с какого-то другого языка, потму что по ощущениям они явно читали текст по бумажке, эдакий сценарий, и в начале еще и совершенно без выражения. Текст пафосный и звычал несколько не к месту...

Первая часть с девочкой меня не особенно впечатлила, по ощущениям, видео-ролик это фактически лучшее, что там было, заодно всем показали, что в кириллическом алфавите тоже есть гласные, а слова на звук не так суровы, как они звучат в кино)). Идея с островами хороша, но я во-первых, не уверена, что все поняли, что это вообще было, а во-вторых хотя издалека смотрелось отлично, вблизи видно было, что фигуры не настоящие, так что лучше бы они так и показывали общий план. Очень понравились снежинки-кольца.



А потом началось то, что все считают скучным, а мне как раз понравилось больше всего: парад атлетов разных стран! Действительно хорошо смотрелся их выход из разных частей карты, но лучше всего, конечно, были сами участники - интересно смотреть и на лица людей со всех уголков планеты, и на костюмы, на их реакцию на происходящее. Из костюмов больше всего порадовала Андорра, такие милы плюшевые ребята! Второе место в моих симпатиях разделили Словаки и Чехи - у обеих команд очаровательные шапочки. Еще симпатичная форма у Латвии (шарфики!) и у Голландцев. Британцы явно вдохновлялись старой милицейской ормой, хотя не замерзнут они так уж точно! Форма российской сборной меня несколько удивила - женский вариант "снегурочка" еще ничего (хотя вблизи выглядит уж очень синтетически), а вот мужской вариант... Сразу вспоминается Балбес (из троицы из Операции "Ы"). Ну отдельно хочется сказать про Бермуды и Каймановы острова, их просто нельзя не отметить - эти люди в шортах неподражаемы))

Андорра в милых свитерах:


Чехи в очаровательных шапочках:


Словаки c вязаными сердечками:


И надо сказать, что весь период выхода атлетов, комментаторы рассказывали о флагах, откуда онги пошли, что симполизируют. Местами они говорили это медленнее, чем появлялись команды, но вообще интересно рассказывали и эта часть церемонии как раз была наименее затянутой. Ну и конечно нельзя не упомянуть ди-джея, вот он зажигал всю церемонию!))

После атлетов на арену выкаили (по дургому и не скажешь!) три символа Олимпиады, и все время их проката, я задавалась двумя вопросами: почему их нужно было везти на таких очевидных подставках, и почему белый медведь оказался такого кремового цвета, а снежный барс вообще обернулся леопардом! (Кстати, я специально проверила, на оициальном сайте леопард от места к месту меняет окрас!)

Дальше опять началось представление. Несколько удивило, но с другой стороны в плане идеи понравился ролик-представление от Аргонафтов и до наших дней. Про связь черноморских поселений с Грецией - это мало кто знает, и стоит об этом рассказать, это создает канву, единственное что, смонтирован ролик был странновато (из песка внезапно проросла трава, а затем и целый лес, и понеслось). Интересно, что видели зрители на стадионе?

Тройка, вывозящая солнце, и масленичные гуляния - опять же, тройка издалека сморелась отлично, зря они ее вблизи показывали так много, а вот масленица казалась как-то не к месту (опять же, сожжение символа зими на зимних играх как-то не комильфо), и проблема в том, что она как будто не очень вписывалась в общую канву повествования.

"Петровский замысел" оставил противоречивые впечатления, а вот первый бал Наташи Ростовой и переход к общественным волнениям и революции понравился, очень атмосферно получилось!





Даже если не все поймут, что это была за история, выглядело это все очень хорошо! Что касается авангардистов и куска "время вперед", в общем-то хорошо сделано, хотя нужно было сделать эту часть покороче. Рада что не стали уделять много внимания Великой Отечественной, а следовавшая за ней "восстановительная" часть порадовала проекциями на пол стадиона - с заголовками это они очень молодцы, равно как и с Шуриком (кто понял, тот понял)), Дадей Степой, и стилягами, котрых внезапно перевели как hipsters!))) Что, на мой взгляд, жалко, что не показали - это хоть немножко о том, как изменилась страна после развала Союза - можно ведь было сделать что-то с открытостью миру, это бы очень подошло в тему представления, а так получилось, что вокруг все те же пионеры как-будто!

Часть с голубкой мира, сделанной из медуз или семен одуванчика под лебединое озеро меня несколько озадачила. То есть да, в конце-концов голубка получилась красивая и сияющая, но медузы были неожиданными)) Идея с олимпийскими созвездиями очень понравилась, я думаю, они и на стадионе, и на экране смотрелись преотлично! Кстати, мне показалось, или основной темой там был саундтрек Начала?))

И наконец зрителям предстала завершающая часть проноса огня: с ним выбежала Шарапова, а потом передала его Исинбавой, которая потом передала его дальше... Почему только атлетам летних игр? Или это так совпало? Но да не суть важно, единственное, что мне кажется, стоило бы сделать, это поменять очередность несения факела - по идее атлеты прошлых лет должны передавать его новым поколениям, так что в идеале зажечь факел-то должна была беременная Исинбаева, отличный был бы символ! Но зато я наконец-то разглядела форму факела - симпатично, как перо Жар-птицы плучилось! Финальное зажжение факела и феерверк были хороши! Действительно отлично все это смотрелось на фоне ночного Сочи!



Общий вердикт: сделано в общем-то хорошо, визуально и есть несколько очень и очень удачных моментов, но не хватает какого-то 'wow!', чуда и чего-то невероятного, впрочем может быть что-то такое приберегают для закрытия...

А пока что желаю удачи всем олимпийцам, надеюсь их мечты и чаяния сбудутся, и очень надеюсь, что на играх будет хорошая атмосфера, и гостям в Сочи понравится.

@темы: Мысли вслух, Интересности

02:37 

Сказки о будущем

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Пока все обсуждают то, что в 2015 нас ждет мюзикл Назад в Будущее (на который я просто обязана сводить Э)), фб принес прекрасного: подборки французских и голландских открыток 1900 и 1915 годов, изображающих то, как эти люди воображали год 2000. Кстати, многое осуществилось))

Промывание мозгов учащимся)) Хотя, если без шуток, то на модные в 90-х лингофонные кабинеты очень похоже


Как легко догадаться, на тему летающего личного транспорта там очень много, но вот этот полицейский в образе жар-птицы меня просто пленил))


Читать, смтреть и улыбаться!

А вообще там масса интересного! Все открытки тут (1915) и тут (1900) (подписи на французском) и блог на английском с видами исторического будущего по годам (он переезжал, так что ищите тут и тут)

Жаль, что кажется в 2000 никто не стал рисовать 2100, хотя может я что-то и пропустила...

@темы: Люди, Интересности, Веселое, Наблюдения, Мысли вслух

04:22 

Это прекрасно!

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Про креатив в обучении))) Это прекрасно, это просто надо слышать!!!



Я не могу сказать, что я сильно согласна с его поинтом про институт, высшее образование, на мой взгляд - основной двигатель прогресса, и на мой взглд идея в том, чтобы продвинуть высшее образование не только в общепринятых академических дисциплинах, но и в креативных. Творчество нужно поощрять, учить людей пользоваться своим мозгом, замечать вещи о проч, но уж точно не демонтировать систему. Но идея о том, что система должна поощрять развитие, а не загонять людей в рамки и коробочки...

@темы: Люди, Интересности, Веселое

04:25 

Культ-Поход

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Рецензии с культ-похода все копятся, а я все никак о них не отпишусь, ну что же, исправяюсь, тут еще много осталось с прошлого года.

Pearls - V&A - эту выставку я ждала долго и страстно, заранее купила билеты, и вот наконец в конце декабря в компании Морана С. и prof_risu мы на нее сходили. И она была прекрасна! Начиналась выставка с рассказа о ракушках, которые "производят" жемчуг, вопреки распространенному мнению, в природе жемчуг рждается на из песчинки, а из паразита, попадающего в ракушку. Его присутствие раздражает моллюска, и он заточает его в кокон. На некоторых раковинах в перламутре можно увидеть такие наросты-шишечки, а иногда даже целые полоски, так вот, это тоже жемчужины, просто мы их не так привыкли видеть. А вообще, жемчуг бывает разных цветов, даже красно-коричневый, и размеров - некоторые аж с куриное яйцо!



Читать и смотреть картинки дальше

Дживс и Вустер - опять же под Новый Год сходили уже всей шайкой-лейкой на Дживса и Вустера в театр. За месяц до нашего походя, кстати, Э проникся сериалом и пару недель запоем смотрел серии, в следствие чего перенял очаровательную манеру поддержания иллюзии диалога)))

Но я не об этом, а о том, что постановка оказалась совершенно очаровательной, и конечно Дживс в этом мини-спектакле был неподражаем! Но лучше всего они обыграли декорации, которые Дживс и другой дворецкий составляли на ходу, передвигая мебель, переворачивая картины и демонстрируя прочие чудеса превращений пространства))) Очень понравилось (особенно хорош был Берти в пенной ванне), рада что постановка не уступала сериалу))

Strangers on a Train - на этот спектакль мы с МЧе попали совершенно внезапно и внепланово, но ни разу не пожалели. Это история о двух незнакомцах, которые случайно знакомятся в поезде, в шутку обсуждают убийства по заказу друг друга, а потом один сводит другого с ума. По этой пьесе есть Читчкоковский фильм, но я его не смотрела, так что чюжет был для меня в новинку.

Надо сказать, это идеальная иллюстрация того, как человек с идеей и массой энергии может убедить себя в чем угодно, а потом довести человека, на котором он зациклется, до совершенного безумия. От понимания, что такие люди действительно есть и столкнуться с ними может каждый, становится и правда жутковато.

Сама постановка создает ощущение то ли черно-белого, то ли просто старого фильма, а в конце вообще поражает, и накалом страстей, и... пожаром на сцене! В общем, очень понравилось)))

Coriolanus - это вообще-то спектакль, который нониче идет в Донмаре, но билеты на него размели в первый же день, так что поглядеть его в кино - единственный приемлемый вариант. Кстати, кинозрителям повезло в какой-то мере гораздо больше, потому что показывали все, и камеры показывали лица актеров, а не спины (которые видело большинство зрителей хотя бы в части ключевых сцен).

Опять же, эту пьесу Шекспира я раньше никогда не видела, и не читала (ну не могу я читать пьесы, да и не созданы они для этого!), так что сюжет был для меня в новинку)) Честно говоря, я не могу сказать, что меня очень сильно она тронула, НО то, что она сейчас (и вообще всегда) очень релевантна, потому что политические игры и амбициозные властные мамаши вечны, и то, что играют все актеры совершенно шикарно - это факт.

Хиддлстон прекрасен. Играет он, конечно, потрясающе, особенно моменты, когда он весь в крови и только ярко-зеленые глаза сияют, и когда он рыдает (действительно рыдает) встав перед невыносимым выбором пробирают невероятно... И переходы от брутального заносчивого воина в мальчика-няшку - это просто надо видеть)))

А Геттис... Геттис - это иллюстрация того, что делал бы Майкрофт в древнем Риме. Что? Да все то же! Мягко улыбался бы и заведовал политикой, и складывал бы руки на брюшке, да))) Это, кстати, не потому, что он всегда так играет, просто похоже образ такой.

Ну и очень впечатлила мамаша Кориолана, это такой типаж живущий в веках, с теми же повадками и уловками, и играла она очень хорошо)

Кстати, в который раз замечаю, что на многих спектаклях костюмы "смешанные" - например, джинсы со стилизованной кольчугой, или толстовка с надетым на нее поясом с мечом и проч, и мне это очень нравится (хотя костюмы-костюмы я тоже оч люблю), честно говоря, я была бы рада, если б и в повседневной жизни этот эклектичный стиль получил распротранение)

@темы: Театр, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Кино, Интересности

01:29 

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Интересности, принесенные вконтактом)))

***

Большинство слов с буквой «Ф» в русском языке – заимствованные. Пушкин гордился тем, что в «Сказке о царе Салтане» было всего лишь одно слово с буквой «ф» – флот.

В русском языке есть всего 74 слова, начинающихся с буквы «Й». Но большинство из нас помнит лишь «йод, йог» и город «Йошкар-Ола».
В русском языке есть слова на «Ы». Это названия российских городов и рек: Ыгыатта, Ыллымах, Ынахсыт, Ыныкчанский, Ытык-кюёль.
Единственные слова в русском языке с тремя буквами «е» подряд – этодлинношеее (и прочие на -шеее, например, криво-, коротко-) и«змееед».

В русском языке есть слово с уникальной для языка приставкой ко- – закоулок.

Единственное слово русского языка, которое не имеет корня – вынуть. Считается, что в этом слове так называемый нулевой корень, находящийся в чередовании с корнем -им- (вын-им-ать). Раньше, примерно до XVII века, этот глагол выглядел как вынять, и в нём был материальный корень, такой же как в снять, обнять, понять (ср.снимать, обнимать, понимать), однако впоследствии корень -ня- был переосмыслен как суффикс -ну- (как в сунуть, дунуть).
Единственное односложное прилагательное в русском языке – это злой.

В русском языке есть слова с уникальными для языка приставками и-, – итог и итого и а- – авось (устар. а вось «а вось не повезёт»), образовавшимися от союзов и и а.

Слова бык и пчела – однокоренные. В произведениях древнерусской литературы слово пчела писалось как «бъчела». Чередование гласных ъ / ы объясняется происхождением обоих звуков из одного индоевропейского звука U. Если вспомнить диалектный глагол бучать, имеющий значения «реветь, гудеть, жужжать» и этимологически родственный словам пчела, букашка и бык, то становится ясным, каково же было общее значение этих слов.

До XIV века на Руси все неприличные слова назывались «нелепыми глаголами».

Самое длинное междометие, включённое в Грамматический словарь – «физкульт-привет» (15 или 14 букв в зависимости от статуса дефиса);

Слово «соответственно» является самый длинный предлог и самый длинный союз одновременно. Оно состоит из 14 букв. Самая длинная частица «исключительно» на букву короче.

Недостаточные глаголы. Иногда у глагола нет какой-либо формы, и это обусловлено законами благозвучия. Например: «победить». Он победит, ты победишь, я... победю? побежу? побежду? Филологи предлагают использовать заменяющие конструкции «я одержу победу» или «стану победителем». Поскольку форма первого лица единственного числа отсутствует, глагол является недостаточным.

@темы: Литература, Интересности

23:57 

Флешмоб про художников

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Лучше поздно, чем никогда: я наконец-то сподобилась написать на тему флешмоба, в котором решила поучаствовать. Правила такие: Отмечаетесь в комментариях, получаете от меня имя художника, выбираете его картину, которая вам понравилась и публикуете у себя. Ну и мне в ответ тоже даете какого-нибудь художника))

Сразу скажу, что к сожалению, я знаю мало художников, но тем интересней играть - будем открывать что-то новое)) (Затем и подписалась, собственно)))

Мне от Dana Eilian, у которой я и подхватила сию игру, достался Люсьен Фрейд (Lucian Freud), британский художник с немецкими корнями. Имя мне его знакомо, потому как буквально год-полтора назад Национальная Портретная Галерея (если я ничего не путаю) устраивала большую его выставку, так что по всей подземке висели рекламные плакаты с портретами. Сами портреты мне не особенно нравятся, потому что мне в них все время мерещится что-то зловещее или неживое, что-то тяжелое, но они давольно-таки запоминающиеся, хотя если бы не имя (он, кстати, внук Зигмунда Фрейда) я бы о нем благополучно забыла (я редко помню имена художников, картины которых меня не цепляют).

Но по условиям игры, нужно выбрать картину, так что я выбрала вот эту: A Girl in Bed



Это, пожалуй, единственная его картина, на которой изображенный человек выглядит симпатично, а не как фантазия на базе "их разыскивает милиция" или "конкурс на самое уродливое выражение лица". Вероятно, сыграло роль то, что эта девочка, на самом деле не подросток, а леди Каролин Блеквуд - вторая жена Фрейда, то есть Люсьен ее любил и рисовал, как мне кажется, так, как он ее видел в душе - очень симпатичной девочкой-подростком с большими глазами))

А вообще у этой картины интересная история: леди Блеквуд писала жутковатые рассказы, и была замужем трижды (Фрейд был ее первым мужем, а Роберт Ловелл - тертьим). Так вот, в 1950-м году, когда она и Фрейд жили в Париже, Фрейду позвонила одна из любовниц Пикассо и попросила написать свой портрет - она была зла на Пикассо и таким образом решила отомстить и вызвать его ревность. Фрейд сказал, что портрет напишет, но попозже, а пока что он занят написанием портрета собственной жены. Как вы понимаете, этот самый портрет - это именно Девочка в Постели. А спустя годы, когда уже третий брак леди распадался, и Ловелл удрал от нее в Нью Йорк, до своей квартиры он доехал уже мертвым, но сжимающим в руках тот самый портрет... Вот такая вот девочка, да. Но портрет хороший, написан с любовью - странно, что его-то как раз на постерах не использовали.

@темы: Интересности, История

12:08 

Про чайку

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера вечером, отправившись пораньше спать, улеглась слушать Чайку По Имени Джон Ливингстон (она естт в формате аудиокниги на ПростоПлеере), причем нашла ее совершенно спонтанно, ирешила послушать.

Почему я раньше не читала этот рассказ? Он же прекрасен! В аудиоформате это вообще 110 минут абсолютного восторга (мне кажется, в аудио он пойдет даже лучше, чем просто чтением), удивительно хорошо написан (какие там описания полета и скорости!), и как сказка на ночь, добрым голосом да под эпизодический шум моря - вообще идеально.

Очень рекомендую!

@темы: Интересности, Литература

01:47 

Немного прекрасного))

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
04:06 

Stephen Cave: The 4 stories we tell ourselves about death

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
В последнее время страшно популярными стали TED Talk, небольшие лекции-презентации разных идей. Откуда я узнала об этой конкретной (4 истории, которые мы рассказываем себе о смерти), я уже не помню, но это первая лекция на этом портале, которую я слушаю, но чувствую, что все-таки не последняя)) Сама лекция всего-то 15 минут и лежит тут, кстати, там имеются и русские субтитры, но я на всякий случай коротенечко изложу о чем она.

Стивен Кейв рассказывает о том, как человечество фокусируется на 4 основных мифах-приемах, с помощью которых человек справляется с пониманием того, что он - существо смертное и страхом этого (terror management theory, страх толкает людей хвататься за любое объяснение, даже и не логичное).

Итак, 4 сказки:
1. Эликсир - это тот самый фонтан юности, элексир бессмертия и живая вода, котрая фигурирует под разными названиями в преданиях и сказках, но поскольку, как и остальные сказки, она не стоит на месте, а шагает в ногу со временем, то например сейчас сюда же входит надежда на стволовые клетки, и вера, что наука может отменить смерть
2. Воскрешение - ну, помимо очевидных религиозно-мифологических воскрешений, сюда же можно причислить криогенику (то есть, заморозиться сейчас, а потом наука дойдет и вас разморозят). Вспоминается Голова Профессора Доуэля)))
3. Душа - хотя тело умирает, душа остается и продолжает жить. Последний апдейт к этому мифу - это "загрузка" себя в компьютер, так что продолжаешь жить в электронной форме...
4. Наследие - через детей, или через наследие в форме идей, свершений или капитала различных форм

А заканчивается лекция просто замечательно - о том, что вместо того, чтобы хвататься за эти сказки, или хвататься за них уж слишком активно, предлагается взглянуть на свою жизнь, как на книгу, причем не с позиции читателя, а с позиции героя. Герои книги не знают, что это за книжка, насколько она длинная, и что будет на следующих страницах. Более того, они существуют ("живут") по сути-то, только в пределах этой книжки. Соответственно, волноваться о том, что было до лицевой и после обратной стороны "обложки" не имеет смысла, лучше сконцентрироваться и сделать книжку интересной, хорошей историей. И хотя я не до конца согласна с идеей закрывающей обложки (можно ведь волноваться за остальных персонажей, которые живут в своих книжках), идея книжки, которую нужно сделать интересной, мне очень импонирует.

А еще рассказчик мне безумно напоминает Доктора Кто! Тембр голоса, манера рассказа... В общем, рекоммендую!

Э сказал, что я выбираю четвертую сказку (и если подумать, то это правда, инстинктивно она мне ближе всего - оставить наследие после себя, и этот дневник - часть его), а вот Э выбирает третью, с загрузкой себя в электронную среду) А вы какую выбираете?

Вопрос: Какая сказка вам ближе?
1. Эликсир 
0  (0%)
2. Воскрешение 
0  (0%)
3. Душа 
2  (40%)
4. Наследие 
3  (60%)
Всего: 5

@темы: Интересности, Люди, Мысли вслух, Психология

02:07 

Шерлоко-лингвистическое

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Помимо того, что я тащусь от диалогов первой серии, что между Шерлоком и Джоном, что между Шерлоком и Майкрофтом (особенно вот этот пассаж про рыбок и потом пикирование шапкой)))

"- Well, surprise me then
- Was certainly endeavouring to, sir!.."


Так вот, после того, как Шерлок, забрав любимое пальтецо, уходит от Майкрофта, он бросает ему такое "blud' ([блад], но звучит явно не как "кровь"). Я, честно говоря, сперва думала, что экхм, славянские корни (он ж его из Сербии вызволял) и английское произношение родили вот такую интерпретацию всем изветного и русского ругательства, но решила-таки копнуть чуть глубже, и оказалось вот что.

Во-первых, blud - это сленговое "братан" (от bredrin (brother) или blood brother). А во-вторых, оно же в славянской мифологии означает фею, которая запутывает и бесцельно водит путников по кругу, да к тому же еще и очень сластолюбива (отсюда и происходит ругательство, видимо). Интересно, это реально реплика с двойным дном, или это меня несет?))

А вот такая она (!) в картинках, оказывается!

@темы: Интересности, Кино, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

01:18 

Про Оле Лукойе

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Мне с детства очень нравился персонаж Оле Лукойе (Ole Lukøie), но каждый раз, как я начинала обсуждать то, как он выглядит с кем-то, то выяснялось, что все его видят по разному. Я даже спросила у знакомой датчанки (коллеги Э), как она его представляет, но оказалось, что их в детстве заставляют читать эти сказки на старо-датском, так что дети из них половину не понимают и их не любят поэтому, так что она о нем даже и не знала, но обещала выяснить...

А пока она выясняет, я решила-таки покопать сама. И в результате поиска во-первых нашлась оригинальная сказка, точнее, семь маленьких сказок, которые Оле Лукойе рассказывает мальчику Хйяльмару, все очень и очень симпатичные, вот тут, например, они есть на англиском. В добавок к известынм фактам о прыскании молока в глаза детям, чтобы те слипались (по-моему, куда гуманней, чем песок у песочного человечка!) и двух зонтиков (черного и цветного), выяснилось, что у него есть носки, переливающийся красно-зелено-синим шелковый кафтан, и что дети его живьем не видят, только во сне он им снится.

Но самое удивительное и шокирующее - у Оле есть брат! О нем говорится в последней, седьмой сказке. Брата зовут Оле Лукойе-старший, он же Смерть. И он не выглядит скелетом, и не страшный на вид, а наряжен эдаким гусаром, в вышитую серебром куртку и бархатный черный плащ, скачет на лошади и впереди сажает хороших людей, а позади плохих, и знает он только две истории - хорошим (у каждого есть книга, по которой он проверяет, какой человек был) рассказывает самую прекрасныю историю на свете, а плохим - самую ужасную.

А вообще, мне интересно, как его кто представляет. Мне вот он всегда виделся златокудрым юношей лет 13-14, почти мальчик-паж, только чертами лица и фигурой поутонченней, и одет в камзол, колпак/шляпу и полосатые чулки, ну и конечно с зонтиками-тростями)))

Вот традиционное Датское его изображение, только он у них почему-то всегда как будто гном, хотя в свказке он мальчика поднимает то к картине, то к окну...



А мне он представлялся очень похожим на мальчиков-пажей, которые получились из Оли и Яло в Королевстве Кривых Зеркал, и это во многом определило мой вкус в мужчинах :-D
Но как мальчики эти девочки-близняшки и правда выглядят куда симпатичней, чем как девочки!





А вы как его себе представляете?

Вопрос: Как вы представляете себе Оле Лукойе?
1. Ребенком лет 3-5 
0  (0%)
2. Стариком 
1  (12.5%)
3. Мальчиком 11-14 лет 
2  (25%)
4. Мальчиком-подростком 
0  (0%)
5. Мужчиной средних лет 
3  (37.5%)
6. Гномом 
2  (25%)
7. Девочкой 
0  (0%)
8. Женщиной 
0  (0%)
9. Бабушкой 
0  (0%)
Всего: 8

@темы: Мысли вслух, Литература, Интересности

Каждый сходит с ума по-своему...

главная