• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Интересности (список заголовков)
23:07 

Загадочное

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вы когда-нибудь видели птенцов голубя? Я никогда, а тут решила нагуглить..

Незабываемое фото

@темы: Интересности, Природа

03:51 

Культ-поход))

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Оставляю здесь план посещения предстоящих выставок, себе на память)))

Nat History Museum:

Britain: One Million Years of the Human Story – 13 Feb – 28 Sep -£9 - билеты - сходила, понравилось, хорошо ставит человечество на место в плане глобальной перспективы природы

Mammoths: Ice Age Giants - 23 May-7 September - £10 - билеты - схожу летом обязательно)) Когда-нибудь мы их возродим, да!

British Museum:

Beyond Eldorado - 17 October 2013 – 23 March 2014 - £10 - билеты - передумала, решила не ходить.

Vikings Live and Legend - 6 March – 22 June 2014 - £16.50 - билеты - договорились пойти вместе с Викторией с немецкого, надо с ней на ФБ списаться... - совершенно шикарная выставка, отчет о ней выше.

V&A:

Wedding Dress – 3 May 2014 – 15 March 2015 - билеты

Italian Fashion – 5 April – 27 July - £12 - билеты

Barbican:

The Fashion World of Jean Paul Gautier - 9 Apr - 25 Aug - £14.5

British Library:

Beautiful Science: Picturing Data, Inspiring Insight - 20 Feb - 26 May - Free - Химе-тян, как вернешься, пойдем!)) - сходила, отлично!

National Gallery:

Strange Beauty: Masters of German Renaissance - 19 Feb - 11 May - £7 - наверное, собирусь в эту пятницу, предложу сходить с бывшей коллегой, давно мы с ней что-то не общались) Или с Карен, ибо тоже, давненько не встречались) Карен отпала до Апреля, с Джеки спишусь в ближайшую неделю)

Virgina Woolf: Art, Life and Vision - 10 Jul - 26 Oct - £7 - билеты - мне даже опрос присылали перед организацией этой выставки, просто грех не пойти!))

Театр

Handbagged - Vaudeville Theatre - 5 April, 14:30 - веду Э в театр на пьесу про непростые отношения Тетчер и Елизаветы II. Надеюсь, будет не хуже Аудиенции или This House! К Э приезжает приятель, так что идем с Химе-тян - сходили, в общем-то понравилось, но это, конечно, не The Audience и не This House. Детальный отчет будет позже)

RSC Live Encore: Richard II - Cineworld Haymarket - 15 April, 19-00 - запись спектакля с Теннантом!))) Билет забронировала)

The Queen's Command - Sam Wanamaker Playhouse - 11 May, 19:00 - сюрприз для Э, веду его на концерт Елизаветинской музыки, английский ренессанс при свечах, в новом театре при Глобусе, очень жду)))


Лекции

Icelandic Sagas - British Museum, 30 Мая, 19-00 - билет забронировала, так что пойду))

In Conversation: Repairing the Wounds: Art and Surgery, Then and Now - 15 May, 19:00-20:00, Nat Portrait Gallery, Room 20 - бесплатная лекция про хирургию и портреты, подробное описание тут

Lecture ‘Burning the Box of Beautiful Things’: The English Cultural Revolution of the Early ‘60s - 22 May, 19:00, Nat Portrait Gallery, Ondaatje Wing Theatre - бесплатная лекция про культурную революцию 60-х, подробное описание тут
запись создана: 16.02.2014 в 21:58

@темы: Интересности

21:55 

Культ-Поход

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера мы с Э съездили в Bath - посмотрели на Римские бани - они и правда впечатляют, особенно поражает тот факт, что по-сути в технологии использования горячих источников ничего не изменилось - все та же вода, пар и люди, пришедшие насладиться теплой водичкой)) Я все-таки окунула руку и в главный бассейн, и в "речку", которая его питает - приятно теплая водичка. Она, кстати, не пахнет, но на вкус странноватая. Кто-то говорит, с металлическим привкусом, но я этого не почувствовала, скорее приятно солоноватая. Ну и конечно, интересно рассказано о том, как функционировал этот комплекс во времена римлян, и как (как обычно) римляне эфектно слили местных богов с богами Римскими - местному божеству горячих источников - Сулис - в пару подобрали Минерву (= Афина в греческой мифологии), так что так это комплекс и назывался (и называется до сих пор).

Статуи героев добавили уже Викторианцы, а во времена римлян, сам бассейн был под крышей.








И понравившийся мне римский браслет, есть в нем что-то завораживающее))


Комната подношений богам


Сам городок очень небольшой, в основном пешеходный и удивительно туристический. Вообще, по ощущениям он застрял где-то в Грегорианской эпохе и с тех пор не сильно изменился...



После осмотра Римских бань мы и сами пошли поплавать в горячих бассейнах (питаемых тем же источником) - замечательно провели два часа, согрелись и наплавались. Особенно порадовал бассейн на самой крыше, из котрого открывается прекрасная панорама города. Впрочем, пока мы и остальные посетители спа любовались красотами, сидя в теплой водичке, меня не покидали ассоциации с японскими макаками: они тоже любят сидеть в горячих озерах на фоне живописных пейзажей...)))

А потом мы пошли в Центр Джейн Остин. Писательница прожила здесь девять лет, и город ей не очень нравился, из здешнего окружения она почерпнула немало наблюдений для своих романов, а место действия двух из них даже происходит в Бате (оказывается, прочитанное мной давным давно Нортенгерское Аббатство, как раз один из них, но я об этом совершенно забыла). Так вот, центр Остин - очень маленький и уютный музейчик, главной достопримечательностью которого можно назвать примерочный гардероб, где все желающие могут нарядиться в наряды той эпохи. Ясное дело, я мимо такого развлечения пройти просто не могла, так что померила пару платьев и капоров. Платья под грудь мне никогда не шли, в чем мы с Э пришли к полному согласию, а вот капор смотрится очень забавно, хотя уверена, что в тогдашнем обществе меня бы засмеяли - с их любовью к нежным девичим профилям в шляпках, мой выглядит несколько гротескно)))

А потом мы догуляли до знаменитого Crescent-а (полукруг составленных один к одному фешенебельных домов), заглянули на местный рыночек, как многие провинциальные рыночки, совершенно неотразимый - с картонными вырезками Королевы, Обамы и принца Гарри в полный рост в центральном рыночном кафе, побродили еще немного по городу, и двинули домой, хотя и несколько раньше запланированного времени. Но это все было к лучшему, потому как из-за затоплений половину поездов отменили, так что ждать нам пришлось дольше ожидаемого, и дорога заняла тоже дольше, но все-таки вернулись, и съездили преотлично)))

@темы: Путешествия, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Интересности

05:22 

Олимпиада: Церемония Открытия

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Поскольку когда началась церемония открытия, у меня еще был вполне себе рабочий, хоть и пятничный, день, то посмотрела я церемонию в повторе, уже после ее окончания. На работе честно пыталась следовато то блогу Гардиана (но они так ехидно пишут, что меня это начало раздражать), то РИА (что было много лучше), но вообще-то мне было сильно не до того, да и не было ощущения объективной картинки, так что решила посмотреть сама и составить собственное впечатление.

Смотрела я версию первого канала, хотя местами у меня были сомнения, комментаторы ли это первого канала, или только картинка, но кажется комментаторы тоже. Так вот, в первые моменты казалось, что комментаторы делают дубляж церемонии с какого-то другого языка, потму что по ощущениям они явно читали текст по бумажке, эдакий сценарий, и в начале еще и совершенно без выражения. Текст пафосный и звычал несколько не к месту...

Первая часть с девочкой меня не особенно впечатлила, по ощущениям, видео-ролик это фактически лучшее, что там было, заодно всем показали, что в кириллическом алфавите тоже есть гласные, а слова на звук не так суровы, как они звучат в кино)). Идея с островами хороша, но я во-первых, не уверена, что все поняли, что это вообще было, а во-вторых хотя издалека смотрелось отлично, вблизи видно было, что фигуры не настоящие, так что лучше бы они так и показывали общий план. Очень понравились снежинки-кольца.



А потом началось то, что все считают скучным, а мне как раз понравилось больше всего: парад атлетов разных стран! Действительно хорошо смотрелся их выход из разных частей карты, но лучше всего, конечно, были сами участники - интересно смотреть и на лица людей со всех уголков планеты, и на костюмы, на их реакцию на происходящее. Из костюмов больше всего порадовала Андорра, такие милы плюшевые ребята! Второе место в моих симпатиях разделили Словаки и Чехи - у обеих команд очаровательные шапочки. Еще симпатичная форма у Латвии (шарфики!) и у Голландцев. Британцы явно вдохновлялись старой милицейской ормой, хотя не замерзнут они так уж точно! Форма российской сборной меня несколько удивила - женский вариант "снегурочка" еще ничего (хотя вблизи выглядит уж очень синтетически), а вот мужской вариант... Сразу вспоминается Балбес (из троицы из Операции "Ы"). Ну отдельно хочется сказать про Бермуды и Каймановы острова, их просто нельзя не отметить - эти люди в шортах неподражаемы))

Андорра в милых свитерах:


Чехи в очаровательных шапочках:


Словаки c вязаными сердечками:


И надо сказать, что весь период выхода атлетов, комментаторы рассказывали о флагах, откуда онги пошли, что симполизируют. Местами они говорили это медленнее, чем появлялись команды, но вообще интересно рассказывали и эта часть церемонии как раз была наименее затянутой. Ну и конечно нельзя не упомянуть ди-джея, вот он зажигал всю церемонию!))

После атлетов на арену выкаили (по дургому и не скажешь!) три символа Олимпиады, и все время их проката, я задавалась двумя вопросами: почему их нужно было везти на таких очевидных подставках, и почему белый медведь оказался такого кремового цвета, а снежный барс вообще обернулся леопардом! (Кстати, я специально проверила, на оициальном сайте леопард от места к месту меняет окрас!)

Дальше опять началось представление. Несколько удивило, но с другой стороны в плане идеи понравился ролик-представление от Аргонафтов и до наших дней. Про связь черноморских поселений с Грецией - это мало кто знает, и стоит об этом рассказать, это создает канву, единственное что, смонтирован ролик был странновато (из песка внезапно проросла трава, а затем и целый лес, и понеслось). Интересно, что видели зрители на стадионе?

Тройка, вывозящая солнце, и масленичные гуляния - опять же, тройка издалека сморелась отлично, зря они ее вблизи показывали так много, а вот масленица казалась как-то не к месту (опять же, сожжение символа зими на зимних играх как-то не комильфо), и проблема в том, что она как будто не очень вписывалась в общую канву повествования.

"Петровский замысел" оставил противоречивые впечатления, а вот первый бал Наташи Ростовой и переход к общественным волнениям и революции понравился, очень атмосферно получилось!





Даже если не все поймут, что это была за история, выглядело это все очень хорошо! Что касается авангардистов и куска "время вперед", в общем-то хорошо сделано, хотя нужно было сделать эту часть покороче. Рада что не стали уделять много внимания Великой Отечественной, а следовавшая за ней "восстановительная" часть порадовала проекциями на пол стадиона - с заголовками это они очень молодцы, равно как и с Шуриком (кто понял, тот понял)), Дадей Степой, и стилягами, котрых внезапно перевели как hipsters!))) Что, на мой взгляд, жалко, что не показали - это хоть немножко о том, как изменилась страна после развала Союза - можно ведь было сделать что-то с открытостью миру, это бы очень подошло в тему представления, а так получилось, что вокруг все те же пионеры как-будто!

Часть с голубкой мира, сделанной из медуз или семен одуванчика под лебединое озеро меня несколько озадачила. То есть да, в конце-концов голубка получилась красивая и сияющая, но медузы были неожиданными)) Идея с олимпийскими созвездиями очень понравилась, я думаю, они и на стадионе, и на экране смотрелись преотлично! Кстати, мне показалось, или основной темой там был саундтрек Начала?))

И наконец зрителям предстала завершающая часть проноса огня: с ним выбежала Шарапова, а потом передала его Исинбавой, которая потом передала его дальше... Почему только атлетам летних игр? Или это так совпало? Но да не суть важно, единственное, что мне кажется, стоило бы сделать, это поменять очередность несения факела - по идее атлеты прошлых лет должны передавать его новым поколениям, так что в идеале зажечь факел-то должна была беременная Исинбаева, отличный был бы символ! Но зато я наконец-то разглядела форму факела - симпатично, как перо Жар-птицы плучилось! Финальное зажжение факела и феерверк были хороши! Действительно отлично все это смотрелось на фоне ночного Сочи!



Общий вердикт: сделано в общем-то хорошо, визуально и есть несколько очень и очень удачных моментов, но не хватает какого-то 'wow!', чуда и чего-то невероятного, впрочем может быть что-то такое приберегают для закрытия...

А пока что желаю удачи всем олимпийцам, надеюсь их мечты и чаяния сбудутся, и очень надеюсь, что на играх будет хорошая атмосфера, и гостям в Сочи понравится.

@темы: Мысли вслух, Интересности

02:37 

Сказки о будущем

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Пока все обсуждают то, что в 2015 нас ждет мюзикл Назад в Будущее (на который я просто обязана сводить Э)), фб принес прекрасного: подборки французских и голландских открыток 1900 и 1915 годов, изображающих то, как эти люди воображали год 2000. Кстати, многое осуществилось))

Промывание мозгов учащимся)) Хотя, если без шуток, то на модные в 90-х лингофонные кабинеты очень похоже


Как легко догадаться, на тему летающего личного транспорта там очень много, но вот этот полицейский в образе жар-птицы меня просто пленил))


Читать, смтреть и улыбаться!

А вообще там масса интересного! Все открытки тут (1915) и тут (1900) (подписи на французском) и блог на английском с видами исторического будущего по годам (он переезжал, так что ищите тут и тут)

Жаль, что кажется в 2000 никто не стал рисовать 2100, хотя может я что-то и пропустила...

@темы: Люди, Интересности, Веселое, Наблюдения, Мысли вслух

04:22 

Это прекрасно!

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Про креатив в обучении))) Это прекрасно, это просто надо слышать!!!



Я не могу сказать, что я сильно согласна с его поинтом про институт, высшее образование, на мой взгляд - основной двигатель прогресса, и на мой взглд идея в том, чтобы продвинуть высшее образование не только в общепринятых академических дисциплинах, но и в креативных. Творчество нужно поощрять, учить людей пользоваться своим мозгом, замечать вещи о проч, но уж точно не демонтировать систему. Но идея о том, что система должна поощрять развитие, а не загонять людей в рамки и коробочки...

@темы: Люди, Интересности, Веселое

04:25 

Культ-Поход

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Рецензии с культ-похода все копятся, а я все никак о них не отпишусь, ну что же, исправяюсь, тут еще много осталось с прошлого года.

Pearls - V&A - эту выставку я ждала долго и страстно, заранее купила билеты, и вот наконец в конце декабря в компании Морана С. и prof_risu мы на нее сходили. И она была прекрасна! Начиналась выставка с рассказа о ракушках, которые "производят" жемчуг, вопреки распространенному мнению, в природе жемчуг рждается на из песчинки, а из паразита, попадающего в ракушку. Его присутствие раздражает моллюска, и он заточает его в кокон. На некоторых раковинах в перламутре можно увидеть такие наросты-шишечки, а иногда даже целые полоски, так вот, это тоже жемчужины, просто мы их не так привыкли видеть. А вообще, жемчуг бывает разных цветов, даже красно-коричневый, и размеров - некоторые аж с куриное яйцо!



Читать и смотреть картинки дальше

Дживс и Вустер - опять же под Новый Год сходили уже всей шайкой-лейкой на Дживса и Вустера в театр. За месяц до нашего походя, кстати, Э проникся сериалом и пару недель запоем смотрел серии, в следствие чего перенял очаровательную манеру поддержания иллюзии диалога)))

Но я не об этом, а о том, что постановка оказалась совершенно очаровательной, и конечно Дживс в этом мини-спектакле был неподражаем! Но лучше всего они обыграли декорации, которые Дживс и другой дворецкий составляли на ходу, передвигая мебель, переворачивая картины и демонстрируя прочие чудеса превращений пространства))) Очень понравилось (особенно хорош был Берти в пенной ванне), рада что постановка не уступала сериалу))

Strangers on a Train - на этот спектакль мы с МЧе попали совершенно внезапно и внепланово, но ни разу не пожалели. Это история о двух незнакомцах, которые случайно знакомятся в поезде, в шутку обсуждают убийства по заказу друг друга, а потом один сводит другого с ума. По этой пьесе есть Читчкоковский фильм, но я его не смотрела, так что чюжет был для меня в новинку.

Надо сказать, это идеальная иллюстрация того, как человек с идеей и массой энергии может убедить себя в чем угодно, а потом довести человека, на котором он зациклется, до совершенного безумия. От понимания, что такие люди действительно есть и столкнуться с ними может каждый, становится и правда жутковато.

Сама постановка создает ощущение то ли черно-белого, то ли просто старого фильма, а в конце вообще поражает, и накалом страстей, и... пожаром на сцене! В общем, очень понравилось)))

Coriolanus - это вообще-то спектакль, который нониче идет в Донмаре, но билеты на него размели в первый же день, так что поглядеть его в кино - единственный приемлемый вариант. Кстати, кинозрителям повезло в какой-то мере гораздо больше, потому что показывали все, и камеры показывали лица актеров, а не спины (которые видело большинство зрителей хотя бы в части ключевых сцен).

Опять же, эту пьесу Шекспира я раньше никогда не видела, и не читала (ну не могу я читать пьесы, да и не созданы они для этого!), так что сюжет был для меня в новинку)) Честно говоря, я не могу сказать, что меня очень сильно она тронула, НО то, что она сейчас (и вообще всегда) очень релевантна, потому что политические игры и амбициозные властные мамаши вечны, и то, что играют все актеры совершенно шикарно - это факт.

Хиддлстон прекрасен. Играет он, конечно, потрясающе, особенно моменты, когда он весь в крови и только ярко-зеленые глаза сияют, и когда он рыдает (действительно рыдает) встав перед невыносимым выбором пробирают невероятно... И переходы от брутального заносчивого воина в мальчика-няшку - это просто надо видеть)))

А Геттис... Геттис - это иллюстрация того, что делал бы Майкрофт в древнем Риме. Что? Да все то же! Мягко улыбался бы и заведовал политикой, и складывал бы руки на брюшке, да))) Это, кстати, не потому, что он всегда так играет, просто похоже образ такой.

Ну и очень впечатлила мамаша Кориолана, это такой типаж живущий в веках, с теми же повадками и уловками, и играла она очень хорошо)

Кстати, в который раз замечаю, что на многих спектаклях костюмы "смешанные" - например, джинсы со стилизованной кольчугой, или толстовка с надетым на нее поясом с мечом и проч, и мне это очень нравится (хотя костюмы-костюмы я тоже оч люблю), честно говоря, я была бы рада, если б и в повседневной жизни этот эклектичный стиль получил распротранение)

@темы: Театр, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Кино, Интересности

01:29 

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Интересности, принесенные вконтактом)))

***

Большинство слов с буквой «Ф» в русском языке – заимствованные. Пушкин гордился тем, что в «Сказке о царе Салтане» было всего лишь одно слово с буквой «ф» – флот.

В русском языке есть всего 74 слова, начинающихся с буквы «Й». Но большинство из нас помнит лишь «йод, йог» и город «Йошкар-Ола».
В русском языке есть слова на «Ы». Это названия российских городов и рек: Ыгыатта, Ыллымах, Ынахсыт, Ыныкчанский, Ытык-кюёль.
Единственные слова в русском языке с тремя буквами «е» подряд – этодлинношеее (и прочие на -шеее, например, криво-, коротко-) и«змееед».

В русском языке есть слово с уникальной для языка приставкой ко- – закоулок.

Единственное слово русского языка, которое не имеет корня – вынуть. Считается, что в этом слове так называемый нулевой корень, находящийся в чередовании с корнем -им- (вын-им-ать). Раньше, примерно до XVII века, этот глагол выглядел как вынять, и в нём был материальный корень, такой же как в снять, обнять, понять (ср.снимать, обнимать, понимать), однако впоследствии корень -ня- был переосмыслен как суффикс -ну- (как в сунуть, дунуть).
Единственное односложное прилагательное в русском языке – это злой.

В русском языке есть слова с уникальными для языка приставками и-, – итог и итого и а- – авось (устар. а вось «а вось не повезёт»), образовавшимися от союзов и и а.

Слова бык и пчела – однокоренные. В произведениях древнерусской литературы слово пчела писалось как «бъчела». Чередование гласных ъ / ы объясняется происхождением обоих звуков из одного индоевропейского звука U. Если вспомнить диалектный глагол бучать, имеющий значения «реветь, гудеть, жужжать» и этимологически родственный словам пчела, букашка и бык, то становится ясным, каково же было общее значение этих слов.

До XIV века на Руси все неприличные слова назывались «нелепыми глаголами».

Самое длинное междометие, включённое в Грамматический словарь – «физкульт-привет» (15 или 14 букв в зависимости от статуса дефиса);

Слово «соответственно» является самый длинный предлог и самый длинный союз одновременно. Оно состоит из 14 букв. Самая длинная частица «исключительно» на букву короче.

Недостаточные глаголы. Иногда у глагола нет какой-либо формы, и это обусловлено законами благозвучия. Например: «победить». Он победит, ты победишь, я... победю? побежу? побежду? Филологи предлагают использовать заменяющие конструкции «я одержу победу» или «стану победителем». Поскольку форма первого лица единственного числа отсутствует, глагол является недостаточным.

@темы: Литература, Интересности

23:57 

Флешмоб про художников

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Лучше поздно, чем никогда: я наконец-то сподобилась написать на тему флешмоба, в котором решила поучаствовать. Правила такие: Отмечаетесь в комментариях, получаете от меня имя художника, выбираете его картину, которая вам понравилась и публикуете у себя. Ну и мне в ответ тоже даете какого-нибудь художника))

Сразу скажу, что к сожалению, я знаю мало художников, но тем интересней играть - будем открывать что-то новое)) (Затем и подписалась, собственно)))

Мне от Dana Eilian, у которой я и подхватила сию игру, достался Люсьен Фрейд (Lucian Freud), британский художник с немецкими корнями. Имя мне его знакомо, потому как буквально год-полтора назад Национальная Портретная Галерея (если я ничего не путаю) устраивала большую его выставку, так что по всей подземке висели рекламные плакаты с портретами. Сами портреты мне не особенно нравятся, потому что мне в них все время мерещится что-то зловещее или неживое, что-то тяжелое, но они давольно-таки запоминающиеся, хотя если бы не имя (он, кстати, внук Зигмунда Фрейда) я бы о нем благополучно забыла (я редко помню имена художников, картины которых меня не цепляют).

Но по условиям игры, нужно выбрать картину, так что я выбрала вот эту: A Girl in Bed



Это, пожалуй, единственная его картина, на которой изображенный человек выглядит симпатично, а не как фантазия на базе "их разыскивает милиция" или "конкурс на самое уродливое выражение лица". Вероятно, сыграло роль то, что эта девочка, на самом деле не подросток, а леди Каролин Блеквуд - вторая жена Фрейда, то есть Люсьен ее любил и рисовал, как мне кажется, так, как он ее видел в душе - очень симпатичной девочкой-подростком с большими глазами))

А вообще у этой картины интересная история: леди Блеквуд писала жутковатые рассказы, и была замужем трижды (Фрейд был ее первым мужем, а Роберт Ловелл - тертьим). Так вот, в 1950-м году, когда она и Фрейд жили в Париже, Фрейду позвонила одна из любовниц Пикассо и попросила написать свой портрет - она была зла на Пикассо и таким образом решила отомстить и вызвать его ревность. Фрейд сказал, что портрет напишет, но попозже, а пока что он занят написанием портрета собственной жены. Как вы понимаете, этот самый портрет - это именно Девочка в Постели. А спустя годы, когда уже третий брак леди распадался, и Ловелл удрал от нее в Нью Йорк, до своей квартиры он доехал уже мертвым, но сжимающим в руках тот самый портрет... Вот такая вот девочка, да. Но портрет хороший, написан с любовью - странно, что его-то как раз на постерах не использовали.

@темы: Интересности, История

12:08 

Про чайку

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера вечером, отправившись пораньше спать, улеглась слушать Чайку По Имени Джон Ливингстон (она естт в формате аудиокниги на ПростоПлеере), причем нашла ее совершенно спонтанно, ирешила послушать.

Почему я раньше не читала этот рассказ? Он же прекрасен! В аудиоформате это вообще 110 минут абсолютного восторга (мне кажется, в аудио он пойдет даже лучше, чем просто чтением), удивительно хорошо написан (какие там описания полета и скорости!), и как сказка на ночь, добрым голосом да под эпизодический шум моря - вообще идеально.

Очень рекомендую!

@темы: Интересности, Литература

01:47 

Немного прекрасного))

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
04:06 

Stephen Cave: The 4 stories we tell ourselves about death

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
В последнее время страшно популярными стали TED Talk, небольшие лекции-презентации разных идей. Откуда я узнала об этой конкретной (4 истории, которые мы рассказываем себе о смерти), я уже не помню, но это первая лекция на этом портале, которую я слушаю, но чувствую, что все-таки не последняя)) Сама лекция всего-то 15 минут и лежит тут, кстати, там имеются и русские субтитры, но я на всякий случай коротенечко изложу о чем она.

Стивен Кейв рассказывает о том, как человечество фокусируется на 4 основных мифах-приемах, с помощью которых человек справляется с пониманием того, что он - существо смертное и страхом этого (terror management theory, страх толкает людей хвататься за любое объяснение, даже и не логичное).

Итак, 4 сказки:
1. Эликсир - это тот самый фонтан юности, элексир бессмертия и живая вода, котрая фигурирует под разными названиями в преданиях и сказках, но поскольку, как и остальные сказки, она не стоит на месте, а шагает в ногу со временем, то например сейчас сюда же входит надежда на стволовые клетки, и вера, что наука может отменить смерть
2. Воскрешение - ну, помимо очевидных религиозно-мифологических воскрешений, сюда же можно причислить криогенику (то есть, заморозиться сейчас, а потом наука дойдет и вас разморозят). Вспоминается Голова Профессора Доуэля)))
3. Душа - хотя тело умирает, душа остается и продолжает жить. Последний апдейт к этому мифу - это "загрузка" себя в компьютер, так что продолжаешь жить в электронной форме...
4. Наследие - через детей, или через наследие в форме идей, свершений или капитала различных форм

А заканчивается лекция просто замечательно - о том, что вместо того, чтобы хвататься за эти сказки, или хвататься за них уж слишком активно, предлагается взглянуть на свою жизнь, как на книгу, причем не с позиции читателя, а с позиции героя. Герои книги не знают, что это за книжка, насколько она длинная, и что будет на следующих страницах. Более того, они существуют ("живут") по сути-то, только в пределах этой книжки. Соответственно, волноваться о том, что было до лицевой и после обратной стороны "обложки" не имеет смысла, лучше сконцентрироваться и сделать книжку интересной, хорошей историей. И хотя я не до конца согласна с идеей закрывающей обложки (можно ведь волноваться за остальных персонажей, которые живут в своих книжках), идея книжки, которую нужно сделать интересной, мне очень импонирует.

А еще рассказчик мне безумно напоминает Доктора Кто! Тембр голоса, манера рассказа... В общем, рекоммендую!

Э сказал, что я выбираю четвертую сказку (и если подумать, то это правда, инстинктивно она мне ближе всего - оставить наследие после себя, и этот дневник - часть его), а вот Э выбирает третью, с загрузкой себя в электронную среду) А вы какую выбираете?

Вопрос: Какая сказка вам ближе?
1. Эликсир  0  (0%)
2. Воскрешение  0  (0%)
3. Душа  2  (40%)
4. Наследие  3  (60%)
Всего: 5

@темы: Интересности, Люди, Мысли вслух, Психология

02:07 

Шерлоко-лингвистическое

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Помимо того, что я тащусь от диалогов первой серии, что между Шерлоком и Джоном, что между Шерлоком и Майкрофтом (особенно вот этот пассаж про рыбок и потом пикирование шапкой)))

"- Well, surprise me then
- Was certainly endeavouring to, sir!.."


Так вот, после того, как Шерлок, забрав любимое пальтецо, уходит от Майкрофта, он бросает ему такое "blud' ([блад], но звучит явно не как "кровь"). Я, честно говоря, сперва думала, что экхм, славянские корни (он ж его из Сербии вызволял) и английское произношение родили вот такую интерпретацию всем изветного и русского ругательства, но решила-таки копнуть чуть глубже, и оказалось вот что.

Во-первых, blud - это сленговое "братан" (от bredrin (brother) или blood brother). А во-вторых, оно же в славянской мифологии означает фею, которая запутывает и бесцельно водит путников по кругу, да к тому же еще и очень сластолюбива (отсюда и происходит ругательство, видимо). Интересно, это реально реплика с двойным дном, или это меня несет?))

А вот такая она (!) в картинках, оказывается!

@темы: Интересности, Кино, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

01:18 

Про Оле Лукойе

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Мне с детства очень нравился персонаж Оле Лукойе (Ole Lukøie), но каждый раз, как я начинала обсуждать то, как он выглядит с кем-то, то выяснялось, что все его видят по разному. Я даже спросила у знакомой датчанки (коллеги Э), как она его представляет, но оказалось, что их в детстве заставляют читать эти сказки на старо-датском, так что дети из них половину не понимают и их не любят поэтому, так что она о нем даже и не знала, но обещала выяснить...

А пока она выясняет, я решила-таки покопать сама. И в результате поиска во-первых нашлась оригинальная сказка, точнее, семь маленьких сказок, которые Оле Лукойе рассказывает мальчику Хйяльмару, все очень и очень симпатичные, вот тут, например, они есть на англиском. В добавок к известынм фактам о прыскании молока в глаза детям, чтобы те слипались (по-моему, куда гуманней, чем песок у песочного человечка!) и двух зонтиков (черного и цветного), выяснилось, что у него есть носки, переливающийся красно-зелено-синим шелковый кафтан, и что дети его живьем не видят, только во сне он им снится.

Но самое удивительное и шокирующее - у Оле есть брат! О нем говорится в последней, седьмой сказке. Брата зовут Оле Лукойе-старший, он же Смерть. И он не выглядит скелетом, и не страшный на вид, а наряжен эдаким гусаром, в вышитую серебром куртку и бархатный черный плащ, скачет на лошади и впереди сажает хороших людей, а позади плохих, и знает он только две истории - хорошим (у каждого есть книга, по которой он проверяет, какой человек был) рассказывает самую прекрасныю историю на свете, а плохим - самую ужасную.

А вообще, мне интересно, как его кто представляет. Мне вот он всегда виделся златокудрым юношей лет 13-14, почти мальчик-паж, только чертами лица и фигурой поутонченней, и одет в камзол, колпак/шляпу и полосатые чулки, ну и конечно с зонтиками-тростями)))

Вот традиционное Датское его изображение, только он у них почему-то всегда как будто гном, хотя в свказке он мальчика поднимает то к картине, то к окну...



А мне он представлялся очень похожим на мальчиков-пажей, которые получились из Оли и Яло в Королевстве Кривых Зеркал, и это во многом определило мой вкус в мужчинах :-D
Но как мальчики эти девочки-близняшки и правда выглядят куда симпатичней, чем как девочки!





А вы как его себе представляете?

Вопрос: Как вы представляете себе Оле Лукойе?
1. Ребенком лет 3-5  0  (0%)
2. Стариком  1  (12.5%)
3. Мальчиком 11-14 лет  2  (25%)
4. Мальчиком-подростком  0  (0%)
5. Мужчиной средних лет  3  (37.5%)
6. Гномом  2  (25%)
7. Девочкой  0  (0%)
8. Женщиной  0  (0%)
9. Бабушкой  0  (0%)
Всего: 8

@темы: Мысли вслух, Литература, Интересности

02:23 

Про Викингов

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Досмотрев Британию Кельтов, я начала смотреть следующий кусок Британской истории - Норманское завовевание. Впрочем, трехсерийный рассказ включает в себя не просто рассказ о том, как викинги завоевали Английские земли, но представляет собой исследование с целью понять, как сформировались сами Викинги, что это были за люди, как и чем они жили, что делали не только в Британии но и на других территориях и как влияли на те народы, с которыми пересекались. Соответственно, когда во второй серии разговор доходит до завоевания ими Британии, то ясно видно, чем и как оно отличалось от других походов викингов и как именно повлияло и какое наследие оставило.

Второй эпизод, кстати, упоминает интересный факт - викинги фактически начали тот самый North-South divide (разницу в культуре между севером и югом Англии), завоевав более северную часть. Добавляем к этому незавоеванную Римлянами и отгороженную стеной Шотландию, и разделение приближается к тому, как сейчас его видят англичане. Честно говоря, я не достаточно его вижу, этого разделения (ну, кроме акцента, конечно), чтобы описать в чем оно, но то, что местные его видят и это одна из таких любимых тем для обсуждения в обществе - это точно)))

В третьей части интересно про религию. Христианство было принято, как и в большинстве государств, как политический шаг, но то как это решение "на высшем уровне" повлияло на жизнь населения в целом и на их мышление очень интересно. Языческие боги воспринимались как друзья и покровители, и согласно мифологии, храбрые воины после смерти сражались вместе с богами. Религия викингов фокусировалась не на том, что происходит после смерти, а на этой жизни и на таком понятии как "честь и доброе имя", потому что именно это считалось бессмертным. Соответственно жизнь викинга в идеале была эдаким квестом для построения доброго своего имени через героические поступки, и не важно, кем этот викинг родился, перспектива достижения высот всегда была. Христианство же этот эгалитарный подход заменило иерархией (королевская власть от бога, ясное дело, прельщала правителей) и страхом наказания как основной движущей силой морали. Как-то грустно это (иерархичность религии и особенно основа ее на страхе), согласитесь, сейчас взгляд викингов в принципе куда ближе к уставнокам современной морали.

А вообще, что мне нравится в этом сериале Нила Оливера - это взгляд на историю, как на взаимосвязанный глобальный процесс, как на систему, со множеством сообщающихся сосудов. Глядя на то, как разные народы и исторические обстоятельства влияли на культуру Острова, становится понятно, что нет обособленного пути в истории, что история не бывает о чем-то одном, и что все постоянно смешивается, оказывает взаимное влияние и трансформируется, и ункальность каждой культуры - это не столько разность компонентов, сколько разность в их пропорциях, в том, как протекает реакция меж этими компонентами. И признание влияния других культур и исторических обстоятельств на определенную страну, на мой взгляд, очень важно. Это честный взгляд на картину, взрослый взгляд. Надеюсь, что однажды похожий сериал-исследование с трезвым и честным взглядом на историю, снимут и про Россию.

Все эпизоды на ютьюбе: тык!

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Кино, История, Интересности

22:53 

Культ-поход, окаменелости и прототипы

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
UPD: Поскольку оказалось, что Дневники пожрали сслыки на все картинки, которые я повставляла в эту запись, то публикую еще раз, на этот раз с заново вставленными ссылками и добавлением про просмотренное в понедельник (23 Декабря).

За неделю каникул, я практически каждый день (за исключением только пятница, которая оказалась лечебно-хозяйственным днем) куда-нибудь ходила, так что теперь тут будет длинный пост о том, как это было))

Нахлебник (Тургенев) в Old Vic (Fortune's Fool) - благодаря Химе-тян мы совершенно бесплатно попали на показ этой пьесы в Олд Вике. Признаюсь честно, этот рассказ Тургенева я не читала, но знакомая с его творчеством по школьной программе, была сильно удивлена, что это пьеса оказалась комедией. То есть, драма там, конечно есть, куда ж без нее, но забавные моменты там действительно были и, вопреки нашим ожиданиям, обошлось даже без смертей. Впрочем, англичане русскую классику всегда ставят немножко по-другому, так что может быть однажды я схожу и на отечественный вариант. (Кстати, вы знали, что есть балет Евгений Онегин? А он есть!))

Вообще, мне очень понравилось, как играли, и декорации были очень симпатичные. Вроде и ничего особенного, но атмосферу создавали)) Понравилось))

Mind Maps: Stories from Psychology в Science Museum - это небольшая временная экспозиция в музее науки, почему-то не соответствовала своему названию. Точнее, название не соответствовало экспозиции, потому что надо было назвать ее хотя бы как психиатрияили изучение мозга, или что-то в этом духе. В общем и цедом, выставку пердставляют различные инструменты, начинаявека так с 16, и до наших дней. В общем и целом, неплохо, но во-первых, можно было сделать ее намного интерактивней, а во вторых - звуковое оформление просто поражает. Войдя на выставку вы замечатете постепенно усиливающееся металлическое треньканье (чем глубже заходишь, тем оно сильней), и оно вроде и не громкое, но не тихое, и минут через пять начинает казаться, что это вот треньканье - это все, что в данный момент способно поместиться у вас в мозгу. То есть, чтение любых аннотаций к выставленным объектам превращается в бессмыссленное пребирание букв, и никуда от этого звука не скрыться, и главное, не понятно, откуда он идет... И вот наконец посетитель доходит до очередного агрегата - стеклянной гармоники. Это она, оказывается издает такие адские звуки. Звуками, кстати, в 18 веке лечили нервных больных, но практика не прижилась, потому что побочные эффекты (они перечислены на аннотации к инструменту) включали головкружение, тошноту и ряд других радостей, вплоть до провокации эпилептических припадков. Наверное, так реагируют не все, но на меня эта штука подействовала преотлично)))

А из всей выставки самым симпатичным был макет периферической нервной системы, вот, например, кусочек)

20131217_15_36_55

Confiscation Cabinets - V&A Museum of Childhood - посетить этот музей в принципе я собиралась давно, но дошла до него наконец-то только сейчас. Сам музей - это филиал/ветка моего любимого V&A, посвященная целиком детям/игрушкам. Должна сказать, что сам музей небольшой и в плане интересности основному сильно уступает, хотя есть там и любопытные экспонаты. А временная выставка - это несколько витрин с примерами того, что было конфисковано у учеников за последние лет 10 в Лондоне и окрестностях.

Честно говоря, эта временная экспозиция конфиската - зрелище печальное, и могое из того, что там - вещи вполне невинные - какие-то заколки, накладные ногти, полуиспользованные тени, записки, бумажные самолетики. Особенно печально выглядят записки - они, в общем-то, экземпляр самых обычной школьной переписки, которая просто демонстрирует, что у детей и подростков тоже есть (и должна быть) личная жизнь и личное пространство. Да, конечно, есть несколько экземпляров, вызывающих беспокойство (например, ножка стола, как оружие, и в первой же витрине о девочках старших классов - початая бутылочка французского бренди :-D), но вообще, мне эти артефакты скорее показались иллюстрацией циничности взрослых, которые забыли, каково это - быть детьми.

Но не будем о грустном, ниже обнаруженные мной интересности из основной коллекции музея))

Кошко-стул от французского мастера, у него весь дом такой животно-подобной мебелью был заставлен) Удивительно, как созвучна эта идея тому, что я представляла и рисовала в своих "модных блокнотиках" в детстве - у меня там была целая серия про кузнечиков))

20131218_12_18_17

читать дальше

Elizabeth I and her people - National Portrait Gallery - дополнившая и завершившая мой экскурс по Елизаветинской Англии выставка. Как всегда в Портретной Галереее, каждая картина идет с мини-рассказом, и не столько о том, как картина написана и не о художнике, а собственно об изображенном человеке, и о деталях ешго одежды, насколько он был типичен, чем человек (или люди его класса) жили и т.п. Идти на эту выставу надо именно с настроением не только смотреть, но и читать. Очень понравилось, закрывается выставка 5 января, так что если будет шанс, очень рекомендую.

И в тот же день мы дошли еще и на бесплатную постановку "Пфф" - эдакая фантазия на тему королевы Елизаветы, ее любви Роберту Дадли и табака. Актер, игравший Роберта был очарователен, а королева так себе, но лучше всего была песня о табаке (!!), исполняемая вживую. Как всегда, Нац Портретная Галерея проводит незабываемые вечера)))

Мини-путешествие: Девон-Веллс-Солсбери

В начале декабря меня осенило, что подаренные еще нам на свадьбу тайм-аутовские ваучеры истекают в конце декабря этого года, так что дабы не упустить свой шанс, мы забронировали отельчик рядом с Пляжем Юрского Периода в Девоне, решив в первый день доехать до туда из Лондона, а на обратном пути (раз уж все равно поблизости) посетить соборы Веллса и Солсбери, потому как именно на них основан собор из Столпов Земных Фоллета.

Сказано-сделано, на арендованной машинке субботним утром мы двинулись в путь. В начале нашего путешествия, я вспомнила, что вообще-то Стоунхендж открывают для всеобщего доступа в день зимнего солнцестояния, и мы уже собирались туда заехать, но Гардиан услижливо сообщил, что в этом году открывали его только на час, на рассвете с восьми до девяти утра. А потом снова закрыли и туристов пускают по обычному маршруту - по дорожке вокруг, так что в тот день мы его только проезжали, но все-таки издалека видели, так что я думаю, считается))

20131221_12_21_22

Читать дальше и смотреть картинки

The Cheapside Hoard - Museum of London - шикарная выставка украшений Елизаветинских времен (т.е. 17-й век, до Лондонского пожара 1666 года), целиком состоящая из клада, который нашли на бывшей ювелирной улице. Что интересно, обнаружили его в 1912, кажется, и показывали публике до этого целиком лишь единожды, в 2014 году, так что почти 100 лет этих сокровищ никто не видел.

Сокровище настолько обширное, и найденные в нем предметы такие разные, что проход всей выставки и рассмотрение всего занимает около двух часов. Замечательно показаны не только украшения, но и то, как они изготовлялись, откуда приходили материалы, как эти украшения носили, и проче. Особенно понравился тот факт, что на выставке помимо собственно сокровищь, выставлены портреты людей той эпохи, и подобраны они так, чтобы на них были и похожие украшения. По-моему, так подобрать материал - это титаническая работа, но она действительно того стоила, впечатление все это производит невероятное.

Глядя на некоторые украшения, кажется что они несколько громоздки и слишком вычурны, те же серьги с балансирующими ветками виноградных гроздий - явно виден уровень мастерства ювелира, но как украшения сами по сеье они мне не нравятся, равно как и слишком сверуающие подвески с огромными камнями, НО вот бусы, ах какие они красивые! Сделаны они очень тонко, и вот это сочетание металла, эмали и местами камней, конечно смотрится потрясающе. Давайте вернем моду на эмалированные украшения, а? Ну такая же красотень!))

Фотографировать на выставке нельзя, но благо интернет полнится картинками))


+1 большая

А еще из этой же выставки узнала этимологию двух выражений и одного слова, пришедших из ювелирного дела:

Come up to scratch (подтверждаться, как ожидаемого качества) - это метод проверки качества,чистоты золота. металлом легонько проводили по специальному камню, пока не остовалась тоненькая золотистая полосочка. Затем рядом с этой полоской проводили "иголкой" (хотя, они больше похожи по форме на ключ) и золота с такой же пробой, какая ожидается в тестируемом металле, и затем полоски сравнивали на оттенок, таким образом подтверждая качество металла.

Acid test (примерно как наше выражение про лакмусовую бумажку) - тоже тест на качество металла. Поскольку золото противостоит практически всем кислотам и повреждается только несколькими самыми сильными, то на металл брызгали кислотой. Если это действительно было золото, то ничего ему не делалось, а вот контрафакт растворялся.

Hallmark (какое-то знаковое/выдающееся событие/этап, кульминация) - у меня это слово всегда ассоциировалось с вершиной холма (типа кульминация подъема), а оказалось, что это производное от guild hall mark, то есть метка гильдии, подтверждающая подлинность и качество товара. Все ювелиры обязаны были поставить знак на свои изделия перед продажей.

The Light Princess - National Theatre - замечательный мюзикл-сказка о двух королевствах, где у принцев-принцесс не ладятся дела с родителями, и каждый из них справляется с ситуацией по своему. Надеюсь, что этот мюзикл станет классикой и будет идти не один год, потому что там и сюжет, и исполнение, и слова песен - все прекрасно. Помимо этого, совершенно замечательные сказочные декорации и действительно парящая принцесса. Все время мюзикла она парит-передвигается в невесомости и при этом поет. Это совершенно невероятно.

Спешите видеть, так сказать, тем более, что стоячие билеты можно приобрести за 5 фунтей и это будет практически лучший вид сцены. Мне кажется, папашам этот мюзикл смотерть и слушать и думать на тему надо обязательно.
запись создана: 23.12.2013 в 03:00

@темы: Путешествия, Природа, Позитив, Отдых, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Книги, История, Интересности, Веселое

13:25 

:)

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)


Прошлогоднее видео, но я его увидела только вчера. По-моему, совершенно шикарно сделано))

@темы: Веселое, Интересности

02:25 

Британия Кельтов

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Досмотрела-таки последний эпизод Британии Кельтов (там всего четыре эпизода), и обнаружила, что тут у ведущего Нила Оливера еще куча всего интересного есть, например про викингов)) Всего 19 видео - лежат тут.

Меж тем, впечатления от 3-4 серии - это что такое наследие римлян, как они на них послияли, и параллели с современным миром, то есть, то же смешение культур в городах и люди, задающиеся вопросом, как им с этим жить, кем они себя считают, к какой культуре принадлежат и как именно их смешивают. Да, Римляне принесли письменность, стекло, отопление, развлечения, большие города, специи и систему управления. И мудро "параллелили" богов - своих с местными, так что люди их принимали. Такая локализация религиозных верований (про это, в общем-то я еще со школы помню), но опять же, местный колорит сохранялся - чего только стоят записочки с проклятьями, например, своровавшей кольцо соседки, эдакие предложения, что богине с обидчиком сделать))... А потом пришло христианство, и древние боги были покинуты (а жаль!)... Хотя, опять же не совсем, ибо если и в собрах постройки 17-18 века на стене, резных украшениях и проч, где-то спрятанный, а все равно промелькнет зеленый человечек.

А вообще, очень понравился этот мини-сериал, пожалуй, следующим начну про Викингов)))

@темы: Кино, История, Интересности

16:17 

:)

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
15.12.2013 в 12:26
Пишет Долли Обломская:

awwwww
У Акунина про Роберта Льюиса Стивенсона:

"Знаете, какой чудесный подарок писатель сделал одной знакомой девочке? Она, бедняжка, родилась 25 декабря и очень страдала, что осталась без дня рождения. Все вокруг и так празднуют, всем не до нее. Стивенсон (он ведь имел юридическое образование) составил по всей форме дарственную – презентовал девочке Энни свой собственный день рождения, 13 ноября, и напечатал об этом объявление в газете:


«Учитывая то, что мисс Энни Х. Айд, дочь Х.Ч.Айда, проживающая в г. Сент-Джонсбери, графство Каледония, штат Вермонт, США, вопреки здравому смыслу родилась в День Рождества, а стало быть, в нарушение всяческой справедливости лишена утешения и выгод истинного дня рождения; а также учитывая, что я, вышеупомянутый Роберт Льюис Стивенсон, достиг возраста, который не подлежит упоминанию, и более не нуждаюсь в каком бы то ни было дне рождения…» "

(Прямо задумалась насчет своего дитенка - у него ДР 26-ого декабря. Но ему как-то пока начхать, 2 дня подарков лучше, чем один)).

URL записи

@темы: Интересности

16:55 

Events and More

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Поскольку с 14 декабря у меня отпуск, а в конце Декабря и до почти что середины января у нас сезон гостей, то в этом посте буду собирать все интересные эвенты, на которые я хочу сходить (в основном в конце декабря). А вообще я сюда буду пожалуй для памяти длбавлять все эвенты, во все предстоящие месяцы, дабы не потерять и не запутаться))

Список будет дописываться, дополняться и подниматься в записях))

<Предыдущие Месяцы

Декабрь

Хоббит - 13 Декабря выгуливаю Э в кино))

Pearls - V&A - £11 - выставка жемчуга и изделий из него от вермен Древнего Рима и до наших дней. UPD: идем с Морана С. и prof_risu, 30 Дек, 12-00

The Cheapside Hoard: London's Lost Jewels - Mueum of London - £10 - выставка вообще-то с 11 Октября этого года по 27 Апреля следующего, но я считаю каникулы - самое время туда наведаться! Думаю про декабрь, хотя Январь тоже вероятен...

Hampton Court Palace - уже решено, 29 декабря идем с Морана С. и prof_risu плюс дополнительными желающими присоединиться

Mind Maps: Stories from Psychology и 3D: Printing the Future - Sun Dec 15 - Sun Jun 1 2014 - Science Museum - дойду сразу на оба))

Confiscation Cabinets - Sun Dec 15 - Sun Jun 1 2014 - V&A Museum of Childhood - вообще давно собираюсь в этот музей, пожулай, схожу во вторник, или может быть, когда приедет Маша Ч.

Elizabeth I and her people - National Portrait Gallery - идем с Химе-тян в четверг, 19 Декабря, 18-00

Мониторинг

Список-календарь бесплатных лекций королевского научного общества
запись создана: 02.10.2013 в 02:29

@темы: Увлечения, Интересности, Город

Каждый сходит с ума по-своему...

главная