• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Интересности (список заголовков)
02:59 

Не могу не)))

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Стенографически, но не могу не поделиться: сегодня вечером в Национальной галерее проходила Late Night: Elisabeth I Undressed, приуроченная к проходящей там до 5 января выставке (на нее я схожу в декабрьский отпуск), на которую по инициативе прекрасной Химе-тян мы и отправились

За этот вечер под аккомпанемент 16-вечной музыки мы сотворили элизаветниский воротничок из подручных материалов, в котором я выгляжу как Оливер Кромвелль (только что шляпы не хватает!), а заодно полюбовались на то, что творили окружающие. Надо сказать, англичане мастерят такие штуки с такой естесственной легкостью, словно делают их каждый день, но лучше всех была японка, у которой получалось нечто узорчато-готическое)).

Смастерив воротничок и доволь в нем пофоткавшись, мы двинулись слушать про шпионов тех времен, но в итоге застряли на демонстации одевания костюма, удвительно интересно, из особо запомнившегося:
- Королева была законодательницей мод, более того, по ее портретам разных периодов, можно понять, кто тогда был в фаворе (то испанский стиль, то французский - эи переменя явно указывают, кому благоволила королева).
- Принято считать, что в те времена мода оставалась неизменной десятилетиями, на самом деле это не так. Как сейчас от подиума до "народа" мода доходит за 3 года, так и тогда от королевских особ до горожан фасоны доходили примерно за такой же период
- Один комплект одежды стоил примерно столько же, сколько человек зарабатывал за год, причем, это соотношение сохранялось для всех слоев общества, потому что более высокое положение обязывало иметь более статусный наряд. Онсновной его частью, конечно, была верхняя одежда, всяких нижних рубах у них тогда было много.
- Парфюм, который тогда применялся имел давольно сильный и резкий запах, но в то же время это было не особенно-то для того, чтобы маскировать запах пота, дело в том, что поскольку рубашки как правило были льняные, то они вполне отлично собирали и удерживали пот, и запах через все слои не проходил.
- Волосы не мыли, но втирали в них всякое, в том числе и минерал-абсорбент, который сейчас используется в кошачьих наполнителях. Девушка, которая презентовала наряд рассказала, что сама 4 месяца пользовалась этим средством и хотя в первый месяц волосы выглядели на ахти, по прошествии времени они стали более гладкими, шелковистыми, хотя и стали тяжелее. А расчесывать их ребовалось 100 проведений гребешком утром 100 проведений гребешком вечером.
- Летом в таком костюме, конечно, жарковато, но не настолько жарко, насколько может быть в чем-то синтетическом, а зимой холодно, особенно верхней части (зато нижней тепло))
- На платье понравились две интересных детали, которые я раньше никогда не замечала: во-первых твердая тканевая "подставочка" под высокий воротник, а во-вторых, платье, оказывается, сзати идет слегка под углом вверх (эдакий хулахуп, подвешенный на уровне поясницы, но всего один, так что юбка с него свисает, но и садиться в нем можно). А еще, оказывается, юбки они при книксенах не задерали, просто становились в "первую позицию" и приседали))

А потом мы попали на лекцию про косметику 16-го века, в основном это была, кстати, даже не косметика, а народная медицина - от избавления от покраснений на коже, до средств для роста волос и бороды. В общем, века идут, а проблемы-то все те же)) Что интересно, так это то, что знатные особы собирали подобные рецепты, переписывались и длились ими, и рецепты эти шли из всевозможных источников, какие-то совсем народные, с использованием местных трав, а какие-то явно могла применять тогда только знать (например, рецепты с корицей и гвоздикой). Многие рецепты содержат упоминания не только не особенно знакомых трав и таких шикарных субстанций, как барсучий и медвежий жир (кстати, лучшие современные заменители ему по хим свойствам и по консистенции - обычное подсолнечное масло), но и агрегатов типа дистиллятора. На самом деле, как я поняла, тогда такие штуки были весьма распространены и получить доступ к подобному агрегату не составляло труда, уж тем более знатной особе, у которой в кухне наверняка подобное чудо техники имелось.

Некоторые рецепты и правда звучат странновато - например, "положите в дистиллятор выпотрашенную тушку голубя, добавьте травок... умывайтесь полученной эссенцией", и некоторые используют свинец, многие не так уж страшны и вполне применимы. На мне, например, испытали белила на фиалковом масле, хотя в плошке смесь выглядела зеленой, на лице она получилась вполне себе белой и даже относительно равномерной. Румяна на основе сандалового дерева меня не особенно впечатлили, но таки да, белую мою половину лица (для контраста меня попросили нанести смесь только на половину лица) эти "румяна" слегка оживили. Но вообще, представьте себе знатных особ в шикарных платьях, с мелово-белой кожей и совсем белыми лицами... с выщипанными.высветленными и замазанными бровями и ресницами... вот, и никакого Хеллоуина не надо)))

В общем, понравилось очень, отличный получился вечер!))


@темы: Интересности, История, Люди

11:54 

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Очень интересная статья сегодня в Бесте. Сама я обо всех этих вариантах с генетикой узнала только недавно, из лекции по соц психологии, сама давно собиоалась написать, а тут вон все еще лучше изложено. Всем читать!

23.10.2013 в 06:23
Пишет Diary best:

Пишет Charoite:

Пол. Не который дощатый, а который гендер
Как вы, наверное, заметили, в этом дневнике с некоторой регулярностью бывают статьи популярно-медицинского характера. Как правило они появляются в ситуациях, когда "средняя по больнице" образованность населения в каких-то вопросах кажется мне недостаточной и я хочу поделиться тем, что знаю: из того, чему меня учили в институте, из личной медицинской и жизненной практики, а также чужих специализированных исследований.

Последнее время часто доводится слышать точку зрения: у homo sapiens существует исключительный половой диморфизм, т.е. существуют только особи женского и мужского пола. Обычно дальше следуют характеристики, которыми должны обладать "настоящий мужчина" и "настоящая женщина".

Помните шутку? Что бог создал на самом деле двадцать полов, а сказал, что всего два, чтобы все помучились? В каждой шутке, как известно, есть доля шутки.
Я хочу немного рассказать о том, какие аспекты существуют в вопросе исследования гендера и его определения — просто чтобы немного уйти от привычных социальных стереотипов и показать, что мир не делится строго на чёрное и белое.

Итак, первым делом поговорим об акушерском и паспортном поле.
читать дальше

URL записи

Cвое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

@темы: Люди, Интересности

01:10 

The things you hear

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Общалась сегодня с нашими журналистами, которые пишут об авариях. Тут надо сделать замечание, что вообще-то то, что является аварией с точки зрения авиационных профессионалов и страховщиков, и то, что олицетворяет это понятие для обывателя, вещи сильно разные. Каждый день случается порядка 5-6 инцидентов, которые авиакомпании счиают страховыми случаями, то есть они классифицируются как аварии, но в реальности это может быть все, что угодно, начиная от того, что два самолета не разминулись в ангаре и повредили друг другу крылья или при перелете не сработала какая-то не очень важная система (ни на что особенно не влияя), и заканчивая случаями, когда самолет сбивает лося на взлетной полосе, повреждая часть корпуса - то есть, реально никто не пострадал, но авария как бы есть, не говоря уж о могочисленных столкновениях с птицами (если это не целый косяк врезается в самолет, то ничего страшного, система рассчитана на такие столкновения). Но, конечно, бывают и аварии с пострадавшими, и именно тогда их не только заносит в базу данных соотвтетсвующая команда, но о них пишут и журналисты.

Так вот, собственно, к чему это я - один из журналистов весь час нашего митинга вновь и вновь повторял одну и ту же мысль: в журналистике главное - это не то, что вы пишете, а то, кто ваш источник. Меня сначала эта формулировка очень озадачила и как-то даже расстроила (я все-таки думала, что талант журналиста в основном заключается в том, как он может писать), но чем больше я об этом думаю, тем больше понимаю, что, в общем-то, во многом это мнене оправданно - написать может кто угодно и что угодно, но чтобы считаться журналистикой (или, если точнее, репортерской журналистикой, все-таки они занимаются именно ей) это все должно основываться на достоверных источниках, потому что слухов много (особенно по такой теме, как аварии), а правду в них найти трудно.

***

Ну и на неотносящуюся к предыдущему тему, но чтоб два раза не ходить: очень понравились кусочки сегодняшнего интервью из Беста, так что цитирую, потому как на все сто с ними согласна:

"От других ресурсов @дневники отличает то, что это уютное место, где удобно, спокойно и безопасно можно быть собой"

Очень точное определения разницы между дневником и блогом и одновременно объяснение, почему мне не нравится слово блог и свой дневник я так не называю: "дневник превратился в блог — там уже практически нет ничего личного"

@темы: Интересности, Люди, Мысли вслух

01:34 

Исторический момент

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Сегодня в некотором роде исторический момент - мы вступили в программу по вторичной переработке сырья. Точнее, исторический он для нашего домохозяйства и для меня лично, потому что что Э-то пока жил в Австрии бодро и в само собой разумеющемся порядке дисциплинированно утилизовал мусор по категориям, это только переехав в Королевство перестал, а я вот в первый раз.

А сподвигло меня банально то, что местные власти просто обязали нас это делать, выдали всем жильцам фиолетовые мешки для обычного мусора и прозрачные для перерабатываемого, и вперед. То есть, не смотря на то, что схема переработки действовала в нашем районе и до этого, я не могла себя заставить в ней участвовать. Мне было банально лень и вообще непонятно, как что сортировать, где это хранить, да и вообще просто влом, хотя в принципе я поддерживаю идею вторичной переработки как таковую, только выходит, что этому моему убеждению грош цена, если я не могу себя допинать и через свою лень переступить без того, чтобы меня заставили это сделать. И странно, что даже Э, который не только поддерживает идею, но и долгое время участвовал в подобной программе (даже еще более развитой) многие годы, не проявил инициативу сам (хотя был рад, когда прислали мешки).

Кстати, скложив сегодня в прозрачный мешок все, что положено, и посмотрев на эту мешанину, стало даже как-то совестно. Дело в том, что из-за того, что там и картон, и стекло, и пластик вперемешку, прежде чем это пойдет на переработку, кто-то должен быдет это все еще раз отсортировать. Кстати, сортировка это весьма не простая - не то, что все стекло идет в одну сторону, картон в другую, а пластик в третью - это только начало. Я доподлинно знаю только про пластик и совсем немножко про стекло, но подозреваю, что в других областях оно похоже, так вот пластика куча разных видов, его при переработке нельзя смешивать, поэтому его сортируют - по типу, по цветам и по тому, где он первично был употреблен (из моего пороса получалось как минимум 16 основных категорий, это не считая всяких более детальных под-категорий). До того, как я начала этот вопрос изучать (на прошлом месте переработанные и экологические материалы были одним из моих сегменов в части химикатов и пластиков), я думала весь пластик просто собирают, измельчают, добавляют краситель и вперед, но оказалось, конечно, все не так просто... Со стеклом примерно та же история, его, как и пластик, сортируют, моют и перерабатывают... Переработанные пластиковые гранулы, кстати, могут совершить путешествие вокруг Земли пока снова превратятся в что-то используемое потребителями: например, собранный в Англии мусор спрессуют и отправят по морю в Китай, где из его изготовят пре-формы для пластиковых бутылок, которые отправят куда-нибудь в Бразилию, разольют по ним газировку, газировку выпьют, бутылки собирут, спрессуют, и круг начнется заново... И в большинстве стран эта сортировка производится крайне малооплачиваемыми людьми, зачастую нищими и во многих странах (особенно в СНГ) контролируется криминальными элементами, тем не менее, постепенно индустрия растет, легализуется и меняется... Вот, это я к тому, что труд переработчиков надо уважать и стараться максимально его облегчить.

Буду стараться, в общем))

@темы: Интересности, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

03:19 

The Red Rose and the White

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Продолжая вчерашнюю тему Английской истории и борьбы роз подумалось и нашлось сразу много всякого интересного.

Во-первых, Тюдоров знают как династию жестокую, бескомпромиссную и в вопросах морали не сильно щипетильную, и в принципе логика в этом есть: кто, вы думали, после 100 лет постоянной войны, предательств и интриг прийдет к власти да еще и сможет всех под себя подмять? Ясное дело, что не агнец невинный, и потомков он своих растить будет в том же ключе, так что нечего удивляться)

Во-вторых, оказывается межу Ланкастером и Йорком пролегает шикарный велосипедный маршрут - The Way of Roses, кторый, кстати, не так уж и длиннен, даже менее 200км, соответственно дней за 5 его можно проехаь без особого напряга. По маршруту можно ехать группой, а можно так, самостоятельно, так что я думаю, следующим летом (а может даже и в Мае, на банковский выходной, например,) мы это с Э воплотим в жизнь)) Причем, мне кажется, не обязательно пилить от берега до берега, особенно если время будет лимитировано, а только ехать между двух городов с заездами в достопримечательности и прогулками по самим городам. К этому моменту надо будет заиметь себе велосипедный шлем и нарисовать на нем розы)))

В-третьих, поняла вдруг, что мне ну просто очень нравится по форме/стилю Тюдорская роза (собственно Ланкастерская и Йоркская такие же, просто цветовые сочетания другие), из чего меня вообще понесло в размышления о геральдике. И тут я вспомнила, что не рассказала, что оказывается хозяева Арундельского замка, связаны и с Дакрами (Лорд Ховард вышел за Элизабет Дакр, но хотя судя по найденному мной у них и была дочь Кэтрин Ховард, и даже по времени подходит, это не она стала пятой женой Генриха VIII, а какая-то другая из параллельной ветки Ховардов). Так вот, Дакры - это те самые, у которых 4 деревянных геральдических фигуры, включая моего любимого дельфино-осетра! Опять же, как они все взаимозавязаны, обалдеть))

DSC_0023


Ясное дело, не могла не начать копать, откуда взялся дельфино-осетр. Так вот, Дакрская династия была основана Томасом Дакром (2 бароном дакрским) который хотя и сражался на стороне Йоркистов, в отличие от Ричарда III не был убит, а очень даже неплохо жил, сделавшись лордом и женившись на Элизавете де Грейстоук (Elizabeth de Greystoke (1477-1516)). Кстати, инетерсная деталь, возвращающая нас к войне Алой и Белой Роз: Хампфри Дакр (отец Томаса) был за Ланкастеров и до своей смерти оставался преданным Генриху VI, а вот Томас сражался за Йоркистов! Так что что уж тут говорить о разделии кланов семей, когда члены одной семьи переходили из стана в стан (в пьесе, кстати, это тоже было - показаны моменты, когда отец и сын сражаются на разных сторонах, и отец убивает сына, а сын отца - вот оно, истинное изображение гражданской войны)...

Но я отвлеклась, а меж тем именно Томас заказал четыре деревянные геральдические фигуры, одна из них, как вы понимаете, была в честь его жены, так что это именно Элизабет обязана увековечиванию этой чудо-рыбины)). К сожалению, ничего вразумительного, по поводу того, почему ей достался дельфино-осетр, откопать не удалось, но вот увидела несколько упоминаний, что дельфин сиволизирует "короля рыб", и присутствует в геральдике семей, связанных с рыбным промыслом.

Кстати об осетрах и прочей живности - глядя на всю эту геральдику становится понятно, откуда Керрол брал своих персонажей - чего там выдумывать, когда можно просто поразглядывать гербы знатных фамилий, и понабраться всякого оттуда! Как раз Дакрский грифон Керрола и вдохновил)) И еще, оказывается, этот же грифон берет свои начала из семейства deVaux, в честь которых назван район Vauxhall, и эмблема на машинах Vauxhall (в мире они известны как Опель) - это тот же самый грифон!!



Кстати, интересное место в этом плане - Сады Кью, там есть пруд мимо которого идет дорога, а вдоль нее, живописно вокруг пруда стоят парами различные животные, и подписано кто что означает и каким семействам принадлежит.

Опять же, продолжая исследовать Википедию, обнаружила интересное: оказывается, чтобы различать, кому из семейства принадлежит герб (например, отец семейства одновременно может использовать его со своими сыновьями и их семьями), есть специальные знаки, которые позволяют определить, какой по счету это ребенок:



В Канаде, кстати, как оказалось, сделали такие же и для дочерей семейств, так что, например, если первая дочка, а сын второй, то у нее будет сердце (знак первой-девочки), а у мальчика уже полумесяц! В Англии же о девочках не особенно беспокоились, они носили герб отца...

Из того, что прочла, по идее эти символы должны стоять на бордюре герба (кажется, в любых количествах), но вот глядя на обычные гербы, что-то не вижу четкой стройной логики и правил... Есть, правда, вероятность, что они не везде соблюдались, но хочется же ж порядка! :-D

@темы: Интересности, История, Литература, Люди

03:42 

"А не замахнуться ли нам на Вильяма, нашего, Шекспира?"

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Этим летом и теперь уже начавшейся осенью постепенно продолжаю открывать для себя Шекспира - за последнее время посмотрела аж шесть его пьес, так что пора написать о впечатлениях от просмотренного))

Макбет

Строго говоря, ходили мы на эту постановку в кино, но поскольку это была просто запись спектакля, то я думаю, вполне считается)) Просмотр шел с чистого листа, так сказать, потому что о содержании пьесы и самом сюжете я особенно ничего не знала, так что интересно было, чем дело кончится.

Пожалуй, что понравилось больше всего - сцены на мосту, особенно начальные, под проливным дождем, они выглядели так натурально, как-будто и впрямь идеть дождь, и вокруг ночь и скольский грязный мост... В остальном не могу сказать, чтобы мне особенно запомнился текст или можно было бы выделить какого-то одного героя, как основного любимца. По сути это история воюющих шотландцев, предков Джеймса VI Шотландского (он же Джеймс I Английский, сын королевы Шотландской Марии), но с примесью мистики - отсюда три ведьми с песнями и пророчествами.

В общем и целом, понравилоь, но по сравнению с Гамлетом не торкнуло совершенно.

Буря

На бурю му пошли благодаря инициативе prof_risu, в Глобус, причем на стоячие места - очень аутентично по ощущениям, и хоть стоять 3 часа не так уж и просто, но общее впечатление того стоит. Во-первых, если подсуетиться, то можно стоять совсем близко к сцене, а во-вторых, конечно атмосфера когда ты стоишь, а буквально в паре метров от тебя играют актеры - совершенно неподражаемая.

Почему-то я думала, что Буря будет эдакой серьезной драмой, а оказалась комедия, причем, такая, чисто Шекспировского времени, где юмор как бы есть, но не сказать, чтоб сильно тонкий. Больше всего понравился принц - юноша бледный со взором горячечным горящим, и дикая девица, которая в принципе была готова влюбиться в любое существо мужеского пола, которое будет новым на острове, но принц, конечно, лучший - как поэтически он собирал дрова!))

И понравились костюмы - они отлично вписывались в общий контекст и выглядели вполне традиционно, но самое замечательное в них бвло даже не форма, а цвета, очень они... аутентично смотрелись, то есть вот прямо представляешь, как красили тот или иной материал, в котле где-нибудь во дворе... И нам очень повезло со временем просмотра - темнело постепенно и действие как будто переносилось с открытого воздуха в помещение))

Понравилось :)

Сон в Летнюю Ночь

Смотрели тоже под открытым небом, в Арундельском замке, на сцене, которая была построена специально для этой пьесы (о самом замке я писала здесь). Сюжет этой пьесы в общих чертах я знала, так что смотрела подготовленной))

Так вот, если вы ищете глубоких переживаний, или просто адекватного сюжета, а не нимф, древнегреческих влюбленных и странностей, то эта пьеса не для вас. А если вы в принципе знаете, чего ожидать, то пьеса очень даже ничего. Понравилась мне скорее сама атмосфера и театр в саду (пьеса, надо сказать, действительно идеально вписывалась в место), нежели сам спектакль, но из понравившегося - пели и играли они отлично))

Один раз для ознакомления хорошо, но на повтор я не готова))

Генрих VI (в трех частях)

На эти три пьесы (на целый день, считай!) мы пошли по инициативе Химе-тян, за что ей огромное спасибо, ибо эьто было действительно прекрасно. Все-таки Шекспировские пьесы про реальне исторические события нравятся мне куда больше, чем придуманные комедии и трагедии, с элементами мистики. Тут же все происходящее - реальная история, хоть местами и приукрашенная-преувеличенная (например, Ричард III был не столь уродлив, сколь он изображен у Шекспира - у бедняги был, конечно, суровый сколиоз, но горба, скорее всего, не было), но все-таки вполне себе история, и в ней есть и печальное, и смешное.

Вообще, смотреть все эти три пьесы за раз - правильное решение, потому как это как будто бы мини-мериал, и как только заканчивается одна часть, сразу хочется знать, что будет дальше)) Что интересно, пьесы охватывают весьма внушительный временной промежуток, так что видно, как развиваются война Алой и Белой Розы (и как Генрих предпочитает розу красную, Ланкастерскую), каким образом они связаны со 100-летней войной (я, к своему стыду, никогда не думала, что они вообще как-то связаны). Если вкратце, то идет активная борьба с французами, в результате одного из мирных договоров, Англия теряет несколько французских земель, а так же попытки быстренько породниться с Французским королем идут не совсем в том направлении, в каком нравится всем, в то же время интриги плетет местная аристократия, и их ссоры к ноце-концов приводят к гражданской войне)) К Французам переодически обращаются за поддержкой разные изгнанные стороны, королева (Маргарет) сама плетет инриги, уничтожая соперниц и отстаивая права своего сына на престол.

Что особенно пронзително ощущается на протяжении просмотра - так это то, как вся верхушка занти родственна друг другу и взаимозавязана. И королю все дядюшки, кузены и племянники, и то, как они переходят от красных (Ланкастеров) к Белым (Йоркам) и обратно по "зову крови", и вообще все с друг другом хорошо знакомы, а как шикарно даются династические объяснения (мораль - главное говорить быстро и уверенно, кто там вашему забору двоюродный плетень))). Кстати, уже копаясь после просмотра, поняла, что и Ланкастеры, и Йорки на самом-то деле одна династия - все они Плантагенеты.

Потрясающе играют все акеры (причем, у всех у них ролей по шесть, кроме собственно Генриха), и в каждой роли они разные, а сам Генрих растет и из совсем ребенка превращается в ребенка-взрослого. Очень понравились костюмы и декорации - ну удивительно хороши, и красное-белое отлично обыграно, и только Генрих в голубом (такого Мария-Магдаленистого оттенка голубом), и как от поколения к поколению укорачиваются полы одежды, так что легко различать героев "по возрасту". Кстати, Ричард на 30 лет младше Генриха.

Миролюбивый Генрих))) В реальности он был не совсем здоров и полагался на своего опекуна, а потом на жену в правлении.


Вид сцены во время второй части


Братцы Йоркские захватили престол - справа в центре на лестнице Ричард III (на момент смерти Генриха ему было 19 лет, а на престол он взойдет только в 1483, то есть в 30 лет - 11 лет ждал, а правил всего 2 года)


Ну и завершая наш маленький экскурс в историю, скажу что в конце-концов, Генрих Тюдор (Ланкастер, красные) победил Ричарда III (Йорки, белые) ("My granddad Henry VII-th, he beat king Richard..."), и женившись на Елизавете (дочке Эдварда VI и племяннице Ричарда III), объединил красную и белую розы, в результате чего появилась знаменитая эмблема - Тюдорская Роза.

+ =


Спасибо, Уильям!)))

@темы: Увлечения, Театр, Наблюдения, История, Интересности

10:21 

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Кто о чем, я все о том же)) Вчера вечером, опять же в рамках Корсерных заданий, полтора часа дискутировала с незнакомцами на предмет предрассудков и возможных их причин и спгсобов изменить ситуацию.

Интересней всего был чувак лет 45, которому в юности пришлось уехать из Северной Ирландии в Южную, потому что он больше не мог выносить аггрессии и постоянного противостояния. Оказывается, в те годы узнавали католик ты или протестант, не задавая этот вопрос "в лоб", а просто спрашивали, в какую школу ты ходил. То есть фактически выходит, что такое отношение реально-то возможно только в маленьком городке, или в большом, где люди не переезжают и враждуют с соседями в своем районе, иначе откуда б они знали, какая школа к каким относится... О пользе больших городов, как говорится)) К сожалению, о том, как этот кризис в плане социальных отношений был преодолен, ничего опредеденного он так и не сказал, точнее, сказал, что в конце-концов подписали и начали соблюдать соглашение, предложенное еще 30 лет назад, то есть людям понадобилось 30 лет и тысячи убитых и раненых, чтобы понять, что жить с "приемлемым уровнем насилия" - это нонсенс... Вспоминается Моисей и пустыня, нда.

Еще была интересная девочка из Греции, мне очень понравилось ее объяснение того, почему во многих страгах входят в "моду" консервативные взгляды - ей кажется, что люди ощущают нестабильность и угрожающую их достатку экономическую ситуацию и начинают верить в "старые добрые времена", как будто бы это не экономика их подводит, а мораль. Что интересно, и в Греции она наблюдает, что старшее поколение более консервативно, среднее куда более толерантно, а нынешние подростки опять же склоняются к традиционным ценностям... Может, оно так и идет волнами, а может это старшее поколение внушает...

Из забавного, был чувак из Штатов, осуждающий оружие и йогурт, да, именно в такой посдедовательности. Оружие по понятным причинам, а йогурт потому , что он слишком сладкий и перестал быть натуральным!

@темы: Люди, Интересности, Веселое, Наблюдения, Coursera - Social Psychology

02:45 

Не проходите мимо!

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Оцениваю работы сокурсников на Корсере... О, как некоторые там пишут..))) Я просто оставлю это здесь))

"I really enjoyed taking this interview, not because I enjoy animals suffering but because of how it was built and the smart way in which the questions were heading." - да, техника увлекает его больше, чем страдания животных. Суровый чувак, что и говорить! :facepalm3:

***

Но возвращаясь к более серьезным и важным вещам, в последней Корсеровской лекции шел рассказ об эффекте свидетеля (bystander effect) - это парадоксальная ситуация, когда человек, видящий ситуацию, требующую вмешательства, скорее поможет и сделает хоть что-то когда он единственный свидетель, нежели когда вокруг есть остальные, и чем свидетелей больше, тем менее вероятно, что кто-то поможет.

Происходит это, в основном, потому что во-первых, люди менее склонны принять на себя ответственность и вмешаться, во-вторых, люди боятся стать посмешищем, и если другие не реагируют, то может показаться что опасности нет и помощь не требуется.

К сожалению, не выявлено никаких отличительных личностных характеристик, так что так парализован бездействием в толпе может быть каждый. Однако, те, кто знают об этом эффекте как правило помогают в большем числе случаев.

Как преодолеть эффект и призвать на помощь:
- Четко сообщите толпе, что вам требуется помощь
- Обращайтесь к конкретному человеку - в толпе выделите кого-то и обращайтесь конкретно к нему (если нет реакции, выберите следующего), тогда этот кто-то скорее поможет вам

Помните об этом, и когда сомниваетесь, лучше предложить помощь, когда она может быть не нужна, чем просто пройти мимо, оставив кого-то погибать в одиночестве!

@темы: Учеба, Наблюдения, Люди, Интересности, Coursera - Social Psychology

01:18 

Новости науки и техники

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Отличное видео-идея о телефоне-лего, в котором можно было бы менять блоки на свое усмотрение, комбинировать от разных производителей и вообще использовать телефон дольше, так что количество технического мусора бы снижалось.



Преотличная идея, которая, на мой взгляд нуждается в поддержке - 29 Октября в соц сетях предлагается поддержать эту идею сделав запись с хештегом #phonebloks.

@темы: Интернет, Интересности

01:28 

Мистер Холмс...)))

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Это восторг! :-D
Вот и подросло поколение, которое все детство было безнадежно влюблено в Холмса и остальных героев этих рассказов)))

02.09.2013 в 22:11
Пишет Долли Обломская:

Прикольный мультфильм про Холмса (на русском, пародируя Ливанова и тп.):
vimeo.com/70927330
(уже есть 6 мелких серий, если остальные мне так же понравятся, как первая, как-нибудь попробую заплатить автору - он выкладывает бесплатно и тп.)
И большое спасибо Lek за отличный жж, из которого о нем узнала. Пост со ссылками на остальные серии.)

URL записи

И еще немного прекрасного:


@темы: Веселое, Интересности

02:56 

Как я провел лето

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
В первый день осени у меня наконец-таки дошли руки написать о том, как я провела лето. Первое сентября, самый раз написать сочинение на заданную тему)))

По городам и весям

Вудсток

А начну я с давнего уже путешествия в Вудсток, маленький городок под Оксфордом, в котором родился Черчилль. Собственно, кроме родового пометья знаменитого политика там ничего и нет, а сам город состоит из трех улиц, основными достопримечатаельностями которых служат пабы. Когда в отеле, где мы остановились, я попросила карту окрестностей, на меня посмотрели очень недоверчивым взглядом, но карту дали. Карта показала, что в городе и правда улиц совсем немножко, и то, что за полчаса мы обошли вокруг него три раза - следствие не моего тобографического критинизма, а объективной реальности. Пойти жителям этого городка дейстительно больше некуда - только в паб, коих там на каждом углу, так что чего уж после этого удивляться, почему Уинстон так любил принять горячительного))

Впрочем, как компенсация всего этого, само поместье оказалось весьма обширным и к прогулкам располагающим.

DSC_0070

Больше фоток!

Чичестер

На длинный банковский выходной, взяв дополнительно отгул еще и на пятницу, я присоединилась в путешествии к Морана С. и prof_risu, и встав с утра пораньше погрузилась на автобус на Чичестер.

Чичестер - это чудный маленький городок в Восточном Сассексе, один из тех, в котором хорошо прогуляться денек, а потом двигаться дальше. Из достопримечательностей там - главный собор, да епископские сады вокруг негою Собственно, туда мы и направились в первую очередь.

DSC_0153

Прямо перед собором стоит памятник святому Ричарду, который был епископом Чичестера в первой половине 13 века, и известен тем, что внес в церковь три правила для всех епископов: знать молитвы, приходить в церковь по воскресеньям и не крутить романов с прихожанами. Сам он славился своей скромностью, честностью и преданностью, за что и был канонизирован, как рассказал нам сейчасошний епископ, первый не замучанный английский святой. Правда, за крестовые походы он тоже агитировал...

Теперь мы знаем, с какого памятника лепили Волдеморта :-D
DSC_0154

И еще!

В том же соборе есть витраж Марка Шагалла, необычно красный, специально сделанный, чтобы сочетаться с панно за алтарем, котрое совместно создали немецкий и английские священники-художники (во время второй мировой тогдашний епископ Чичестерский приютил многих немецких клириков)

И как уже было сказано, вокруг собора разбиты сады..
DSC_0157

DSC_0163

В которых даже растет настоящий мак!
DSC_0169

Кстати, как оказалось, в тот день в соборе мы повстречали и расспрашивали уже нынешнего епископа Чичестерского, который, оказывается, большой любитель велосипедного спорта и написал пять книг, а также активно поддерживает то, чтоб женщинам тоже разрешали становиться епископами!

А на входе у арки добавили вот такие барельефы, и нет, это не памятник безвестному советскому сложащему, это один из епископов чичестерских (кажется, как раз тоот, что немецких священников спас)
20130823_13_08_22

И просто красивый кусочек Чичестера:
20130823_11_59_26

Вдоволь набродившись по Чичестеру, мы направились в Арундел, а точнее в пригород Арунделла, куда вскорости прибыл и Э.

Арундел и Арундельский Замок

Первый вечер самого города мы не увидели, он так и остался крышами на быстро темнеющем горизонте, но зато мы прогулялись через поля 45 минут до ближайшего паба, по пути туда устроив фотосессию на снопах, а по пути обратно, Э попытался составить из нас не то чтобы хор, но хотябы стройную одну ноту, увы не слишком успешно)) А еще теперь я точно знаю разницу между соломой и сеном, как оказалось сено - это просто скошенная травка (зеленоватое и мелкое), а солома - то, что остается после собранной пшеницы (желтая, давольно толстая и жесткая).

Следующее утро встретило нас проливным дождем, так что план добираться до замка на своих двоих через лес пришлось оставить и до места нас подвез добродушный хозяин гостиницы (здесь надо отметить, что с гостиницей нам исключительно повезло!), и под слегка моросящим дождем мы отправились исследовать замок и вливаться в местный средневековый фестиваль. Влиться получилось преотлично - в костюмах были только участники-организаторы, да мы вчетвером, так что хотя никаких интерактивных действий на фестивале предусмотрено программой не было (что странно), мы свое получили - и с луком поигрались, и узнали как вербовали на морскую службу, и кто придумал страховку.

Как вербовали во флот: для того, чтобы считаться завербованным, человек должен был дотронуться до специльной монетки. Ее часто кидали на дно пивной кружки, и со словами 'bottoms up!' получали новоявленного рекрута. Для того, чтоб подобной участи избежать стали делать специальные кружки со стеклянным дном (хотя все остальное железное).

А страховку придумали пираты - в конце пиратского кодекса (который, кстати, очень напоминает распорядок дня и правила проживания в пионерских лагерях по форме и содержанию) стоял эдакий прейскурант с тем, что полагается пирату за потерянные пальцы, руки, ноги и проч. Потерянная нога, например, на нынешние деньги стоила порядка 400 тысяч фунтей, так что можно догадаться, на какие деньги Долговязый Джон Сильвер обзавелся таверной))

Сам же замок очень похож на Кардиффский, в принципе и период и история у них похожи (крепостной центр 12 века, активное строительство и реконструкция во времена Виктории), но в отличие от Кардиффа, там до сих пор живет семья местного графа, котрая до сих пор очень активно принимает участие в жизни региона в целом, и замка и прилежащих к нему владений в частности, из-за чего то и дело натыкаешься на таблички, что вот это-то достроил такой-то по счету граф, а вот то-то обновил другой граф, и явно видно, что и по сей день делают это люди с любовью и знанием дела (уж очень мне поравилось, как все в замке было продуман и организовано).

В замковой часовне у местного гида мы заодно наконец узнали, кто такой Маленький Зеленый Человечек (Little green man), который, оказывается, встречается в декоре очень многих английских церквей. Как выяснилось, это что-то среднее между нашим лешим и друидом, сохранившееся от языческих верований изображение, которое добавляли в христианских церквях "на всякий случай"))

20130824_13_10_12

Любоваться замком дальше

А на следующий день Э отправился обратно в Лондон, а мы пошли гулять по самому Арунделу. В тот день в городе проходил фестиваль искусств, который куда больше напоминал день открытых дверей, потому как многие художники просто пускали всех желающих в свои дома (в часть, где студия/комната с экспонатами, конечно). Самым интересным был плетеный кролик и его нора))

DSC_0313

Еще!

А вообще городишко оказался удивительно приятным, с вот такими номерными табличками, например:
20130825_13_41_42

Или вот такими иллюстрациями к историческим справкам:
20130825_14_47_37

Напоследок мы решили прогуляться к местному озеру, в процессе покормили лебедей, гусей и уток всех мастей. Утки оказались самыми деликатными в плане поедания корма с руки, лебеди везде одинаковы - монстры, каких поискать, и исключительно тупые)

DSC_0311

DSC_0317

Кстати, отдельным пунктом хочу отметить невероятное и незведанное в магазинчиках обоих городов - керамические фигурки. Очевидно, когда-то на них была большая мода и теперь они как раз докатились до таких вот антикварных и не очень магазинчиков. По отдельности они впечатляют мало, но вот вместе... Кстати, сразу видно насколько разнообразней становится представленная в керамике фауна, когда собирают ее не по местности с маловыразительным климатом и фауной, а по всей Британской империи))

DSC_0177

Дальше-больше

Брайтон

В Брайтоне мы проспали последнюю ночь в очень странной гостинице, которая располагалась в здании 18 века, с тех пор, кажется, не особенно подвергавшемуся ремонту, с дверями-параллелограммами и криво висящим и стоящим вообще в принципе всем (начиная от шкафов и картин, и кончая полом и кроватями) и интересной системой отпирания-запирания дверей)

DSC_0328

Впрочем, в Брайтоне мы ничего особенно не делали, просто валялись на пляже и купались, так хорошо))

DSC_0334

Еще моря

***

Креатив

А еще я в первый раз попробовала изготавливать фигурки из полимерной глины. Сначала они лепятся,к ак из пластилина, потом запекаются, а потом их можно раскрасить акриловыми красками и покрыть лаком. Как оказалось впоследствии, при такой последовательности поверхность фигурок почему-то остается немного липкой, так что краску рекомендуется добавлять в глину еще в процессе лепки, и запекать уже в таком виде. В следующий раз попробую так, а пока что у меня есть бусы и брошка))

DSC_0104

DSC_0111

DSC_0109

***

Мир вокруг нас

Ну и немного просто всякой всячины этого лета.

Например, ликующая Oxford Street на рождение принца:
DSC_0087

Еще всякой всячины

@темы: Интересности, История, Мысли вслух, Наблюдения, Путешествия, Увлечения

23:41 

Стадное чувство или берегите головы

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Скоро здесь будет отчет о чудных мини-каникулах, но сейчас по следам Корсеры, которые ведут к исключительно злободневным темам, я расскажу здесь об эксперименте Стели Милграма.

В 60-х годах прошлого века Милграм работал в Йельском университете и решил поставить эксперимент по "послушности", и протестировать он ее решил заставляя участника эксперимента как будто бы проводить опыт по изучению новый обучательной методики - зачитывать несколько пар слов, которые "ученик" (роль которого исполнял актер) должен был узнать. За каждый неправильный ответ испытуемому полагалось дать ученику электрошок, с каждым разом все возрастающей силы. Испытуемый видел и знал, какую дозу электричества он посылает, кроме того, он не мог снизить дозу или просто держать ее постоянно, то есть постоянно должен был увеличивать. Когда дело доходило до 150 вольт "ученик"-актер начинал просить, чтобы его отпустили, протестовать и всячески рваться наружу. В это время профессор, руководящий экспериментом, говорил подопытному, чтобы тот продолжал тестирование и раздачу электрошока.

Так вот, 65% испытуемых пошли до конца, выдавая ученику шок в 450 вольт. Эксперимент этот в последующие годы повторяли по всему миру, с тем же результатом - 61-66% испытуемых пошли до конца, хотя удовольствия при этом не испытывали, некоторые сильно нервничали и переживали, но шок исправно доставляли. Те, кто не останавливался на 150 вольтах, потом не останавливались уже и до конца (удар током в 100 вольт уже приводит к серьезным последствиям). К слову сказать, этот эксперимент Милграм проводил в Штатах с целью понять, как же обычные люди подчинялись нацистам, что двигало работниками концлагерей, но он оказался гораздо шире и наглядно представляет, как послушно ведут себя люди, когда указания отдает авторитетная фигура. В эксперименте, кстати, эта фигура всего лишь человек в белом халате, которого они видят в первый раз, а представляете каково влияние авторитета, который имеет над тобой непосредственную власть?

К чему я это все? Во-первых, мне хочется, чтобы как можно больше людей запомнило этот эксперимент и как можно больше думало своей головой. А во-вторых, мне этот эксперимент очень напомнил бюрократическую послушность - вот это вот "ну надо, так надо", когда всем от некоей инициативы плохо, о все все равно страдают, но выполняют указания. В общем, давайте пытаться наращивать процент останавливающихся.

***

А еще в видеолекции после этого эксперимента профессор задает вопрос, мол этично ли это - подвергать испытуемых (тех, которые электрошок раздавали) такому стрессу и (!) этично ли открывать людям глаза на правду.реальность и рассказывать им то, что они предпочли бы о себе не знать. Если честно, меня этот вопрос (точнее, вторая его часть) совершенно поражает - то есть, как это так, не рассказывать людям правду о них самих, даже если она им не понравится? Фактически получается, что экспериментатор считает себя выше испытуемого и вправе решать за него, что ему можно сказать, а что нет. Более того, участник эксперимента не может воспользоваться этим знанием и попытаться измениться и стать лучше, если то, что он узнал ему не понравилось. Это, так сказать, повод задуматься... Конечно, есть какие-то "серые" области, но все-таки... А вы что думаете?

Вопрос: Нужно ли говорить участникам экспериментов неприятные открытия о них?
1. Да 
4  (100%)
2. Нет 
0  (0%)
Всего: 4

@темы: Coursera - Social Psychology, Интересности, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

04:32 

One day we'll be recycled as tractors

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Это, то, что в заглавии - лучшее из сегодняшнего мульта про самолетики. Все остальное там как-то так, хотя местами и умильно (поющий серенаду мексиканский самолет в капюшоне, да))

Меж тем, Остапа продолжает нести - просмотрев вторую неделю Корсеровских лекций до конца, я подсела на местные форумы, местами - отрадный уголок для философских разговоров, местами - клад для психотерапевтов, и теперь спать не могу, все жду, чего ж народ ответит... )) А ведь это я еще даже не начинала сидящую у меня в голове холиварную тему...)))

@темы: Увлечения, Наблюдения, Мысли вслух, Coursera - Social Psychology, Интересности, Люди

03:22 

Мы с тобой одной крови

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
"И сия пучина поглотила ея"

Залезла на дискуссионные форумы на Косере, и понеслось))) Народ обсуждает, спорит, задается вопросами, я там уже навояла несколько комментов + начала новый топик.
Делаю записки для дискуссий на полях главы учебника))

Короче, чтобы это все дело не пропало, завожу новый тег и буду тут постить интересные находки, частично на английском ибо переводить влом и некогда, а оставить хочется.

Погрузиться

Ах да, пока не забыла: для того, чтобы фидбек шел на пользу и мотивировал к дальнейшим успехам, он должен быть конкретным (что именно хорошо, а что надо улучшить), включать позитивные моменты и быть правдивым.

@темы: Учеба, Увлечения, Интересности, Coursera - Social Psychology

03:53 

Телеграфно

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Все, сил моих больше нет! Удалила нафиг Фандомную Битву из избранного - не могу я когда чуть не каждый день на первые 10 страниц избранного вылезает оно. И смотрит на меня немым укором. А мне сейчас вообще не до того!

Расставляю приоритеты, в общем. И, увы и ах, мне сейчас есть что почитать и чем заняться. Более того, у меня цельный здоровенный список того, о чем надо написать сюда, и надеюсь, что в эти выходные-то мне удастся все это воплотить)

Меж тем, из интересностей из моего свеже-начавшегося курса социальной психологии: наконец-то нашлось объяснение нашему разному с Э восприятию отношений с людьми и себя в их контексте. Он утверждает, что со всеми одинаковый он сам, и не понимает, как это я могу быть разной и раскрываться по разному перед разными людьми/группами/категориями людей в зависимости от наших с ними отношений, а оказывается это известный науке феномен - взгляд Э характерен для более индивидуалистских культур, а мой - для более коллективистских спойлер - сначала ответьте на опрос внизу!. Ну не поразительно ли! В общем, меня прет (завтра еще на дискуссионные форумы залезу, ооо))))

А теперь, внимание, вопрос!

Вопрос: Из трех слов: ПАНДА, ОБЕЗЬЯНА, БАНАН, какие составляют пару? (отметьте первое, пришедшее на ум)
1. Панда + Обезьяна 
6  (33.33%)
2. Обезьяна + Банан 
12  (66.67%)
3. Банан + Панда 
0  (0%)
Всего: 18

@темы: Учеба, Увлечения, Интересности, Coursera - Social Psychology

01:59 

И потеряв покой и сон

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Здравый ум меня оставил. Не удержалась, и приобрела себе танго-музычку.
На идыше.

Это надо слышать, вы знаете, это совершенно неподражаемо - там на диске всего 16 песен, практически все, за исключением буквально 2-3 пробивают меня до дрожи. В них и драма без пафоса, и какая-то лиричность и мелодия... И совершенно замечательное сочетание голоса и музыки... Почему-то они мне напоминают Розенбаума по звучанию, наверное потому что каждая песня - явно рассказ о чем-то своем.

И, кстати, каково же было мое удивление, когда я услышала версю "Сердце, тебе не хочется покоя" Карстена Тройке! Честно скажу, что хоть Утесов и классик, но эта менее пафосная версия мне нравится куда больше. Под нее подпивается как-то лучше, чем я и занималась во время занятия, тихо так подвывая под недоуменные взгляды партнеров (благо, песня длинная, смениться успеваем несколько раз)). И нет, подпевать по-русски под песню на идыше меня ничуть не смущает)))

Э при прослушивании этих песенок имеет вид ударенного пыльным мешком по голове - звучит-то оно как неммецкий, а улавливает он только отдельные слова, и у человека случается когнитивный диссонанс))

Жаль, дедушка мой их не услышит, хотя, наверное, он все их итак знал...

@темы: Интересности, Позитив, Увлечения

15:03 

Про эмоции и воспитание

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Слушаю лекции про эмоции, и хотя они как-то сначала были похуже предыдущих курсов, сейчас вроде пошло.

Из интересно-познавательного - научно доказано, что крысы умеют смеяться, и делают это в играх с другими крысами, или когда их щекочут)) Кстати, в ответ на это Т прислал мне новость о том, что дельфины зовут друг друга по имени))

Но возвращаясь к лекциям, интересно обсуждалась эволюционная и воспитанная часть эмоций, хотя, четсно говоря, их вывод не был для меня большим сюрпризом, скорее подтверждением того, как я думала раньше. Понравился рассказ про смех и его целительное действие (он расслабляет и дает передышку организму, и даже людей в горе нужно стимулировать к смеху, потому что это оказывает на них долгосрочный положительный эффект, потомогает преодолеть депрессивные состояния).

Ну и самым пока интересным было то, как воспринимают и воспитывают эмоции в детях. Например, люди интсинктивно воспринимали выражение недовольного ребенка как плачущее, если им говорили, что это девочка, и агрессивное, если что мальчик. И в воспитании, оказывается, при воспитании мальчиков самой и почти единственной обсуждаемой эмоцией является агрессия и уместное ее проявление в то время как с девочками обсуждается очень широкий круг эмоций, то есть фактически вот этих "черствых", не способных распознать и выразить более широкий диапазон эмоций мужчин, женщины-мамы воспитывают такими сами, потому что нет биологической предпосылки к подобному поведению, только культурная. И точно так же с выражением эмойций - чувствуют их одинаково на физическом уровне, но оценивают по шкале и показывают по-разному, потому что так приучили. На мой взгляд, женщины в этом горазло свободнее, их рамки эмоциональности устанавливают они сами, а не общество, для мужчин это сложнее (хорошо, что это научно доказано теперь, а не только мои мнения на эту тему)
Короче, все в наших руках)))

@темы: Интересности, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Увлечения, Чувства

02:39 

Отличный перевод

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
22.07.2013 в 20:29
Пишет Мерри:

If they hunt for that rebellious and unruly head of yours...
Американец русского происхождения Вадим Астрахан знакомит Америку с классикой!
Как переводчик говорю: это прекрасно! :hlop:


Полный текст

URL записи

Но лично меня больше всего пропер перевод про Капитана Кука!

@темы: Веселое, Интересности

01:37 

Принцем больше

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Нониче на острове праздник - у Вильяма и Кейт родился сын, имени правда еще не объявили.

Вообще, эта королевская беременность, кажется, многим не прошедшим через это все открыла глаза на заведение детей, потому что газеты доставляли, особенно последний месяц - что ни день, печатали советы мамаш, да разговоры о том, ну когда же уже, и кто же это будет - девочка или мальчик (ставили в основном на девочку, ибо тут даже закон наследования поменяли для равноправия полов).

Теперь бедной Кейт (некоторые газеты завели блоги-однодневки для слежки за родами... по-моему, это просто ужас) под пристальным вниманием прийдется и растить наследника... Терпения ей, что и говорить...

Может нам дадут еще один банковский выходной по случаю, а?)))

@темы: Интересности, История, Мысли вслух, Наблюдения

12:09 

Ликбез :)

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
07.07.2013 в 06:24
Пишет Diary best:

А четыре года назад...
Пишет Kristabella:

Титулы и их иерархия
Вот геккон подняла интересный вопрос о титулах и я решила просветиться по этому поводу )

Титулы и их иерархия

"Лестница" титулов


На самой вершине стоит королевская семья (со своей собственной иерархией).
Далее, по значимости титулов, идут:

Принцы Ваше высочество, Ваша Светлость
Герцоги Ваша Светлость, герцог/герцогиня
МаркизыМилорд/Миледи, маркиз/маркиза (упомянуть в разговоре - лорд/леди)
Старшие сыновья герцогов
Дочери герцогов
Продолжение

URL записи


URL записи

@темы: Интересности

Каждый сходит с ума по-своему...

главная