• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Интересности (список заголовков)
02:46 

Про саги, девочек и сюрреализм среди нас

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Исландские саги

Эта вечерняя лекция была приурочена к выставке про викингов в Британском музее (про выставку я тут уже писала раньше) и организована была обществом поэтов Poet in the City (они вообще-то известные ребята и мнго чего организуют). В итоге среди экспертов была писательница, которая пишет детские книги и пьесы по мотивам древних мифов, поэт, которые зачитывал саги, профессор древне-исландского языка и литературы и курато БМ, специалист по викингам и монетам того периода.

Особенно понравилось слушать профессора литературы, котрая на исландском зачитывала текст древней саги, а потом поэт читал английскую версию. Когда не знаешь язык, куда больше прислушиваешься к интоннациям, к звукам и корням слов. Мне очень нравится, как звучит исландский - мелодия в нем похожа на финский, но все-таки другая, на концах слов (особенно, имен) согласные есть, но как правило читаются только слегка, приглушенно, и еще очень много"пушистых" (не знаю, как описать их лучше, но звучит именно так) звуков "р"

И очень хороша была писательница по имени Гердар (последнее "р" почти не читается, и произносит она его именно через "г" и звучт оно практически как это произносится в России), которая рассказала, что в Исландии дух викингов особенно силен, потому что сам остров был заселен только ими, традиция переписи саг от руки и рассказ их по вечерам в кругу семи (особенно зимой) до сих пор сильна, и что Исландцы часто дают детям древние имена, потому что верят, что духи сильных викингов таким образом перерождаются в них)) А еще она рассказала одну сагу, которую исландцы считают исключительно романтичной, хотя на современный взгляд она таковой не выглядит. Сага повествует о благородном воине, который столь возгордился, что залез на самую высокую гору и сел передохнуть на трон самого Одина (у трона есть собственное имя, конечно же). Ясное дело, что такой поступок ему с рук не сошел, и карой его было влюбиться в великаншу Гердар. Влюбленный воин потерял покой, сон и аппетит, и взволнованная мать послала к нему его верного слугу и друга. Воин послыает слугу сватать за него Гердар, слуга соглашается, но только если воин отдаст ему свой чудесный меч и боевого коня. Обзумевший от чувств воин соглашается и слуга едет за невестой. Встречает ее в лесу и давай зазывать за воина замуж, молодильные яблоки предлагает, золото и проч, на что великанша отказывается ибо не нужен нам берег Турецкий ей и в родных лесах в кругу семьи хорошо. Тогда слуга начинает угрожать ей одиноисвом, худобой и еще кучей неприятностей, но сдается она только при угрозе, что всю родню ее перебьют, ежели не согласится. Тогда она говорит, что прийдет к жеиху через девять дней и ночей, слуга доставляет новость воину, воин начинает считать дни до встречи с ненаглядной, и на этом сказ заканчивается. Романтичным он считается потому, что воин отдает свой меч и коня, то есть при смерти у него не будет ни того, ни другого (и соотвественно биться в финальной битве вместе с богами у него не будет возможности!), так что фактически он отдает все самое дорогое за любовь. О бедной великанше, увы, никто не думает... То есть, тогда не думал, а теперь саге придумывают продолжения о том, как она провела эти девять дней и ночей и что там было у них дальше))

В общем, отличный получился вечер, очень мне понравилось)))

Выставка фотографий-призеров в V&A - "Потребление"

Совершенно случайно попала на эту бесплатную выставку в V&A, это, учрежденный уже не помню кем, конкурс фотографии. Каждый год здают новую тему, в этом году было "Потребление", сама выставка небольшая, но есть несколько зацепивших меня работ.

Одна китайского мальчика Хонг Хао, который целый год сканировал все объекты, которыми пользуется, а потом создал из них коллажи по темам. Отпечатали его коллажи в весьма большом формате, так что когда вдруг видишь их на стене, такие красочные и аккуратно разложенные, кажется, что тебя уменьшили в размере и ты как-будто падаешь в это "окно". Пожалуй, в визуальном плане эти работы (их было три) оставляют наибольшее впечатление.

Вторая, впечатлившая меня работа, была авторства Лори Симмонс из Штатов. Глядя на ее фото (тоже отпечатанные в большом формате), я долго силилась понять, изображен на них человек или кукла. Оказалось, что это действительно кукла, но размером с реального человека (а не как я думала, 30-сантиметровая), да и вид у нее тоже очень и очень реалистичный. Прислали ее аккуратно из Японии, есть даже фото в коробке, которое подошло бы и для рекламы белья, так оно завораживает... Хотя, сам факт, что такие "компаньоны" выпускаются пользуются большим спросом меня, откроменно говоря, поразил, да.

И третье запомнившееся - серия фотографий голландского фотографа Ринеке Дейкстра, сделанная на протяжении нескольких десятков лет. На фото - девочка-беженка из Боснии (изначально ей лет 7-8). Точнее,на самом первом можно четко понять, что она явно не голландка, а потом в следующих фотографиях видно, как она меняется (экспериментируя со стилем, цветом волос и стрижками), и где-то годам к 16 превращается во вполне типичную голландскую девушку (на вид), правда на более поздних фото в ней снова проступает что-то балканское, когда она сама уже с детьми. Вот такой вот интересный экскурс в изменение человека.

Театр: The Drowned Man: A Hollywood Fable, Promenade Performance

Совершенно потрясающая театральная постановка, которая скорее экспириенс, чем собственно спектакль. Дело все в том, что при входе в здание вам выдают краткую листовочку, на котрой описана основная история, точнее две: одна происходит в кино, а вторая в реальной жизни актеров, истории зеркальные. Потом пускают через темный коридор, выдают всем одинаковые белые маски, проводят краткий инструктаж, и выпускают в основную часть здания. А дальше, дальше можно бегать по четырем разным этажам-уровням, везде ходить, все трогать и рассматривать вблизи (фоткать, правда нельзя, так что картинок тут не будет).

Само представление идет одновременно на всех уровнях, гуляя по зданию вы натыкаетесь на разные сцены, и после этого можно следовать за одним актером, можно за разными, можно следовать, бросать и бежать на другой этаж и находить следующи объект... Сцены цыкличны, но достаточно длинне, и актеры тоже перемещаются по этажам. Думаю, за один раз можно увидеть где-то только треть всех сцен, в основном слов в них немного, зато много танцев и отличная музыка)))

Вообще, огромную часть впечатления создает именно антураж - декорации, звуковые и световые эффекты там удивительно реалистичные. Сами помещения состоят из "открытых пространств", комнат всяческих размеров и запутанных переходов, так что периодически в этих лабиринтах просто теряешься)) Впечатляет реалистичность всего этого - попадая в лес дейсвительно чувствуешь себя в лесу и идешь по мягкому лесному "полу", пляж чувствуется ночным пляжем, в парке трейлеров можно залезть в каждый трейлер, полистать письма и книги, можно повыдвигать ящики и просмотреть документы в кабинетах, в гримерке потрогать перламутровые бусы, понюхать старую пудреницу и отразиться в десятке зеркалов. Ощущается это все, как попадание в сон, или в фильм, или компьютерную игрушку, хотя сон блже всего по ощущениям - абсолютный сюр, но стоит втянуться и все это чувствуется очень реальным!

Что очень впечатляет, так это близость к актерам, несколько раз я оказывалась меньше, чем в полуметре от актеров и следить за их движениями и мимкой невероятно интересно, особенно за танцорами, настолько они прекрасны))) Вообще, играют все ну очень хорошо, а когда видишь, насколько все продумано и слажено происходит, просто дух захватывает - люди переодеваются, бегают меж этажами, и ведь нужно не заблудиться в этом всем, вовремя попасть на нужную локацию!

В общем, вышла я оттуда под большим впечатлением и теперь подписалась на их рассылку, буду ждать новых представлений! Спасибо Химе-тян, которая их нашла!

А еще интересно начинают вести себя люди, когда в темноте да под масками - куда больше толкаются и меньше извиняются)

@темы: Интересности, Люди, Наблюдения, Отдых, Позитив, Увлечения

02:38 

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Увидела у Dana Eilian совершенно замечательную притчу, которую я раньше никогда не слышала. Делюсь, ибо ну очень уж хороша и в точку!

Жила-была бедная еврейская семья. Детей было много, а денег мало. Бедная мать работала на износ — готовила, стирала, и… орала, раздавала подзатыльники и громко сетовала на жизнь. Наконец, выбившись из сил, отправилась за советом к раввину: как стать хорошей матерью? Вышла от него задумчивая. С тех пор ее как подменили.

Нет, денег в семье не прибавилось. И дети послушней не стали. Но теперь мама не ругала их, а с лица ее не сходила приветливая улыбка. Раз в неделю она шла на базар, а вернувшись, на весь вечер запиралась в комнате. Детей мучило любопытство. Однажды они нарушили запрет и заглянули к маме. Она сидела за столом и… пила чай со сладким цимесом!

«Мама, что ты делаешь? А как же мы?» — возмущенно закричали дети.
«Ша, дети! — важно ответила она. — Я делаю вам счастливую маму!»


***

А потом меня потянуло узнать, что же такое собой представляет цимес в действительности, то есть, слово-то известное и иносказательное его значение понятно, а вот что это такое в первичном значении, я представляла плохо, думала, что это сок или что-то подобное. А оказывается, цимес - это такое сладкое блюдо из моркови (и/или других овощей-корнеплодов) с сухафруктами (в соновном, изюмом и черносливом). Кажется мне, я когда-то что-то такое даже пробовала, но по-моему, мне не особо понравилось. Впрочем, по таким критериям оценки, многие блюда, которые готовил мой дедушка, подпадали под эту категорию :-D Короче, надо попробовать приготовить самой, чтоб слово приобрело не только ощущение, но и вкус)))

Пошла, почитала рецепты, точно что-то знакомое, и их там правда вариантов ~дцать, и все кажутся чем-то уже пробованным давным-давно и вспоминаются несколько с содроганием, но, наверное, любопытство все-таки окажется сильнее!)))

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Интересности

02:45 

Танго - Хозяйке на заметку

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
И в догонку к рассказу о танго из прошлого поста: единственная найденная запись, из хорошего там начало, и потом с 2:08.



Я не нашла приличного качества записей полностью танцев с собствнно концерта, зато нашла исполнявших и танец, где они делают могое из того, что мне понравилось.


@темы: Интересности, Танго

02:26 

Московское

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Как следует из предыдущей записи, прилетела я на Родину после года остутствия и бессонной ночи. В самолете компания оглушенных предстоящей экзотикой англичанок заполняла собой все - они визжали, сплетничали на весь самолет, устраивали конкурс на лучший ведьминский смех, а когда очередная тема разговора иссякала просто дико вопили, что таки-едут в Россию. Я вытряхнулась из самолета и погрузилась в тепло. Пока ползла через таможню, через аэропорт к аэроэкспрессу (Домодедово, соберитесь и поставьте нормальные указатели - для близоруких и на разных язках!), пока ждала этого самого экспресса на платформе, все не могла напитаться теплом. Ощущение было такое, что меня выпустили из холодильника на курорт! На платформе встала на солнышко, вытянула руки и почувствовала себя ящерицей, как же хорошо было!

На Павелецкой встретилась с детенышем, отдала ей чемодан и двинулась к бабушке - когда на посещения всего три с половиной дня, приходится плотно их планировать. В этот раз, как и в несколько прошлых, от разговоров с бабушкой у меня двоякое ощущение: с одной стороны хорошо вроде поговорили, с другой, всегда кажется, что я как-будто немножко на экзамене - чувствуешь, как тебя и твои слова оценивают и принимают к сведению, чтобы потом осмыслить. С другой стороны, я вижу, что с годами она меняется - ослабевает хватка, цепкость и я вдруг начинаю видеть ее не снизу-вверх, как привыкла, а как есть здесь и сейчас. Впрочем, мысленно ее образ у меня все равно не меняется (наверное, у нее мой тоже, и отсюда все проблемы))).

После бабушки я метнулась в Молодую Гвардию, забрала свои заказы, включая "Дом, в котром", пробежалась по книжному. Вообще-то, я очень люблю этот магазин, особенно заднюю часть первого этажа, где книги одного издательства, похожего оформления и разных-разных авторов. Правда, в этот раз они меня несколько разочаровали - лежали все более-менее разложенные по типам, классиков в одну сторону, неизведанное в другую... В этот раз поразило меня другое: в самом центре, на одной из почетных тумб красовалась серия по воспитанию детей по-французски. Названия там были особо хороши, что-то в духе "Французские дети не бросаются за столом едой. И ваши тоже могут." Кто такое пишет и читает, остается загадкой))

Уже перед сном я осознала, что всю Песнь ЛЬда и Пламени. Она кончилась еще в самолете, но мне казалось есть еще одна книга, котрую я просто не загрузила в читалку, а оказалось что все, все, что было, я перечитала, и теперь остается только ждать. Впрочем, почти двое суток без сна притупило остроту ощущений и переваривала эту новость я уже только на следующий день.

Пятница хоть и началась с забега по делам, зато продолжлась замечательнейшей прогулкой и разговорами с Mister Slig. В тот день на Тверском бульваре обещали исторический фестиваль, но к двум часам дня там все еще была только горстка палаток в полуразобранном состоянии, так что мы не стали задерживаться, а побрели дальше. Чудесно прогулялись, даже заглянули в парк Горького, но вообще надо чаще встречаться)

А вечером мы с Морана С., ее мамой и prof_risu пошли в Дом Музыки на шоу Tango de Buenos Aires. Это было что-то совершенно невообразимое! Живая музыка и очень, очень атмосферные номера. Кстати, интересно, что публика принимала музыкантов чуть ли не лучше самих танцоров, особенно хороши были пианист и игравший на аккордеоне. Первый то подкрадывался, нависая над клавишами и поглаживая их, то барабанил по ним со всей силы, подпрыгивая на стуле, второй же, местами растягивал свой аккордеон так, что казалось еще немного, и он его просто порвет. Я даже не знала, что меха у этого инструмента такие длинные, казалось, что они растут прямо на глазах, будто бы выдвигаясь, как подзорная труба. Но лучше всех были танцоры! Особенно понравилось мне первое действие, ибо танцы с наибольшим количеством энергии и с самыми интересными движениями были именно там. ВСе-таки отточенные движения втакт музыки с таким количеством страсти и энергии - это удивительно заразная штука. До такой степени, что я даже сделела несколько записей и зарисовок, так что мы с Э можем потренироваться (особенно хороши были в принципе не сложные элементы, но смотрящиейся очень эффектно). Больше всего впечатлил шуточный номер с метлой и совершенно шикарный танец двух девушек, которые постоянно менялись ролями ведущий-ведомый. Мужчины тоже такой трюк проделывали, но у них было виднее, кто ведет и переход обозначался явно смной положения рук, а вот у девушек это было совершенно зеркально. В общем, кто-то смотрел на музыканов, кто-то на мальчиков, а я на ноги)))) В конце они сказали, что с Октября будут представлять новую программу, так что всем очень-очень рекоммендую!

Но и после танго этот чудесный день не закончился, и мы уже просто втроем засели играть в подаренный мне Мораной и Профом Имаджинариум. Совершенно шикарная игра, котрая хоть и рассчитана на минимум 4 человек, но при желании и достаточной изобретательности, можно было притвориться, что нас как бы пятеро или почти шестеро и с удовольствием двигать фигурки летающх слонов по облачному полю, рассказывать истории, разглядывать картинки и угадывать, что же это все было! Играли мы до половины пятого утра, и теперь я хочу еще-еще-еще))) Вообще, меня теперь подмывает сыграть в нее с избраными коллегами и узнать этих людей получше, но я пока не придумала, как бы это организовать)

А в субботу мы пошли играть в Клаустрофобю. Огромное спасибо Морана С., которая о ней узнала и оргнизовала наш поход туда. Для тех, кто об этой игре не слышал, расскажу что это квест, в котром нужно выбираться из комнат, искать ключи и разгадывать загадки. Вариантов этих квестов много, наш был на пост-апокалиптическую тему и мы его весьма бодро вчетвером пости одолели. Больше всего времени из отведенного часа потратилось на то, чтобы разглядеть кое-что издалека, но увы и ах, мы, что те слепые мышки, не могли этого сделать физически, так что спасибо модераторам, котрые нам в итоге помоги. В результате мы бегали по комнатам, разбирали и собирали всякое, шарили во всех укромных уголках, а ваша покроная слуга отвинчивала все, что было можно отвинтить. Так, на всякий случай, в порыве азарта))) Больше ничего рассказывать не буду, это просто надо пережить - очень-очень всем рекоммендую!

Субботним же вечером мы пошли на Людей Икс: Дни Минувшего Будущего. Если Первый класс можно было смотреть просто потому что они там все такие няшки, то тут няшности было чуть меньше, зато насоящей любви больше)) Очень страно было смотреть и фильм, и трейлеры до него на русском, и теперь не даже хочется пересмотреть все это в оригинале, потому как Рассомаха там прекрасен, и теперь мне интересно, "весь фильм в фейспалме" - это и в оригинале так, или заслуга наших переводчиков)))

А потом наступило воскресенье, которое прошло как-то не свосем планово, но все же неплохо. С утра встретились с папой (вдвоем нам с детенышем с ним встречаться куда удобней, стратегически правильней и эффективней), там все без перемен и наши попытки вразумления прошли как о стену горох...

А потом после не совсем плановых мероприятий мы с мамой пошли на выставку Титаника, ту самую, в котрой обещали воссозданные интерьеры и билет с пассажиром (где в конце узнаешь, выжил этот человек или нет). Оказалось, что это выездной вариант выставки из Белфастского музея Титаника. Новое там было именно что несколько реконструированных комнат, а так все остальное основному музею уступает, хотя в общем-то выставка хорошая. Ощущение-впечатление от нее тоже чуть менее пронзительное и всепоглощающее, чем от основного музея, но может это потому что я во второй раз. А в этот поход больше всего запомнился спасательный жилет из костюмов использовавшихся на съемках, со встроенными колесиками, и фотографии пассажиров, и конечно, вот это ощущение обстоятельств и мелких деталий, которые все один к одному сошлись в тот день...

В понедельник я уже улетала... Жалко было, что так мало захватила солнышка и всех-всех-всех, поняла, что надо было устроить себе не три полнях дня, а пять, но теперь уже в следующий раз) Это были замечательные мини-каникулы)))

А теперь у нас тут +12*, дождь и я впадаю в анабиоз, но это ничего))

@темы: Интересности, Кино, Книги, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Путешествия

14:28 

Немного о пандах

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Помните была такая реклама зубной пасты, а к ней прилагался анекдот "блин, я панда!"? Так вот, сегодня что-то мне стукнуло и полезла я узнавать, сколько ж на самом деле зубов у панды.

42! Символичненько.

Но я никогда не буду пандой.
Впрочем, вы тоже))

@темы: Бред, Интересности, Мысли вслух, Наблюдения

01:24 

Jean Paul Gaultier и свет в конце тоннеля

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Jean Paul Gaultier

В прошлое воскресенье мы с Э ходили в Барикан на выставку Жана Поля Готье в Барбикане. Вообще, это интересно - смотреть на живого классика. Выставка разделена на различные секции и периоды, а на манекен проецируются лица. так что ходишь, а вокруг тебя оживают манекены и говорят, или просто смотрят и улыбаются. Местами жумтковато, но вообще, очень круто.

Готье вырос в Париже, под влиянием бабули "старой закалки", с желанием быть "не как все" и жадным интересом к новому. Моделей он подбирал по тому же принципу - чтобы они были неординарными. Он нанял первую "цветную" модель, первым заигрывал с андрогинными моделями, вообще в принципе выбирал свих моделей не по традиционной красоте.

У него много морской тематики (включая явно русалочьи силуэты) потому что в детстве его часто одевали в матроски, которые он терпеть не мог, а потом как-то проникся, много очень эпатажного, но почти с каждой вещью, когда на нее смотришь, есть ощущение, что это картинка, принесенная в жизнь. На картинке многое смотрится идеальней, интересней, правильней, что ли, а в реальности воосоздать картинку трудно, но он пытался, и местами весьма преуспел.

Ах да, а еще именно он сделал костюмы к Пятому Элементу (и многим другим фильмам). А дальше следует просто масса фоток, потому что это, конечно, надо видеть)))

Много-много фоток

В общем, и целом, выставка очень понравилась, хотя в плане силуетов и образов Диор нравится мне куда больше, но это потому что его силуэты/крой мне лично куда больше подходят))

Инсталляция "Свет" в Барбикане

Чудесная инсталляция, которой, совершенно, бесплатно могут насладиться все желающие, и в которой каждый видит свое. Выглядит это как совершенно темный тоннель, но достаточно широкий и высокий, под потолком на разных расстояниях качаются маятники-лампы. Они перецветают, превращаясб то в "лампочки Ильича", то в колышащуеся квадратные чаши света, непрозрачней, но наполненные им до краев, так что он как бы преливается или лежит "горкой" и его видишь.

Из-за того, что помещение слегка задымлено, то в итоге идешь по темному коридору, и только перемещающиеся точки света, да тени и видны. Тоннель кажется бесконечным (оттого, что загибает за угол) и создает отчетливое ощущение, что вот так, наверное, выглядит путь после смерти, к новой жизни или следующему этапу... Очень сильное и необычное ощущение... А еще, чуть оправившись, интересно смотреть за людьми, как они реагируют на свет: кто-то ловит его на руку, кто-то встает меж двух световых маятников, и ждет, пока они пересекут свои лучи на нем, кто-то ходит под кругом света, раскинув руки, и как-бы впитывает его в этой мгле... Кто-то останавливается и ждет чего-то... И сразу задумываешься, кого бы ты тут ждал...

Очень понравилось, если будет шанс, рекомендую!

@темы: Интересности, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

02:14 

Дисней среди нас

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера ходили вчетвером (детеныш, М, Э и я) ходили гулять в Гайд-парк, изначально с целью покормить лебедей, но Э сообразил взять с собой орешки, так что мы были любимцами белок - они сначала просто ели орехи с рук, а потом начали банально карабкаться по нам к источнику орехов (будь то рука, или чей-то карман). Но оказалось, что мендаль любят не только белки, но и синицы - одна из них сначала склевала несколько крошек с ладони Э, а потом просто села на мою руку и стала клевать орех))) Ощущения совершенно невероятные, и так близко я синиц еще никогда не видела!

В общем, с этой синицей и белками вокруг прям почувствовала себя диснеейвской Белоснежкой - помните, как она выходила на лужайку, запевала "Аа-а-а-а!", и все слетались и сбегались? Вот, примерно те же ощущения, хотя от пения я воздержалась, нечего зверье распугивать!)))




@темы: Позитив, Интересности, Животные

01:39 

Рецензии - кино и театр

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
The Amazing Spiderman - 2

Первый Человек-Паук мне очень понравился, так что от вторго я ждала не менее прекрасных ощущений. Увы, вторая часть оказалась заметно хуже.

Если в первом фильме косноязыкось Питера Паркера (ака Паука) красила и спасала от необходимости произносить пафосные саморазрушительные монологи, то во втором она источник половины всех проблем. Хотя, в плане отображения тинейджерских реалий фильм, в общем-то, весьма вточку, особенно что касается отношения двух гланых героев: почему Питер не может объяснить своему "самому близкому другу" (как он сам его называет), почему он отказывается ему помочь - ясно, четко и в деталях, остается загадкой весь фильм.

В остальном сюжет тоже не блещет, хотя спецэффекты ожидаемо хорошие, а мальчики красивые)

Кино на один раз.

Transcendence

Насмотревшись трейлеров, этого фильма я очень жадала, предвкушая глубокое философское кино. В общем и целом, фильм неплохой, но, увы, не пробирает.

Из понравившегося - красивая съемка, хорошая актерская игра, достойные спецеффекты и весьма сильный, подходящий фильму саундтрек. Из разочаровавшего - дыры в сюжете и просто банальные нестыковки:
Банда террористов по горячим следам ищет главных героев... и два года не может найти, а потом внезапно находит!
Пропадает видный ученый, и никто его не пытается разыскать.
Открытия, сделанные за два года, ученые мирового класса не публикуют в научных журналах, хотя до этого наверняка этим занимались, не пытаются никоим образом оставаться частью научного сообщества.
В плане технологии - нанороботы бесконтрольно и постоянно копирующие и удваивающие все не имеют смысла (по сути, они представляют собой аналог раковой опухоли), но еще более не имеет смысла тот факт, что они вдруг-то остановятся, если выключить электричество.

В общем, смысловых дыр там и правда великое множество, но сам фильм заставляет задуматься - что есть человек, и где граница между человеком и искусственным интеллектом с самосознанием? И насколько важна эта граница? Вопрос еще и о том, почему кончаеся фильм так, как кончается - потому ли, что большинство испугалось того, что не может контролировать, или потому что люди боятся самих себя и того, на что они способны? По-моему, основной вопрос именно в этом - в страхе людей открывать новое, и страх этот мотивирован тем, что они не могут это новое контролировать. Где-то это благоразумно, может быть, это даже правильно, но кажется мне, это все-таки сильно тормозит развитие прогресса.

Поделилась этими мыслями с ЮМ (она от фильма была в абсолютном и полном восторге), и оказалось, что она увидела в нем совсем другую историю: для нее это была аналогия библейской истории, или по крайней мере, отсылка к нескольким около-религиозным темам. Этот ученый и был богом (или, по-крайней мере, аналогией Христа), как и бог, он посылает сообщения через других, и он точно так же "везде", и в конце-концов, убив его они убили и свет. То есть для ЮМ основной вопрос фильма - это именно тот вопрос, который задает журналист в самом начале фильма, а все остальное - реализация этого самого сценария "как быь богом". Мне эта интерпретация кажется весьма интересной, хотя я с ней не согласна. Опять же, в такой трактовке мы видим и "второе пришествие" и чем оно заканчивается ("Я могу либо уничтожить себя, либо спасти ее"), так что есть над чем подумать))

В целом, неплохой фильм, который поднимает интересные вопросы, но которому самому по себе не хватает глубины и завершенности, впрочем, порожденные им дискуссии этот недостаток вполне компенсируют. Говорят, книга много лучше, так что, вероятно, стоит прочитать.

Рекомендую сходить группой, чтоб было потом с кем обсудить впечатления)

The Love Punch

Совершенно очаровательная комедия о разведенной паре среднего возраста, пытающихся поправить дела и не остаться без пенсии.

В общем-то, пересказывать этот фильм нет смысла, это просто надо смотреть и слышать, потому что главная радость там в тексте и актерской игре - и то, и другое совершенно шикарно! Очень понравились и шутки, и философские диалоги, они там как раз в нужных пропорциях.

Легкое веселое кино, идеально для пятничного вечера после долгой трудуовой недели!

X-Men: First Class

Наконец-то посмотрела этот фильм, ведь собиралась-то давно! Ну, что сказать, все в традициях Марвела - вмеру пафоса, много забавных моментов, хорошие спецеффекты и очень-очень симпатичные герои. Какой там Магнето, а Ксавье - этот гуру пикапа, а летающий ультразвуковой мальчик и все остальные - ну просто ж конфетка!)) Отдельно порадовал момент с Рассомахой, когда они собирали всех мутантов) Чудное, чудное кино, жду продолжения в конце мая)))

The Other Woman

Вообще-то, я не любитель таких фильмов, но детенышу хотелось в кино, а ничего лучше в это время как-то не шло (второй раз смотреть Паука или Трансенденс как-то очень не хотелось), так что пошли. В общем-то, это такая стандартная голливудская комедия о том, как три обманутые женщины (странная жена, умная любовница и молодая-и-сисястая любовница) мстят обманувшему их мужчне. Особой интриги там не наблюдалось, так что мысли и внимание мое при просмотре были заняты другим.

Во-первых, в фильме была одна фраза, попавшая как-то очень в точку, когда единственная адекватная героиня говорит, что бывает резка и может местами даже груба, но не со зла, а потому что ей настолько что-то важно и небезразлично, что в сердцах она может заявить о чем-то очень прямо. В общем, "хотели, как лучше, а получилось, как всегда" - знакомое ощущение.

Во-вторых, ничто и никогда не змаенит друзей. Никакие отношения, дяже самые лучшие и гармоничные, не являются заменой подругам, и периодически нужно выделять ночер на то, чтобы проговорить по душам. За этот месседж данному фильму от меня большой плючик)

Ну и в третьих, о стандартах красоты. Фильм голливудский и стереотипный, так что о стандартах на его примере рассуждать - самое то. Так вот, из трех главных героинь жена и умная любовница представлены как "ничего так", но заметно уступающие любовнице молодой-и-сисястой. И это, знаете ли, поражает, потому что реально как раз первые две гараздо симпатичней - не только в плане лица (тут вкусы у всех разные и с критериями сложнее), сколько в плане фигуры - у них там все на месте, сбалансировано и у обеих очень характерно выраженные талии, в то время как у третьей героини, если убрать грудь (внушительных размеров, но это не важно) фигура скорее мужская, то есть никакой там талии и "песочных часов". И акцент на замедленных кадрах у нее именно на грудь и попу, но это на спасает. Это я тут пишу не потому что считаю, что все в кадре должны быть идеалом красоты, вовсе нет, это я к тому, что меня удивляет именно видение стандарта красоты, раз уж речь о стандартах зашла. Сегодня поделилась этими соображениями с Э - и он меня огорошил тем, что как раз на его взгляд в плане внешности, чисто с позиции картинки "жена" и "умница" в любом случае проиграют "сисястой", потому что она банально лет на 10 моложе, то есть "красавицу" режиссер выбрал правильно. В общем, чего-то я явно не понимаю, но по-мне, так и люди постарше (и мужчины, и женщины) могут выглядет привлекательнее тех, что младше, и эта оценка может быть дана вне зависимости от возраста оценивающего. Ну и в противовес всяким стандартам там Ники Минаж - ходячее определение того, что называется curvy woman в соотвествтующих нарядах)))

Три Сестры - постановка Soutbank Playhouse

Честно говоря, если я когда-то эту пьесу и читала или смотрела, то воспоминания от нее у меня остались расплывчатые и сильно смешались с Вишневым садом, так что смотрела я свежим взглядом, не зная, чем дело кончится. Пьесу перенесли в современность, Москву заменили Лондоном, а провинциальный город - какой-то не очень развитой страной, в которой три сестры живут при посольстве (то есть, по сути, они там дочки посла), но в общем, подозреваю, что текст оставили без изменений.

Играли все актеры совершенно потрясающе, и из-за-того, что зал очень маленький (а мы так вообще сидели на первом ряду), полное ощущения пристуствия и реальности происходящего. Ирину (младшую сестру) играла Холидей Грейнджер, но лично мне больше всех понравилась Ольга в испольнении Эмили Таафе. Ну и очень понравился Вершинин (Пол МакГанн), и играет отлично, и импозантен он до невозможности!

Но что пробило меня больше всего - диалоги (то есть, сама пьеса) - удивительно, больше 100 лет прошло, а проблематика все также актуальна: и способность собрать волю и набраться храбрости и изменить свою жизнь здесь и сейчас, и поиск смысла жизни, и некоторый самообман о том, что принося себя в жертву сегодня, мы обеспечиваем счасье детей, внуков и вообще всех будущих поколений, которых мы никогда не увидим, и сами героини, не замечающие, неправильности этого жертвенного ради абстрактных будущих поколений взгляда на собственном примере... Все это, по сути, ведь есть и сейчас, это отношение весьма жизненое, даже, можно сказать, традиционное для русской культуры, видно поэтому так прошибает. Я думаю, что местных оно прошибает чуть меньше, здесь отношения детей, особенно взрослых детей, и родителей более... отстраненные, что ли, нет этого мотто "все для детей!" с подразумевающейся жертвенностью, автоматически к этому прилагающейся, и соответственно вытекающим из этого конфликтом уже современным, когда как-то стараешься доказать себе, что не обязательно жертвовать всем, что наличие потомства не изменит того, кто ты есть и твоя жизнь все еще должна быть твоей. (Обсудила свои впечатления и мысли на тему с Э, и ему было ну очень сложно понять, что ж меня так пробило и почему показалось столь релевантно в наше время, так что дмаю, мои предположения верны).

В общем, жалко, что шла постановка всего-то месяц и посмотрели мы ее в предпоследний день, я б еще раз сходила с удовольствием, может бы и Э привела. Надеюсь, они привезут ее в Москву, как собираются - если привезут, очень всем рекомендую! Спасибо огромное Химе-тян, котрая нас туда привела!

@темы: Театр, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Кино, Интересности

04:36 

Ричард II (RSC)

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Наконец-то посмотрела Ричарда II с Теннантом (в записи от RSC, спектаклю уже год как минимум, а то и два). В общем и целом, неплохо, но не хватает этому спектаклю, а точнее пьесе, интриги и страсти... И хотя Теннант отлично играет, даром, что меньше "мурчит" своим шотландским акцентом, все равно не хватает какой-то динамичности всему этому, накала страстей нет... А вообще пьеса в основном об основах политики в средневековом феодальном обществе - не создавай себе врагов из местной знати, запросто меняя правила игры.

А вообще я поняла, что для меня является лучшей аналогией Шекспировских пьес в плане ощущений. Его рифма - это как езда на лошади: самой получается не ловко, а вот со стороны выглядит и смотрится изящно и возвышенно; ехать на ней странно - никогда не знаешь, какая часть этой "лошади" колыхнется в следующий момент, - но стоит поймать этот сложный ритм, как все становится на свои места, и получается двигаться в такт. В общем, в который раз поражаюсь, как хорошие актеры и правильно расставленные интоннации превращают рактически нечитаемое в удивительно захватывающее зрелище.

Синеворлд этим летом будет транслировать пьесы (обе части) про следующего короля (Эдварда VI), так что пойду смотреть следующую серию тюдорской пропаганды шекспировской истории)))

@темы: Кино, История, Интересности, Театр

02:34 

Интересности

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Интересное из случайно обнаруженного курса по истории раннего средневековья:

Во времена Константина, Августина и проч. раннехристианских римско-византийских правителей крещение, как правило, происходило к концу жизни, для многих, на смертном одре. Это не обязательно означало, что всю жизнь эти люди верили во что-то другое или использовали какую-то другую мораль для оценки поступков, в конце-концов, если б они не приходили к принятию христианства как религии, зачем бы им ее принимать, находясь присмерти.. Нет, просто крещение означало полное принятие христианства, фактически обещание больше не грешить. Крещение во младенчестве и последующая жизнь с мыслю о том, что почти по определению любой человек грешен (не говоря уж о понятии первородного греха) ввели гораздо позже.

Кажется мне, что этот ранний подход, когда человеку дается время морально дозреть, дорасти и полностью разобраться в себе и во что он верит, все-таки много лучше и честнее, чем когда такой выбор делают родители ребенка.

***

И еще интересное, про Платона и про христианство - описание происхождения зла: по Платону зло совершается от незнания, от ограниченности, а по христианству - от греховности, то есть, от злобности и жестокости как таковой. У Платона вообще интересный взгляд: он не говорит, что телесное/физическое это неременно зло, скорее это что-то более низменное в сравнении с духовно-душевным, отсюда же (ясное дело) платоническая любовь - чувство исключительно душевное, без примеси физического желания. То есть, по сути это близкая дружба.

@темы: История, Интересности, Люди, Мысли вслух

03:45 

Викинги в Британском Музее

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
В эту субботу мы-таки дошли до выставки про Викингов в Британском Музее. Народу на нее толпа, так что продвигаются все длинной густой змейкой, которая поначалу немного раздражает, но потом как-то к ней привыкаешь, да и постепенно она немного рассеивается - распределяется поровнее по пространству. То, что на выставке можно было фоткать до меня дошло только в последней комнате, так что фоток мало, зато впечатлений много))

Выставка рассказывает о том, как жили викинги, куда они путешествовали, что приносили с собой, а что заимствовали. Как известно, путешествовали они много куда (карта их маршрутов поражает, особено когда смотришь на нее всю целиком, и думаешь, что все это - тысячу и более лет назад!), так что след успели оставить. Особенно приятно видеть знакомый с детства "путь из Варяг в Греки" в контексте всего остального - наконец-то мировая история встает в стройную картинку, становится объемной и связной!

Основные артефакты - украшения и монеты. Украшения - потому как в них отражены стили и пристрастия, и видно, что перемещаясь на новое место, викинги несли с собой свои представления о прекрасном (переплетенные узоры с головами животных), но и учились и подбирали моду у завоеванных народов. Особенно забавно, как во времена ранних походов, ограбив монастырь, они приспосабливали драгоценности и награбленные реликвии под подарки, подхдящие своим женщинам. Из многих украшений, особенно красивых кованных трелистников (они, кажется, были распространенным украшением и церковным, и мирским - на мечах и оружии), которые вывозились из тогдашних королевств Франков в немыслимых количествах, делали брошки, из инкрустированных камней - серьги, бусы и прочее, а что не получалось напрямую приспособить, расплавляли и переливали на свой вкус. Монетами расчитывались по весу, хотя монеты из дальних стран в качестве украшений (а они были статусными украшениями, понятное дело) ценились выше, но воообще, во многих случаях их просто переплавляли и делали эдакие бусы из закрученных цепей-проволок. В случае необходимости, кусочек можно было легко отмотать, отрезать и расплатиться или переплавить во что-то еще. Насобирав сто монет, воин делал своей даме такое вот ожерелье, и по мере накопления богатства, количество украшений его и его спутницы росло))

Но главный хит и любовь всей жизни - брошки, круглые с выступающей иглой, которые отлично держат мантии. Верните моду на такую красоту!!
Некоторые были "символическими" - скорее способом содержать драгоценный металл, нежели функциональными - носить двух-килогрммовую брошку мало кому понравится, думаю))) Впрочем, "статусного" у них было много, включая просторные многослойные шаровары - ткань была дорогая и ее обилие показывало, что воин-таки мог себе это позволить... Кстати, женщины их хотя и не сражались, были ответственны за распоряжение богатством.

А вообще, глядя на всякие ожерелья, брошки и пряжки для сарафанов, явно видно как это соотносится с русскими традиционными украшениями. В общем, ощущение того, что культура и символы викингов воспринимаются угадываются очень легко, меня снова посетило. Приятное, надо сказать, ощущение)))

Викинги были исключительно толерантны в вопросах религии, верили во многих богов, хотя Тор и Один почетались во всех поселелниях викингов, местные боги везде были разные, перемешивались с верованиями исконного населения и вполне себе гармонично существовали. Там, где было христианство, и пока его постепенно перенимали, очень интересно видеть, как спрос рождал предложение. Викинги любили украшения, и женщины и мужчины подвесочки с молотом Тора очень уважали, хотя постепенно стали вешать и кресты. И вот в формах для отлива подвесок оченно аккуратно соседствуют и крест, и молот - собственно, на выбор клиента, что пожелаете)) И таких примеров там на самом деле масса - смешение христианского и языческого шло долго и прививалось по той же модели, по какой оно прививалось в других странах - впитывая в себя местное, таким образом делая переход легче.

Кстати, из интересных открытий - оказывается, у Одина было два ворона - Хугин (мысль) и Мунин (память), потому его часто изображают на троне с воронами по бокам. На одной из стен даже был стих о том, как летят Хугин и Мунин через реки и леса, и Хугин может не вернуться, но переживает Один больше за Мунина... Века идут, а волнения все те же...)

В последней, самой большой комнате находится то, о чем вся пресса трубит и пишет хвалебные статьи о выставке (и правильно) - корабль из Роскильда, который упаковали, перевезли и снова собрали. В самом Роскильде я была, тамошние находки видела, и потому у меня в голове не укладывалось, как они могли эти хрупкие корабли (и их останки) разобрать и снова собрать. В общем, оказалось, что привезли только небольшие сохранившиеся куски самого большого из Роскильдских кораблей, то есть немного досок со дна, а весь остальной корабль - каркас из проволоки. Но зато все это располагается в большой просторной комнате, на стену проецируют море, которое то дневное, то закатное (мне кажется, проекция была в режиме, совпадавшим с режимом дня, хотя может это нам так повезло), и как входишь, слышится плеск волн.

В реальности оно в сто раз лучше, потому как простраство чувствуется, но впечатление по фотке получить можно:
Картинки-спойлер!

Зато весла и прочие части корабля там можно увидеть в деталях, а также узнать кое-что об этимологи некоторых слов! Например, английское слово starboard (правая сторона корабля), происходит от названия рулевого весла styrisbord на кораблях викингов - ниже - картинка с иллюстрацией))



На стенах и рядом с некоторыми экспонатами либо скальдические вирши, либо выдержки из арабских историков того времени. Скальдические вирши делятся, в основном, на два типа: "благородному воину не пристало..." и "свершения славного воина или история в стихах". Вот, например, из второй категории, заметьте, на климат жаловались уже тогда! :-D



Мой личный фаворит всей выставки - волшебные палочки! Я не шучу, скорее всего, именно викинги разнесли по Европе образ ведьмы с волшебной палочкой. По форме палочка как бы напоминает прялку, и предполагается, что таким образом ведьма-вёлва (völva) как будто бы магической нитью соединяла два мира. Также в палочки они втыкали и вокруг себя развешивали дымящиеся галлюциногенные травы, любили обереги из птичьих и звериных лапок. Хоронили их почетно, со всем этим добром, так что палочки дошли до наших времен в целости и сохранности))



Вот такая замечательная выставка, хотя, догадайся я, что фоткать можно, раньше, картинок было бы куда больше))

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Люди, История, Интересности

03:51 

Телеграфно

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера первый раз в жизни участвовала в волонтерском дне - убирали о облагораживали территорию к эвенту в Брукландском музее, а заодно и поглядели на сам музей. В итоге полазили по разным самолетам, побывали внутри конкорда (одного из самых первых, на котором тренировалось больше половины всех пилотов), я посидела за штурвалом старого карго-самолета (сколько ж кнопочек!). В деталях расскажу позже, но в общем понравилось, хотя организовать нашу работу можно было куда эффективней, но увы, никакие мои наводящие вопросы мальчику, нами руководившему, не помогли... Ну да ладно, зато я с удовольствием сверлира дыры в деревянных столбиках, наш консультант, помогавший мне держать столбики медленно покрывался опилками, а я с удовольствием дышала запахом дерева))

А еще, а еще Э нашел апп-игрушку под названием Ingress - ходишь по городу и присваиваешь порталы, собираешь бонусы и проч. Оказывается, многие в нее уже играют, но штука захватывающая, так что я уже очень жду воскресенья, когда мы пойдем гулять вдвоем. Обычно его тяжело на долгие пешие прогулки сподвигнуть, потому как человеку нужна цель, а теперь она есть! Так что пойдем охотиться на порталы)))

Остальное, про то, как бизнес встречает искусство, про Брукландский музей в картинках и про всякое просмотренное кино позже.) А пока что прекрасное - герб с одного из самолетов)))


@темы: Интересности, Лирика, Мысли вслух, Наблюдения

00:20 

Прерафаэлитско-прекрасное

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Ну чем вам не иллюстрации к Игре Престолов?))

14.03.2014 в 12:52
Пишет Али:

_____*Edmund Blair Leighton*
О, чтобы не на грустной ноте петь дальше, продолжу - вспомнила, что хотела сделать пост с подборкой картин одного из любимых художников, Эдмунда Блэра Лейтона.
У него две основные темы были - рыцарское средневековье и эпоха Регенства; мне, разумеется, больше интересна первая. У него очень любопытно женские образы развиты - не просто традиционная королева на троне или Гвиневра в объятиях Ланселота, а гораздо более глубокое видение тогдашней госпожи. Например, леди, вышивающая знамя в ожидании мужа; или провожающая его на войну; или самая известная его работа "Акколада", где королева в отсутствие мужа посвящает юношу в рыцари. Ну и свойственные прерафаэлитскому течению яркие, нежные краски, все эти потрясающие рыжие кудри и общее романтическое настроение. У него женщина - всегда в действии, не просто украшение трона или замка. И еще мне нравится то, как он противопоставляет вот это суровое мужское вооружение, сталь и тяжесть доспехов нежному женскому образу, струящимся тканям и мягким волосам.



URL записи

@темы: Интересности

02:15 

Perspective, my dear, perspective

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
В субботу вечером посмотрели классику австрийского кинематографа - фильм Сисси (1955 года выпуска). Отличное, надо сказать, кино, и что приятно, достаточно простой текст и четко говорят, так что даже без субтитров было все понятно. Пожалуй, это первый фильм на немецком, в котором я уже только на слух улавливала процентов 60% без проблем)) Порадовали костюмы и многочисленные отсылки к Диснею)))

А ычера я-таки наконец-то посморела The Boat that Rocked, ну совершенно шикарное же кино! Какой там мальчик, а Билл Найи, а все остальные!))) И саундтрек, ах, как под него душевно пританцовывать!))) Чувствую, пересмотрю еще не раз)))

А еще сходила на отличную выставку в музей естесственной истории: Britain: 1 million years of human history. Выставка была относительно небольшая и показывала, как сквозь тысячелетия менялся климат, природа и как постепенно распространялись на территорию современного Острова люди. Хотя формально фокус был на людях, в основном на неандертальцах и хомо сапиенсах, очень много внимания уделялось и изменяющейся фауне. Например, для меня сюрпризомбыло узнать, что когда-то в окрестностях Лондона паслись не только мамонты, но и носороги, а так же обитали львы и другие саблезубые кошачьи, и гиены. А еще там можно было трогать реплики черепов и челлюстей))) А еще оказывается, неандертальцы не создавали наскальной живописи, вообще, они не оставили после себя никакого искусства, их фокус был исключительно утилитарным, хотя новые инструменты они изобретали. Но Хомо Сапиенсы быстрее приспосабливались и были находчивее, так что частично смешались с Неандертальцами, но в основном просто вытеснили их... Естесственный отбор, нда, а ведь неандертальцы жили 60 тысяч лет, вполне успешны были как вид.

И вот этот вот поинт о том, что сейчас мы самый преуспевающий вид, но мы в этом не первые и, скорее всего, не последние. Есть о чем задуматься...

Вчера уже вечером перебирая возможные сценарии дальнейшего развития событий, больше всего мне хочется верить в то, что какая-нибудь мутация приведет к тому, что часть людей будет более успешны и способны, например, к обработке больших объемов информации, смогут обзяться телепатически и будут более резистентны к болезням. Постепенно они разовьются в новый вид, и хомо сапиенс отойдет в прошлое... Этот сценарий нравится мне больше самоуничтожения человечества или массового вымирания от вируса...

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Кино, История, Интересности

02:08 

Культ-Поход

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера сходила в Британскую Библиотеку на две отличные выставки - на первую, как и планировала, а на вторую совершенно спонтанно, о чем ничуть не пожалела.

Science is Beautiful

Это выставка о способах графического представления научных данных казалась мне чем-то, что скорее привлечет професионаловЖ тех, кто сосбтвенно эту графику создает, и тех, кто часто анализирует данные, а по пришествии, оказалось, что выставка полнится... детьми младшего школьного возраста и даже младше, лет эдак с 3-4! Более того, ходят мини-экскурсии, которые рассказывают о разных экспонатах и объясняют их значение. И это настолько, мне кажется, правильно - с раннего детства учить детей видеть красоту и функциональность одновременно, учиться воспринимать информацию в разных формах! И главное, поскольку тем на выставке было несколько, то в итоге в одном углу двое австралийцев спорили о том, где больше всего вихрей на планете, в двух метрах от них несколько родителей одновременно объясняли своим отпрыскам теорию Дарвина и принципы передачи генетической инормации. Гид тем временем рассказывал, кто такая была Флоренс Нотингейл, и что она сделала для современных больниц.

Что особенно понравилось и впечатлило меня:
Во-первых, диаграмма ответвления различных видов птиц от общего предка(ов) - оказалось, что разные виды страусов, птицы-киви и тинаму были первыми отделившимися. Выходит, они самые древние самостоятельные виды!

Во-вторых, совершенно шикарная эпидемологическая модель, которая, кстати, позволила успешно предсказать эпидемию гриппа 2009 года, - там можно было играь с пятью различными факторами (выбор места начала из трех пунктов, зима/лето, наличие компании по вакцинации, наличие ограничений на передвижения и что-то еще. У меня не было много времени играться в деталях, но выяснилось, что при прочьих равных, эпидемия начинающаяся в Лондоне зимой будет куда суровей той, что начнется летом, что Европа, подцепив вирус (в условиях без ограничений перемещений, по крайней мере) будет переживать его очень бурно и достаточно долго, и что самое эпидемиологически безопасное место - Австралия.)) С проведениями вакцинации я не увидела большой разницы, но тут я же не успела всласть наиграться - уж очень популярной была эта секция...

И в-третьих, заинтересовал и озаботил график резистентности бактерий к антибиотикам: за последние 20 лет не было придумано и введено в обращение новых антибиотиков, а бактерии, вызывающие пневмонию, менингит, дизентирию и туберкулез в 50-60% случаев резистентны к мульти-комплексам антибиотиков... В общем, будьте бдительны...

Georgians Revealed

Вообще-то, я не большой фанат этой эпохи (1700-1830), хотя в детстве (да и сейчас) очень нежно относилась к Гусарской Балладе и прочим рассказам о наполеоновских войнах (даром, что ли, бабушка чинно вышагивала пальцами "по старой Смоленской дороге" по серым клеточкам стола каждый раз, когда мы садились перебирать рис и гречку), но похоже, как прошлый год внимание было акцентировано на Елизаветинской эпохе, сейчас оно фокусруется на Грегорианской. И в Бат мы недавно ездили, и в этом году много выставок будет на тему этой юпохи, так что пошла осваивать))

Выставка включала в себя несколько секций (архитектура, общество, манеры, путешествия и досуг) и была очень симпатично оформлена. В основном по понятным причинам экспонатами были книги и записки, но и предметы одежды и всякая утварь тоже присутствовали.

Грегорианский период оставил внушительное наследство и положил основы многому, что есть в повседневной жизни и сейчас. Из запомнившегося:
- Манеры и вежливость, которыми так знамениты англичане в мире, берет начало из этого периода, когда поведение в обществе и собственно манеры не только вошли в моду и этикет стал обязательным ритуалом, но и стали предметом философских споров (просто ли это украшение или же шаг в цивилизованность, и почему стоит следовать этикету)
- Растущий спрос и богатство среднего класса дало начало дизайну интерьеров как индустрии, особенную популярность приобрели обои, которые можно было часто менять в связи с меняющейся модой
- Многие здания Лондона и большого числа провинциальных городов, приняли свой современный облик именно в ту эпоху
- Сады Кью стали ботаническими (из-за растений привезенных из экспедиций Кука), пагоду выстроили тогда же. В эту же эпоху открывается большое количество музеев, театры становятся еще более популярны и появляется такое понятие, как пантомима (тперь это нечо в духе наших представлений на новогодних елках в плане стилистики)
- Активно развивается торговля, рынки и вместе с этим реклама
- Детство становится официальным понятием, воспитанию начинают уделять больше внимания, разрабатываются различные методики, включая обучение через игру
- Растет традиция благотворительности (она тут очень продвинута и очень сильно привита в обществе)
- Развивается туризм, как внутренний, так и внешний. Французы не в восторге от навещающих "кузенов", рисуют на них карикатуры и смеются))
- Ну и я не могла пройти мимо этого объявления: 'the Rhinoseros or real unicorn...' (Носорог или настоящий единорог...)
- Карта Лондона (в натуральную величину на стене и увеличенная на полу) и люди, ищущие на ней кто свой дом, кто институт, кто место работы))) Карта, кстати, оказалась наиболее популярным экспонатом)))

Вообще, очень понравилось, хтя к концу я немножко подустала, что-то много всего у меня набралось за один день.))

***

Ну и про недавно просмотренное кино

Book Thief

Совершенно замечательно снятое кино о девочке, которую отдают в приемную семью в Германии конца 30-х годов.

Рассказаз идет от лица Смерти, спокойным голосом рассказчика он описывает происходившее с разными людьми в маленьком немецком городке. Девочку 12 лет мать-коммунистка отдает в приемную семью, потому что это единственный способ спасти ее и дать ребенку хотябы более-менее нормальную жизнь. Так Лизль обретает веселого и очень дружелюбного папу, и грозовую тучу-мать, а так же очаровательного мальчика-соседа. Но меняется ее жизнь с появлением друга семьи еврейского юноши Макса.

В этом фильме практически нет жестоких сцен, даже сцены бомбежки отдают каким-то фатальным спокойствием (видимо перспектива рассказчика сказывается), зато тут много просто сцен каждодневной жизни в условиях сходящей с ума реальности. Кино замечательно снято, и в нем отличный саундтрек и прекрасная актерская игра (немецкий акцент!)), но лучше всего там все-таки текст. После просмотра хочется прочитать книгу, на которой он основан, потому что кажется, такой отличный фильм можно снять только по превосходной книге.

В общем, очень рекоммендую!

Kill Your Darlings

Фильм, основанный на реальных событиях, и повествующий о юности нескольких американских писателей двадцатого века. В общем-то там нет большой интриги, и весь сюжет - это рассказ о том, куда приводит смешение любви, эгоизма и желания использовать любящего. Это рассказ о запутавшихся мальчиках, которые хотят произвести друг на друга впечатление, о том, что трудно бывает совладать со своими чувствами, и о том, что когда-то стрась перестает быть просто игрой.

Это красивое кино, там отличный саундтрек и совершенно неподражаемый Редклифф. Он здесь и совсем не Поттер (играет он просто отлично!), и очень даже Поттер (да, вы вероятно читали этот фанфик). А вообще, весь этот фильм пропитан нежностью и юностью, и какой-то невероятной хрупкостью с одной стороны, и стойкостью с другой, и смотрится на одном дыхании.

Понравилось, рекомендую!

@темы: Marketing-related, Город, Интересности, История, Кино, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Наука, Реклама, Увлечения

00:46 

Взгляд со стороны

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Показала Э фильм Вий (старый, 69, кажется, года), потому как мне он очень нравится, равно как и сам рассказ, а прочитать его он бы все равно не собрался...

Вывод, который сделал Э меня потряс: Хома был воришкой и убийцей, и получил то, что заслужил! Убийство ведьмы-панночки было неоправданной жестокостью, да.

В чем-то он прав, но согласитесь, мысль необычная))

@темы: Интересности, Кино, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

23:07 

Загадочное

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вы когда-нибудь видели птенцов голубя? Я никогда, а тут решила нагуглить..

Незабываемое фото

@темы: Интересности, Природа

03:51 

Культ-поход))

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Оставляю здесь план посещения предстоящих выставок, себе на память)))

Nat History Museum:

Britain: One Million Years of the Human Story – 13 Feb – 28 Sep -£9 - билеты - сходила, понравилось, хорошо ставит человечество на место в плане глобальной перспективы природы

Mammoths: Ice Age Giants - 23 May-7 September - £10 - билеты - схожу летом обязательно)) Когда-нибудь мы их возродим, да!

British Museum:

Beyond Eldorado - 17 October 2013 – 23 March 2014 - £10 - билеты - передумала, решила не ходить.

Vikings Live and Legend - 6 March – 22 June 2014 - £16.50 - билеты - договорились пойти вместе с Викторией с немецкого, надо с ней на ФБ списаться... - совершенно шикарная выставка, отчет о ней выше.

V&A:

Wedding Dress – 3 May 2014 – 15 March 2015 - билеты

Italian Fashion – 5 April – 27 July - £12 - билеты

Barbican:

The Fashion World of Jean Paul Gautier - 9 Apr - 25 Aug - £14.5

British Library:

Beautiful Science: Picturing Data, Inspiring Insight - 20 Feb - 26 May - Free - Химе-тян, как вернешься, пойдем!)) - сходила, отлично!

National Gallery:

Strange Beauty: Masters of German Renaissance - 19 Feb - 11 May - £7 - наверное, собирусь в эту пятницу, предложу сходить с бывшей коллегой, давно мы с ней что-то не общались) Или с Карен, ибо тоже, давненько не встречались) Карен отпала до Апреля, с Джеки спишусь в ближайшую неделю)

Virgina Woolf: Art, Life and Vision - 10 Jul - 26 Oct - £7 - билеты - мне даже опрос присылали перед организацией этой выставки, просто грех не пойти!))

Театр

Handbagged - Vaudeville Theatre - 5 April, 14:30 - веду Э в театр на пьесу про непростые отношения Тетчер и Елизаветы II. Надеюсь, будет не хуже Аудиенции или This House! К Э приезжает приятель, так что идем с Химе-тян - сходили, в общем-то понравилось, но это, конечно, не The Audience и не This House. Детальный отчет будет позже)

RSC Live Encore: Richard II - Cineworld Haymarket - 15 April, 19-00 - запись спектакля с Теннантом!))) Билет забронировала)

The Queen's Command - Sam Wanamaker Playhouse - 11 May, 19:00 - сюрприз для Э, веду его на концерт Елизаветинской музыки, английский ренессанс при свечах, в новом театре при Глобусе, очень жду)))


Лекции

Icelandic Sagas - British Museum, 30 Мая, 19-00 - билет забронировала, так что пойду))

In Conversation: Repairing the Wounds: Art and Surgery, Then and Now - 15 May, 19:00-20:00, Nat Portrait Gallery, Room 20 - бесплатная лекция про хирургию и портреты, подробное описание тут

Lecture ‘Burning the Box of Beautiful Things’: The English Cultural Revolution of the Early ‘60s - 22 May, 19:00, Nat Portrait Gallery, Ondaatje Wing Theatre - бесплатная лекция про культурную революцию 60-х, подробное описание тут
запись создана: 16.02.2014 в 21:58

@темы: Интересности

21:55 

Культ-Поход

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера мы с Э съездили в Bath - посмотрели на Римские бани - они и правда впечатляют, особенно поражает тот факт, что по-сути в технологии использования горячих источников ничего не изменилось - все та же вода, пар и люди, пришедшие насладиться теплой водичкой)) Я все-таки окунула руку и в главный бассейн, и в "речку", которая его питает - приятно теплая водичка. Она, кстати, не пахнет, но на вкус странноватая. Кто-то говорит, с металлическим привкусом, но я этого не почувствовала, скорее приятно солоноватая. Ну и конечно, интересно рассказано о том, как функционировал этот комплекс во времена римлян, и как (как обычно) римляне эфектно слили местных богов с богами Римскими - местному божеству горячих источников - Сулис - в пару подобрали Минерву (= Афина в греческой мифологии), так что так это комплекс и назывался (и называется до сих пор).

Статуи героев добавили уже Викторианцы, а во времена римлян, сам бассейн был под крышей.








И понравившийся мне римский браслет, есть в нем что-то завораживающее))


Комната подношений богам


Сам городок очень небольшой, в основном пешеходный и удивительно туристический. Вообще, по ощущениям он застрял где-то в Грегорианской эпохе и с тех пор не сильно изменился...



После осмотра Римских бань мы и сами пошли поплавать в горячих бассейнах (питаемых тем же источником) - замечательно провели два часа, согрелись и наплавались. Особенно порадовал бассейн на самой крыше, из котрого открывается прекрасная панорама города. Впрочем, пока мы и остальные посетители спа любовались красотами, сидя в теплой водичке, меня не покидали ассоциации с японскими макаками: они тоже любят сидеть в горячих озерах на фоне живописных пейзажей...)))

А потом мы пошли в Центр Джейн Остин. Писательница прожила здесь девять лет, и город ей не очень нравился, из здешнего окружения она почерпнула немало наблюдений для своих романов, а место действия двух из них даже происходит в Бате (оказывается, прочитанное мной давным давно Нортенгерское Аббатство, как раз один из них, но я об этом совершенно забыла). Так вот, центр Остин - очень маленький и уютный музейчик, главной достопримечательностью которого можно назвать примерочный гардероб, где все желающие могут нарядиться в наряды той эпохи. Ясное дело, я мимо такого развлечения пройти просто не могла, так что померила пару платьев и капоров. Платья под грудь мне никогда не шли, в чем мы с Э пришли к полному согласию, а вот капор смотрится очень забавно, хотя уверена, что в тогдашнем обществе меня бы засмеяли - с их любовью к нежным девичим профилям в шляпках, мой выглядит несколько гротескно)))

А потом мы догуляли до знаменитого Crescent-а (полукруг составленных один к одному фешенебельных домов), заглянули на местный рыночек, как многие провинциальные рыночки, совершенно неотразимый - с картонными вырезками Королевы, Обамы и принца Гарри в полный рост в центральном рыночном кафе, побродили еще немного по городу, и двинули домой, хотя и несколько раньше запланированного времени. Но это все было к лучшему, потому как из-за затоплений половину поездов отменили, так что ждать нам пришлось дольше ожидаемого, и дорога заняла тоже дольше, но все-таки вернулись, и съездили преотлично)))

@темы: Путешествия, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Интересности

05:22 

Олимпиада: Церемония Открытия

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Поскольку когда началась церемония открытия, у меня еще был вполне себе рабочий, хоть и пятничный, день, то посмотрела я церемонию в повторе, уже после ее окончания. На работе честно пыталась следовато то блогу Гардиана (но они так ехидно пишут, что меня это начало раздражать), то РИА (что было много лучше), но вообще-то мне было сильно не до того, да и не было ощущения объективной картинки, так что решила посмотреть сама и составить собственное впечатление.

Смотрела я версию первого канала, хотя местами у меня были сомнения, комментаторы ли это первого канала, или только картинка, но кажется комментаторы тоже. Так вот, в первые моменты казалось, что комментаторы делают дубляж церемонии с какого-то другого языка, потму что по ощущениям они явно читали текст по бумажке, эдакий сценарий, и в начале еще и совершенно без выражения. Текст пафосный и звычал несколько не к месту...

Первая часть с девочкой меня не особенно впечатлила, по ощущениям, видео-ролик это фактически лучшее, что там было, заодно всем показали, что в кириллическом алфавите тоже есть гласные, а слова на звук не так суровы, как они звучат в кино)). Идея с островами хороша, но я во-первых, не уверена, что все поняли, что это вообще было, а во-вторых хотя издалека смотрелось отлично, вблизи видно было, что фигуры не настоящие, так что лучше бы они так и показывали общий план. Очень понравились снежинки-кольца.



А потом началось то, что все считают скучным, а мне как раз понравилось больше всего: парад атлетов разных стран! Действительно хорошо смотрелся их выход из разных частей карты, но лучше всего, конечно, были сами участники - интересно смотреть и на лица людей со всех уголков планеты, и на костюмы, на их реакцию на происходящее. Из костюмов больше всего порадовала Андорра, такие милы плюшевые ребята! Второе место в моих симпатиях разделили Словаки и Чехи - у обеих команд очаровательные шапочки. Еще симпатичная форма у Латвии (шарфики!) и у Голландцев. Британцы явно вдохновлялись старой милицейской ормой, хотя не замерзнут они так уж точно! Форма российской сборной меня несколько удивила - женский вариант "снегурочка" еще ничего (хотя вблизи выглядит уж очень синтетически), а вот мужской вариант... Сразу вспоминается Балбес (из троицы из Операции "Ы"). Ну отдельно хочется сказать про Бермуды и Каймановы острова, их просто нельзя не отметить - эти люди в шортах неподражаемы))

Андорра в милых свитерах:


Чехи в очаровательных шапочках:


Словаки c вязаными сердечками:


И надо сказать, что весь период выхода атлетов, комментаторы рассказывали о флагах, откуда онги пошли, что симполизируют. Местами они говорили это медленнее, чем появлялись команды, но вообще интересно рассказывали и эта часть церемонии как раз была наименее затянутой. Ну и конечно нельзя не упомянуть ди-джея, вот он зажигал всю церемонию!))

После атлетов на арену выкаили (по дургому и не скажешь!) три символа Олимпиады, и все время их проката, я задавалась двумя вопросами: почему их нужно было везти на таких очевидных подставках, и почему белый медведь оказался такого кремового цвета, а снежный барс вообще обернулся леопардом! (Кстати, я специально проверила, на оициальном сайте леопард от места к месту меняет окрас!)

Дальше опять началось представление. Несколько удивило, но с другой стороны в плане идеи понравился ролик-представление от Аргонафтов и до наших дней. Про связь черноморских поселений с Грецией - это мало кто знает, и стоит об этом рассказать, это создает канву, единственное что, смонтирован ролик был странновато (из песка внезапно проросла трава, а затем и целый лес, и понеслось). Интересно, что видели зрители на стадионе?

Тройка, вывозящая солнце, и масленичные гуляния - опять же, тройка издалека сморелась отлично, зря они ее вблизи показывали так много, а вот масленица казалась как-то не к месту (опять же, сожжение символа зими на зимних играх как-то не комильфо), и проблема в том, что она как будто не очень вписывалась в общую канву повествования.

"Петровский замысел" оставил противоречивые впечатления, а вот первый бал Наташи Ростовой и переход к общественным волнениям и революции понравился, очень атмосферно получилось!





Даже если не все поймут, что это была за история, выглядело это все очень хорошо! Что касается авангардистов и куска "время вперед", в общем-то хорошо сделано, хотя нужно было сделать эту часть покороче. Рада что не стали уделять много внимания Великой Отечественной, а следовавшая за ней "восстановительная" часть порадовала проекциями на пол стадиона - с заголовками это они очень молодцы, равно как и с Шуриком (кто понял, тот понял)), Дадей Степой, и стилягами, котрых внезапно перевели как hipsters!))) Что, на мой взгляд, жалко, что не показали - это хоть немножко о том, как изменилась страна после развала Союза - можно ведь было сделать что-то с открытостью миру, это бы очень подошло в тему представления, а так получилось, что вокруг все те же пионеры как-будто!

Часть с голубкой мира, сделанной из медуз или семен одуванчика под лебединое озеро меня несколько озадачила. То есть да, в конце-концов голубка получилась красивая и сияющая, но медузы были неожиданными)) Идея с олимпийскими созвездиями очень понравилась, я думаю, они и на стадионе, и на экране смотрелись преотлично! Кстати, мне показалось, или основной темой там был саундтрек Начала?))

И наконец зрителям предстала завершающая часть проноса огня: с ним выбежала Шарапова, а потом передала его Исинбавой, которая потом передала его дальше... Почему только атлетам летних игр? Или это так совпало? Но да не суть важно, единственное, что мне кажется, стоило бы сделать, это поменять очередность несения факела - по идее атлеты прошлых лет должны передавать его новым поколениям, так что в идеале зажечь факел-то должна была беременная Исинбаева, отличный был бы символ! Но зато я наконец-то разглядела форму факела - симпатично, как перо Жар-птицы плучилось! Финальное зажжение факела и феерверк были хороши! Действительно отлично все это смотрелось на фоне ночного Сочи!



Общий вердикт: сделано в общем-то хорошо, визуально и есть несколько очень и очень удачных моментов, но не хватает какого-то 'wow!', чуда и чего-то невероятного, впрочем может быть что-то такое приберегают для закрытия...

А пока что желаю удачи всем олимпийцам, надеюсь их мечты и чаяния сбудутся, и очень надеюсь, что на играх будет хорошая атмосфера, и гостям в Сочи понравится.

@темы: Мысли вслух, Интересности

Каждый сходит с ума по-своему...

главная