• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: История (список заголовков)
22:31 

Культ-Поход, часть первая

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
За прошедшие пару месяцев содила на несколько выставок, да все никак руки не доходили написать про них. Вот, исправляюсь. первый пост из серии)))

Русская Революция в Британской Библиотеке

Очень удачно выйграла билет на эту выставку в конкурсе нашей компании, впрочем я в любом случае на нее собиралась. выставка была поделена на секции: до революции, революционный период и гражданская война и переход к установлению власти большевиков. Честно скажу, посетители, которые могли читать по-русски наверняка плучили от этой выставки больше удовольствия, чем все остальные, впрочем я знаю, что и не говорящие на великом и могучем коллеги получили удовольствие (ходили поодиночке).

Очень понравились материалы, созданные по переписи 1897 года - там и профессиональная структура общества в пропорциональных фигурках, и карта народов с иллюстрациями, и книги с описанием всяких народностей - разглядывать все это страшно интересно, и оно действительно задает контекст исторической эпохи.

большая картинка

Главным открытием этой выставки для меня стала Белая пропаганда: у них были не только всякие брошюрки, но и постеры, ни чем, кстати, не уступающие Красным. А построена экспозиция была так, что постеры шли один за другим, то "красный", то "белый", и описнаия их деяний и стычек. Надо сказать, что обе стороны вели себя примерно одинково: не только оклеветывали и запугивали друг друга, но и учиняли погромы, убийства и вообще несли разрушение. А еще на выставке была замечательная динамическая карта, которая показывала ход Гражданской Войны в динамике. Опять же, поняла, что знания отечественной истории у меня ой, хромают: я-то была уверена, что к 20м годам Советская власть полностью твердилась и во всю пошла оптимистично-разгульная пора НЭПа, ан нет, аж до 22 года воевали, особенно динамично в полседние годы шла борьба за Сибирь.

Плакаты

Чего лично мне не хватило на этой выставке, так это личных историй семей с обоих сторон, семей расколотых этим конфликтом, того, как повлияла эта война на общество в целом. Хотя было много письменных артефактов, в основном это были все-таки официальные записи или дневники отдельных людей, но больше о происходящем "здесь и сейчас", нежели о том, как менялись отношения и складывались судьбы. Ну и странновато было, что в последней части выставки, где рассказывалось об отражении революции в литературе и кинематографе не упомянули ни про Белую Гвардию, ни про произведения Ильфа и Петрова, хотя казалось бы, куда уж больше-то в тему. Зато вдруг выяснилос, что действие романа ТИхий Дон происходит как раз-таки во время гражданской войны. Тихий Дон я честно весь читала, но почему-то этого факта моя память не сохранила. Прям думаю, не перечитать ли, наверное сейчас самое то, как-то классика воспринимается по-другому в более взрослом возрасте.

В общем же и целом, выставка мне понравилась, рада, что получилось на нее попасть.

@темы: Интересности, История, Люди, Наблюдения

22:59 

Кино и Дыбр

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Дни пролетают с какой-то чумовой просто скоростью, и я не успеваю записывать, хотя много чего хочу написать.

Про театр: 22 апреля мы ходили на Дон Хуана в Сохо, в главное роли там Теннат, а с тех пор, как я увидела его Много Шума из Ничего, хотела сходит на него в театр. Стыдно признаться, но про саму пьесу я имела весьма скудное представление, так что с.жет был сюрпризом (хотя общее направление, конечно, было понятно). Так вот, поразила меня даже не актерская игра, и не пение Тенната (и то, и то прекрасно), а то, насколько глубокой оказалась сама история и персонаж. Очень понравились монологи о морали и выборе следовать ей или нет, и о целостности личности. Кстати интересно, что сквозь века, хотя базовый герой и история оставались неизменными, концовка и темы, на которых акцентируется внимание, менялись (Вики), и в нынешней версии разговор именно о том, что мораль и целостность вовсе не одно и то же. По сути, постепенно становится понятно, что Дон Хуан живет хоть и не по общепринятой морали, но своим принципам следует весьма тщательно. Ну и очень сильный монолог во второй части (чем-то мне напомнил Trainspotting) и отличная концовка - "of course I want to live, but only as I want to".

***

Кино - за эти выходные прям устроила себе кино-марафон, посмотрела и Стражей Галактики вторых (они прекрасны, прекрасны!), и Излечить Живущих, и наконец-таки Хорошего Мальчика.

Излечить Живущих (Réparer les vivants) - хорошее кино, очень красиво снятое, и хотя текста и диалогов там совсем мало, нет ощущения, что их не хватает. Интересно, что главные идеи фильма: о том, что надо пристегиваться в машине, и о том, что умершие могут спасти живущих через донорство органов, поставлены очень прямолинейно, высказаны прямым текстом, но это отнюдь фильм не портит. Интересно было увидеть, как организована донация органов, а сцены в операционных прям смотришь не дыша... Не знаю, насколько они достоверны, но пробивает до дрожи.

Хороший Мальчик - ждал меня, наверное, чуть ли не год, но вот наконец-таки добралась его посмотреть (спасибо, prof_risu). Я вообще люблю фильмы с Хабенским, он последнее время снимается в хорошем кино, но тут он на втором плане, потому что это история про подростков и про то, как они пытаются починить окружающий мир. Получается, понятное дело, с переменным успехом, а выглядит все это как-будто существует вне времени, просторанства и реальности (в плане стиля, одежды, внезапных танцев и локаций), НО на самом деле пожалуй это даже хорошо, получается он существует в своей какой-то безумно реальности, что в общем-то от подросткового состояния не далеко.

***

Внезапное открытие (за прослушиванием TED-talks и последующим копанием): оказывается, история о добром Самаритяние это не просто история о простом прохожем, который помог человеку в беде, в то время как его проигнорировали более состоятельные и влиятельные путники, а еще и указание о том, что "сосед" это не только и не столько тот, кто живет рядом (т.е. похож на тебя), но просто любой человек, идущий той же дорогой. Оказывается, в описываемые времена, самаритяне были народом-изгоем, большинство еврейского населения презирало их, а самаритяне евреев тоже не жаловали (в основном, предлогом были религиозные разногласия), так что в свете этого факта история обретает дополнительную глубину.

@темы: Будни, Интересности, История, Кино, Мысли вслух, Наблюдения

18:44 

Культ-поход: Японский дом, архитектура и жизнь с 1945 до наших дней

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
В Барбикане до 25 июня идет выставка об архитектуре япоских домов, открылась она совсем недавно так что я решила не откладывать в жолгий ящик и посетить ее, тем более что мне было очень интересно сравнить то, что я успела увидеть в музеях и лично в Японии почти год назад.

Выставка включает в себя не только фотографии и макеты с пояснениями, но и модель одного из домов в размере один к одному (то есть, в натуральную величину), причем выстроен он так, что по этому дому, который к тому же включает в себя и сад с мандариновым деревом, можно ходить, а еще в нем в течение часа меняется очвещение так, будто бы проходит целый день, так что получается осмотреть его в разном освещени.

Очень интересно проследить, как менялась архитектура в разные периоды после войны. Что отличает восстановление Японии от Европейских стран, так это то, что они строили одиночные дома (а не многоэтажки), хотя жилье и там, и там было типовое: на японских авиационных заводах к концу войны скопилось много запасов дерева, да и техника там была подходящая, так что именно там производили пред-построенные дома, которые потом привозили на место и собирали. В принципе, такие произведенные на заводе и собираемые на месте дома делали и до войны, но именно после нее они стали столь широко распространены, особенно когда их выстраивали длся служащих различных производств (типовые постройки рядами). Эта традиция строить модульные дома продолжилась и в последущие годы.

Когда в 52 году оккупация закончилась, Японское общество пребывало в поиске себя и собственного стиля в городской архитектуре: в основном борьба шла между двумя основными школами: Шинден-Зукури (она базировалась на архитектуре Хайнанского периода, это 8-12 век, дворцовая архитектура с разноуровневыми полами) и школой Минка (основанной на крестьянских домах с земляным полом и колоннами). Интересно еще и то, что за годы оккупации, в Японию хлынули Западные продукты и мода, включая стулья в интерьере. В 50х годах дизайнер Киоши Сейке создает некую смесь стула и настилов татами: небольшую передвижную платформу, устланную матами татами, высотой она была сантиметров 15, размерами метр на метр, таким образом создавался такой мост между более традиционным сидением на полу и новым веянием. На выставке такая платформа как раз была представлена, надо сказать, очень здорово смотрится, странно, что такая добная штука до сих пор не получила большой поулярности, вероятно проблема в том, что она жесткая, вто время как те же бинбеги куда мягче, хотя по высоте разницы почти нет.

Интересно и то, как менялось отношение к дому: оно постоянно колебалось от полностью закрытого от внешнего мира пространства, до более открытого, будто бы сливающегося с окружающим пространством. Город воспринимался и как агрессивная, перенаслененная среда, и как самое желанное место для жизни. Это отношение от полностью закрытого (70е) постепенно переросло в более открытые, пропускающие свет конструкции и приверженность к открытым планировкам (80-е и 90-е). А еще в 70-е была построена капсульная башня в Токио, ожидалось, что это будущее жилья для бизнесменов. Ума не приложу, как я пропустила ее в свой прошлогодний визит, надо будет непременно постараться посетить ее в следующий раз! Кстати, если подумать, то хотя эта башня не стала стандартом легко заменяемых, эффективных жилых капсул, свою роль она все же сыграла, ведь капусльные отели весьма распространены в Японии (еще одна штука, которую я не успела испытать, но очень надеюсь испробовать в следующий раз)

В 70х годах был сконструирован Sekisui Heim (Heim M1), этот модульный дом можно было заказать так, как сейчас заказывают шкафы в Икее: в базовую коробку можно выбрать разные вставки и конфигурации, выглядело это все на видео очень футуристично. Вообще, вся тенденция этих модульных домов очень напомнила мне Икею.

Впрочем, параллельно с этими типовыми домами шло и движение за индивидуально выстроенное оригинальное жилье, так что на выставке было представлено массо проектов самых разных зданий, часто выстроенных в определенных условиях (например, очень небольшая площадь для дома в городе привела к тому, что типичный горизионтальный дизайн был перевернут и переделан в вертикаль.

Ну и конечно было здорово побродить по настоящему дому Морияма, который в 2005 году сконструировал Руй Нишизава: больше всего он напоминает студентческую общагу, в лучшем смысле этого слова, или дом с небольшим внутренним двориком, в котором живут самые разные люди – семьи разного возраста и состава, от одиноких студентов до молодых семей и глубоких бабушек, все они ходят через этот сад, в котром под мандариновым деревом рядом с грилем почему-то живет стиральная машина. Я бы почитала книгу или посмотрела фильм про такой дом! И в который раз поняла, что мне очень близок минималистичный стиль: когда минимум мебели используется наиболее эффективно, и нет места формальностям. Особенно порадовала лестница-полка для книг (жалко, у нас дома такую не устроишь, хотя можно подумать на эту тему).

В общем, это замечательная выставка, и если у вас есть возможность ее посетить, очень рекоммендую: Барбикан, до 25 июня.

А теперь слайды!

@темы: Путешествия, Наблюдения, История, Город, Мысли вслух, Люди

23:36 

Исторические события

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Ну, что сказать, насыщенный сегодня день - в "большом мире" Британия таки стартовала 50-ю статью, так что во всех газетах статьи на тему того, что вот, теперь-то к нам и пришел тот маленький пушистый зверек. Что особенно поражает меня, так это то, что если послушать речь Мей, то в ней прямым текстом говорится, что ничего хорошего ждать не следует, но и отступать типа уже поздно, так что остается одно - стоически идти дальше. И еще удивила меня в записи ее выступления реакция парламента, точнее тот факт, что освершенно очевидно, как тяжело ей держать их внимание и призвать к тишине, когда это необходимо, да и вид и манеры у нее и правда, как у не особенно хорошей школьной училки.

Э улетел в командировку на пару дней и всего этого сегодня не видит, и я на самом деле рада, потому что тема и так давольно болезненная, а тут еще и на острие событий... Нет, пусть хоть первая волна гнетущего впечатления за сегодня-завтра схлынет. Вообще, я и сама особо до вечера новости не читала, просто не до того было, но пока ехала домой, начиталась достаточно, чтобы впасть в некое унынье. Однако же, ложка меда в этой бочке дегтя все-таки есть: хотябы подтвердили, что никакого ущемления в правах гражданан ЕС не будет до полного выхода Британии из ЕС, это уже что-то и я рада, что хотябы это заявление было сделано в первую очередь.

В общем, поживем-увидим, что дальше будет.

А в мире "маленьком" тем временем сегодня ровно два года, как Герти с нами. Так что чтобы разбавить вест этот угрюмый брекзиский компот, вот вам котиков)))



UPD: Я тут вдруг поняла, какая у меня песня ассоциируется с сегодняшними событиями большого мира: по ощущениям, по тембру что ли, это же Есенинская "да, теперь решено без возврата"
читать дальше

@темы: История, Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения

21:05 

Australian Impressionists

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
В пятницу наконец-то дошла до выставки Австралийских Импрессионистов в Национальной Галерее, на которую собиралась с самого ее открытия, а дошла только в последний викенд перед закрытием.

Выставка оказалась совсем небольшой и фокусировалась на четырех главных австралийских имперссионистах: Томе Робертсе, Артуре Стритоне, Чарльзе Кондоре и Джоне Расселле. Все они работали в конце 19 века, как раз в то время, когда Австралия начинала осознавать себя как нация, точнее находилась в поиске самоопределения (100 лет после начала колонизации Британцами). Их картины были частью этого поиска и самоопределения.

Что интересно, все четверо художников жили и работали в Австралии, но учились в Европе, да и жили по долгим периодам в Англии и Франции. Вообще, эти четверо сами по себе поднимают вопрос о том, что означает быть австралийцем: не все они родились в Австралии, а Расселл, например, вообще из Австралии уехал будучи подростком, работал всю жизнь во Франции, а вернулся в Сидней только к концу жизни.

Сама выставка оказалась куда меньше, чем я ожидала, но все равно очень интересная. Например, совершенно неожиданным было то, что на картинах больше зелени и дождливых городских пейзажей, чем бело-желтых полей, камней, жары и пыли, которых ожидала я. Оказывается, в то время Австралия была одной из самых урбанизированных стран, большинство населения жило в городах, а художники селились коммунами поблизости городов, имея таким образом доступ к природной и городской натуре.

А еще интересно, что почти на всех картинах присутствуют животные - то овцы, то лошади, то коровы и быки: они мирно и не очень пасутся, тянут грузы или в крайнем случае просто сливаются с пейзажем, обозначенные легкими мазками, словно они и не животные даже, а просто тени.

В общем, это было интересное погружение в Австралийский пейзаж, а вот несколько особенно понравившихся мне картин:
читать дальше

@темы: Интересности, История, Мысли вслух, Наблюдения

22:51 

1917

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Все уже знают про Проект1917 - я за ним слежу с осени, с перерывами, но слежу, так во сейчас там началось особено интересное, не пропустите!

Сам сайт с происходящим
Интерактивная карта с комментариями очесидцев, где и что. Заметьте, как для контекста все это на современной карте, аж со станциями метро!
Канал на Ютьюбе с разными видео, включая "новостные".


Все это безумно увлекательно и поражает, как быстро развивались события: что-то что росло и постепенно набухало, вдруг прорвалось и лавиной вылилось на город, а затем и на всю страну. Хотя, конечно, революция была сделана в столице. Аж захотелось в Питер съездить, прогуляться по всей этой карте, чтобы лично соотнести историю и места с расстояниями.
И если даже сейас читая все это, начнает потряхивать от возбуждения и ощущения, что вот, крутятся шестеренки истории, то каково им было тогда, сто лет назад! И нам очень повезло, что можно вот так прочитать впечатления очевидцев в письмах, в дневниках, хотя все то, что мы читаем - это все пост факутм, а тогда-то не было этого "прямого эфира" - шли слухи, народ выходил на улицы и то удачно сбегал из толпы, то вдруг оказывался ею захлестнутым.

Вот, например, кусочек из записей:

Вот, что пишет Врангель:
"Действительно, на Невском и прилегающих улицах начал стекаться народ; как всегда, преобладают рабочие, но было более чем обыкновенно праздношатающихся, любопытных посмотреть, чем Протопопов удивит. Настроение улицы, как всегда в этих случаях, повышенное, но отнюдь не грозное.

Определенной цели у демонстрантов, по-видимому, нет. Они стекаются на Невском, поют свои «модные» песни, разбегаются при виде полиции и казаков, потом снова собираются и в конце концов к вечеру расходятся по домам. В итоге много потерянного времени, несколько помятых ребер у демонстрантов и полицейских и иногда тут и там несколько разбитых окон. В совокупности нечто, отнюдь не грозное, а бесцветное, бестолковое и бессмысленное. Не внушительная политическая демонстрация, не мощное проявление народного негодования, а в действительности лишь «беспорядки»
."

А вот совсем другой взгляд - это Прокофьев, в тот же день, тот же город, но он видел на улицах другое:
"Я направился к Миллионной, но едва я стал к ней приближаться, как затрещали выстрелы, один за другим, несколькими пачками. Толпа кинулась с площади в Миллионную улицу. Я тоже побежал, впрочем не испытывая особенного страха. На Миллионной у меня были отмечены первые ворота на случай стрельбы. Туда я и вскочил. Сейчас же после этого сторож запер их. Я через решётку смотрел, как народ бежал по Миллионной. Некоторые падали, но не от пуль, а с перепуга, сейчас же поднимались и бежали дальше. Вскоре всё успокоилось. Выстрелов не было слышно. Убитых не было. Я вышел по Миллионной на Марсово поле. Тут сразу стало хуже.

Со стороны Литейного неслась недвусмысленная перестрелка и с той же стороны, за Летним садом, поднимался широкий столб дыма. Говорили, что горит Окружной суд. Где-то, со стороны Троицкого моста, кричали «ура!». Позади, у дворца, стали стрелять гораздо горячее, чем когда я был там. Кроме того, стемнело, а фонарей не зажигали.

Мне стало немного жутко, и я решил идти домой. Я хотел повернуть по Садовой к Гостиному двору, но едва я пошёл по Садовой, как мне бросилось в глаза, что никто не идёт в моём направлении — все навстречу, и притом весьма тревожным шагом. Я повернул назад и мимо Летнего сада направился к Фонтанке, чтобы пойти по ней. На мосту через Фонтанку я остановился, так как с Литейного донеслась энергичная трескотня ружей.

Я решил возвратиться ко дворцу, несмотря на доносившиеся оттуда выстрелы, и попытаться миновать его по Дворцовой набережной. Я миновал Инженерный замок и вышел на Садовую. Здесь, среди наступившей полутемноты, с грохотом пронёсся мимо меня тяжёлый грузовик. Человек двадцать рабочих, вооружённых ружьями, стояли на нём. Большое красное знамя развевалось над ними. Я подумал: «Безумцы!».
"


Мне всегда очень жалко, что не сохранилось никаких записей и дневников даже от моей пра-бабушки Жени (она родилась только в декабре 17-го), а уж тем более ее родителей, о них вообще известно крайне мало, только то, что жили они на границе с Польшей и то и дело пересекали границу с Российской Империей по деловой необходимости (ее отец и его брат были портными), после революции они не смогли пересечь ее обратно. Вправду ли не смогли, или же решили строить жизнь в новой стране с надеждой на более светлое будущее - я, к сожалению, не знаю, и врятли уже когда-нибудь узнаю.

@темы: Политика, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, История, Интернет, Интересности

02:18 

Исландия - Путевые Заметки (Частть-2)

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
День Четвертый – Голубая Лагуна

На четвертый день путешествия у нас было запланировано посещение Голубой Лагуно, что мы и сделали. От Рейкьявика ехать туда около часа и в день нашего посещения на улице моросило и ветер был такой, что нас чуть не сдувало!

читать дальше

Фото

День Пятый – В поисках разгадки

В последний день в Рейкьявике у меня было пол-дня, так что оставив Э досыпать, я встала пораньше, быстренько позавтракала и двинулась исследовать пследние остававшиеся незакрытыми достопримечательности.

читать дальше

Смотрим слайды

Люди, еда и общие наблюдения

Ну и в заключение немножко общих наблюдений про Исландию вообще.
читать дальше

Вообще, весь визит у меня было ощущение, что меня как будто прямо ждали в Исландии: и фестиваль, и ночь открытых музеев, и со всеми экскурсиями нам очень везло, да и вообще все путешествие было совершенно прекрасное не зря я столько сюда собиралась))) И уже на второй день стало понятно, что одного визита сюда явно недосаточно, и я очень хочу вернуться еще раз, наверное летом, и сходить в поход: побывать на леднике и в ледяных пещерах, увидеть тупиков (они же паффины, они же символ Исландии, так что их на всей сувенирной продукции куча), покататься на исландских лошадях и увидеть кратерные озера. Так что я уверена, что в Исландию мы еще вернемся!)))

@темы: Интересности, История, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Природа, Путешествия

02:17 

Исландия - Путевые Заметки (Часть-1)

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
День Первый – Сказка начинается!

После восьми лет мечтаний о том, чтобы побывать в Исландии, мы с Э наконец-то здесь! Пока я изучала, что нам тут посетить и составляла план поездки, во мне все больше укреплялось представление об этой стране скорее не как описание, а как череда картинок. До такой степени, что пока я в ночь перед отъездом складывала маркеры, какие взять с собой (вдруг будет время порисовать), поняла, что отбираю именно ту цветовую гамму, которой все эти картинки для меня объединены.

читать дальше.

Смотрим фотки?

День Второй – Погружение в культуру и историю

На второй день у нас был запланирован поход в этонографический музей под открытм небом, а вечером тур – охота за севеным синянием, но вышло так, что сложился он немножко по-другому.
С утра пораньше я оставила Э отдыхать, а сама пошла в главный собор Рейкьявика – Халлгримскиркю, наш отель как раз от нее в паре минут хотьбы, так что пришла я туда практически к открытию, когда на востоке еще розовел рассвет. Сама церковь внутри абсолютно белая – высокие своды как-будто выстроены из снега и льда, только цвета они не холодно-белого, а скорее молочного, и когда внутри играет орган (а он как раз играл, когда я пришла), то все внимание уделяется звукам и тому, как они заполняют все пространство церкви. Кстати, заложили эту лютеранскую церковь в 1945м, а закончили только через 40 лет (полностью), впрочем самую главную ее часть (башню), выстроили задолго до завершения всего проекта, но все равно, само здание совсем не старое.

читать дальше

Еще фоток!

День Третий – Сбыча Мечт

Одним из самых популярных путешествий в Исландии является экскурсия по Золотому Кругу, включающая в себя поездку через лавовые поля, по заповеднику к границе тектонических плит, золотой водопад и, конечно, гейзеры.

читать дальше

Больше, больше фоточек!

@темы: Город, Интересности, История, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Природа, Путешествия

18:09 

Opus Anglicanum: Английская Средневековая Вышивка

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера начала свой выставочный год с выставки Английской средневековой вышивки в V&A, вообще-то эта выставка там идет еще с октября, но я что-то все тормозила со сборами на нее и дошла вот только теперь.

Собственно, название выставки полностью отражает ее содержание, на экспозици представена вышивка 11-15 веков, в основном сохранившаяся на религиозных одеяниях, и отчасти (очень лимтированно) на светских. В эту субботу народу там было немного, так что помимо неторопливого рассматривания собственно артефактов, я еще и имела возможность слушать комментарии других посетителей - это всегда отдельное удовольствие, часто разговоры не менее интересны, чем объекты))

Начинается все с вышитых чулков и башмаков епископа 11 века, в которых он был похоронен - чулки выглядят так, как-будто их сделали из стеганного одеяла и сразу понятно, что кто-кто, а уж епископ-то во время службы не мерз точно)) За прошедшие столетия они, конечно, во многом выцвели и вместо фиолетового шелка, теперь ткань там желтовато-зеленая, но сама вышивка осталась и она, конечно удивительно детальная, так что в оригинале они, должно быть, выглядели просто невероятно.

Однако, таких "бытовых" предметов сохранилось совсем немного, в основном остались, конечно, различные целковные облачения и ткани, причем, что интересно, есть среди них и сохранившиеся в оригинале, и такие, которые раньше имели другую компзицию, а потом были разрезаны и перешиты, во многих случаях на несколько других предметов. Вообще, в средневековье было произведено очень много вышивки, но стоила она все равно дорого, так что оригинальные предметы перекраивались, вышивка отрезалась и использовалась по новой. Например, из старых церковных мантий делались церковные же накидки (те самые "шарфы", которые расстилают поверх одеяния священников), а из них в свою очередь мешочки для хранения висячих печатей на документах.

Сама вышивка, конечно, вся сконцентрирована на религиозных темах, в основном на Христе и Марии, но еще и удивительно много "генеалогических деревьев" рода Христа, где "дерево" непременно растет из спящего на боку Иессея и очень много упоминания Томаса Бекета, причем последние идут волнами, аккурат по тем периодам, где это было особенно политически выгодно. Что же касается Древа Иессеева, то как и со всеми остальными сюжетами в средневековой вышивке, пристутсвет оно не только там, но и в архитектуре, на фресках, витражах, на книжных иллюстрациях, так что не знаю, как так вышло, что я никогда его раньше не замечала - если вам тоже интересно узнать о нем побольше, то вот тут и тут можно почитать (даю две ссылки, так как содержание и картинки там слегка разные).

В вышивании, кстати, есть масса разных техник, но что делало английскую вышивку особенно ценной, это техника так называемого underside couching, когда сначала поверхность заполнялась простой пушистой ниткой, а потом уже по ней вышивалось золотой или серебряной нитью, аккуратно приподнимая саму вышивку и пряча узелки, которые держат нить на нужном месте - такая техника позволяла ткани продолжать свободно гнутся даже после вышивки.

Вот в этом видео очень наглядно показывают как это делалось, представьте, что синяя нитка - это золото, ну и кончено то, на что его накладывали было другим:


Средневековая вышивка была не просто прикладным искусством, которое делалось на заказ - это была целая индустрия, в Англии она концентрировалась в Лондоне, в районе Сити, где располагалось большое количество мастерских, причем работали там и мужчины, и женщины (вопреки распространенному мнению, что вышивали в основном женщины) но имена большинства мастеров до наших дней не дошли... Интересно, что с течением времени, эти мастерские стали производить более стандартизированную продукцию - то есть, делали фрагменты вышивки, а потом заказчики могли приобретать склько угодно этих фрагментов и собирать из них свою композицию. Хотя, конечно, цельные уникальные заказы, включавшие персоальные гербы, или вплетавшие "спонсора" в канву вышитого религиозного сюжета были очень популярны.

Несколько фотографий выставки (фотки не мои, съемка там запрещена, но отражает то, что больше всего понравилось мне):


Еще парочку?

В общем и целом, выставка мне понравилась, хотя не хватало сравнений английской вышивки с той, что производилась в других регионах, ну и странно было, что в экспозицию не включили ни дного вышитого габелена, ведь в коллекции музея они есть. Выставка определенно заставляет задуматься о том, сколько труда уходило на производство таких вещей и нвозможно не думать о людях, которые трудились над этими вышивками - это же какое невероятное сочетание таланта, умения и терпения необходимо было для такой работы! Рекоммендую!

@темы: Интересности, История, Наблюдения

02:18 

A Weekend of Science - New Scientist Live

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера и сегодня ходили на эвент организованный моим любимым журналом New Scientist - целые два дня лекций по разным темам, от генетики до физики, причем все поделено на 4 потока и по времени лекции поделены так, чтобы было можно перемещаться из потока в поток и составлять программу на свое усмотрение, хотя, конечно, бывает так, что две интересные лекции идут параллельно и приходится выбирать, но в основном вполне получается составить расписание так, чтобы успеть на все интересное)) В первый день мы ходили с коллегами, а во второй с Викторией, и я очень рада, что попала на оба дня, они того определенно стоили, так что ниже мои заметки и мысли о каждой из лекций, на которые удалось попасть)) Чтоб не получилась совсем простыня, прячу кусками под кат)))

Суббота
Are We Alone In The Universe?
Интересная лекция-рассуждение о поиске внеземной жизни, начавшееся со слов, что велика вероятность, что мы ничего не найдем, но искать все равно надо!

Почему надо? читать дальше

Where Are The Flying Monkeys
Лекция, от которой я ждала многого, но которая меня в основном разочаровала, потому что это был как раз тот случай, когда талантливый лектор очень аккуратно подбирает факты и выставляет их в том свете, в каком хочет, то есть так, чтоб они прекрасно укладывались в его картину мира, но игнорирует все то, что не очень-то укладывается. читать дальше

What Makes Us Moral?
Лекция о том, как различные субстанции влияют на моральный выбор (например, допамин и серотонин влияют очень по-разному), но из-за того, что мы как человечество не можем договориться о том, что такое однозначно "хорошо, и что такое плохо", то ни о каких "таблетках для морали" и речи быть не может)).

Кстати, самое интересное была не сама лекция, а дискуссия с коллегами после нее. читать дальше

DIY DNA: Gene Sequencing At Home
Хорошая, раскладывающая все "по полочкам" лекция про персонализированную генетику, и то, как на нее следует смотреть и какие возможности она открывает. То есть, понимать, что предрасположенность к чему-то не означает, что это непременно случится, но с другой стороны понимать, что можно изменить в своей жизни, чтоб добиться лучших результатов, или минимизировать возможные проблемы. В общем-то это были достаточно понятные и очевидные вещи, но интересно было услышать примеры того, как эти данные можно использовать и как они могут помочь людям лучше понять себя (например, как тело реагирует на различные сахаросодержащие продукты - кому-то от банана вреда будет больше, чем от печеньки, например, просто в зависимости от того, как тело перерабатывает различные виды сахара!)

читать дальше

From Flying Trains to Bottled Stars
Это была лекция про супер-проводники, и для меня лично узнать об этом было очень интересно, потому что к физике, если уж так совсем честно, я во многом равнодушна (то есть сама я редко лезу про нее читать), но когда мне рассказывают, и рассказывают интересно, я слушаю с огромным удовольствием и по возможности задаю вопросы, потому что вдруг сухой и скучный до этого предмет становится весьма интересным и релевантным.

читать дальше

Воскресенье
Stone-Age Spectacular

На эту лекцию мы почти опоздали, и я очень боялась, что нам не хватит мест, но поскольку она шла первой воскресным утром, то на ней даже остались свободные места, и это очень жаль, потому что лекция была просто потрясающая. Она рассказывала о том, что наши представления о наскальной живописи и то, как мы ее воспринимаем могут быть сильно далеки от того, как это видели наши предки.

читать дальше

What If You Could Not Communicate

Это была очень интересная, и в то же время очень страшная лекция о сознании и о том, что сознание не обязательно связано с возможностью коммуницировать с внешним миром. Профессор, который вел эту лекцию, работает с различными пациентами с травмами мозга и использует энцефалограммы, чтобы проследить за активностью и мозга и понять, находятся ли люди в вегетативном состоянии действительно без сознания, или они "заперты" в собственном теле, однако пребывают в сознании. Такие люди часто не в состоянии подать признаки активности внешне, однако внутренне они в сознании, часто понимают / осознают окружающую среду хотя бы частично, например, явно реагируют на фильмы... И с одной стороны, конечно, это дает людям надежду, помогает им бороться за восстановление таких пациентов, но с другой стороны, тот ужас, который переживают эти люди... это просто настолько страшно даже представить, не дай бог когда-либо это испытать...

читать дальше

A Survivor's Guide To The Apocalypse

Лекцию вел доктор наук, который, собственно, всю свою докторантуру провел исследуя пути / создавая книгу-инструкцию, по которой можно будет помочь человечеству выжить после апокалипсиса и не дать цивилизации откатиться серьезно назад. В общем, и целом, было интересно, хотя очень многое из того, что он рассказывал, мне кажется был бы способ воплотить проще.

читать дальше

A Brief History Of Everyone Who Ever Lived
Очень увлекательная лекция Адама Рузерфорда о том, как все люди связаны генетически, о том, что наша генетическая информация несет и о том, почему "все люди братья"))) Это была одна из тех лекций, которую слушаешь и совершенно заслушиваешься, и даже заметочки делаешь, а потом смотришь на все это и понимаешь, что надо бы послушать, а еще лучше перечитать подробно, потому что вроде как все складывается на первый взгляд, а потом начинаешь об этом думать и не понятно, как оно так все получается.

читать дальше

Number Crush
Очень интересная и забавная лекция о Больших Данных, о том, что они рассказывают о людях, и о том, как легко в них запутаться и сделать неверные выводы.

читать дальше

В общем, мне очень понравились оба дня, хотя воскресенье в плане нового было продуктивней, зато в субботу было больше интересных обсуждалок))) На следующий год обязательно тоже пойду и надо будет спланировать так, чтобы затащить туда и детеныша, я уверена, ей очень понравится)))

@темы: Увлечения, Точка зрения, Наука, Наблюдения, Мысли вслух, История, Интересности

00:12 

Простое и сложное

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Сегодня внезапно среди филосовских разговоров за ланчем зашел разговор про Черный Квадрат. М про него, оказывается, никогда даже и не слышал, так вот, оказывается что очень сложно адекватно объяснить эту картину.

Вдруг понимаешь, что для того, чтоб логично и стройно это объяснить, нужно знать кучу сопряженных с этим вещей: историческую подоплеку, философскую идею , которую пытался передать художник, и то, чему эта картина положила начало. И не смотря на то, что на выставку супрематистов я ходила всего-то год назад, ну может полтора (они как раз тогда были в Артплее и мы ходили с мамой в очередной мой приезд), я кучу всего забыла и помню только в очень общих чертах.

В общем, полезла читать на Вики, а там столько... И хотя эта философия мне ни разу не близка, но все равно интересно! Кстати, пишут, что в 1915 году значение этой картины современниками считывалось легко, то есть Малевич вполне попадал ей в настроение эпохи, а теперь, когда все это от нас достаточно далеко, считать эти смыслы очень непросто.

А еще из внезапного: у связанного с Черным Квадратом, Красного Квадрата есть другое название: «Красный квадрат. Живописный реализм крестьянки в двух измерениях». Чувствуете, каково жилось нашим предкам, если у них был такой "живописный реализм"? Хотя, почитаешь про 1915-17 года и в общем да, понятно, откуда что взялось.

@темы: Интересности, История, Мысли вслух, Наблюдения

01:35 

Swallows and Amazons

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Сходила сегодня на Ласточек и Амазонок в кино, по трейлеру казалось, что это будет такой легкий фильм про летние каникулы и приключения. Ожидания в общем-то оправдялись, кино мне понравилось и заставило задуматься.

Это фильм о летних каникулах четверых детей (старшие брат и сестра подростки, лет 15-16, младшие брат и сестра лет по 8-10), которые отправляются на лето в английский Озерный край. Едут они вчетвером с мамой, причем мама такая очаровательная шотландская женщина, которая впрочем, почему-то не может никаких решений воспитательных принять сама. Она просто реагирует на то, что вокруг нее происходит и в большинстве случаев банально кивает, и вот кто ее первый спросит, тот как правило утвердительный кивок и получит. Папаша всего этого выводка где-то на корабле в Южно-Китайском море капитаном, а живут они у очень ворчливой и строгой на вид тетушки (но это только на вид).

Домик стоит на озере, так что дети отпрашиваются плавать на лодке по озеру и ночевать на острове, который в середине этого самого водоема расположен, в одиночку. В итоге им разрешают, и вся эта шайка-лейка отправляется на поиски приключений. Рассказ идет в основном от лица младшей девочки, которая пишет дневник их путшествий)) На второй же день на острове они встречают конкурирующее "племя" - двух сестер-"амазонок", с котрыми спорят, кому принадлежит остров, соревнуются и прочее.

А параллельно всему этому идет шпионская история: за грубоватым и подозрительным дядькой ходят двое явно еще более подозрительных личностей, периодически они пересекаются с детьми. По ходу действия выясняется что подозрительные грубиян - английский шпион/разведчик (в смысле, шпионит для Англии), а двое других - советские шпионы, которые англичанина вычислили и теперь пытаются поймать и призвать к ответу. Для контекста: дело все происходит в 1935 году. Конечно, дети в конце-концов впутываются в эти шпионские игры.

Так вот, сразу скажу, кино хорошее: оно очень красиво снято, саундтрек там приятный, но лучше всего, конечно, вот это ощущение азарта и бодрости от каникулярных приключений на озере. И деталей там много симпатичных, например все дети в шортах и кедах на босу ногу, но в рубашках, свитерах и куртках, потому что местное лето это еще не значит тепло))) Такой вот реализм с налетом романтики)))

А еще кино порадило у меня две мысли / наблюдения:

Первая мысль о том, что нас в детстве так бы никто не отпустил в одиночку на лодке под парусом и ночевать одним в палатках, да еще и без четкого дедлайна, когда возвратиться. Ну ладно, допустим в лагерях мы ходили в лес с ночевкой, оравой 40 человек на трех вожатых, котрые тогда нам 12-13-летним казались страшно взрослыми, а на самом деле это были балбесы-второкурсники пед института. Но уж одних-то даже в 15-16, да на лодке и с приглядыванием за младшими, не, не отпустили бы. Максимум отпустили бы одних. А тут вот такая воля и самостоятельность (в кино, к реальности из того, что я вижу, тоже бы, наверное, не отпустили), и я вот думаю, какой вариант правильней.

С одной стороны, я помню себя в 15-16 лет и вот это четкое ощущение, что все, я вполне себе взрослый человек (т.е. уже точно не ребенок), хотя сказать, что мозгов у меня было сильно много и опасность я могла оценить адекватно - ну вот нет, совсем не всегда. Для примера: весь 11 класс я после курсов по выходным гуляла по Битце, даже зимой и даже затемно, где по слухам разгуливал маньяк-убийца, и ни у меня, ни у моих родителей не хватило мозгов меня от этого остановить. И это, в общем-то, не очень хорошо. С другой стороны, свобода гулять, где вздумается (в пределах разумного) в одиночку или с друзьями (хотя я в основном гуляла в одиночку) это важная возможность побыть с собой на едине и вообще получить время на саму себя, и поисследовать мир вокруг, и любому человеку, даже юному, это нужно.

А вторая мысль про шпионов: читать дальше - немножко спойлерно

А вообще кино мне понравилось, хороший такой летний фильм, красиво снятый))

@темы: Интересности, История, Кино, Книги, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

15:50 

Удивительное рядом

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
О, какие у нас тут, оказывается, интересности происходят! На Кембриджскую выставку я давно собираюсь, но думаю мы туда сгоняем или с Э, или с Викторией, надо только день выбрать.

И Тинтаджель у меня давно в списке мест, куда съездить, с тех пор как Морана С. и prof_risu его разведали... Так что это дополнительный повод)) Вот куда я отвезу Э, когда наконец-таки сдам на права))) Но он про этот мой коварный план пока еще не знает)))

14.08.2016 в 08:50
Пишет MirrinMinttu:

Средневековые новости/2


читать дальше

URL записи

@темы: История, Интернет

01:13 

Йорк!

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
"Им овладело беспокойство,
Охота к перемене мест"


Как я писала ранее, за последние несколько недель, я поняла, что основательно устала, и надо что-то с этим делать. И нет ничего лучше против усталости, чем смотаться в какое-нибудь новое неизведанное место, сменить обстановку и подпитаться новыми впечатлениями. В общем, это тот самый случай, когда стальной внутренний стержень представлен в форме шила :-D Сказано - сделано, с ночера пятницы по ночер субботы я самоликвидировалась в Йорк! Я уже давно собиралась туда съездить, и вот наконец собралась (вообще, в идеале-то план был доехать до Йорка, взять велики на прокат, проехать по Пути Роз до Ланкастера и оттуда вернуться в Лондон, но и этим летом я стормозила и мы его снова не воплотили, ну ничего, все еще впереди).

Я очень люблю уезжать с автобусного вокзала Виктория, потому что на мой взгляд толпа, непрерывно грузящаяся оттуда в автобусы, лучше всего отражает собой Вавилон, но не в том смысле, что никто никого не понимает, а в том, что человечество - это такая вечно перемешивающаяся масса, и все мы куда-то идем и едем, и даже если мы все говорим на разных языках и движемся в разные стороны, вот это движение нас объединяет. А еще мне нравится, что в любой автобус набиваются очень разные люди (помнится, из Лилля я ехала вместе с главой Католической церкви в Англии, очень интересно было с ним поговорить, а ведь где еще я могла бы сним пересечься?))), и едут все в одном направлении, однгим автобусом, сходя в разных местах и продолжая свой путь уже с другими попутчиками. Очень метафорично получается, да.

От Лондона до Йорка ночным автобусом ехать примерно пять часов, так что стартовав в половину двенадцатого, к 4-30 ровно по плану я оказалась на месте назначения. Через накрывавшие город сумерки, я побрела к одной из главных достопримечательностей - Йоркскому собору. Вообще-то я думала, что в это время ночи (или все-таки утра?) в Йорке ровным счетом ничего не происходит, потому что в в пол-пятого утра субботы нормальные люди сладко спят, а оказалось что как раз в это время многие запоздавшие гуляки возвращаются домой, парочки душевно беседуют, сидя у городских стен, кто-то возвращается домой после ночной смены, а замирает все с 5 до 6.

Пока сумерки постепенно светлели, я прошла вдоль городских стен и наконец-таки вышла к собору, обошла его со всех сторон, убедилась, что открывается он только к 9, и отправилась гулять через пустынный центр дальше, в сторону Клиффордской башни. Башня (на самом деле это средневиковый замок, построенный Вильгельмом Завоевателем, а потом перестроенный в 13м веке) стоит на давольно-таки внушительном холме, и внушительно он выглядит даже не столько из-за своей высоты, сколько из-за внезапности - склон его составляет угол около 60*, если не больше. Видимо с недосыпа, я находилась в несколько измененном состоянии сознания, и пренебрегла золотым правилом о том, что прежде чем куда-то влезть, неплохо бы подумать, как ты оттуда слезешь, так что бодренько забралась прямиком по этому склону к подножью башни, в кедах, по мокрой траве, ага.

А вид с холма открывается и правда совершенно шикарный - это лучшая фотка, которая у меня получилась, но живьем он вдвое лучше:


И тут я поняла, что не очень представляю, как я с этого холма слезу, потому что склон у него действительно крутой, и катиться с него кувырком мне совсем не хотелось. Наверное, именно так ощущал себя Отец Федор из 12 стульев))) Воображению живо представилась картина моего либо падения вниз, либо замерзания на вершине до того, как откроют саму крепость и возможно утсановленный в ней лифт (прецеденты замерзания на вершине гор у меня уже были))). Но все оказалось не так страшно, стоило обойти башню вокруг и обнаружилась лестница!)) А к 6 утра у подножья этой самой лестницы появилась группа энтузиастов - 5 человек и тренер. Тренер скзала, что сегодня у них будет уникальный шанс увидеть это историческое место с новой стороны: сбегать два раза вверх-вниз по лестнице, потом сделать несколько отжиманий, сбегать еще два раза, сделать несколько присяданий, и так три повтора. Наверное, как-то так тренировали викингов и норманнов (может, не с присяданиями и отжиманиями, но вот пробежка по лестнице наверняка входила в их арсенал))), но стоять и смотреть, как эти пятеро открывают для себя новую сторону данной достопримечательности мне было совестно, так что я пошла гулять дальше.

Лесенка вверх


Пока гуляла по центру, случайно набрела на место рождения Гая Фокса - оказывается он родился в самом центре Йорка, в 1570м году (его казнили в Лондоне 36 лет спустя), а так же на магазин винтажных игрушек с жутковатыми пандами в витрине. А еще оказывается в Йорке находится могила Дика Терпина - легендарного разбойника и конокрада первой половины 18-го века. Легендарным его сделало богатое воображение Вильяма Эйнсворса, котрый описал Терпина в своей книжке Rookwood (1834), причем описал в таком романтичном свете, что читателям он очень полюбился и запомнился больше остальных персонажей (почитать что ли?). Кстати, в Horrible Histories про него есть чудная песенка:



Что забавно, из всего прицерковного кладбища только одна эта могила и выделяется - там стоячий камень и плита вокруг него, а остальные камни лежат себе в газоне, хотя надписи на них разобрать в принципе можно.

А еще в Йорке совершенно прекрасные городские стены, по котрым можно ходить (они как китайская стена в миниатюре, днем по ним в обе стороны идет достаточно сильный поток туристов), с воротами в некоторых из которых расположен музей. Что очень понравилось, так это то, что на каждых воротах есть небольшая историческая справка с интересными фактами, а еще можно по кусочкам собирать карту Йорка, закрашивая разные части на утановленных рельефных табличках. А еще интересно, что стены надстраивались в разные периоды, и в некоторых местах можно увидеть четкие очертания разделения римских стен и последующих надстроек. В общей сложности я обошла более 2/3 стен, побывала в музее Ричарда III - он там маленький, но зато с возможностью примерить разные шлемы и с интересным получасовым видео о битве в в поле Towton, оно совсем рядом с Йорком. Я, честно говоря, об этой битве вообще слышала первый раз, а оказывается она чуть не самая кровавая битва в истории Англии, и это именно это сражение привело к власти Эдварда IV (это его двух сыновей потом убили в Тауэре, и на трон взошел Ричард III). Вообще каждый раз, когда я читаю о войне Алой и Белой Розы, у меня начинается какое-то помутение, вполне ясно выстроенная картинка исторических событий снова рушится, и потом ее снова приходится собирать воедино. Проблема отчасти в популярности одинаковых имен, а отчасти в том, что все главные персонажи друг другу родственники, и в этих дядюшках и племянниках сам черт ногу сломит.

Ну и конечно я наконец-таки увидела собор York Minster - в книжке для подготовки в экзамену Life in the UK он упоминается несколько раз, так что я давно хотела увидеть его живьем. Снаружи собор очень симпатичный, с ажурным фасадом, и расположен он так, что по утру его башни окрашивает нежно-розовым. А вот внутри он впечатляет не особо, очень похож на Southwark Cathedral (что не удивительно, архитектура того же прериода, хотя как я понимаю в Southwark больше восстановленного, а в Йорке больше исторического), только раза в полтора, если не в два больше. Самое интересное в нем, на мой взгляд, круглый chapter house, украшенный скульптурами голов людей и животных. Что здорово, так это то, что прямо видно, что люди, которые эти головы вырезали, явно подошли к делу с юмором, так что короли там соседствуют с шутами, вельможи с простолюдинами, а то и просто внезапно обезьянками, свиными головами и собаками. И все они разные, с очень харктерными выражаениями лиц!

А еще в соборе была некая инсталляция театральных декораций, как я поняла, спектакли на библейские мотивы шли прямо в соборе, а теперь там осталась часть декораций и посетителям предлагается рассмотреть их поближе и очень современным языком рассказывается о выборе каждого, какую роль (или роли) играть в жизни. Больше всего удивило именно то, как все это было сформулированно - описания очень похожи на те, которые используют для создания "персон" клиентов в бизнесе, дают им такие имена-характеристики. Например, был там Ной - Доверяющий, Ева - Искушенная, Люцифер - Гордый и далее в том же духе, а заканчивалось все это вопросом является ли Иисус "конечной ролевой моделью". Вообще получилась такая неплохая выставка мифологических архетипов, если бы я была преподом истории, философии или психологии, непременно привела бы сюда студентов подискутировать, уж больно колоритно получилось.

Собственно, собор в лучах рассвета:




И вид со стен:


А еще оказывается римский император Константин Великий был провозглашен императором в Йорке (тут умер его отец), так что рядом с собором ему установлен пямятник:


А еще в Йорке есть музей поездов, самый большой на Острове, хотя по мне, так самое интересное там не поезда, а винтажные постеры и всякие детали, типа аккуратно упакованного в бумагу мишки и велосипеда, разных чемоданов и конечно интересные факты из жизни железной дороги. Например вот такие:



Ну и под конец своего визита я добралась до музея Йоркского замка, время мое там было давольно лимитированно, но я-таки успела пробежаться везде, примерить кивер, почитать про пищевые привычки жителей Острова за последние 200 лет и прогуляться по разным уголкам викторианской улочки (там темно, так что фотки не вышли, но эта улочка, на мой взгляд, и есть самое интересное в этом музее). Из нового, узнала о популярных в 19м веке чашках для усатых джентльменов, из котрых можно было пить чай, не рсопив воск в усах!

Ничего не напоминает?)))


В общем, Йорк мне очень понравился! Это удивительно хорошо сохранившийся город, и мне нравится то, что в нем видны эти наслаивающиеся пласты истории. Пожалуй, единственный пласт, который я упустила - это викинговый, потому как центр истории викиногового завоевания этой местности был закрыт - его заопило этой весной, и откроется он только к весне 17-го года. Ну и ладно, есть повод вернуться)))

 
запись создана: 09.08.2016 в 23:10

@темы: Интересности, История, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Путешествия

22:13 

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Открытие олимпиады я пропустила, потому как ехала в автобусе и пол-ночи трепалась за жизнь в фб чате, а меж тем оказывается есть на этих играх команда беженцев! Очень надеюсь, что они что-нибудь выйграют, или по крайней мере продержатся как можно дольше, потому что лучшего повода заставить людей задуматься и понять, что беженцы - абсолютно такие же люди, как и все остальные, и что у них у каждого свги истории и причины, по которым они оказались в такой ситуации, просто нет.

06.08.2016 в 13:56
Пишет Таэлле:

Посмотрела на повторе открытие Олимпиады - ну то есть как открытие, я не с начала включила, но видела большую часть прохода команд. А это, по-моему, самое шикарное и есть: такие все красивые, просто удивительно. Напоминает, что мир все-таки удивительная сокровищница - красок, узоров, людей.

Команда беженцев - это очень круто. Как им аплодировали! Жалко, не рассказали ведущие поподробнее (они вообще изначально старались какую-то информацию давать о странах и командах, но не очень последовательно, и к концу совсем на эмоции сбивались). Я потом посмотрела: там пять человек из Южного Судана, двое из Конго, двое из Сирии и один человек из Эфиопии. Поразила история одной из сирийских участников, восемнадцатилетней пловчихи Юсры Мардини, которая сейчас тренируется в Германии. Они с сестрой переплывали Средиземное море на лодке, рассчитанной на шесть человек - а плыло в итоге восемнадцать. И у лодки заглох мотор, и она стала набирать воду. Так она, ее сестра и еще два человека, умевшие плавать, три часа толкали лодку и так добрались до Лесбоса.

И еще необычная история у спортсмена, который в итоге зажигал олимпийский огонь, марафонца Вандерлей Кордейро де Лима - в 2004 году на олимпийском марафоне после тридцати пяти километров он лидировал, и тут на него набросился один из зрителей... Другой зритель помог ему вырваться, но время он потерял и в итоге был только третьим. Бразилия, конечно, подала апелляцию, но ее отклонили - а де Лима вручили медаль де Кубертена за спортивный дух. Интересный мужик, на Луи де Фюнеса чем-то похож.

В общем, не знаю, много ли я в итоге посмотрю (мама сейчас смотрит женскую стрельбу, суровые там девицы), но Олимпиада это круто - и для меня круто прежде всего человеческими историями. И мотивацией повышивать у телевизора.

URL записи

@темы: История, Интересности, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

00:40 

Сон разума рождает чудовищ

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Второй день подряд вспоминаю про Войпердинге (Wolpertinger / Wolperdinger / Woiperdinger / Raurakl) - то в обед на работе вспоминали всяких мифических чудовищ, то у Bats в записи мелькал его американский практически двойник Кролень (вообще-то он в оригинале зовется Jackalope, но Кролень мне больше нравится, как звучит)).

Почитала, наконец разобралась, в чем там разница. Кролень это мифическая смесь кролика (который на самом деле заяц) и американской антилопы (которая на самом деле не антилопа), которую породило воображение братьев Херрик в 30-х годах прощлого века. Войпердинге же герой альписких легенд, так что о нем рассказывают в Баварии, Австрии и Швейцарии, и составных частей у него гораздо больше: голова кролика, тело белки, оленьи рога, крылья фазана (а иногда еще и фазаньи лапы).

Что же касается объяснений, откуда пошла такая красота, то пишут, что скорее всего рогатые зайцы появляются от заражения выриусом папилломы, который повоцирует опухоли и наросты причудливых форм, в том числе в форме рогов. А в Мюнхене есть музей с экспозицией про Войпердинге, в котором я все мечтаю побывать))

Вот какой красавчик получился у Дюрера, например))


К вопросу о снах разума - сегоднящний урок вождения прошел именно так (( Как будто у меня где-то внутри есть выключатель, который иногда перещелкивает и я теряю всяческую способность концентрироваться... Но ничего, продолжаем ползти...

@темы: Интересности, История, Наблюдения

00:14 

Sicily: culture and conquest

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Сходили в воскресенье на Sicily: culture and conquest в Британский Музей, мы давно на нее собирались, а тут я вдруг поняла, что она 14 августа уже закрывается, так что вот мы наконец на нее сходили.

Выставка рассказывает о временах, когда культура и искусство Сицилии представляли собой отдельный стиль, и периодов расцвета этой самобытности было два: в эпоху поселения на острове древних Греков и Финикийцев (734г до н.э.) и 1091 под властью Норманов. В общем-то, правильнее будет сказать, что период расцвета как раз и длился в промежутке между этими двумя датами, постепенно меняя свой характер в процессе хода истории. Собственно, выставка как раз о том, как формировался и менялся этот стиль под влиянием различных исторических событий.

Скажу честно, об историии Сицилии до похода на высавку я не знала практически ничего, так что для меня этот визит был полон открытий (вот ведь какая штука, помню точно, что в школе мы чуть не четверть мурыжили историю Италии, но кроме "как бы объединенной как бы Италии" в моей голове не задержалось практически ничего, остальное все обрывками в контексте остальной европейской истории и путешествия через всю Италию в 14 лет, но картина это настолько нечеткая, что даже странно, что я раньше об этом незадумывалась). Так вот, первым открытием было то, что хорошо всем знакомый символ Трискелион - на самом деле эмблема Сицилии! Три ноги олицетворяют собой колесо и ход времени, а заодно и напоминают от треугольной форме острова, колосья пшеницы указывают на плодородность местной почвы (вулкан Этна сделал почву на острове исключительно благоприятной для сельского хозяйства), а в середине - голова Медузы, которая оберегает остров. Что интересно, Греческие источники селят на Сицилии циклопов, и уж только потом описывают, что были там еще и обычные местные жители. Ну и из совсем позорного, чтоб два раза не вставать, - Сиракузы расположены в Сицилии! Да, да родной город Архимеда расположен отнюдь не на территории современной Греции! Куплю карту и буду каждый вечер разглядывать, а то ж стыд и позор, Э вот был в курсе!



В период колонизации Греками и Финикийцами, Сицилия переживает расцвет искусства. Особенно поразил меня представлненный среди экспонатов сосуд из Сентрипа - это 200 год до н.э., но цвета до сих пор достаточно яркие... Сейчас он нежно-розовый, так что в оригинале был либо красным, либо прямо очень ярко розовым, ну и фигуры тоже сильно контрастные были.



А вот еще совершенно потрясающий барельеф на небольшом алтаре для жертвоприношений (в Сицилии культ богини плодородия Деметры был очень силен) - вы вглядитесь в этого льва, он же как живой! Какие у него зубы!



А еще там были совершенно потрясающие статуэтки Афродиты и Эроса, сантиметров 30 высотой, если не меньше, от котрых я не могла уйти минут пять, настолько они мне понравились. К сожалению, найти их фото у меня не получается, но по духу они очень похожи на большие статуи, просто за счет своей камерности и того факта, что к ним можно было подойти близко и во всех деталях рассмотреть и в то же время получить впечатление от скульптуры целиком, впечатление гораздо сильнее... О чем я никогда не задумывалась раньше, так это о том, что ведь люди с такими совершенными фигурами тогда действительно существовали... И мне вот интересно, чем они занимались - были ли они профессиональными спортсменами, или работали, например, сборщицами урожая, служанками или еще что-то в этом духе? Или это не столько фигура, сколько ее подача - может, глядя на людей, например, на пляже мы просто не смотрим на них в нужном ракурсе? Кстати, глядя на эти статуэтки сложилось четкое впечатление, что лепили их с одной девушки, а грудь потом уменьшали/увеличивали по надобности)))

Население Сицилии в этот период было мультилингвальным - в записях современников их описывают как трехъязычных - они владели латынью, греческим и пуническим, а с арабским завоеванием, к этому прибавился еще и арабский, да и на иврите тоже говорящих было не мало.

А потом Сицилию завоевали норманы - в 1061 году Сицилию, находящуюся под контролем арабских правителей, приходят завевывать два брата, Роджер и Роберт. Роджер, кстати, младший, но видимо был поотважней, потому как он первым высаживается в Сицилии и пользуется этим элементом сюрприза, чтобы одержать победу над сарацинскими войсками. Кстати странно, что про Роджера Гискарда на выставке не было вообще ни слова, а про Роберта Боссо самого по себе тоже поторы строки, например, только залезши вот сейчас в Вики я поняла, что оказывается, эти братцы не просто так пошли завоевывать, а с благословения Папы Римского, а контакты житилей Сицилии с норманами были и до этого, весь 11 век норманы ытались завоевать юг Италии. Но выставка не об этом, а о том, что завоевавши-таки Сициию, Роберту и его потомкам нужно было показать всем соседям, что они ничуть не хужеи вообще вполне себе сильная держава. Для достижения этой цели, Роджер II строит себе дворец, а при нем устраивает грандиозные матсерские, приглашая мастеров из разных стран и давая им заказы. В итоге в течение столетия, в которое правила династия, основанная Роджером, Сицилийская культура переживала небывалый расцвет, и стиль у нее был свой собственный. По сути, это была такая ядреная смесь византийского, римского и арабского стилей, и в плане архитектуры зданий, и в плане всяких артефактов (от сундучков и ламп, до книг и украшений во дворце). В Палермо до сих пор сохранился дворец, часть которого составляет часовня, которая в общем-то католическая, но часть ее украшений прямо заимствована из мечетей. Роджера II и Фредерика II такое смешение не то, что не смущало, а напротив, они как раз к нему стремились, потому что так любой из их гостей, откуда бы он ни прибыл, легко мог узнать символы, которые ясно передавали для него всю значимость местных правителей.

На выставке была представлена одна из потолочных панелей, причем можно было рассмотреть ее хорошенько вблизи - она вся резная, и в ней столько деталей, что даже уходить от нее не хочется пока все эти детали не рассмотришь.

Смотреть большую картинку - найдите на ней зайчика!

Роджер и Фредерик были, судя по всему, весьма интересными персонажами:
- Роджер II ввел монету дукалис (они же всем известные дукаты), сначала эти монеты были серебряный, но потом постепенно были приняты в обращение и в Венеции (к 1284 году), перешли в золото и аж до 1797 года были стандартной золотой монетой Европы!
- Некий историк описывает Фредерика как тщедушного лысеющего мужичка, "если бы его продавали на рынке рабов, то врятли удалось бы выручить за него много", а меж тем это был парвитель, ратовавший за образование и прогресс, его даже прозвали "чудом всета"

И еще из внезапных открытий: сицилийское королевство доходила аж почти до Рима!


А еще меня потрясли книги, включая псалтыри, которые шли сразу на трех (!) языках: латыни, греческом и арабском, чтобы недавние обращенные из ислама и иудаизма могли понимать, о чем идет речь.

На фоне всей этой мультикультурной радости и кажущегося баланса, очень отрезвляюще читаются поясения о том, что Сицилийское общество было таким толерантным и мирным в основном по причине мирной смены власти и хорошей экономической ситуации. Увы, уже к 1166 году христианское население начало заметно преобладать и после смерти Вильяма II, против византийских греков и мусульман были проведены серии атак, в рещультате чего и эти так не особо богатые слои населения были вытеснены за пределы больших городов. К концу выставки среди прочих пояснений делается интересный (и на мой взгляд очень правильный) вывод о том, что отсутствие интеграции и действительно взаимопроникновения культур разных групп живших на острове плюс растущее неравенство, быстро всю эту толерантную атмосферу разрушили. По сути, обществам мало существовать рядом друг с другом, для того, чтобы конструкция была стабильной, они должны со-существовать.

Девять веков прошло, а мы все еще делаем выводы... Если история развивается по спирали, наверное, сейчас мы видим очередной виток этого "все идет отлично... а нет, не отлично, вообще все идет куда-то не туда!", и мне интересно, что ждет нас в ближайшие несколько десятков лет. И нет, история нас ничему не учит, может потому она и развивается по-спирали?

В общем, выставка мне очень понравилась, если у вас есть такая возможность, не пропустите ее! А еще я теперь хочу в Палермо, и в Сиракузы, и вообще, сколько ж еще мест на карте не исследованных!

@темы: Интересности, История, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

21:22 

Brexit

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера я так и не смогла об этом написать, наверное потому, что не могла до конца поверить. Когда мы шли спать в четверг вечером, то ождали проснуться к результату в 55-60% за остаться, и вот я обновляю страницу на телефоне и Э и я с удасом видим перевес в пользу OUT, но еще не объявлены результаты 19 регионов. И собираясь мы завороженно смотрим, как медленно растут цифры за остаться, но они растут слишком медленно... И все, официально за выход. Сказать, что это был шок - ничего не сказать. Я вообще-то не матерюсь, но других слов для описания ситуации у меня просто не было.

В метро в то утро народ был явно в шоке и печали, в офисе тоже атмосфера была депрессивная... А уже к обеду пошли заявления лидеров кампании за выход, как их "факты" вовсе таковыми не являются, и вообще они ничего не обещали. Да и вид у них был крайне растерянный, Борис тем временем, уже явно навострил лыжи в направлении Даунинг Стрит, и сказал, что "никакой спешки выходить нет".

Англичане в моем ФБ негодовали и говорили, что им стыдно за свою страну, а еще народ подписывает петицию по поводу проведения повторного референдума - на данный момент ее подписало уже 2.1 миллиона человек... Но больше всего меня порадовало предложение объядинить Лондон и Шотландию в одну новую страну Скотлонд, которая останется в ЕС, на карте она обозначена желтеньким :-D



А вообще, конечно, до сих пор не верится... Кстати, референдум не является обязательным к исполнению, так что может быть все-таки его не одобрит парламент и пронесет. Но уверенности в этом у меня мало, так что поглядим, куда все это вылезет. У нас (и у них) есть два года на то, чтобы понять, как и куда двигаться дальше. В принципе, я могу быть якорем для Э, вроде по сейчасошним правилам я это потяну. А вот более долгосроный выбор по другим пунктам будет сделать, конечно, труднее... Блин, лучше б они деньги потраченные на организацию и кампании для этого референдума направили в образование, толку было б больше!

@темы: Политика, Мысли вслух, Люди, История

00:50 

Исторический Момент

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Сегодня на Острове референдум о том, остаться ли в ЕС или нет. Более четырех месяцев компаний, скандалов и споров наконец-таки закончатся и, я надеюсь, закочатся победой здравого смысла.

У нас тут сегодня еще и многие районы затопило, так что поезда многие встали или шли задержками, зато в на входах в метро раздаваи листовки и стикеры "Vote IN" и многие их клеили, многие мои коллеги пришли с этими стикерами на груди, очень отрадно было это видеть. А еще на ФБ куча призывов к голосованию в принципе и к голосованию остаться, и это тоже очень радует потому что наименее активное молодое население как раз-таки больше всего поддерживает идею остаться в то время как люди старшего возраста и менее образованные за выход. Будем надеяться, что образованных и либерально настроенных, да и вообще просто адекватных, гораздо больше!

Что же касается самой кампании, то самый большой шок - поведение Бориса Джонсона. Когда он был мером Лондона, он всегда ратовал за пользу мигрантов, поддерживал открытость и важность международных связей для бизнеса. И в этой кампании он за выход! Причем, исключительно по причинам самопиара и надежды на возможное лидерство в консервативной партии и возможно премьерства в будущем. Я не жду особенной принципиальности от политиков, НО есть предел! Откровенно говоря, я не ожидала от него такой двуличности и мое мнение о нем сильно упало...

Э включил прямую трансляцию итогов (пока только подсчетов на самом деле) и мы теперь слушаем эту радиодраму...

@темы: Политика, Наблюдения, Люди, История

02:39 

Чрез тернии к звездам

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
В воскресенье мы с Э сходили на выставку, на которую уже давно собирались и вот наконец дошли - Science Museum сделал выставку про космонавтов, фокусируяс на том, что присходило в России и СССР в эпоху зарождения космической промышленности и во время космической гонки.

Должна сказать, что создатели выставки подошли к ней со всей любовью и уважением, которого заслуживают прогресс и воля к движению вперед. Все оформление выставки, начиная от текстов, и заканчивая подборкой музыки, было сделано просто замечательно. Что особенно понравилось, так это то, что на выставке собраны не только технические экспонаты, но и всевозможные письма, плакаты и прочие культурные артефакты влияния популярности космоса в жизни людей. Единственное что жалко, так это то, что не-русскоговорящие посетители (коих в общем-то безусловно большинство) не получают всего удовольствия от просмотра некоторых артефактов, потому что в табличках передан общий смысл, но не полный перевод писем или подписей к рисункам, а там в полном тексте весь цимис.

Начинается выставка с самых истоков - с рисунков, схем и записок Циалковского и его современников (космос как тема в начале 20-го века был популярен, но Циалковский развивал ее в куда более практическом смысле. Его идеи настолько широки, что до сих пор имеют значение и отражены как в практической науке, так и в научно-фантастической литературе. На выставке представлено несколько его рисунков-записок, и их оказывается удивительно легко читать (чудесный у человека был почерк!)), а картинки так просто умиляют.

Читать дальше и смореть фотки

В общем, выставка оставила исключительно прекрасное впечатления, и Э, и я были в полном восторге))) Если у вас есть возможность, рекоммендую посетить - выставка открыта до 13 марта.

@темы: Интересности, История, Наблюдения, Наука, Увлечения

Каждый сходит с ума по-своему...

главная