• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
21:17 

Теория Всего (The Theory of Everything)

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Опять про кино... Мы наконец-таки посмотрели Теорию Всего, внезапно сегодня с утра, вместе с Э.

Когда только появились афишы этого фильма, я очень удивилась, ведь есть прекрасный фильм про Хокинга с Камбербетчем в главный роли, который так и называется Hawking. Я его смотрела пару лет назад и он меня очень впечатлил, так что странно было, что кто-то вдруг решил сделать еще одну биографию этого, бесспорно, великого человека.

Теория Всего снята удивительно легко, она смотрится на одном дыхании. Зная в общих чертах, чем все кончится, внутренне ожидаешь, что это будет очень тяжелый, ужасающий фильм, и потому так поражает эта легкость. Фильм показывает иронично-стойкое отношение Стивена ко всему, включая свою трагическую болезнь, и людей окружающих его, отказывающихся перестать видеть в нем человека и великий ум. Они все относятся к нему как к равному, не исключают его из своей жизни, хотя фильм не скрывает ни постоянной борьбы, ни моментов отчаяния, ни постепенно ухудшающегося состояния Хокинга... Некоторых фактов его жизни я не знала (в фильме Хокинг они не показаны, как-то упущены из виду, что ли) - особенно про его детей и отношения с женой в более поздние годы.

Актерская игра, особенно Эдди Редмейна, исполняющего главную роль, здесь восхитиельна. Движения, уменьшающаяся мобильность, это постепенное сжатие тела до того, что остаются как будто одни только глаза, брови и улыбка. Этому веришь, вполне веришь, что действительно так и выглядит прогрессирование этой болезни. Единственное нарекание, пожалуй, только к гримерам - все-таки показан приличный промежуток времени и герои к концу фильма должны бы выглядеть старше, но это мелочь, которая совершенно не портит общего впечатления. Кстати, сравнивать игру Рейдмана и Камбербетча практически не возможно, хотя они играют одного и того же человека, получается у них немного по-разному, и не могу сказать, что могу выделить одного из них как однозначно лучшего, оба хороши.

Исключительно рекомендую этот фильм к просмотру. Он рассказывает не только о великом гении современности, но и о том, что люди, даже практически не в состоянии двигаться, все равно остаются людьми, полноценными людьми внутри своих несовершенных тел. И таковыми должны оставаться и их окружающие.

Отличное кино, к просмотру обязательно!

@темы: Кино

19:59 

Кино и мысли

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Таки досмотрела начатый еще в декабре Breakfast Club. Это вообще-то старый фильм про пятерых подротков, которых в наказание оставили в субботу в школе под пресмотром одного из учителей. Подростки - три мальчика и две девочки все разные, из разных школьных и общественных ниш и каждый, конечно, представляет собой вполне узнаваемый типаж.

Хотя как в большинстве голливудских фильмов 80-х о подростках, подростков там игриают актеры явно не школьного возраста, уже после первой трети фильма об этом совершенно забываешь, потому что их поведение, диалоги, движения - они действительно очень подростковые. И да, конечно, показанное в фильме утрировано, но это кино потому и стало классикой, что оно не смотря на драматичность вполне отзывается в каждом, потому что хоть что-то из этого всего, не в такой крайней форме, но все же, было у всех.

Но самые лучшие в этом кино - последние 20 минут, с диалогами и танцем. Этот танец не идет у меня из головы уже второй день: по сути, эти подростки очень разные и совершенно нет смысла ожидать, что повзрослев они все окажутся в примерно одном социальном классе. ТО есть, несколько, может, и окажутся, но не все, и взрослыми они будут тоже очень разными, НО всегда неизбежно будут элементы их юности, да и вообще, всей их жизни, которые будут их объединять - это музыка и таны, какие-то игры, в общем, все то, что называется массовой культурой. Это именно она делает поколения, на равне и совместно с политикой, экономикой и общественно значимыми темами (потому что в конце-концов она именно все это в себя и вбирает, перерабатывает и отражает). В общем, танец этот из той же серии, что и анекдот про "тополиный пух, жара, июль" вместо паспорта. Не знаю, почему эта тема меня так задела вдруг, но вот не идет из головы и все тут.


@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Кино

03:03 

Рецензии

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Давненько не писала, а их тут скопилось)))

Paddington

Совершенно очаровательное кино про медвежонка Пэддингтона и его ассимиляцию в Лондоне.

Педдингтон - это такой маленький медвежонок из Перу, чем-то похож на нашего Чебурашку, только вместо апельсинов у него апельсиновй джем, а сама история не столько про дружбу, сколько про нахождение семьи. И если сиротка-Чебурашка находит счастье через друзей и помощь остальным их найти, то Педдингтон обетает его привнося изюминку в жизнь благочестивого английского семейства.

Фильм, рассчитанный и на взослых, и на детей, получился удивительно добрым и забавным, в нем в идеальной пропорции смешаны смешные и нелепые ситуации, и черьезные философские моменты адаптации и наблюдения мира со стороны вновь прибывшего. Вообще, там замечательный текст, местами удивительно философский (а последняя фраза вообще выражает всю суть Лондона, это именно то прекрасное, за что его любят). Отдельное спасибо хочется сказать создателям за линию родителей и их отношения к жизни, мне кажется, многим людям стоит ее увидеть))

Очень понравилось, как фильм снят (хотя, обилие снега сильно уменьшает реализм картины :-D ), отличный саундтрек, да и сам мевежонок сделан ну очень здорово! А озвучивает его Бен Уишоу))) Ну и конечно, Капальди, прям видно как его радует эта роль, человек явно наслаждается каждой минутой в образе)))

В общем, очень рекоммендую, отличное новогоднее кино!

Interstellar

По-мему, о нем уже написали все, кому не лень, но теперь вот и я напишу. Изначально, мне было интересно посмотреть это кино с точки зрения изображения космоса: космических дыр, путешествия с ускорением и прочего, потому как говорят, что снимали изначально именно как "реалистичную фантастику". Ну и, традифионно, я вожу Э смотреть на то, как "космические корабли бороздят..."

В итоге оказалось все не так уж уникально и непохоже на остальные сай-файные фильмы. В плане изображения звезд, перелетов и перемещения через временные тоннели ничего неввобразимого или радикально отличного от дургих фильмов я не увидела. ТО есть, картинка, конечно, красивая, но новых открытия она не внесла (хотя планеты с волнами и с ледяными облаками вышли внушительными, что и говорить!).

Заслуга этого фильма в другом: он очень ясно показывает, какого это быть первооткрывателем и отправляться в неизвестное, во многом без уверенности, что получится вернуться в родные края. Так вот, в большинстве случаев подобное путешествие состоит из одиночества, огромной неуверенности и страха, постоянного пребывания в рискованной ситуации, периодически на грани жизни и смерти. Это так же означает то, что от всего этого можно сойти с ума, а можно, вопреки всему, остаться в относительно здравом уме. В этом плане очень показателен персонаж на одной из планет и его поведение - говорят, что он лишний, но на мой взгляд он там как раз очень важен, равно как и важны исследователи на планете с волнами, и все остальные исследователи.ю отправившиеся в это путешествие, потому что они показывают разные варианты развития событий и поведения в экстримальных обстоятельствах. Можно долго говорить, что "да какой подлец, да я бы никогда..." но реально свое поведение в такой ситуации предсказать нельзя, пока в ней не побываешь. И все это важно увидеть каждому, особенно тем, кто говорит, как они бы бросили все и полетели бы основывать колонию на Марсе, чтобы в их представлениях добавилось реализма. Никто не против мечтаний и фантазий, но неплохо открывать людям глаза и на более реалистичные сценарии этого процесса первооткрывания.

В общем и целом, на меня фильм произвел гнетущее впечатлениею Раверное из-за того, что Э вечно говорит, как он бы хотел стать таким первооткрывателем - мол, вот совершить кругосветное путешествие и вперед, к звездам, и мои доводы о том, что первооткрывание это не только приключения, но и огромное испытание, и риск, и одиночество, и вероятное отчаяние и не гарантированный хеппи энд, совершенно не доходят до его понимания. Грустно, но и этот фильм не открыл ему глаза на эти аспекты, а вот меня давольно сильно впечатлил именно этим.

Я не могу сказать, что фильм мне уж очень понравился, но я определенно рекоммендую его к просмору всем, особенно любителям рассказать, как бы они отправились в далекую галактику.

La Cage Aux Folles

Французское кино аж 70-х годов о том, как сын держателя травести-кабаре женится на дочке консервативного политика. Хотя это классика французского кин, посмотрела я ее только недавно, и должна сказать, что оно совершенно прекрасно! Вообще, тот факт, что во Франции еще в 70-х снимали такое вызывает во мне искреннее уважение. А вообще, весь фильм делают два главных героя: папаша и его любовник)))

Очень рекоммендую (оно даже лежит на ютьюбе в оригинале)

The Maze Runner

Бодренький тинейджерский сай-фай о том, как группа мальчиков и одна девочка выбираются из странного лабиринта. Масса красивых мальчиков, отличные спец-эффекты, хороший сюжет - что еще надо от кино в пятницу вечером?)) Кстати, как бонус там присутствует подросший мальчик из Реальной Любви - он все такой же милый воробушек и выглядит там лет на 16, хотя реально актеру на 10 лет больше.

Жду продолжения)))

Teenage Mutant Ninja Turtles

Отправилась на это кино восершенно внезапно, что называется, за компанию, потому как в детстве хотя о Черепашках Ниндзя я и знала, но совершенно по ним не фанатела. Так вот, собственно, кино хотя и расширило мои знания в области истории ЧН, общего мнения не изменило: лучшее в них это имена!

Ну и Крыс. Крыс там уж очень классный.

@темы: Кино

02:05 

Imitation Game

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Этот фильм основан на реальных событиях '39-50 годов и повествует он о жизни и работе гениального математика Алана Тьюринга.

Основная сюжетная линия фильма, конечно, о работе над рсшифровкой кодов Энигмы, о том, как видели войну ученые работавшие над расшифровкой - ученые, чьи браться и друзья видели ее из окопов, пока они видели ее сквозь шифры, карты и статистические выкладки. Эта война как будто в паралльленом мире, но в то же время именно она движет событиями, происходящими в мире, за которым наблюдает зритель.

Вторая линия, не менее значимая, о жизни самого Тьюринга: о том, какого это - быть не таким, как все, о социальной неадаптированности и в то же время чуткости к уязвимостям других, о личной трагедии и спасении от одиночества. Именно эта часть истории является центром всех эмоций, и это правильно, потому что слишком часто мы смотрим на историю как на поток, а если и замечаем отдельных личностей, то только в стереотипном плане, а ведь каждая капля в этом "потоке" имеет свою историю, и чьи-то решения определяют и повороты ее судьбы.

Самые лучшие моменты фильма, те самые, которые пробирают до нутра, фокусируются на человеческих отношениях, на поддержке друг друга несовершенных людей, на необходимости выбора, что принести в жертву, и выбор этот зачастую жесток... И вот этот надрыв несовершенства, стремящегося к совершенству, это осознание жестокости и невозможность сделать альтернативный выбор, потому что он еще хуже - она в каждом взгляде, в каждом жесте...

Конечно же, играют все великолепно, и актеры подобраны просто отлично! Замечательный текст, манера съемки, и вообще фильм смотрится на одном дыхании. Исключительно рекоммендую!

@темы: Кино

15:07 

Рецензии

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Pride

Совершенно шикарное кино, основанное на реальных собитиях в Британии 1984 года. Пока по стране (и особенно в Уэльсе) идут забастовки шахтеров и полиция стянута в бастующие регионы для подавления кризиса, у ЛГБТ сообщества поубавилось проблем с правоохранителями, да и с хейтерами среди публики - властям не до них, основное внимание и общественный пресс направлен на шахтеров.

Владелец тематического книжного магазина и активист Марк решает организовать группу поддержки шахтеров - LGSM (Lesbians and Gays Support the Miners) и начинает сбор денег для них, сначала дело идет не особенно активно, но потом набирает обороты, а группа связывается с орг-комитетов протестующих в небольшой Уэльской деревне, и едет поддержать их и передать собранное на своем мини-автобусе. Встречают их в деревне по-разному...

Это кино - отличный пример того, как можно снять фильм по реальной истории и сделать ее увлекательной и вдохновляющей. В этом фильм шикарная актерская игра (из звезд Эндрю Скотт, Билл Найи и Имельда Стонтон, но вообще хороши абсолютно все!), отличный саундтрек и замечательный текст. Вообще, фильмов о том, что борьба за права человекаи личности куда эффективней и логичней, когда люди борются вместе, если борются они по сути за одни и те же идеалы, почти нет, а меж тем это очень важный месседж, и хотелось бы, чтобы как можно больше людей услышало его. Прекрасно проиллюстрирован процесс смены восприятия и отношения между двумя такими разными группами, постепенное преодоление стереотипов. Очень понравилась и история мальчика-фотографа, да вообще это не фильм, а чудо! Последний раз я так прониклась посмотрев Сделанов Дегенхеме.

Посмотрела, когда этот фильм выходит в России, но на Афише его пока нет. Очень надеюсь, что его все-таки покажут, хотя до широких масс он все равно не дойдет (а хотелось бы!).

Gone Girl (Исчезнувшая)

Фильм - коллекция неприятных типов во всем их разнообразии.

Жила-была девочка Эйми, симпатичная всреднем успешная. У нее был добряк-папа и строгая мама. Эйми росла, мама с папой писали книжки про Невероятную Эйми, которая, конечно, справлялась со всеми поставленными родителями задачами лучше настоящей девочки, но в общем-то следовала по той же жизненной тропинке, что и их дочь. Детки по всей стране книжки любили, вметсе с Эйми росли и с интересом следили за следующими шагами любимой героини.

Взрослая настоящая Эйми встретила молодого успешного кинокритика Ника и счастливо жила с ним в Нью-Йорке, устраивая шарады-поиски сокровищь на каждый день их годовщины. Потом грянул кризис, и кинокритик потерял работу, а за ним и Эйми, а в довершение всего еще и мать Ника заболела раком, так что пара переехала в городок в глуши, помочь больной, да после смерти матери так там и осталась. Ник с сестрой-близняшкой держит бар и преподает в близлежащем колледже, Эйми целыми днями дома. Пара постепенно переходить от раздражения к тихому презрению и избеганию друг друга...

А на пятую годовщину свадьбы Эйми вдруг исчезает при странных обстоятельствах, в и следствие постепенно начинает подозревать Ника, на сцене появляются родители, выползают на свет старые связи, скелеты в шкафах и, конечно, медиа

Начало этой истории вполне неплохое для детектива. В общем-то, и продолжение тоже, хотя в нем больше классического изображения того, как медиа раскручивает горячие новости, чем собственно детективной части. Но что больше всего бросается в глаза, так это несимпатичнойсть и местами откровенная жутковатость всех персонажей, за исключением разве что женщины-детектива да сестры Ника. В результате просмотр приобретает легкий оттенок мазохизма, и помере того, как на экране чередуются сцены из прошлого и настоящего, ощущение это растет.

Из понравившегося - исследование и изображение темы имиджа, совершенной картинки, которую мы или другие себе создаем, а потом подстраиваемся или не подстраиваемся под нее. Из не понравившегося - невнятный саундтрек и ощущение, что авторы обещали детективный триллер, но недодал ни того, не другого. В общем, не плохо, но не стоит идти на этот фильм с высокими ожиданиями.

@темы: История, Кино, Мысли вслух

02:07 

Рецензии

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Прежде чем я усну (Before I Go to Sleep)

Первоклассный триллер о том, какие страшные вещи может творить наша память и ее отсутствие.

Кристин просыпается каждое утро, не зная, кто она, что за человек ледит с ней рядом, и где она вообще находится. На стене фотографии и подписи, муж Бен каждый раз просыпаясь рассказывает ей о том, что они женаты, показывает свадебные фото, говорит, чтонужно сделать... вот уже 10 лет. А еще есть психиатр Доктор Нэш, который тайно звонит каждый раз, как Бен уезжает на работу, и напоминает Кристин вести видеодневник, пытаясь помочь ей таким образом структурировать свою жизнь и созранять обрывки памяти. Вопрос в том, что же случилось с Кристин, кто виновен в ее теперешней болезни.

Надо сказать, что сценарист и режиссер фильма действительно держат зрителя в напряжении весь просмотр, потому что практически до конц не ясно, кто же преступник, и что вообще происходит, любой из вариантов кажется вполне вероятным. Да и актерская игра на отлично, что Кидман, что Стронг играют очень хорошо, а уж Ферт, ктоторому наконец-то начали давать роли кроме героев-любовников, совершенно прекрасен.

Этот фильм смотрится на одном дыхании и производит сильное впечатление из-за реалистичности сюжета. Да, как правило память теряют люди пожилые, и часто не совсем полностью, но этот фильм заставляет задуматься о том, как им живется со всем этим. В конце-концов, сходят с ума люди в любом возрасте...

Отличное кино, любителям триллеров очень рекоммендую!

Космическая Одиссея 2001 (Space Odyssey 2001)

До этой классики сай-фая я добралась только сейчас, когда Э приобрел нам диск с этим фильмом. До просмотра он все пугал меня, что в фильме практически нет текста, а сам он мистический-премистический, так что ожидала я чего-то мрачного, гнетуще-молчаливого и не особенно завлекательного, но посмотреть тем не менее согласилась.

Это, безусловно, шедевр. Причем шедевр не только этого жанра, но кинематографа в целом, потому что учитывая, как это все снято, как это выглядит, и когда все это было снято, то просто дух захватывает. Но вообще не стоит привязывать этот фильм к тому, когда он был создан, мне кажется, что он и через 30 лет и позже будет смотреться так же великолепно.

Зря все говорят, что в этом фильме мало текста (меня пугали, что там буквально три реплики), его там не мало, его там в самый раз, ровно столько, сколько нужно. Да, в сумме его там совсем не много, но важно то, что нет оущения гнетущей молчаливости или угрюмости, напротив, зрителя захватывает совершенно поразительной красоты видеоряд, котрый подается под вальсы Штраусса. Кстати, удвительно, как хорошо вальсы ложатся на космические пейзажи - есть в них что-то легкое и воздушное, и вместе с тем парадно-уверенное, строгое и даже тревожное, вот она какая, оказывается, музыка космоса, музыка природы...

В общем, очень понравилось, исключительно рекомендую!

Люси (Lucy)

Насмотревшись трейлеров, этого фильма я его очень ждала. Почему-то мне казалось, что он не то, чтобы дасть ответ на какой-то жизненно важный вопрос, скорее представит один из вариантов ответа. В общем, я ждала какого-то почти откровения.

Люси и правда неплохое кино, которое держит зрителя в напряжении и ожидани следующего шага практически весь фильм. Практически, потому что под конец как будто теряется смысл всего происходящего. По идее, Люси передает человечеству все, что ей открылось. Вроде как она оставляет людям огромный пласт знаний, умений, понимания вселеной, но происходит это настолько невпечатляюще и неэффектно, что невольно хочется спросить "и это все"?

Впрочем, самый очаровательный герой фильма - это, конечно, французский капитан полиции. Ради него я б, наверное, и второй раз сходила))

Тем не менее, фильм поднимает интересную тему - после просмотра о нем хочется говорить, не как о фильме, а как об идее, которую он иллюстрирует. Чем больше Люси понимает мир вокруг, тем меньше она близка к людям и тем больше она в этом мире растворяется. Она для того и держит симпатичного капитана рядом, чтоб помнить о хорошей части человечества, или о человесеских чувствах и нуждах, но потом оставляет его наедине с самим собой. Является ли растворение в природе и отказ от телесной формы, высшей точкой познания? Мне кажется нет, точнее хочется верить, что нет, потому что для меня постепенное познание (т.е. путь) интересней, чем финал (познание всего) - ощущение стремления, ощущение безграничного любопытства, открытие нового (и для себя лично, и для человечества) кажется более важным, чем постановка финальной точки во всех вопросах. Прелесть познания мира, в конце-концов, в том и заключается, что этот процесс нескончаем, и чем больше мы узнаем, тем больше новых областей и смежных тем открываем.

В общем, рекомендую скорее как инструмент развития дискуссий, нежели как фильм сам по себе)))

The Young and Prodigious T.S. Spivet

Пропустила его в кино, но посмотрела пока летела в Самбул.

Видимо, я ожидала большего (все-таки психоделический сюжет и Хелена Боэм-Картре способствуют), но фильм явно делался с основным фокусом на милые детали и куда меньшим фокусом на сюжет. Из тронувшего - отношения матери и сына, а также дневник матери, хотелось бы, чтобы этого было больше, а так же линия с погибшим близнецом и отношением к сему факту родственников мальчика. Собственно, о последнем кино и было, но ощущения того, что эта часть прозвучала достаточно пронзительно все-таки нет.

Не совсем ясно, чего именно не хватает этой истории, то ли реалистичности, то ли хорошего саундтрека, то ли и того, и другого, но почему-то она не пробивает, хотя вроде как должна.

В целом, скучноватое кино, хотя идея сама по себе хорошая.

@темы: Кино, Мысли вслух

15:51 

Московские каникулы

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
В последнюю неделю августа ездила в Москву, на целую неделю, поездок на Родину такой длины не случалось со мной давненько, так что успела со всеми повидаться, и где хотела побывать.

В первый же вечер после прилета мы с Морана С. и prof_risu пошли в кино на нового Доктора Кто, всемирный показ, все ж таки! Удивительно, но Капальди в этой роли мне сразу очень понравился! С прошлыми "регенерациями" приходилось долго привыкать, а вот в этот раз получилось какое-то мгновенное принятие. И первая серия (по-счастью, показывали ее без дубляжа, за что им большое спасибо) тоже была очень хороша, чего стоит только диалог с бомжом и пассаж про брови! Ну и конечно, звонок Доктора-Смитта и разговор с Доктором-Капальди, не знаю, насколько прочувствованной она показалась остальным зрителям, но мне она кажется ключевой, и не столько в плане смены Доктора, а как пример того, как открывается человек перед другими. Как можно сказать некие непростые вещи об изменениях в себе, как страшно, что открывшийся новый слой спугнет человека, который тебе дорог - для меня эта сцена именно об этом, и потому она так точно попадает в цель. Кстати, уже сейчас, посмотрев следующий эпизод, у меня складывается ощущение, что этот новый Доктор именно что Доктор Смитта, с котрого сняли защитный кокон-экран, и теперь видно его внутреннего, настоящего, который старше, резче, уверенней и неуверенней одновременно, который осознает, кто он все 24 часа, а не только в момент опасности... В общем, отличное начало сезона, будем смотреть дальше)

А потом началась неделя прогулок и хождений по врачам - по случаю длительного приезда я устроила себе целую диспансеризацию, а поскольку врачи в основном находились в центре, то я успела исходить во все стороны от Китай-Города, причем местами на приличные расстояния)).

Очень радостно видеть, что родной город становится лучше - больше пешеходных мест в центре, шире тротуары, опрятнее улицы, QR-коды на исторических зданиях, рассказывающих о том, что и кто здесь есть сейчас, а что было до этого. Очень приятно ходить по городу с разными людьми, потому что даже идя одним маршрутом замечаешь разное - кто-то обращает твое внимания на изменения вывесок и срубленные ступеньки, с кем-то обсуждаешь рекламу, с кем-то людей на улицах... Хорошо гулять с теми, кто знает, куда идет, и с теми, кто не знает, а идет как я, куда глаза глядят. Кстати, в этот приезд я еще и прилично прогулялась по центру одна, почувствовала себя туристом, глазеющим на все и вся незамутненным взглядом...

Кстати о незамутненных взглядах, мне интересно, кто был ответственным за постановку указателей в центре. Нет, они там очень в тему, прекрасные синие таблички со стрелочками, они очень информативны, если, конечно, дорогой турист, ты умеешь читать по-русски. Потому что по-английски там два превалирующих варианта: либо sightseeing attraction, либо church. Вот так вот богатое культурное наследие соединяется с загадочной русской душой - достопримечательности через каждые 500 метров, но какие - "догадайся, мол, сама". И всю неделю я ходила и спрашивала себя, какой процент целевой аудиториии они таким образом упустили. Если считать, что первым делом указатели для утристов, и только во-вторых для местных, то скорее всего немаленький процент. За 2013 год столицу посетило 5,6 миллионов туристов из стран не-СНГ, в основном это Китай, Германия, Франция, Турция и США (с). Вот тут пишут, что количество туристов из дальнего зарубежья почти вдвое превышает количество туристов из СНГ. Статистика, конечно, не блещет ясностью, про внутренний туризм я ничего толькового так и не нашла, и как они его там считают по второй ссылке я тоже не вполне понимаю. Но 5,6 миллионов иностранных туристов в год - это примерно столько же, сколько посещают Амстердам и Токио, но согласитесь, ощущения, что туристам в Москве легко ориентироваться нет, и приехать просто так без группы многие не решатся. То есть, эта цифра могла быть гораздо больше, задайся Московский департамент туризма этой целью (и начинать надо именно что с того, чтобы одиночным туристам было легко и приятно сюда путешествовать). А лучшим образцом оказался указатель к отелю, который не был продублирован вообще - ну откуда в отеле иностранные туристы? В общем, мне нравится, как меняется внешний вид Москвы, но хотелось бы, чтобы в процессе не упускались так бездарно возможности открыть его не только местному населению, но и туристам))

В качестве туриста же, я внезапно исовершенно внепланово заглянула в Палаты бояр Романовых, о существовании которых даже и не подозревала ранее. Оказалось, что это филиал Исторического музея, и располагается он в палатах 16-17в, связанных с домом Романовых до того, как они стали царской семьей. Точнее, от первоначальных палат сохранился только подвал, остальные здания на территории комплекса являются отчасти более поздними постройками, выполненными членами дома Романовых уже во время их правления, а так же востановленные уже Александром II в качестве музея, ну а после революции тут был музей боярского быта. Впрочем, в самом музее информации об их истории, к сожалению, очень не много, в Вики ее значительно больше.

Музей это небольшой, и когда в него сначала входишь, вообще не очень понятно, о чем он и что хотели сказать создатели. На стенах на стендах выставлены монеты и старинные грамоты, пытаться разобрать и прочесть их весьма не простое, но вполне себе затягивающее занятие, особенно потому, что краткие подписи все равно не отвечают на основной вопрос "к чему бы это все?". Только спускаясь в подвал становится понятно, что это за здание, и что собой представляет сам музей. Посетителям предоставляется краткая информация на двух языках, но это не самое инетерсное - куда интересней разглядывать детали изображений на шкафах и сундуках, а так же на потолке, но шкафы и сундуки - несомненно самое впечатляющее.

Фотографировать в музее можно, но к сожалению мой телефон в то время на фотографии был неспособен, так что вывешиваю найденные в Гугле, чисто для иллюстрации:

Трапезная, самая большая комната в палатах


Птица Сирин на сундуке


Хотя часть интерьера музея и правда сохранившиеся с той эпохи вещи, давольно много там и реконструированного, в основном кольчуги, оружие и знамя с гербом Романовых. Кстати, как оказалось, двухвостые знамена, котрые так часто можно увидеть на изображениях, отсылающих к Древней Руси, называются прапорами, и крепились они во время походов к седлу несущего их. Слово "прапорщик" именно от них и пошло (то есть, тот, кто это знамя несет). В музее так же рассказывается о том, откуда у Романовых на гербе золотой грифон - один из их предков взял его у прежнего владельца завоеванных территорий (кажется, это часть нынешних территорий Литвы), присвоил герб вместе с землями.

Прапор (знамя) Романовых, восстановленное реконструкторами по картинам и описаниям:


В общем, музей оказался интересный, хотя более детальная информация о здании, четко представленная династия Романовых с указаниями, кто из них имеет отношение к этим палатам и комплексу музяе в целом, а так же информация вризывающая взглянуть на экспонаты детально, сильно бы его улучшила. Ну и конечно, не имеет смысла отгораживать экспонаты-реплики. Если уж большая часть выставленного - новодел реконструкторов, то стоит давать людям возможность знавомиться с ними куда более активно - примерять кольчуги, разглядывать прапор вблизи, а не издалека, и так далее...

В целом от посещения осталось приятное впечатление и желание найти ответы на возникшие в процессе осмотра вопросы. Но если вы вознамеритесь повести туда детей или иностранных гостей, подготовьтесь рассказывать им некую базовую историческую и мифологическую информацию, потому что в музее она представлена как часть экспонатов, но толковых объяснений нет.

Прогуливаясь все там же, недалеко от Кремля (с противоположной от Исторического Музея стороны Красной Площади), обнаружила, что открыли небольшой информационный павилион о районе Зарядье в целом и о будущем парке, который по идее протянется вдоль набережной. Самое интересное в паильоне - история района в картинках, чертежах и фотографиях, века с 12 и до наших дней. А в центре самого павильона находится круглый купол, целиком сделанный из плит-QR-кодов, так что можно взять один из предлагаемых айпадов и стоя под этим куполом собирать историю района по кусочку, как паззл. В общем, павильон совсем небольшой, но там легко можно провести час-полтора, просто рассматривая и читая вредставленную информацию. Понравилось))

А еще, прогуливаясь уже в другом направлении мы с Морана С. и prof_risu набрели вот на этот памятник (фото, опять же, не мои):



Гадали Ахматова это или Цветаева до тех пор, пока не прочли, что это... Крупская! Кстати, подходить к нему лучше всего в сумерках и сзади, со стороны ворот, так он выглядит еще красивее. Уже придя домой, я поделилась с мамой удивлением, с чего бы это ей воздвигли такой шикарный памятник, и оказалось, что помимо роли жены "старика Крупского", она была еще и одной из основоположников системы народного образования. Правда, теперь, при дальнейшем прочении, оказывается, что продвигала-то она там, в основном, идеологическое воспитание и коммунистическую линию, что не очень-то хорошо, но памятник, тем не менее, очень красивый.

А еще в плане дат приезда, мы очень удачно пересеклись с ЮМ, так что получилось прогуляться и поговорить обо всем на свете. Она даже провела мне небольшую лекцию "буддизм для чайников", так что я до сих пор помню все, что она мне рассказала. И еще я теперь хожу и думаю, что бы стало со мной за 10 дней депривации от всяческих стимулов, мне кажется, в здравом уме я бы оттуда не вышла. В который раз поняла, что многие люди вокруг меня умеют медитировать и как-то использовать эти сеансы для достижения внутреннего равновесия и генерации новых идей, у меня же этот навык отуствует, максимум что я могу, когда говорят закрыть глаза и дышать ровно - заснуть. И в действительности голова моя очищается и мысли текут в ней свободно, когда я активно делаю что-то физически - плыву, или, скажем, иду куда-нибудь, но контролировать этот поток сознания в то же время оставляя его свободным, у меня не получается.

А еще мы дошли до музея оптических иллюзий с мамой и детенышем, дошли с детенышем же до памятника Шолохову, и до дома расписанного вывесками в стиле 20-х годов, нашли какой-то мини-лабиринт с короной и троном, и вообще замечательно прогулялись под дождем)) Музей оптических иллюзий, кстати, местами очень забавный, но идти туда надо втроем, с четким осознанием, что главная радовть от посещения - забавные фотки, хотя в реальности не все фишки можно заметить. И идти туда надо с утра, потому что потом набегает народ.

Ну и начав про музеи, грех не упомянуть, что наконец-то сбылся план, который я лелеяла на протяжении последних лет - сходить-таки в Палеонтологический музей. Правда, я оставила попытки затащить туда ЮМ (пока что), и пошли мы туда вместе с Mister Slig. Последний раз я была там лет в 8, наверное, но музей оставил неизгладимое впечатление. Мнеказалось, что он огромный, и я просто не все помню, но оказалось, что пройти его часа за 2 вполне реально, и что помню я давольно-таки многое. Удивительно, но за эти годы в нем не поменялось практически ничего, но глядя на него взрослым взглядом, понимаешь, насколько уникальна коллекция, которую они показывают (ведь фокусируется она в основном на России и близлежайших территориях, хотя в общем-то и экспонаты со всего мира тоже есть. Учитывая, что про то, что водилось в других частях света информации намного больше, то как раз российская часть коллекции и представляет наибольший интерес. К сожалению, то, как представлена информация, оставляет желать лучшего. В музее, конечно, полно детей, и большинство из них знают, что они видят перед собой, узнают картинки из энциклопедий в реальных экспонатах, но реально читать текст и разбираться в том, как какие виды к кому относятся, по представленным табличкам далеко не просто. То есть, я так понимаю, что либо родители и дети знают основную информацию, а в музее добирают реалистичноси и деталей, либо приходят неподготовленными и уходят с сумбурными впечатлениями. В общем, это путешествие не только во времена динозавров, но и в 80-е, потому что в самом музее, кажется, мало что изменилось с того времени. Очень надеюсь, что это будет следующий музей, который возьмутся модернизировать после Политеха, потому что реально туда нужно толкового маркетолога и команду дизайнеров, и музей бы стал куда более привлекательным и гостеприимным.



Кроме того, поиграли в Клаустрофобию, аж два раза - один раз с Морана С. и prof_risu и НП, другой раз с мамой и детенышем, оба раза выиграли, так что теперь у меня уже два браслетика))) Правда, первая игра (Музей Современного Искусства) была поинтереснее в плане загадок и решений, а Рыцарский замок тоже хоть и хорош, но темноват, так что разглядывать что-то в полутьме весьма затруднительно. Но понравилось оба раза)))



В общем, это была замечательная неделя. Если пытаться уложить ее описание в два слова, то это были прогулки и разговоры, именно та комбинация, которую я очень люблю, и которой мне часто не хватает. Спасибо всем, кто сделал ее такой))

@темы: Интересности, История, Кино, Люди, Мысли вслух, Путешествия

04:00 

Кино

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
На серьезный пост меня сейчас не хватит, хотя как рез его бы и стоило написать, но это завтра, а пока очередные рецензии за прошедшие недели.

Begin Again

Кино о музыкантах, продьюсерах и их нелегкой жизни и отношениях, о том, что вдохновение непостоянно, что все делают ошибки и о том, что ради воплощения хорошей идеи не обязательно иметь кучу денег.

Как человек, который не может слушать музыку и не подтанцовывать хотябы чуть-чуть, я, наверное, не лучший компаньон для просмотра этого фильма, потому что хотя и нельзя сказать, что это кино-мюзикл, без песен и музыки фильм о музыкантах сделать бы просто не вышло. В итоге получилась легкая комедия-мелодрама об английских музыкантах в Нью-Йорке. Главная героиня (Кира Найтли) помимо того, что поет, очаровывает всех вокруг еще и работает психотерамевтом по совместительству для не слишком удачливого продьюсера и Мери Поппинс примером для подражания для его дочери-подростка. Вообще, как играет Кира мне очень нравится, и тут она была то, что надо, легкая, трогательная, но в то же время настойчивая))

Все остальные играют и поют тоже преотлично, и хотя может быть отдельно саундтрек к этому фильму я и не скачаю, но самому видеоряду и истории он подходит превосходно.

Отличный легкий летний фильм. Рекомендую!

Boyhood

Фильм, сделанный Ричардом Линклейтером - это тот же режиссер, который снял Before Midnight (и предыдущие части этой трилогии, окторые мы все никак не посмотрим). Тут он тоже "играет со временем", но вместо растягивания истории на пять лет, растянул этот фильм на 12.

Это история взросления мальчика, в общем-то мы видим 12 лет жизни его и его семьи, видим как меняются люди, как сменяют дург друга популярные музыкальные стили, мода и как меняется отношение героев к своей жизни. Совершенно замечательно и то, что в фильме играют одни и те же актеры, так что мы видим как действительно меняются люди за 12 лет, не под действием грима, а под действием собственно времени и жизненных обстоятельств. Играют все превосходно, в этом фильме отличный текст и замечательный саундтрек, хотя пересказывать в детялях о чем он совершенно не возможно, как невозможно адекватно пересказать двенадцать лет жизни.

Я очень рада, что такой фильм сделали и теперь широко демонстрируют. Он прекрасен и его непременно стоит посмотреть, тем более, что смотрится он на одном дыхании!
И сключительно рекоммендую!

Dawn of the Planet of The Apes

Продолжение ремейка старой трилогии, в котором обезьянья кавалерия вооружена и очень опасна.

Если в оригинальной трилогии каждый фильм заставлял задуматься, и дергал за что-то внутри, первый фильм-ремейк как-то пытался соответствовать оригиналу, то, к сожалению, второй фильм оказался совершенно проходным. Никаких глубоких философских мыслей, никакого особо текста, и очень, очень шаблонные действия героев и сюжет делают эту картину в лучшем случае фильмом на один раз.

Да, компьютерная графика на высоте, да обезьяны вышли жуткие, есть приятная сцена с возвращением музыки, но в общем-то этим все и ограничивается.

Разочаровало, не советую.

Skylight

Вообще-то это была очередная постановка Национального Театра в кино и пошла я на нее как-то несколько внезапно, но ни разу не пожалела, что пошла.

Skylight - очень камерная пьеса, в ней задействовано всего-то три актера, и первый раз ее ставили 18 лет назад. Что интересно, она совершенно не утратила своей актуальности, пожалуй потому, что положение разных профессий и условий жизни в английском обществе не так уж сильно изменилось за эти годы. Это история о том, как успешный бизнесмен - владелец ресторанов в летах, его 18-летний сын и его бывшая сотрудница/возлюбленная/подруга жены пытаются ужиться со своим прошлым, конфликтным настоящим и определить, что хотят от будущего.

Главная героиня в роли учительньцы школы в трудном районе совершенно прекрасна. Пожалуй, именно так я и представляю себе хороших учителей, которые в таких школах работают (да и не только в таких) - это желание изменить мир для тех, кто в этом очень нуждается, желание достичь лучших результатов и гордиться своим трудом и своими учениками. И играла Кэрри Маллиган эту роль замечательно, у нее получилась очень живая, саркастичная и чувствующая героиня.

Билл Найи, в общем-то, был основной причиной, по которой я пошла смотреть эту пьесу, и, конечно, он не разочаровал. Кстати, это он же играл в оригинально постановке 18 лет назад. Вообще, с автором пьесы Дэвидом Хэр они знакомы уже лет 40, так что понимают идеи друг друга преотлично (а когда показывали интервью с автором, стало ясно, что и манера говорить, и даже манера двигаться у них ну очень похожи!). Так вот, Найи в этой роли с одной стороны, в своем амплуа (саркастичный и лирически), а с другой стороны создает отличное напряжение и впечатление далеко не совершенного типа, как и задумывается в пьесе)).

Ну и наконец сын (его играл Мэттью Бирд) был совершенно очарователен. Вообще, самая тргательная (финальная) сцена происходит именно между ним и главной героиней. Мне кажется, эта сцена завтрака была одним из наиболее ярких и удачных изображений безграничной неромантической нежности и искренней привязанности, если не сказать любви, в театре (да и кино тоже). Мальчик, кстати, кажется очень талантливый, надо будет глянуть, где он еще играет.

Маленькая ремарка о пальцах Найи

В общем, пьеса преотличная, очень рекоммендую к просмотру в театре (если есть такая возможность) или хотя бы в кино.

@темы: Интересности, Кино, Наблюдения, Театр

03:01 

Кино и Культпоход

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Итак, наконец-таки я беру себя в руки и пишу про все, про что собираюсь уже давно))

London College of Communication - Diploma works exhibition

На эту выставку нас пригласила и провела прекрасная Химе-тян, и выставка эта была прекрасна. Работы были очень разные, от интерактивной музыкальной комнаты (Я первый раз держала в руках смычок! Во мне явно дремлет великий виолончелист! Хотя пусть, пожалуй, дремлет дальше)), до отображения звуков краской, забавных постеров для кафе, и очень интересных визуальных эффектов сложения объемных и не совсем образов из разных материалов. Я как-то поздно поняла, что надо бы все это фоткать, так что картинок у меня совсем немного, а жаль!

Ну и, конечно, надо отметить и саму дипломную работу Химе-тян, ибо она была преотличная! Правда, тем, кто читал книгу удовольствия эта работа определенно доставила бы больше, чем тем, кто ее не читал, но просто тот факт, что вот такая ее версия появилась, уже сам по себе очень приятен. А еще приятно было видеть свои каракульки в преднозначенных для этого местах)))

Постеры, обыгрывающие названия разных станций
азмеру


V&A - Wedding Dresses 1775–2014

Билеты на эту выставку я забронировала еще несколько месяцев назад, и с удовольствием ждала приближения дня похода)) В общем и целом, выставка хорошая, но я, честно говоря, ожидала куда большего, и в плане числа экспонатов, и в плане их разнообразия.

Понравились платья 1780-х, какие у них там талии были!! Зря говорят, что мода на тонкост-звонкось - это только сейчас, поглядеть на тогдашние платья талии объемом сантиметров 40, и диву даешься, как люди в таком вообще ходили (ведь по росту-то они были не сильно мельче, чем сегодня средний рост, ну может сантиметров на 10 ниже)...

Очень жаль, что практически не было Диоровского New Look-а (о нем только в надписях упоминается, а платев как таковых практически и нет). А вообще, платья из ранних эпох как-то смотреть было интересенне (да и аннотации к ним были куда содержательнее), чем современные.

В общем, неплохо, но я ожидала большего.

Royal Society - Summer Science Exhibition

На эту выставку я хожу каждый год, и каждый год там натыкаюсь на что-то интересное. В этот раз из особо впечатлившего:

- Группа ученых изучала муравьев-листорезов, в итоге они разделились на два направления: одни изачают и пытаются выделиь новые антибиотики (которые бактерии, живущие на муравьях, производят для грбов, окторые муравьи же и разводят), а другие изучают экосистему бектерий на теле муравья(!!). В такие моменты мне становится жаль, что я не биолог...

- Я попробовала сама используя аппарат УЗИ, определить что находится в непрозрачном контейнере. Я вам скажу, задание не из легких! Реально понять, что там внутри очень сложно, струдно понять, под каким углом ты на это что-то смотришь, и ведь в зависимости от того, как повернуть, угол меняется... В общем, аппарат этот показывали в основном с той целью, чтоб продемонстрировать, насколько он несовершеннен и рассказать о новых разрабатываемых методах: свето-звуковом (направляют на тебя лазер, он просвечивает под кожу, слегка нагревая клетки, они в ответ на это слегка пульсируют, в итоге получается достаточно четкая картинка того, что там внутри. Все это безболезненно, и как они пока предполагают, безвредно, хотя опыты все еще ведутся. А еще разрабатывают новый MRI-сканнер, котрый будет в основном реагировать на сахар, так что больному достаточно выпить баночку колы, и будет видно, где она быстрее всего впиталась (таким образм, можно смотреть на то, как ведут себя опухоли и успешно ли проходит лечение, потому что они впитывают подобные питательные вещества быстрее окружающих клеток.

- Очень интересный рассказ о неуклюжей динозаврихе, которая постоянно падала и ломала себе ребра, лапы и прочие части тела. Интересно видеть, как они срастались и каким образом это видно на скелете (если сросся перелом, значит животное эту травму пережило). Кроме того, ученые нашли объяснение такой пугающей неуклюжести - в окаменелом мозге динозаврихи нашли повреждения участка, ответственного за равновесие и координацию. Это первый динозавр, в окаменелости которого ученые нашли следы болезней. А еще оказывается, окаменелые кости светятся в ультрафиолетовом свете!

- Ну и самое-самое: как видят собаки (по сравнению с человеком) и как разрабатывают продукты, которые могли бы использовать и собаки-повадыри/компаньоны, и люди. Важно понимать, что цвета собаки видять совершенно по-другому, чем мы (см картинки ниже), а также воспринимают и дифференциируют предметы чаще всего по размеру и узору, в то время как люди делают это по форме и узору/цвету.

Сколько собак бегает за "красными" мячиками... А за желтыми мячиками по зеленой травке?...)))

Как видят люди:

А вот так это выглядит для собаки:


Многострадальная динозавриха. Кстати, обратите внимание на брюшные ребра! Их редко где можно увидеть, но они были у динозавров и ранних птиц (вот у Археоптерикса, например, были), а сейчас есть у крокодилов.



Longitude Punk'd

На эту выставку я наткнулась совершенно случано, но была так заинтригована постером, что таки собралась туда с Э и приехавшим к нам в гости на викенд Ф. Ну, откровенно говоря, выставка была маленькая и повествовала о чудаковатом путешественнике, которому географические координаты и направления пути подсказывали птицы-киви. Лучшее вы выставке были стишки и несколько забавных картинок и постеров))





***

Ну и про кино...

The Fault in Our Stars

Этот фильм - экранзация одноименной книги Джона Грина, и пожалуй, лучшая экранизация, какую для этой книги можно было вообще сделать.

Тем, кто читал, могу сказать лишь, что все снято с явной любовью к первоисточнику, с желанием сохранить и текст, и ощущение от книги, и режиссеру это пределенно удалось. Для всех остальных, краткий синопсис: "Виноваты звезды" - история подростков больных раком, и базируется на реальных собтиях. Остальные подробности - жизнь героев, их взгляды, мысли и чувсва пересказывать бесполезно, это просто надо смотреть или читать.

Фильм снят отлично, и в плане аткерской игры, и в плане саундтрека, и в плане самого ощущения - оно ровно такое, каким было при прочтении книги.

Да, смотреть это кино без слез не возможно, но оно однозначно стоит просмотра.
Рекоммендую всем!

How to Train Your Dragon

Вторая часть Как Приручить Дракона очень хороша, и драконы там отличные, и викинги, и саундтрек (!!). Но для меня этот мульт оказался не столько развлечением, сколько опять каким-то сеансом психотерапии, потому что я во время просмотра разрыдалась раза, наверное, три, если не больше. Уж очень он трогательный, хотя по-моему, в зале слезами заливалась я одна, но уж очень он в точку пришелся...

Хороший мульт, прям думаю сходит еще раз пересмотреть!

Трансформеры

Как-то совершенно внезапно сходила на Трансформеров. Честно говоря, весь фильм у меня в голове крутилась одна мысль: сценарист и режиссер сидят и обсуждают, чем бы таким разнообразить сюжет, и вот они поднимают результаты опроса "что любят десятилетние мальчики", и там прямо после или прямо перед роботами значатся динозавры. "Отлично, - говорит, сценарист, - будут вам и динозавры!" И отключает логику и впиcывает в фильм динозавров!

Динозавры, равно как и сами трансформры, конечно, эпические, но всему есть предел, и этот фильм сильно выйграл бы от того, будь он хотя бы на час покороче. Еще сильнее он бы выиграл, если бы его создатели включили логику и здравый смысл, а не использовали для персонажей трансформеров стандартные милитаристские образы, но это уже слишком серьезный запрос.

В остальном, стандартное кино для мальчиков-подростков - роботы, речи папаши-мачо и мачо-ухажера (стандартная динамика перехода от "руки прочь от моей принцессы" до "я умираю, но ты береги ее!", притом девице 17, а юноше 19 лет, так что как бы и так понятно, что юные герои расстанутся)... Механизированные динозавры, опять же, героические речи.

Нудновато, затянуто и очень штамповано, хоть и эпично.

***

А еще, а еще, я забронировала нам билеты на мюзикл Cats - только объявили что на 12 недель он снова открывается, и весьма удачно с декабря по февраль, так что Э на ДР будет отличный подарок, это один из его любимых мюзиклов)) Идем в субботу, 24 января (19:30)!

@темы: Интересности, Кино, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Наука

00:12 

Рецензии

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Посмотрела кучу всего в кино и просто так, наконец-то пишу здесь о впечатлениях))

Броадчёрч

Все уже видели его давным-давно, а я вот только добралась. Что отличает его от других детективов, так это фокус: как правило, внимание уделяется детективам, преступникам, в общем, кому угодно, только не жертвам и их семьям, а тут как раз очень четко это показано, а потому сериал очень сильно боет по нервам, героем невозможно не сопереживать, даже если не все из них тебе симпатичны. Восемь серий пролетают очень быстро, считай прикончили мы его в два-три вечера (то есть, первые 4 серии посмотрели вместе С Э, а потом я ему пересказывала, потому что он это смотреть не мог).

В общем, понравилось, почему-то запомнилась особенно сцена ужина (когда напарница детектива приглашает на ужин), очень она забавная. И, конечно, поражает концовка, внезапная...

В общем, очень понравилось, надеюсь, скоро они сделают и второй сезон (хотя вот нафига сейчас переснимать американскую версию, где Теннант мучается над американским акцентом, я не понимаю).

Two Faces of January

Хорошее кино о том, к чему может приводить мошенничество и как оно отражается на окружающих. Начинается все с несколько идиллической картинки Греческих каникул и знакомства со слегка жуликоватым гидом. А чем заканчивается, я вам не скажу, потому что сюжет там интересный и с непредсказуемыми поворотами.

Смотрела я этот фильм еще где-то месяц назад (надо было, конечно, сразу рецензию писать), но вот из того, что отложилось в памяти, так это то, как по-разному люди понимают любовь и как ее показывают ежедневно (или не показывают, а хранят в себе).

Хорошее кино, смотрится на одном дыхании.

The Wind Rises

Аниме о том, как мальчик мечтал построить лучший самолет и открыть людям небо. Во сне к нему приходил итальянский изобретатель, наяву он усиленно учился и работал, и мечтал, и экспериментировал. И даже внимание любимой девушки шло вторым планом, потому что "первым делом, первым делом - самолеты".

Первое, что стоит отметить в этом фильме это, конечно, анимация - она совершенно невероятная, начиная от сцен полетов, просматривая которые и правда кажется, что летишь, и заканчивая сценами землетрясений, очень натуралистично и жутко, честно говоря... Тут же становится очевидным факт, насколько обыденным делом являются землетрясения в Японии. Очень понравился и саундтрек - редко, когда он бывает настолько объемным. И дело даже не только и не столько в музыке, сколько в самих звуках окружающей среды, очень замечаешь это и, конечно, это добавляет к впечатлению от просмтра.

В критических статьях писали, что главный вопрос фильма в том, что если наши создания могут использовать не для того, для чего мы бы хотели, и стоит ли их тогда создавать? Стоит ли работать на армию, если альтернатива этому не исполнение твоей мечты признания? Честно говоря, я при просмотре не почувствовала этого вопроса, как на иболее остро стоящего. Скорее, в этом фильме мне увидилась история профессионала, котрый просто хотел строить хорошие самолеты - быстрые, надежные. Да, он не хотел делать их военными, скорее он мечтал о том, чтобы они перевозили людей и тешил себя надеждой, что даже не смотря на военную ориентацию в настоящем, в будущем все изменится, но нельзя сказать, чтоб его терзало то, что в настоящем их заказывает и собирается применять армия. Он был захвачен процессом, желанием добиться рузельтата, желанием поднять японскую авиацию на мировой уровень, а моральные проблемы и проблемы применения его не особенно заботили. Но нельзя сказать, чтобы это делало его отрицательным персонажем, просто человек был полностью погружен в свое дело и его не интересовала окружающая реальность и мировая картина, и ему в общем-то хтелось верить в светлое будущее. Правильно ли это, и как такое отношение к жизни влияет на остальных - другой вопрос.

Хорошее кино, понравилось.

Малефисента

Очередная вариация всем известной сказки. Из Анджедины Джоли получилась совершенно шикарная рогатая фея, да и крылья ей очень шли. Играла она весьма недурно, особенно на фоне большинства остальных актеров, которые не то, что переигрывали не специально, скорее это были их амплуа (яркий пример тому - три феечки-воспитательницы). Но главной звездой и зайкой всего этого был несомненно ворон. Я болела за него до самого конца, надеясь, что именно он спасет принцессу, но оказалось по-другому, и в плане послания, в общем-то, даже лучше, правильней.

В остальном, в этом фильме есть все, что можно ожидать от диснеевской сказки - красивые костюмы, отличные спецеффекты, королевский замок и заколдованный лес в лучших традициях. Сделано это все с расчетом на детскую аудиторию, так что подойдет для всех возрастов.

Малифисента - определенно еще одна из нескольких диснеевких фильмов с нестандартной концовкой и посланием. Они явно взялись развивать тему любви в разных ее проявлениях, и смотреть на это исключительно отрадно.

Рекоммендую и детям, и взрослым.

Jimmy's Hall

Очередной рассказ о том, как церковь создает проблемы и ломает людские жизни, пугаясь того, что не может контролировать. Если Филомена рассказывала о том, как религиозные деятели сломали жизнь одной отдельно взятой женщине, а Голгофа повествовала о жизни небольшой деревни и ее взаимодействии с церковью и отдельно взятым священником, отыгрываясь уже на нем, то Холл Джимми это рассказ о том, как церковь пытается истребить любое инакомыслие, даже там, где его нет.

Дело происходит в Ирландии 30-х годов, в небольшой деревушке затерянной средь зеленых полей. Джимми, который лет 10 назад был главным организатором деревни и выстроил и руководил чем-то вроде сельского клуба, возращается после несколько вынужденного изгнания из родного села и заработков в Нью Йорке (там началась депрессия и Джимми вернулся). Встречают его, в общем-то, с энтузиазмом, и старые друзья, и старая любовь, и новое подросшее поколение.

Клуб снова открывают, не смотря на территориальные претензии владельца и к великому неудовольствию церкви. Местный священник стоит на стороне землевладельца - ему везде мерещится угроза коммунизма, и в несогласованом и неподконтрольном никому клубе он ожидает назревания коммунистической и революционной угрозы. Никакие увещевания, предложения и приглашения принять участие на него не действуют, не действуют даже аргументы другого, более молодого пастора.

В общем-то, заканчивается эта история давольно грустно, хотя итог ее скорее можно описать, как "время нас рассудит". К сожалению, не все доживут до того, чтобы видеть результаты сего суда...

Хорошее кино, вдумчивое, рекоммендую.

Грейс из Монако

История преобразования Грейс Келли из актрисы в принцессу Монако на фоне политического кризиса.

В общем, красивое кино о придворных интригах 60-х годов. Причем, я, честно говоря, не знала этих фактов, так что смотрела с большим интересом. Но вот что меня раздражало весь фильм, так это болезненное желание-необходимость следовать протоколу: принцесса не может быть актрисой, не может позволить себе скандала, не может позволить себе быть собой и выражать собственное мнение. Она всем везде все должна и в итоге ее держат заложницей собственных детей. В реальности, наплюй королевский двор на протокол, и отправься Грейс сниматься к Хичкоку, вероятно, положение Монако и поплуярнось ее как принцессы была бы еще выше, был бы грамотный пресс-офис у королевского двора!

В общем, не верьте в сказки и не мечтайте о принцах, ежели не хотите потерять себя.
Кино неплохое, но на один раз.

Belle

Фильм основанный на реальных событиях: в начале 19 века растет в Англии девочка-мулатка Дайдо Элизабет Белл Линдси. Хотя она рождена вне брака, отец - морской офицер Джон Линдси, забирает девочку после смерти ее матери и отдет на попечение своему дядюшке - Уильяму Мюррею, который является верховным судьей, и на попечении котрого уже находится Элизабет - дочка другого племянника Мюррея, мать котрой тоже умерла. Девочки примерно одного возраста и становятся подругами, вместе растут... А когда вырастают начинается привычная для девиц начала 19 века история: поиск жениха.

Параллельно этому Мюррей как верховный судья рассматривает спор между владельцем судна занимающегося перевозкой рабов и страховой компанией. Судно, де, в целях спасения жизней экипажа, выбросило за борт груз (т.е. рабов), но страховщики настаивают на том, что это подлог. Линия девушки и исторического процесса переплетаются...

Фильм отлично снят, в нем хорошие диалоги и хорошая актерская игра, хотя Гугу Мабата-Ро, которая исполняет главную роль, уж слишком часто изображает сдерживаемый гнев... Впрочем, подозреваю, что того от нее и требовал режиссер, потому что на ее героиню действительно давят обстоятельства, хотя дядюшке-судье так может и не казаться. Очень хорошо показаны и отношения межды полами, точнее экономика этих отношений в то время. Все это создает отчетливую картинку того времени.

В общем и целом, отличное кино, и в отличие от недавних фильмов про рабство, смотреть его не тяжело, а тему оно раскрывает не менее остро.

Понравилось, рекомендую!

@темы: Кино

01:48 

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Начала смотреть Фарго, Мартин Фримен там снова весь такой неуклюжий зайка, до такой степени, что просто размазня, так что местами он начинает раздражать, хотя, думается мне, на то и расчет. Удивило меня, однако, другое: дело-то происходит в типичной "где-то в Америке", притом зимой, в снегах, и все одеты по погоде, а не как всегда!)))

Первая серия длинная, так что досматривать буду завтра, но завораживает, однако!

@темы: Кино

02:26 

Московское

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Как следует из предыдущей записи, прилетела я на Родину после года остутствия и бессонной ночи. В самолете компания оглушенных предстоящей экзотикой англичанок заполняла собой все - они визжали, сплетничали на весь самолет, устраивали конкурс на лучший ведьминский смех, а когда очередная тема разговора иссякала просто дико вопили, что таки-едут в Россию. Я вытряхнулась из самолета и погрузилась в тепло. Пока ползла через таможню, через аэропорт к аэроэкспрессу (Домодедово, соберитесь и поставьте нормальные указатели - для близоруких и на разных язках!), пока ждала этого самого экспресса на платформе, все не могла напитаться теплом. Ощущение было такое, что меня выпустили из холодильника на курорт! На платформе встала на солнышко, вытянула руки и почувствовала себя ящерицей, как же хорошо было!

На Павелецкой встретилась с детенышем, отдала ей чемодан и двинулась к бабушке - когда на посещения всего три с половиной дня, приходится плотно их планировать. В этот раз, как и в несколько прошлых, от разговоров с бабушкой у меня двоякое ощущение: с одной стороны хорошо вроде поговорили, с другой, всегда кажется, что я как-будто немножко на экзамене - чувствуешь, как тебя и твои слова оценивают и принимают к сведению, чтобы потом осмыслить. С другой стороны, я вижу, что с годами она меняется - ослабевает хватка, цепкость и я вдруг начинаю видеть ее не снизу-вверх, как привыкла, а как есть здесь и сейчас. Впрочем, мысленно ее образ у меня все равно не меняется (наверное, у нее мой тоже, и отсюда все проблемы))).

После бабушки я метнулась в Молодую Гвардию, забрала свои заказы, включая "Дом, в котром", пробежалась по книжному. Вообще-то, я очень люблю этот магазин, особенно заднюю часть первого этажа, где книги одного издательства, похожего оформления и разных-разных авторов. Правда, в этот раз они меня несколько разочаровали - лежали все более-менее разложенные по типам, классиков в одну сторону, неизведанное в другую... В этот раз поразило меня другое: в самом центре, на одной из почетных тумб красовалась серия по воспитанию детей по-французски. Названия там были особо хороши, что-то в духе "Французские дети не бросаются за столом едой. И ваши тоже могут." Кто такое пишет и читает, остается загадкой))

Уже перед сном я осознала, что всю Песнь ЛЬда и Пламени. Она кончилась еще в самолете, но мне казалось есть еще одна книга, котрую я просто не загрузила в читалку, а оказалось что все, все, что было, я перечитала, и теперь остается только ждать. Впрочем, почти двое суток без сна притупило остроту ощущений и переваривала эту новость я уже только на следующий день.

Пятница хоть и началась с забега по делам, зато продолжлась замечательнейшей прогулкой и разговорами с Mister Slig. В тот день на Тверском бульваре обещали исторический фестиваль, но к двум часам дня там все еще была только горстка палаток в полуразобранном состоянии, так что мы не стали задерживаться, а побрели дальше. Чудесно прогулялись, даже заглянули в парк Горького, но вообще надо чаще встречаться)

А вечером мы с Морана С., ее мамой и prof_risu пошли в Дом Музыки на шоу Tango de Buenos Aires. Это было что-то совершенно невообразимое! Живая музыка и очень, очень атмосферные номера. Кстати, интересно, что публика принимала музыкантов чуть ли не лучше самих танцоров, особенно хороши были пианист и игравший на аккордеоне. Первый то подкрадывался, нависая над клавишами и поглаживая их, то барабанил по ним со всей силы, подпрыгивая на стуле, второй же, местами растягивал свой аккордеон так, что казалось еще немного, и он его просто порвет. Я даже не знала, что меха у этого инструмента такие длинные, казалось, что они растут прямо на глазах, будто бы выдвигаясь, как подзорная труба. Но лучше всех были танцоры! Особенно понравилось мне первое действие, ибо танцы с наибольшим количеством энергии и с самыми интересными движениями были именно там. ВСе-таки отточенные движения втакт музыки с таким количеством страсти и энергии - это удивительно заразная штука. До такой степени, что я даже сделела несколько записей и зарисовок, так что мы с Э можем потренироваться (особенно хороши были в принципе не сложные элементы, но смотрящиейся очень эффектно). Больше всего впечатлил шуточный номер с метлой и совершенно шикарный танец двух девушек, которые постоянно менялись ролями ведущий-ведомый. Мужчины тоже такой трюк проделывали, но у них было виднее, кто ведет и переход обозначался явно смной положения рук, а вот у девушек это было совершенно зеркально. В общем, кто-то смотрел на музыканов, кто-то на мальчиков, а я на ноги)))) В конце они сказали, что с Октября будут представлять новую программу, так что всем очень-очень рекоммендую!

Но и после танго этот чудесный день не закончился, и мы уже просто втроем засели играть в подаренный мне Мораной и Профом Имаджинариум. Совершенно шикарная игра, котрая хоть и рассчитана на минимум 4 человек, но при желании и достаточной изобретательности, можно было притвориться, что нас как бы пятеро или почти шестеро и с удовольствием двигать фигурки летающх слонов по облачному полю, рассказывать истории, разглядывать картинки и угадывать, что же это все было! Играли мы до половины пятого утра, и теперь я хочу еще-еще-еще))) Вообще, меня теперь подмывает сыграть в нее с избраными коллегами и узнать этих людей получше, но я пока не придумала, как бы это организовать)

А в субботу мы пошли играть в Клаустрофобю. Огромное спасибо Морана С., которая о ней узнала и оргнизовала наш поход туда. Для тех, кто об этой игре не слышал, расскажу что это квест, в котром нужно выбираться из комнат, искать ключи и разгадывать загадки. Вариантов этих квестов много, наш был на пост-апокалиптическую тему и мы его весьма бодро вчетвером пости одолели. Больше всего времени из отведенного часа потратилось на то, чтобы разглядеть кое-что издалека, но увы и ах, мы, что те слепые мышки, не могли этого сделать физически, так что спасибо модераторам, котрые нам в итоге помоги. В результате мы бегали по комнатам, разбирали и собирали всякое, шарили во всех укромных уголках, а ваша покроная слуга отвинчивала все, что было можно отвинтить. Так, на всякий случай, в порыве азарта))) Больше ничего рассказывать не буду, это просто надо пережить - очень-очень всем рекоммендую!

Субботним же вечером мы пошли на Людей Икс: Дни Минувшего Будущего. Если Первый класс можно было смотреть просто потому что они там все такие няшки, то тут няшности было чуть меньше, зато насоящей любви больше)) Очень страно было смотреть и фильм, и трейлеры до него на русском, и теперь не даже хочется пересмотреть все это в оригинале, потому как Рассомаха там прекрасен, и теперь мне интересно, "весь фильм в фейспалме" - это и в оригинале так, или заслуга наших переводчиков)))

А потом наступило воскресенье, которое прошло как-то не свосем планово, но все же неплохо. С утра встретились с папой (вдвоем нам с детенышем с ним встречаться куда удобней, стратегически правильней и эффективней), там все без перемен и наши попытки вразумления прошли как о стену горох...

А потом после не совсем плановых мероприятий мы с мамой пошли на выставку Титаника, ту самую, в котрой обещали воссозданные интерьеры и билет с пассажиром (где в конце узнаешь, выжил этот человек или нет). Оказалось, что это выездной вариант выставки из Белфастского музея Титаника. Новое там было именно что несколько реконструированных комнат, а так все остальное основному музею уступает, хотя в общем-то выставка хорошая. Ощущение-впечатление от нее тоже чуть менее пронзительное и всепоглощающее, чем от основного музея, но может это потому что я во второй раз. А в этот поход больше всего запомнился спасательный жилет из костюмов использовавшихся на съемках, со встроенными колесиками, и фотографии пассажиров, и конечно, вот это ощущение обстоятельств и мелких деталий, которые все один к одному сошлись в тот день...

В понедельник я уже улетала... Жалко было, что так мало захватила солнышка и всех-всех-всех, поняла, что надо было устроить себе не три полнях дня, а пять, но теперь уже в следующий раз) Это были замечательные мини-каникулы)))

А теперь у нас тут +12*, дождь и я впадаю в анабиоз, но это ничего))

@темы: Интересности, Кино, Книги, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Путешествия

01:39 

Рецензии - кино и театр

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
The Amazing Spiderman - 2

Первый Человек-Паук мне очень понравился, так что от вторго я ждала не менее прекрасных ощущений. Увы, вторая часть оказалась заметно хуже.

Если в первом фильме косноязыкось Питера Паркера (ака Паука) красила и спасала от необходимости произносить пафосные саморазрушительные монологи, то во втором она источник половины всех проблем. Хотя, в плане отображения тинейджерских реалий фильм, в общем-то, весьма вточку, особенно что касается отношения двух гланых героев: почему Питер не может объяснить своему "самому близкому другу" (как он сам его называет), почему он отказывается ему помочь - ясно, четко и в деталях, остается загадкой весь фильм.

В остальном сюжет тоже не блещет, хотя спецэффекты ожидаемо хорошие, а мальчики красивые)

Кино на один раз.

Transcendence

Насмотревшись трейлеров, этого фильма я очень жадала, предвкушая глубокое философское кино. В общем и целом, фильм неплохой, но, увы, не пробирает.

Из понравившегося - красивая съемка, хорошая актерская игра, достойные спецеффекты и весьма сильный, подходящий фильму саундтрек. Из разочаровавшего - дыры в сюжете и просто банальные нестыковки:
Банда террористов по горячим следам ищет главных героев... и два года не может найти, а потом внезапно находит!
Пропадает видный ученый, и никто его не пытается разыскать.
Открытия, сделанные за два года, ученые мирового класса не публикуют в научных журналах, хотя до этого наверняка этим занимались, не пытаются никоим образом оставаться частью научного сообщества.
В плане технологии - нанороботы бесконтрольно и постоянно копирующие и удваивающие все не имеют смысла (по сути, они представляют собой аналог раковой опухоли), но еще более не имеет смысла тот факт, что они вдруг-то остановятся, если выключить электричество.

В общем, смысловых дыр там и правда великое множество, но сам фильм заставляет задуматься - что есть человек, и где граница между человеком и искусственным интеллектом с самосознанием? И насколько важна эта граница? Вопрос еще и о том, почему кончаеся фильм так, как кончается - потому ли, что большинство испугалось того, что не может контролировать, или потому что люди боятся самих себя и того, на что они способны? По-моему, основной вопрос именно в этом - в страхе людей открывать новое, и страх этот мотивирован тем, что они не могут это новое контролировать. Где-то это благоразумно, может быть, это даже правильно, но кажется мне, это все-таки сильно тормозит развитие прогресса.

Поделилась этими мыслями с ЮМ (она от фильма была в абсолютном и полном восторге), и оказалось, что она увидела в нем совсем другую историю: для нее это была аналогия библейской истории, или по крайней мере, отсылка к нескольким около-религиозным темам. Этот ученый и был богом (или, по-крайней мере, аналогией Христа), как и бог, он посылает сообщения через других, и он точно так же "везде", и в конце-концов, убив его они убили и свет. То есть для ЮМ основной вопрос фильма - это именно тот вопрос, который задает журналист в самом начале фильма, а все остальное - реализация этого самого сценария "как быь богом". Мне эта интерпретация кажется весьма интересной, хотя я с ней не согласна. Опять же, в такой трактовке мы видим и "второе пришествие" и чем оно заканчивается ("Я могу либо уничтожить себя, либо спасти ее"), так что есть над чем подумать))

В целом, неплохой фильм, который поднимает интересные вопросы, но которому самому по себе не хватает глубины и завершенности, впрочем, порожденные им дискуссии этот недостаток вполне компенсируют. Говорят, книга много лучше, так что, вероятно, стоит прочитать.

Рекомендую сходить группой, чтоб было потом с кем обсудить впечатления)

The Love Punch

Совершенно очаровательная комедия о разведенной паре среднего возраста, пытающихся поправить дела и не остаться без пенсии.

В общем-то, пересказывать этот фильм нет смысла, это просто надо смотреть и слышать, потому что главная радость там в тексте и актерской игре - и то, и другое совершенно шикарно! Очень понравились и шутки, и философские диалоги, они там как раз в нужных пропорциях.

Легкое веселое кино, идеально для пятничного вечера после долгой трудуовой недели!

X-Men: First Class

Наконец-то посмотрела этот фильм, ведь собиралась-то давно! Ну, что сказать, все в традициях Марвела - вмеру пафоса, много забавных моментов, хорошие спецеффекты и очень-очень симпатичные герои. Какой там Магнето, а Ксавье - этот гуру пикапа, а летающий ультразвуковой мальчик и все остальные - ну просто ж конфетка!)) Отдельно порадовал момент с Рассомахой, когда они собирали всех мутантов) Чудное, чудное кино, жду продолжения в конце мая)))

The Other Woman

Вообще-то, я не любитель таких фильмов, но детенышу хотелось в кино, а ничего лучше в это время как-то не шло (второй раз смотреть Паука или Трансенденс как-то очень не хотелось), так что пошли. В общем-то, это такая стандартная голливудская комедия о том, как три обманутые женщины (странная жена, умная любовница и молодая-и-сисястая любовница) мстят обманувшему их мужчне. Особой интриги там не наблюдалось, так что мысли и внимание мое при просмотре были заняты другим.

Во-первых, в фильме была одна фраза, попавшая как-то очень в точку, когда единственная адекватная героиня говорит, что бывает резка и может местами даже груба, но не со зла, а потому что ей настолько что-то важно и небезразлично, что в сердцах она может заявить о чем-то очень прямо. В общем, "хотели, как лучше, а получилось, как всегда" - знакомое ощущение.

Во-вторых, ничто и никогда не змаенит друзей. Никакие отношения, дяже самые лучшие и гармоничные, не являются заменой подругам, и периодически нужно выделять ночер на то, чтобы проговорить по душам. За этот месседж данному фильму от меня большой плючик)

Ну и в третьих, о стандартах красоты. Фильм голливудский и стереотипный, так что о стандартах на его примере рассуждать - самое то. Так вот, из трех главных героинь жена и умная любовница представлены как "ничего так", но заметно уступающие любовнице молодой-и-сисястой. И это, знаете ли, поражает, потому что реально как раз первые две гараздо симпатичней - не только в плане лица (тут вкусы у всех разные и с критериями сложнее), сколько в плане фигуры - у них там все на месте, сбалансировано и у обеих очень характерно выраженные талии, в то время как у третьей героини, если убрать грудь (внушительных размеров, но это не важно) фигура скорее мужская, то есть никакой там талии и "песочных часов". И акцент на замедленных кадрах у нее именно на грудь и попу, но это на спасает. Это я тут пишу не потому что считаю, что все в кадре должны быть идеалом красоты, вовсе нет, это я к тому, что меня удивляет именно видение стандарта красоты, раз уж речь о стандартах зашла. Сегодня поделилась этими соображениями с Э - и он меня огорошил тем, что как раз на его взгляд в плане внешности, чисто с позиции картинки "жена" и "умница" в любом случае проиграют "сисястой", потому что она банально лет на 10 моложе, то есть "красавицу" режиссер выбрал правильно. В общем, чего-то я явно не понимаю, но по-мне, так и люди постарше (и мужчины, и женщины) могут выглядет привлекательнее тех, что младше, и эта оценка может быть дана вне зависимости от возраста оценивающего. Ну и в противовес всяким стандартам там Ники Минаж - ходячее определение того, что называется curvy woman в соотвествтующих нарядах)))

Три Сестры - постановка Soutbank Playhouse

Честно говоря, если я когда-то эту пьесу и читала или смотрела, то воспоминания от нее у меня остались расплывчатые и сильно смешались с Вишневым садом, так что смотрела я свежим взглядом, не зная, чем дело кончится. Пьесу перенесли в современность, Москву заменили Лондоном, а провинциальный город - какой-то не очень развитой страной, в которой три сестры живут при посольстве (то есть, по сути, они там дочки посла), но в общем, подозреваю, что текст оставили без изменений.

Играли все актеры совершенно потрясающе, и из-за-того, что зал очень маленький (а мы так вообще сидели на первом ряду), полное ощущения пристуствия и реальности происходящего. Ирину (младшую сестру) играла Холидей Грейнджер, но лично мне больше всех понравилась Ольга в испольнении Эмили Таафе. Ну и очень понравился Вершинин (Пол МакГанн), и играет отлично, и импозантен он до невозможности!

Но что пробило меня больше всего - диалоги (то есть, сама пьеса) - удивительно, больше 100 лет прошло, а проблематика все также актуальна: и способность собрать волю и набраться храбрости и изменить свою жизнь здесь и сейчас, и поиск смысла жизни, и некоторый самообман о том, что принося себя в жертву сегодня, мы обеспечиваем счасье детей, внуков и вообще всех будущих поколений, которых мы никогда не увидим, и сами героини, не замечающие, неправильности этого жертвенного ради абстрактных будущих поколений взгляда на собственном примере... Все это, по сути, ведь есть и сейчас, это отношение весьма жизненое, даже, можно сказать, традиционное для русской культуры, видно поэтому так прошибает. Я думаю, что местных оно прошибает чуть меньше, здесь отношения детей, особенно взрослых детей, и родителей более... отстраненные, что ли, нет этого мотто "все для детей!" с подразумевающейся жертвенностью, автоматически к этому прилагающейся, и соответственно вытекающим из этого конфликтом уже современным, когда как-то стараешься доказать себе, что не обязательно жертвовать всем, что наличие потомства не изменит того, кто ты есть и твоя жизнь все еще должна быть твоей. (Обсудила свои впечатления и мысли на тему с Э, и ему было ну очень сложно понять, что ж меня так пробило и почему показалось столь релевантно в наше время, так что дмаю, мои предположения верны).

В общем, жалко, что шла постановка всего-то месяц и посмотрели мы ее в предпоследний день, я б еще раз сходила с удовольствием, может бы и Э привела. Надеюсь, они привезут ее в Москву, как собираются - если привезут, очень всем рекомендую! Спасибо огромное Химе-тян, котрая нас туда привела!

@темы: Театр, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Кино, Интересности

04:36 

Ричард II (RSC)

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Наконец-то посмотрела Ричарда II с Теннантом (в записи от RSC, спектаклю уже год как минимум, а то и два). В общем и целом, неплохо, но не хватает этому спектаклю, а точнее пьесе, интриги и страсти... И хотя Теннант отлично играет, даром, что меньше "мурчит" своим шотландским акцентом, все равно не хватает какой-то динамичности всему этому, накала страстей нет... А вообще пьеса в основном об основах политики в средневековом феодальном обществе - не создавай себе врагов из местной знати, запросто меняя правила игры.

А вообще я поняла, что для меня является лучшей аналогией Шекспировских пьес в плане ощущений. Его рифма - это как езда на лошади: самой получается не ловко, а вот со стороны выглядит и смотрится изящно и возвышенно; ехать на ней странно - никогда не знаешь, какая часть этой "лошади" колыхнется в следующий момент, - но стоит поймать этот сложный ритм, как все становится на свои места, и получается двигаться в такт. В общем, в который раз поражаюсь, как хорошие актеры и правильно расставленные интоннации превращают рактически нечитаемое в удивительно захватывающее зрелище.

Синеворлд этим летом будет транслировать пьесы (обе части) про следующего короля (Эдварда VI), так что пойду смотреть следующую серию тюдорской пропаганды шекспировской истории)))

@темы: Кино, История, Интересности, Театр

01:27 

Рецензии

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Handbagged - третья пьеса про времена Маргарет Тетчер, которую я смотрю (все они очень разные), и должна сказать, что хотя сама по себе песа неплохая, но по тексту серьезно не дотягивает и до Аудиенции, и до This House. Но в общем-то мне скорее все-таки понравилось, чем нет. Очень понравилась задумка с двумя версиями каждой из главных героинь, особенно хороши моменты, когда они начинают спорить друг с другом. Позабавили и двое мужчин, игравших, фактически, все остальные роли, получалось у них очень забавно))) Что не понравилось, так это большое количество заигрываний с залом, это явно не мое, мне куда больше нравится, когда актеры сфокусированы друг на дружке, на действии, но никак не на зрителе.

Much Ado About Nothing (Много Шума Из Ничего) - пересмотренная уже три раза запись спектакля))) Перенесенная в современность постановка пьесы Шекспира, где главные роли исполняют Девид Теннант и Кетрин Тейт (она играла Донну в Докторе Кто). Совершенно шикарный текст, отличная актерская игра. и кааааак же Теннант там мурчит своим шотландским акцентом! Ааааа, оооо))) И вот это его: "Lady Beatrice... Are you yet living?!" и отличный диалог о подходящей ему девушке ("... and her hair will be ginger - whatever colour please God!"), но это надо просто видеть))

Divergent - весьма неплохо снятое кино о девочке-подростке, раскрывающей заговор властей футуристического кастового мира. Интересно показаны касты, которые практически идеально совпадают с факультетами Хогвардса, очень здорово показзаные иллюзии и очаровательный мальчик-любовный интерес и гуру пикапа по совместительству.

А вот главный недостаток фильма - ощущение непродуманности не только и даже не столько действий героев, сколько мира вообще, хотя, вероятно, что в книге се это представлено куда полней и обоснованней.

В общем и целом не плохо, лучше смотреть на большом экране, так оно куда эпичней.

Calvary (Голгофа)

Хорошее вдумчивое кино о том, как живется добросовестному пастору в маленькой ирландской деревеньке. Прихожан у него не то, чтоб много, но он честно пытается вникать в их дела и помогать, чем может. У него есть помощник/ученик - скромный, кроткий и невероятно голубоглазый начинающий священник, с которым они на пару принимают исповеди и наслушаться успевают всякого. И вот однажды на исповеди к священнику приходит исповедоваться некто, и говорит, что убьет его через восемь дней, и предлагает сделать это на местном пляже, прямо у моря. Убьет не потому что имеет личную неприязнь, а потому что в детстве один старый, теперь давно умерший священник, несколько лет его насиловал и унижал, так что теперь этот выросший мальчик отомстит церкви убив хорошего священника.

Помимо умопомрачительных ирландских красот (привет, Ireland Tourist Board!), этот фильм трогает человеческими отношениями. К каждому священник находит свой подход - с кем-то шутит, с кем-то говорит серьезно, c кем-то резко. Но важно, что ни на одну минуту он не забывает, что он человек, что он тоже несовершеннен, он не отождествляет себя с церковью, скорее он ее представляет, не переставая при этом быть просто собой.

Это отличный фильм, рассказывающий о том, что церковь как институт хороша лишь настолько, насколько хороши ее представители, и на данный момент они у нее очень разные, и все они - такие же люди, как и все остальные, и об этом стоит помнить.

Понравилось, очень рекомендую!

The Double (Двойник)

Фильм по мотивам рассказа Достоевского "Двойник" - зрелище до невозможности сюрреалистичное и скорее наводит на размышления о Кафке, хотя и ФМ там достаточно.

В главных ролях Джессий Айзенберг и Мия Васиковска, играют они, в общем-то неплохо, НО из-за того, что Айзенберг озвучивал попугая Голубчика в мультфильмах Рио, не меняя голоса, то каждый раз когда этот милый мальчик в нескладном пиджаке открывает рот, невозможно не ждать появления в кадре голубого попугая. Это, откровенно говоря, серьезно смазывает впечатление. Вообще, в паре Айзенберг и Васиковска очень хороши, особенно они были бы хороши как Раскольников и Сонечка Мармеладова (если бы их переодеть и перекрасить им волосы).

Из очень понравился саундтрек, лирические японские песни, как не странно, очень оживили видеоряд. А вот манера съемки и декорации по стилю очень напомнили кин-дза-дзу, только в пластике.

В общем, это арт-хаус, каким его часто ждут - кругом безысходность, смятение, заламывание рук, в конце все умерли. Зато под веселую музычку!

@темы: Театр, Кино

02:16 

Рецензии

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Рио-2

Продолжение приключений попугая Голубчика в красочном Рио.

Рио-2 не блещет сюжетом, в нем нет особой интриги, но все это с лихвой возмещают песни, масса забавных деталей и совершенно шикарная анимация.

Мой личный фаворит - песня злобного попугая и арии лягушки. Но вообще все песни и мелодии там хороши! Особенную радость доставила битва попугаев за ореховые деревья, это чуть ли не лучшая сцена всего фильма. В остальном, пересказывать нет смысла, потому что это просто надо видеть и слышать.

Красочно, задорно, отлично подойдет для родителей с детьми, потому как удовольствие гарантированно получат все. Рекоммендую!



Только звук, с видео оно в десять раз бодрее))



A Long Way Down (Долгое падение)

Хорошее кино об участниках своеобразного клуба самоубийц, каждого из которых на крышу высотного здания в новогоднюю ночь привела своя причина, не всегда простая и очевидная на первый взгляд...

В общем-то, это фильм о том, что иногда очень надо, чтобы кто-то просто был рядом и не чувствовался бы как осуждающий, кто-то, с кем можно было бы поговорить и поделиться, даже если окружающим может казаться, что у вас в принципе нет проблем.

Да, местами фильм кажется, не то чтобы нереалистичным (это-то ладно), f скорее уж очень далеким от реальности, но зато там замечательный текст, разные герои (двое очень нестандартных, особенно заморашка-Морин) c разными взглядами на жизнь и разными проблемами, и замечательный текст.

Душевное кино, котрое смотрится на одном дыхании и оставляет в спокойном и оптимистичном состоянии духа.
Рекоммендую!

Вий

Спасибо prof_risu, посмотрела шедевр отечественного кинематографа, смотрела почему-то в три приема, но вот вчера-таки добила. Честно говоря, первая половина фильма шла у меня как-то ни шатко, ни валко, уж очень оно странно смотрелось, а потом здравый ум меня покинул вроде разошлось, появилась интрига, сюжет и экшн!

Одно меня только до сих пор мучает: уж больно католический антураж в церкви - все эти скамейки, лесенка-пюпитр, с которой проповеди типа читать можно... Или это мне показалось?

Но в общем и целом, задорная бредятинка! Под настроение, самое то))

300: The rise of the Empire (300 спартанцев: Расцвет империи)

Суровые мужики два с половиной часа сражаются на суше и в море.
Кровища, море кровищи, развивающиеся плащи, суровые мужские юбки. Внезапно (!) боевой конь скачет по палубам и ловко пребирается по мосткам!
И снова мужики, кровища и юбки, ах, как они крутятся в замедленной съемке.

Главный герой местами поражает своим слабоумием.
Текст скуден и не менее суров.

Главная краса и отрада фильма - финальные титры, удивительно хороши! В принипе, их можно было бы запустить уже через 40 минут после начала.

Captain America - 2: The Winter Soldier (Первый мститель: Другая война)

Внезапно, совсем не пафосный Капитан! И как всегда бодрая и адекватная Наташа, коня на скаку, ну вы понимаете)))
Только такая женщна может спокойно общаться и командовать человеком, прыгающим из самолета без парашюта, и прошибающим своим щитом стены на полном скаку))) Крылатый "сокол" - это отдельная радость и краса, куда там Персею с его крылатыми сандалиями, то ли дело, такой рюкзачок!

Много забавных сцен, снято весьма динамично и смотрится на рдном дыхании))
И еще, мне почему-то кажется, что Капитан Очевидность непременно его родственник, если только не альтер эго :-D

Для пятничного вечера - самое то!))

@темы: Кино

02:15 

Perspective, my dear, perspective

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
В субботу вечером посмотрели классику австрийского кинематографа - фильм Сисси (1955 года выпуска). Отличное, надо сказать, кино, и что приятно, достаточно простой текст и четко говорят, так что даже без субтитров было все понятно. Пожалуй, это первый фильм на немецком, в котором я уже только на слух улавливала процентов 60% без проблем)) Порадовали костюмы и многочисленные отсылки к Диснею)))

А ычера я-таки наконец-то посморела The Boat that Rocked, ну совершенно шикарное же кино! Какой там мальчик, а Билл Найи, а все остальные!))) И саундтрек, ах, как под него душевно пританцовывать!))) Чувствую, пересмотрю еще не раз)))

А еще сходила на отличную выставку в музей естесственной истории: Britain: 1 million years of human history. Выставка была относительно небольшая и показывала, как сквозь тысячелетия менялся климат, природа и как постепенно распространялись на территорию современного Острова люди. Хотя формально фокус был на людях, в основном на неандертальцах и хомо сапиенсах, очень много внимания уделялось и изменяющейся фауне. Например, для меня сюрпризомбыло узнать, что когда-то в окрестностях Лондона паслись не только мамонты, но и носороги, а так же обитали львы и другие саблезубые кошачьи, и гиены. А еще там можно было трогать реплики черепов и челлюстей))) А еще оказывается, неандертальцы не создавали наскальной живописи, вообще, они не оставили после себя никакого искусства, их фокус был исключительно утилитарным, хотя новые инструменты они изобретали. Но Хомо Сапиенсы быстрее приспосабливались и были находчивее, так что частично смешались с Неандертальцами, но в основном просто вытеснили их... Естесственный отбор, нда, а ведь неандертальцы жили 60 тысяч лет, вполне успешны были как вид.

И вот этот вот поинт о том, что сейчас мы самый преуспевающий вид, но мы в этом не первые и, скорее всего, не последние. Есть о чем задуматься...

Вчера уже вечером перебирая возможные сценарии дальнейшего развития событий, больше всего мне хочется верить в то, что какая-нибудь мутация приведет к тому, что часть людей будет более успешны и способны, например, к обработке больших объемов информации, смогут обзяться телепатически и будут более резистентны к болезням. Постепенно они разовьются в новый вид, и хомо сапиенс отойдет в прошлое... Этот сценарий нравится мне больше самоуничтожения человечества или массового вымирания от вируса...

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Кино, История, Интересности

23:21 

Рецензии

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Секретная Жизни Уолтера Митти

Фильм-сон, о том, как перестать только мечтать и начать воплощать свои фантазии в жизнь.

Общее впечатление от этого фильма, как от активного приключенческого сна: пока ты спишь, все это в общем-то выглядит вполне осмысленным даже самые абсурдные вещи не вызывают удивления. Проблема в том, что сон этот снится не нам, а главному герою, так что зритель в состоянии полного бодрствования видит этот сколь красочный, столь и гротескный мир.

Из понравившегося - общая мораль фильма и нежность, которой он пропитан. Наивность и растущая целеустремленность главного героя, его влюбленность в коллегу, и, конечно, фотограф. И саундтрек - очень, очень хорош, особенно их версия "Can you hear me, major Tom". И все-таки... и все-таки, для меня это не перевешивает стереотипичного изображения Гренландии ("страна, где жителей всего 8 человек") и Исландии. Да, я понимаю, что задумывалось это как гротеск, как элемент юмора, но юмора не получилось, получилась какая-то печальная стереотипичная картина, хоть и на фоне умопомрачительных пейзажей. Там гротескных моментов было немало, но остальные смотрелись органично, а вот куски про Гренландию и Исландию - нет, они откровенно портят общее впечатление от фильма.

В остальном - хорошая концовка, красивые пейзажи, приятный саундтрек.

Посмотреть можно, но это кино на один раз и необязательно в кино.


The Grand Budapest Hotel

Совершенно шикарное кино о приключениях очаровательного управляющего отелем месье Гюстафа Х. и его юного посыльного.

Трудно выделить аспект, кторый делает этот фильм действительно особенным, потому что все элементы в нем подобраны настолько хорошо и гармонично, что нельзя сказать, чтобы в создании общей атмосферы и впечатления от фильма главную роль играло что-то одно.

В "Гранд Будапеште" поистине звездный состав, и все они играют на отлично. Кстати, помимо Файнса, Револори и Лоу, там много известных немецко-австрийских актеров (в основном, они играют сокамерников Гюстафа, и Э они веселили больше всего)), а так же Тильда Суиндон в небольшой но феерической роли пожилой герцогини. Впрочем, каст подобран совершенно замечательно, и костюмы и грим тоже ну очень хороши!

Нельзя не отметить текст - он совершенно шикарен. Если есть возможность, очень рекоммендую посмотреть фильм в оригинале, потому что там разные акценты и местами разные языки, что придает фильму часть его колорита и очарования (я не уверена, насколько будет хорош перевод, но оригинал прекрасен в каждой детали). Вообще, по тексту, это лучшая комедия, какую я видела за очень долгое время (да и не только по тексту!).

Ну и конечно, совершенно замечательная картинка, и в плане манеры съемки, а в плане выбранных локаций, и в плане декораций. Кадр периодически хочется остановить, просто чтобы полюбоваться на все это подольше и хорошенько рассмотреть детали. Кстати, хотя из фильма складывается впечатление, что дело происходит в Австрии, и ее в каждом кадре узнаешь (дело действительно происходит в карикатурной Австрии между первой и второй мировыми войнами), оказалось, что снимали все это в Саксонии, в основном в Гёрлитце и окрестностях (хотя на Гёрлитц не похоже совсем, а вот на Линц и маленькие австрийские городишки очень похоже, что Э тоже подтверждает!))).

Очень порадовал и саундтрек - он прекрасен и во время фильма, и на протяжении всех титров (очень рекоммендую остаться и дослушать до конца, там такие балалайки!).

В общем, хотя большая часть этого года еще впереди, по моему мнению, Отель «Гранд Будапешт» является явным претендентом на звание Фильм Года, или хотя бы Комедия Года. Исключительно рекоммендую всем-всем-всем!

@темы: Кино

02:08 

Культ-Поход

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера сходила в Британскую Библиотеку на две отличные выставки - на первую, как и планировала, а на вторую совершенно спонтанно, о чем ничуть не пожалела.

Science is Beautiful

Это выставка о способах графического представления научных данных казалась мне чем-то, что скорее привлечет професионаловЖ тех, кто сосбтвенно эту графику создает, и тех, кто часто анализирует данные, а по пришествии, оказалось, что выставка полнится... детьми младшего школьного возраста и даже младше, лет эдак с 3-4! Более того, ходят мини-экскурсии, которые рассказывают о разных экспонатах и объясняют их значение. И это настолько, мне кажется, правильно - с раннего детства учить детей видеть красоту и функциональность одновременно, учиться воспринимать информацию в разных формах! И главное, поскольку тем на выставке было несколько, то в итоге в одном углу двое австралийцев спорили о том, где больше всего вихрей на планете, в двух метрах от них несколько родителей одновременно объясняли своим отпрыскам теорию Дарвина и принципы передачи генетической инормации. Гид тем временем рассказывал, кто такая была Флоренс Нотингейл, и что она сделала для современных больниц.

Что особенно понравилось и впечатлило меня:
Во-первых, диаграмма ответвления различных видов птиц от общего предка(ов) - оказалось, что разные виды страусов, птицы-киви и тинаму были первыми отделившимися. Выходит, они самые древние самостоятельные виды!

Во-вторых, совершенно шикарная эпидемологическая модель, которая, кстати, позволила успешно предсказать эпидемию гриппа 2009 года, - там можно было играь с пятью различными факторами (выбор места начала из трех пунктов, зима/лето, наличие компании по вакцинации, наличие ограничений на передвижения и что-то еще. У меня не было много времени играться в деталях, но выяснилось, что при прочьих равных, эпидемия начинающаяся в Лондоне зимой будет куда суровей той, что начнется летом, что Европа, подцепив вирус (в условиях без ограничений перемещений, по крайней мере) будет переживать его очень бурно и достаточно долго, и что самое эпидемиологически безопасное место - Австралия.)) С проведениями вакцинации я не увидела большой разницы, но тут я же не успела всласть наиграться - уж очень популярной была эта секция...

И в-третьих, заинтересовал и озаботил график резистентности бактерий к антибиотикам: за последние 20 лет не было придумано и введено в обращение новых антибиотиков, а бактерии, вызывающие пневмонию, менингит, дизентирию и туберкулез в 50-60% случаев резистентны к мульти-комплексам антибиотиков... В общем, будьте бдительны...

Georgians Revealed

Вообще-то, я не большой фанат этой эпохи (1700-1830), хотя в детстве (да и сейчас) очень нежно относилась к Гусарской Балладе и прочим рассказам о наполеоновских войнах (даром, что ли, бабушка чинно вышагивала пальцами "по старой Смоленской дороге" по серым клеточкам стола каждый раз, когда мы садились перебирать рис и гречку), но похоже, как прошлый год внимание было акцентировано на Елизаветинской эпохе, сейчас оно фокусруется на Грегорианской. И в Бат мы недавно ездили, и в этом году много выставок будет на тему этой юпохи, так что пошла осваивать))

Выставка включала в себя несколько секций (архитектура, общество, манеры, путешествия и досуг) и была очень симпатично оформлена. В основном по понятным причинам экспонатами были книги и записки, но и предметы одежды и всякая утварь тоже присутствовали.

Грегорианский период оставил внушительное наследство и положил основы многому, что есть в повседневной жизни и сейчас. Из запомнившегося:
- Манеры и вежливость, которыми так знамениты англичане в мире, берет начало из этого периода, когда поведение в обществе и собственно манеры не только вошли в моду и этикет стал обязательным ритуалом, но и стали предметом философских споров (просто ли это украшение или же шаг в цивилизованность, и почему стоит следовать этикету)
- Растущий спрос и богатство среднего класса дало начало дизайну интерьеров как индустрии, особенную популярность приобрели обои, которые можно было часто менять в связи с меняющейся модой
- Многие здания Лондона и большого числа провинциальных городов, приняли свой современный облик именно в ту эпоху
- Сады Кью стали ботаническими (из-за растений привезенных из экспедиций Кука), пагоду выстроили тогда же. В эту же эпоху открывается большое количество музеев, театры становятся еще более популярны и появляется такое понятие, как пантомима (тперь это нечо в духе наших представлений на новогодних елках в плане стилистики)
- Активно развивается торговля, рынки и вместе с этим реклама
- Детство становится официальным понятием, воспитанию начинают уделять больше внимания, разрабатываются различные методики, включая обучение через игру
- Растет традиция благотворительности (она тут очень продвинута и очень сильно привита в обществе)
- Развивается туризм, как внутренний, так и внешний. Французы не в восторге от навещающих "кузенов", рисуют на них карикатуры и смеются))
- Ну и я не могла пройти мимо этого объявления: 'the Rhinoseros or real unicorn...' (Носорог или настоящий единорог...)
- Карта Лондона (в натуральную величину на стене и увеличенная на полу) и люди, ищущие на ней кто свой дом, кто институт, кто место работы))) Карта, кстати, оказалась наиболее популярным экспонатом)))

Вообще, очень понравилось, хтя к концу я немножко подустала, что-то много всего у меня набралось за один день.))

***

Ну и про недавно просмотренное кино

Book Thief

Совершенно замечательно снятое кино о девочке, которую отдают в приемную семью в Германии конца 30-х годов.

Рассказаз идет от лица Смерти, спокойным голосом рассказчика он описывает происходившее с разными людьми в маленьком немецком городке. Девочку 12 лет мать-коммунистка отдает в приемную семью, потому что это единственный способ спасти ее и дать ребенку хотябы более-менее нормальную жизнь. Так Лизль обретает веселого и очень дружелюбного папу, и грозовую тучу-мать, а так же очаровательного мальчика-соседа. Но меняется ее жизнь с появлением друга семьи еврейского юноши Макса.

В этом фильме практически нет жестоких сцен, даже сцены бомбежки отдают каким-то фатальным спокойствием (видимо перспектива рассказчика сказывается), зато тут много просто сцен каждодневной жизни в условиях сходящей с ума реальности. Кино замечательно снято, и в нем отличный саундтрек и прекрасная актерская игра (немецкий акцент!)), но лучше всего там все-таки текст. После просмотра хочется прочитать книгу, на которой он основан, потому что кажется, такой отличный фильм можно снять только по превосходной книге.

В общем, очень рекоммендую!

Kill Your Darlings

Фильм, основанный на реальных событиях, и повествующий о юности нескольких американских писателей двадцатого века. В общем-то там нет большой интриги, и весь сюжет - это рассказ о том, куда приводит смешение любви, эгоизма и желания использовать любящего. Это рассказ о запутавшихся мальчиках, которые хотят произвести друг на друга впечатление, о том, что трудно бывает совладать со своими чувствами, и о том, что когда-то стрась перестает быть просто игрой.

Это красивое кино, там отличный саундтрек и совершенно неподражаемый Редклифф. Он здесь и совсем не Поттер (играет он просто отлично!), и очень даже Поттер (да, вы вероятно читали этот фанфик). А вообще, весь этот фильм пропитан нежностью и юностью, и какой-то невероятной хрупкостью с одной стороны, и стойкостью с другой, и смотрится на одном дыхании.

Понравилось, рекомендую!

@темы: Marketing-related, Город, Интересности, История, Кино, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Наука, Реклама, Увлечения

00:46 

Взгляд со стороны

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Показала Э фильм Вий (старый, 69, кажется, года), потому как мне он очень нравится, равно как и сам рассказ, а прочитать его он бы все равно не собрался...

Вывод, который сделал Э меня потряс: Хома был воришкой и убийцей, и получил то, что заслужил! Убийство ведьмы-панночки было неоправданной жестокостью, да.

В чем-то он прав, но согласитесь, мысль необычная))

@темы: Интересности, Кино, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

Каждый сходит с ума по-своему...

главная