• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Люди (список заголовков)
11:54 

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Очень интересная статья сегодня в Бесте. Сама я обо всех этих вариантах с генетикой узнала только недавно, из лекции по соц психологии, сама давно собиоалась написать, а тут вон все еще лучше изложено. Всем читать!

23.10.2013 в 06:23
Пишет Diary best:

Пишет Charoite:

Пол. Не который дощатый, а который гендер
Как вы, наверное, заметили, в этом дневнике с некоторой регулярностью бывают статьи популярно-медицинского характера. Как правило они появляются в ситуациях, когда "средняя по больнице" образованность населения в каких-то вопросах кажется мне недостаточной и я хочу поделиться тем, что знаю: из того, чему меня учили в институте, из личной медицинской и жизненной практики, а также чужих специализированных исследований.

Последнее время часто доводится слышать точку зрения: у homo sapiens существует исключительный половой диморфизм, т.е. существуют только особи женского и мужского пола. Обычно дальше следуют характеристики, которыми должны обладать "настоящий мужчина" и "настоящая женщина".

Помните шутку? Что бог создал на самом деле двадцать полов, а сказал, что всего два, чтобы все помучились? В каждой шутке, как известно, есть доля шутки.
Я хочу немного рассказать о том, какие аспекты существуют в вопросе исследования гендера и его определения — просто чтобы немного уйти от привычных социальных стереотипов и показать, что мир не делится строго на чёрное и белое.

Итак, первым делом поговорим об акушерском и паспортном поле.
читать дальше

URL записи

Cвое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

@темы: Люди, Интересности

01:10 

The things you hear

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Общалась сегодня с нашими журналистами, которые пишут об авариях. Тут надо сделать замечание, что вообще-то то, что является аварией с точки зрения авиационных профессионалов и страховщиков, и то, что олицетворяет это понятие для обывателя, вещи сильно разные. Каждый день случается порядка 5-6 инцидентов, которые авиакомпании счиают страховыми случаями, то есть они классифицируются как аварии, но в реальности это может быть все, что угодно, начиная от того, что два самолета не разминулись в ангаре и повредили друг другу крылья или при перелете не сработала какая-то не очень важная система (ни на что особенно не влияя), и заканчивая случаями, когда самолет сбивает лося на взлетной полосе, повреждая часть корпуса - то есть, реально никто не пострадал, но авария как бы есть, не говоря уж о могочисленных столкновениях с птицами (если это не целый косяк врезается в самолет, то ничего страшного, система рассчитана на такие столкновения). Но, конечно, бывают и аварии с пострадавшими, и именно тогда их не только заносит в базу данных соотвтетсвующая команда, но о них пишут и журналисты.

Так вот, собственно, к чему это я - один из журналистов весь час нашего митинга вновь и вновь повторял одну и ту же мысль: в журналистике главное - это не то, что вы пишете, а то, кто ваш источник. Меня сначала эта формулировка очень озадачила и как-то даже расстроила (я все-таки думала, что талант журналиста в основном заключается в том, как он может писать), но чем больше я об этом думаю, тем больше понимаю, что, в общем-то, во многом это мнене оправданно - написать может кто угодно и что угодно, но чтобы считаться журналистикой (или, если точнее, репортерской журналистикой, все-таки они занимаются именно ей) это все должно основываться на достоверных источниках, потому что слухов много (особенно по такой теме, как аварии), а правду в них найти трудно.

***

Ну и на неотносящуюся к предыдущему тему, но чтоб два раза не ходить: очень понравились кусочки сегодняшнего интервью из Беста, так что цитирую, потому как на все сто с ними согласна:

"От других ресурсов @дневники отличает то, что это уютное место, где удобно, спокойно и безопасно можно быть собой"

Очень точное определения разницы между дневником и блогом и одновременно объяснение, почему мне не нравится слово блог и свой дневник я так не называю: "дневник превратился в блог — там уже практически нет ничего личного"

@темы: Интересности, Люди, Мысли вслух

00:36 

Рецензии

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Поняла, что дваненько не постила тут рецензий, хотя многое уже написала и добавила на Афише, так что исправляюсь))

Гонка (Rush)

Отличное кино о соперничестве гонщиков Джеймса Ханта и Никки Лауда, основанное на реальных событиях.

Фильм повествует карьеры и жизни двух выдающихся гонщиков Формулы-1 семидесятых. Хант - плейбой, голубоглазый блондин и феерический раздолбай, эдакий "плохой мальчик". Лауда - дисциплинированный, сдержанный, техничный и взвешивающий риски. Их соперничество, начавшееся совершенно случайно, когда они еще были юны и гоняли на гонках Формулы-3, продолжалось на протяжении всей их карьеры.

Что особенно замечательно, так это то, что весь фильм герои развиваются и растут, их характеры и взгляды на жизнь постепенно раскрываются, становятся четче. Из трейлера как-то ожидаешь, что Хант будет весь фильм удивительно раздражать, но в итоге уже с самого начала выясняется что оба они хороши, и весь фильм эта реалистичная картинка поддерживается. Изначально у Ханта все в порядке с сердцем и умением общаться с людьми, но нет тормозов, Лауда же исключительно вдумчив и дисциплинирован, но боится обнажить свои чувства, да и с людьми не умеет обращаться обходительно, и через весь фильм они учатся прийти к некоему балансу, и хотя они не меняются полностью в плане характера, оба вырастают до определенного уровня просветления и уважения, если не сказать симпатии друг к другу. То, что у каждого из них своя философия и взгляды на жизнь не отменяют возможности этого уважения и сострадания (пожалуй, в этом плане Хант вырастает чуть больше в течение фильма, Лауда изначально чуть более взрослый).

Фильм просто потрясающе снят, и я надеюсь, что по крайней мере за работу камеры этот фильм получит Оскар. Действо затягивает настолько, что кажется, будто гонка идет в реальном времени, и ощущение нереальности этих машин, с их периодически дерганными движениями, с впечатлением того, что они на самом деле радиоуправляемые, странно существует параллельно осознанию того, что каждый вираж может стать последним, и тем, кто не знает этой истории, смотреть интересней вдвойне - непроизвольно выбираешь одного из гонщиков и болеешь именно за него (я болела за Никки, ибо его философия мне все-таки ближе))

Актерская игра тоже на высоте: внезапно выясняется, что Хемсворт способен играть, а не только размахивать молотком с каменным лицом, а Даниель Брюль вообще просто выше всяких похвал. Все остальные герои тоже хороши - не было ни одного картонного или плохо сыгранного.

Саундтрек к фильму написал Ханс Циммер, так что в рекоммендациях не нуждается, он, естесственно, отличный.

Исключительно рекомендую всем-всем-всем!

Жасмин (Blue Jasmine)

Фильм о том, как каждый видит жизнь через свою призму, о том, что каждый определяет "правильность" для себя, о том, что 'money can't buy me love'. И еще о том, что деление по уровню жизни не отменяет никаких общечеловеческих проблем, и люди - они везде те же люди.

Самое хорошее в фильме - саундтрек, он действительно прекрасен. Очень хорошо играет Бланшетт, да и все остальные весьма неплохи, и даже тема и "мораль сей басни", в общем-то хорошая, но... но фильму не хватает то ли динамизма, то ли истории как таковой. Можно ли было рассказать эту историю в хронологическом порядке, а не через мешанину прошлого и настоящего, когда местами они сливаются и зритель немного теряется? - да, можно, но от этого фильм бы только потерял, потому что именно этот подход дает нам возможность побывать в голове главной героини.

Кстати, сестра-заморашка очень напомнила мне героиню Ирины Муравьевой из Самой обаятельной и привлекательной - ее история это практически пересказ этого старого советского фильма, и пожалуй, эта вторая сюжетная линия понравилась мне куда больше, чем основная.

В общем, хорошо сыграно и отличный саундтрек, неплохая идея, но фильму определенно не хватает чего-то, что сделало бы его захватывающим.

Остинленд (Austinland)

Комедия о том, куда может привести фанатизм, особенно когда это фанатизм от романов Остин и Англии 19-го века))

Тем, кто легко вживается в роль и кого захватывает буря окружающих событий и собственного воображения, понять главную героиню будет вполне легко, даже если романов Остин они никогда не читали или читали и не испытали особого от них блаженства, ибо смешивать фантазию и реальность можно как угодно, особо не меняя от этого сутию Эта идея смешения фантазии и реальности и лежит в центре всего фильма, а все остальное это красивые мальчики, странные ситуации, лошади и бесконечный (но миролюбивый) стеб над романами Остин))

И особенно хорошо этот фильм показывает то самое "что видит мир" и "как оно на самом деле", правда, боюсь перевод скрадет часть забавной разницы в акцентах... И как дополнительный бонус - обработка песенки из Нотр Дама (которая "Il est beau comme le Soleil...") с новым текстом))

Рекомендую как расслаюляющее в пятничный вечер, когда хочется чего-то забавного и бессмыссленного))

Необыкновенная История (Временного Стола) (The Extraordinary Tale (Of the Times Table))

На этот фильм мы пошли в рамках недели испанского кино, которое (видимо ради экономии) скооперировалось с французским кинотеатром (на рассылку которого я подписана). В афише значился фильм плюс вопросы и ответы с режиссером и исполнительницей главной роли, которые потом перенесли на время перед показом и переделали в просто маленькое вступительное слово из-за нехватки времени. Надо сказать, что лично и режиссер, и ведущая актриса были очаровательны и о съемках и процессе поиска актеров рассказывали интересно (как они отсняли весь фильм дня за четыре, и как актриса послала на кастинг видео, и в нем не указала контактных данных, и как они ее чудом нашли - и хотя по акценту ожидали, что она немка, она (и правда оказалась немкой), но жила в трех улицах от режиссера и другого главного актера... А еще оказалось, что весь фильм снимали в квартире главной актрисы...))

А потом началось само кино, и это, конечно, была жесть... Если вкратце, то это история о том, как сильно нездоровая девочка и не совсем здоровый на голову мальчик нашли друг друга и потом заимели ребенка. Представлено все это в виде сюрреалистичной и натянуто оптимистичной сказки, события в которой, откровенно говоря, весьма пугающи... И вроде бы как и хорошо, что все представлено в таком сюрреалистичном стиле, потому что в реалистичном смотреть на все это было б совсем невозможно, но даже в такой форме это было... странно и жутко одновременно.

В целом, на любителя...

Изгой (Cast Away)

Вообще-то этому фильму уже более 10 лет, но я все никак не доходила до его просмотра, хотя фильм давольно известный и Э он очень нравится. Это история о том, как работниу FedEx при перелете через океан терпит крушение и проводит 4 года на необитаемом острове, а потом возвращается в круг родных и друзей, которые его уже давно похоронили и продолжают дальше жить своими жизнями...

Очень сильный фильм и Том Хэнкс в нем удивительно хорошо играет. Особенно интересна психологическая часть - от одиночества главный герой начинает разговаривать и вообще очень сильно привязывается к волейбольному мячу, котрого называет Уилсоном (по названию фирмы-производителя), и его диалоги и отношения с этим мячом, пожалуй впечатляет сильнее всего... Ну и конечно возвращение обратно в цивилизацию...

Очень рекомендую!

Пятая Власть (The Fifth Estate)

Фильм-версия истории Wikileaks, не документальная, а художественная, но тем не менее, поднимающая все те же важные вопросы.

Во-первых, лично для меня сам факт того, что об истории с Wikileaks, стой недавней и неоднозначной, сняли фильм - уже значимо само по себе и является достаточным поводом к просмотру. Но если этого не достаточно, то главные роли исполняют Бенедикт Камбербетч (только для вас, только сейчас - пергидрольный блондин!) и Даниель Брюль (помните австрийца из Гонки? Теперь с бородой и в очках!), и играют они удивительно хорошо! Кроме того, на второстепенных ролях тоже сполшь знакомые все лица.

Особо хочется отметить, как фильм снят - казалось бы, трудновато снимать захватывающе о хакерах, но у создателей все-таки получилось, и что особенно хорошо, так это показанные разные локации по всему миру, от Рекьявика до Лондона, от Берлина до Брюсселя и Льежа, от Ливии и до деревушек в Исландской глуши, создается ощущение повсеместности, действительной сети-паутины, охватывающей весь мир и сплетенной одним человеком. Вообще, тема человека против системы, лежащая в основе всей этой истории, пролегает неразрывно через весь фильм, и это, на мой взгляд, очень правильно.

Очень понравилось то, что фильм показывает разные перспективы этой истории, тот непростой неоднозначный выбор между правильной идеей-идеалом и реальностью, которая растягивается каждым участником в какую-то свою сторону: прозрачночть и подотчетность правительств нужна, особенно в том, что касается международных конфликтов и военных операций, но какое воздействие подобные публикации оказывают на отдельных людей и их семьи - иформантах и участников всех уровней (те самые пресловутые щепки летящие при рубке леса), не говоря уж о том, что даже нередактированные публикации могут содержать не полную картину, а лишь ее часть. Плюс их в том, что тогда открывается разговор на тему, принимавшие и принимающие решения должны их обосновывать и убеждать население в их правильности, с друго стороны, общественное мнение во многом формируется медиа, а медиа будет раскручивать историю в определенном ключе, гарантирующим максимальный приток читателей... И наконец, что случается с источниками - теми, кто поставляет информацию и теми, кто в ней упомянут. И хотя эта "медийная" часть особого освещения в фильме не получает, остальные куски имеют сюжетные линии, что делает фильм млогослойным и достойно уважения.

Что еще более важно, так это то, что фильм вышел в мировой прокат, и что актерский состав обеспечит ему неплохие кассовые сборы, ведь в конце-концов, любая история, основанная на ральных событиях, история претендующая на правдивось - всегда лишь версия правды, и главной заслугой этого фильма будет то, что посмотревшие или услышавшие о просмотренном от друзей-знакомых поразмыслят на тему, хотя бы немного. Кто-то пойдет копать дальше, кто-то после длинного диалога с другими и/или с собой придет к какому-то моральному заключению и определит свое отношение к вопросу, кто-то просто хотя бы задумается, возможно в первый раз. Это фильм, заставляющий думать, и, как любое, наводящее на размышления искусство, достойно всяческой похвалы.

Спойлеры - для себя, для сохранения впечатлений)) А тем, кто их (спойлеры) не будет читать, скажу только, что фильм оценят и фанаты Камбербетча, и те, кто о нем вообще не знает))

Исключительно рекоммендую!

@темы: Мысли вслух, Люди, Кино, Наблюдения, История

01:34 

Исторический момент

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Сегодня в некотором роде исторический момент - мы вступили в программу по вторичной переработке сырья. Точнее, исторический он для нашего домохозяйства и для меня лично, потому что что Э-то пока жил в Австрии бодро и в само собой разумеющемся порядке дисциплинированно утилизовал мусор по категориям, это только переехав в Королевство перестал, а я вот в первый раз.

А сподвигло меня банально то, что местные власти просто обязали нас это делать, выдали всем жильцам фиолетовые мешки для обычного мусора и прозрачные для перерабатываемого, и вперед. То есть, не смотря на то, что схема переработки действовала в нашем районе и до этого, я не могла себя заставить в ней участвовать. Мне было банально лень и вообще непонятно, как что сортировать, где это хранить, да и вообще просто влом, хотя в принципе я поддерживаю идею вторичной переработки как таковую, только выходит, что этому моему убеждению грош цена, если я не могу себя допинать и через свою лень переступить без того, чтобы меня заставили это сделать. И странно, что даже Э, который не только поддерживает идею, но и долгое время участвовал в подобной программе (даже еще более развитой) многие годы, не проявил инициативу сам (хотя был рад, когда прислали мешки).

Кстати, скложив сегодня в прозрачный мешок все, что положено, и посмотрев на эту мешанину, стало даже как-то совестно. Дело в том, что из-за того, что там и картон, и стекло, и пластик вперемешку, прежде чем это пойдет на переработку, кто-то должен быдет это все еще раз отсортировать. Кстати, сортировка это весьма не простая - не то, что все стекло идет в одну сторону, картон в другую, а пластик в третью - это только начало. Я доподлинно знаю только про пластик и совсем немножко про стекло, но подозреваю, что в других областях оно похоже, так вот пластика куча разных видов, его при переработке нельзя смешивать, поэтому его сортируют - по типу, по цветам и по тому, где он первично был употреблен (из моего пороса получалось как минимум 16 основных категорий, это не считая всяких более детальных под-категорий). До того, как я начала этот вопрос изучать (на прошлом месте переработанные и экологические материалы были одним из моих сегменов в части химикатов и пластиков), я думала весь пластик просто собирают, измельчают, добавляют краситель и вперед, но оказалось, конечно, все не так просто... Со стеклом примерно та же история, его, как и пластик, сортируют, моют и перерабатывают... Переработанные пластиковые гранулы, кстати, могут совершить путешествие вокруг Земли пока снова превратятся в что-то используемое потребителями: например, собранный в Англии мусор спрессуют и отправят по морю в Китай, где из его изготовят пре-формы для пластиковых бутылок, которые отправят куда-нибудь в Бразилию, разольют по ним газировку, газировку выпьют, бутылки собирут, спрессуют, и круг начнется заново... И в большинстве стран эта сортировка производится крайне малооплачиваемыми людьми, зачастую нищими и во многих странах (особенно в СНГ) контролируется криминальными элементами, тем не менее, постепенно индустрия растет, легализуется и меняется... Вот, это я к тому, что труд переработчиков надо уважать и стараться максимально его облегчить.

Буду стараться, в общем))

@темы: Интересности, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

03:19 

The Red Rose and the White

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Продолжая вчерашнюю тему Английской истории и борьбы роз подумалось и нашлось сразу много всякого интересного.

Во-первых, Тюдоров знают как династию жестокую, бескомпромиссную и в вопросах морали не сильно щипетильную, и в принципе логика в этом есть: кто, вы думали, после 100 лет постоянной войны, предательств и интриг прийдет к власти да еще и сможет всех под себя подмять? Ясное дело, что не агнец невинный, и потомков он своих растить будет в том же ключе, так что нечего удивляться)

Во-вторых, оказывается межу Ланкастером и Йорком пролегает шикарный велосипедный маршрут - The Way of Roses, кторый, кстати, не так уж и длиннен, даже менее 200км, соответственно дней за 5 его можно проехаь без особого напряга. По маршруту можно ехать группой, а можно так, самостоятельно, так что я думаю, следующим летом (а может даже и в Мае, на банковский выходной, например,) мы это с Э воплотим в жизнь)) Причем, мне кажется, не обязательно пилить от берега до берега, особенно если время будет лимитировано, а только ехать между двух городов с заездами в достопримечательности и прогулками по самим городам. К этому моменту надо будет заиметь себе велосипедный шлем и нарисовать на нем розы)))

В-третьих, поняла вдруг, что мне ну просто очень нравится по форме/стилю Тюдорская роза (собственно Ланкастерская и Йоркская такие же, просто цветовые сочетания другие), из чего меня вообще понесло в размышления о геральдике. И тут я вспомнила, что не рассказала, что оказывается хозяева Арундельского замка, связаны и с Дакрами (Лорд Ховард вышел за Элизабет Дакр, но хотя судя по найденному мной у них и была дочь Кэтрин Ховард, и даже по времени подходит, это не она стала пятой женой Генриха VIII, а какая-то другая из параллельной ветки Ховардов). Так вот, Дакры - это те самые, у которых 4 деревянных геральдических фигуры, включая моего любимого дельфино-осетра! Опять же, как они все взаимозавязаны, обалдеть))

DSC_0023


Ясное дело, не могла не начать копать, откуда взялся дельфино-осетр. Так вот, Дакрская династия была основана Томасом Дакром (2 бароном дакрским) который хотя и сражался на стороне Йоркистов, в отличие от Ричарда III не был убит, а очень даже неплохо жил, сделавшись лордом и женившись на Элизавете де Грейстоук (Elizabeth de Greystoke (1477-1516)). Кстати, инетерсная деталь, возвращающая нас к войне Алой и Белой Роз: Хампфри Дакр (отец Томаса) был за Ланкастеров и до своей смерти оставался преданным Генриху VI, а вот Томас сражался за Йоркистов! Так что что уж тут говорить о разделии кланов семей, когда члены одной семьи переходили из стана в стан (в пьесе, кстати, это тоже было - показаны моменты, когда отец и сын сражаются на разных сторонах, и отец убивает сына, а сын отца - вот оно, истинное изображение гражданской войны)...

Но я отвлеклась, а меж тем именно Томас заказал четыре деревянные геральдические фигуры, одна из них, как вы понимаете, была в честь его жены, так что это именно Элизабет обязана увековечиванию этой чудо-рыбины)). К сожалению, ничего вразумительного, по поводу того, почему ей достался дельфино-осетр, откопать не удалось, но вот увидела несколько упоминаний, что дельфин сиволизирует "короля рыб", и присутствует в геральдике семей, связанных с рыбным промыслом.

Кстати об осетрах и прочей живности - глядя на всю эту геральдику становится понятно, откуда Керрол брал своих персонажей - чего там выдумывать, когда можно просто поразглядывать гербы знатных фамилий, и понабраться всякого оттуда! Как раз Дакрский грифон Керрола и вдохновил)) И еще, оказывается, этот же грифон берет свои начала из семейства deVaux, в честь которых назван район Vauxhall, и эмблема на машинах Vauxhall (в мире они известны как Опель) - это тот же самый грифон!!



Кстати, интересное место в этом плане - Сады Кью, там есть пруд мимо которого идет дорога, а вдоль нее, живописно вокруг пруда стоят парами различные животные, и подписано кто что означает и каким семействам принадлежит.

Опять же, продолжая исследовать Википедию, обнаружила интересное: оказывается, чтобы различать, кому из семейства принадлежит герб (например, отец семейства одновременно может использовать его со своими сыновьями и их семьями), есть специальные знаки, которые позволяют определить, какой по счету это ребенок:



В Канаде, кстати, как оказалось, сделали такие же и для дочерей семейств, так что, например, если первая дочка, а сын второй, то у нее будет сердце (знак первой-девочки), а у мальчика уже полумесяц! В Англии же о девочках не особенно беспокоились, они носили герб отца...

Из того, что прочла, по идее эти символы должны стоять на бордюре герба (кажется, в любых количествах), но вот глядя на обычные гербы, что-то не вижу четкой стройной логики и правил... Есть, правда, вероятность, что они не везде соблюдались, но хочется же ж порядка! :-D

@темы: Интересности, История, Литература, Люди

21:20 

Люди

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Одна из Корсеровскиз историй - задание: "День Сострадания", мне кажется, это просто нужно прочитать.

"I'm recently widowed after a happy marriage oi 59 years. My husband died very suddenly after a hip replacement while still in the hospital. I was so absorped in my own grief, I failed to see what was happening around me. I met with a friend who told me of a mutual friend having to be out of her house by September 19 because of financial difficulties and had no where to live. I immediately forgot my own troubles and called her to see what I could do. After taking her to lunch we went to the store to pick up some boxes to start packing up her things. She too is a widow, losing her husband to brain cancer at 38. My day and night was spent wrapping and packing up as much of her belongings as we could. Being 82 and working at that pace was exhausting, but a good exhaustion. I further told her not to worry and that she could stay with me until she found an apartment. She started to cry, I started to cry, but it felt good to know that I was there for someone who needed somebody desparartely. I had people helping me when I lost my husband and paying it forward to help someone is the best feeling in the world. A friend in need is a friend in deed."

@темы: Coursera - Social Psychology, Люди, Наблюдения

10:21 

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Кто о чем, я все о том же)) Вчера вечером, опять же в рамках Корсерных заданий, полтора часа дискутировала с незнакомцами на предмет предрассудков и возможных их причин и спгсобов изменить ситуацию.

Интересней всего был чувак лет 45, которому в юности пришлось уехать из Северной Ирландии в Южную, потому что он больше не мог выносить аггрессии и постоянного противостояния. Оказывается, в те годы узнавали католик ты или протестант, не задавая этот вопрос "в лоб", а просто спрашивали, в какую школу ты ходил. То есть фактически выходит, что такое отношение реально-то возможно только в маленьком городке, или в большом, где люди не переезжают и враждуют с соседями в своем районе, иначе откуда б они знали, какая школа к каким относится... О пользе больших городов, как говорится)) К сожалению, о том, как этот кризис в плане социальных отношений был преодолен, ничего опредеденного он так и не сказал, точнее, сказал, что в конце-концов подписали и начали соблюдать соглашение, предложенное еще 30 лет назад, то есть людям понадобилось 30 лет и тысячи убитых и раненых, чтобы понять, что жить с "приемлемым уровнем насилия" - это нонсенс... Вспоминается Моисей и пустыня, нда.

Еще была интересная девочка из Греции, мне очень понравилось ее объяснение того, почему во многих страгах входят в "моду" консервативные взгляды - ей кажется, что люди ощущают нестабильность и угрожающую их достатку экономическую ситуацию и начинают верить в "старые добрые времена", как будто бы это не экономика их подводит, а мораль. Что интересно, и в Греции она наблюдает, что старшее поколение более консервативно, среднее куда более толерантно, а нынешние подростки опять же склоняются к традиционным ценностям... Может, оно так и идет волнами, а может это старшее поколение внушает...

Из забавного, был чувак из Штатов, осуждающий оружие и йогурт, да, именно в такой посдедовательности. Оружие по понятным причинам, а йогурт потому , что он слишком сладкий и перестал быть натуральным!

@темы: Люди, Интересности, Веселое, Наблюдения, Coursera - Social Psychology

02:45 

Не проходите мимо!

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Оцениваю работы сокурсников на Корсере... О, как некоторые там пишут..))) Я просто оставлю это здесь))

"I really enjoyed taking this interview, not because I enjoy animals suffering but because of how it was built and the smart way in which the questions were heading." - да, техника увлекает его больше, чем страдания животных. Суровый чувак, что и говорить! :facepalm3:

***

Но возвращаясь к более серьезным и важным вещам, в последней Корсеровской лекции шел рассказ об эффекте свидетеля (bystander effect) - это парадоксальная ситуация, когда человек, видящий ситуацию, требующую вмешательства, скорее поможет и сделает хоть что-то когда он единственный свидетель, нежели когда вокруг есть остальные, и чем свидетелей больше, тем менее вероятно, что кто-то поможет.

Происходит это, в основном, потому что во-первых, люди менее склонны принять на себя ответственность и вмешаться, во-вторых, люди боятся стать посмешищем, и если другие не реагируют, то может показаться что опасности нет и помощь не требуется.

К сожалению, не выявлено никаких отличительных личностных характеристик, так что так парализован бездействием в толпе может быть каждый. Однако, те, кто знают об этом эффекте как правило помогают в большем числе случаев.

Как преодолеть эффект и призвать на помощь:
- Четко сообщите толпе, что вам требуется помощь
- Обращайтесь к конкретному человеку - в толпе выделите кого-то и обращайтесь конкретно к нему (если нет реакции, выберите следующего), тогда этот кто-то скорее поможет вам

Помните об этом, и когда сомниваетесь, лучше предложить помощь, когда она может быть не нужна, чем просто пройти мимо, оставив кого-то погибать в одиночестве!

@темы: Учеба, Наблюдения, Люди, Интересности, Coursera - Social Psychology

02:28 

Про образование или как страшно жить

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Последнее время на работе сидючи с нашими сейлзами периодически слышу их разговоры о бесполезности высшего образования. Что, мол, зачем оно, на работе всему научат, и долгов никаких. В этом месте надо сказать, что да, образование в Великобритании платное, и недавно цены на него неслабо возрасли, НО в то же время образовательный кредит тут - штука доступная, выплачивать ты его начинаешь только когда доходишь до определенного урлвня дохода и согласно недавним подсчетам недовыплачиваешь его практически никогда, то есть частично оно все-таки бесплатно. Но подобные возгласы я слышу и от соотечественников, а ведь у нас общественный пресс для получения высшего образования гораздо больше... Так вот, каждый раз как я слышу нечто подобное, я, мягко говоря, теряю дар речи, ибо людей получивших, или хотя бы попытавшихся получить высшее образование у нас слишком мало.

Почему? Да потому что наука идет вперед, не очень быстро, но с достаточной скоростью, чтобы нужда в неквалифицированном труде становилась все меньше и меньше, и если вы живете не в аграрной стнане и если хотите, чтоб экономика вашей стнаны развивалась, то вы должны быть профессионалом. И чем больше прлфессиноалов, способных производить знания или оказывать некие нетривиальные услуги, тем больше как у человека, так и у страны в целом шансов на светлое будущее. Так что если вы хотите прогресса, то ратовать за сокращения числа образованных - противоречить самим себе. И не надо рассказывать мне истории из 60-70-х, когда нынешние гуры из подмастерья, с помощью удачи и таланта, пробились и всему научились - время изменилось, то, как устроены компании и то, как они набирают персонал, тоже поменялись.

И кстати, если к звездам не тянет и на тайны вселенной вам плевать, то есть еще масса творческих профессий, про которые разводящие подобные разговоры как правило просто забывают, им почему-то мерещится, что обязательно взращивать поголовно физиков и химиков, а меж тем они важны не менее и экономика на них может весьма неплохо держаться. И выучить профессионала любой профессии - это непросто, а конкурентно способного на международной арене, так еще сложней.

И да, есть люди, котоные может не все потянут, но тогда они могут уйти в другую индустрию или заниматься чем-то требующим меньшего напряжения умственных сил, благо автоматизация заменит не всех и, по крайней мере, не сразу.

По соц сетям гуляет пост "озлобленной выпускницы ВУЗа" (экономистом она стала), о том, как она ничего на практике не знает и не умеет. И все дружно его репостят, ага, вместо того, чтоб задаться вопросом, во-первых, брала ли она то, что ей в институте давали, а во-вторых о качестве образования в самом этом институте. Так что предъявлять претензии разумно по поводу качества образования, по поводу того, что практические специальности должны быть действительно применимы на практике, и да, тут действительно улучшений непочатый край, но разговора о том, что, мол ,"образованных расплодили" - это просто безумие.

Я уж не говорю о том, что в плане развития мышления (особенного критического), в плане личностного роста, да просто в плане открытия мира вокруг себя учеба в институте - вещь крайне полезная, школа этому не учит, да и человек во время школы до много еще просто не дорос.

Ну и как последний аккорд, поделюсь шоком сегодняшнего дня: опять же на Корсеровских форумах разгорелся очередной холивар, в котором несколько человек активно возмущены тем, что им задани пару каверзных вопросов, заставили еще раз взглянуть на свои взгляды, и вообще заставили задуматься. А как они до этого жили, не думая? Боясь использовать голову, а то вдруг разобьется? Причем аудитория-то там вполне себе взрослая, да и вопросы задавли ну совершенно типовые (какие ярые вегетарианцы задают мясоедам, задание такое было) - казалось бы, что в этом такого? Люди по подобным вопросом хотя бы какую-то изначальную позицию вырабатывают в подростковом возрасте. И вообще, идея курса в том, чтоб заставить людей задуматься, а они возмущены. И это люди, которые целенаправленно, добровольно записались на этот курс, и учатся....

Мне, если честно, после таких разговоров онлайн и в реальности, страшно становится.

@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Случаи, Точка зрения, Учеба

23:41 

Стадное чувство или берегите головы

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Скоро здесь будет отчет о чудных мини-каникулах, но сейчас по следам Корсеры, которые ведут к исключительно злободневным темам, я расскажу здесь об эксперименте Стели Милграма.

В 60-х годах прошлого века Милграм работал в Йельском университете и решил поставить эксперимент по "послушности", и протестировать он ее решил заставляя участника эксперимента как будто бы проводить опыт по изучению новый обучательной методики - зачитывать несколько пар слов, которые "ученик" (роль которого исполнял актер) должен был узнать. За каждый неправильный ответ испытуемому полагалось дать ученику электрошок, с каждым разом все возрастающей силы. Испытуемый видел и знал, какую дозу электричества он посылает, кроме того, он не мог снизить дозу или просто держать ее постоянно, то есть постоянно должен был увеличивать. Когда дело доходило до 150 вольт "ученик"-актер начинал просить, чтобы его отпустили, протестовать и всячески рваться наружу. В это время профессор, руководящий экспериментом, говорил подопытному, чтобы тот продолжал тестирование и раздачу электрошока.

Так вот, 65% испытуемых пошли до конца, выдавая ученику шок в 450 вольт. Эксперимент этот в последующие годы повторяли по всему миру, с тем же результатом - 61-66% испытуемых пошли до конца, хотя удовольствия при этом не испытывали, некоторые сильно нервничали и переживали, но шок исправно доставляли. Те, кто не останавливался на 150 вольтах, потом не останавливались уже и до конца (удар током в 100 вольт уже приводит к серьезным последствиям). К слову сказать, этот эксперимент Милграм проводил в Штатах с целью понять, как же обычные люди подчинялись нацистам, что двигало работниками концлагерей, но он оказался гораздо шире и наглядно представляет, как послушно ведут себя люди, когда указания отдает авторитетная фигура. В эксперименте, кстати, эта фигура всего лишь человек в белом халате, которого они видят в первый раз, а представляете каково влияние авторитета, который имеет над тобой непосредственную власть?

К чему я это все? Во-первых, мне хочется, чтобы как можно больше людей запомнило этот эксперимент и как можно больше думало своей головой. А во-вторых, мне этот эксперимент очень напомнил бюрократическую послушность - вот это вот "ну надо, так надо", когда всем от некоей инициативы плохо, о все все равно страдают, но выполняют указания. В общем, давайте пытаться наращивать процент останавливающихся.

***

А еще в видеолекции после этого эксперимента профессор задает вопрос, мол этично ли это - подвергать испытуемых (тех, которые электрошок раздавали) такому стрессу и (!) этично ли открывать людям глаза на правду.реальность и рассказывать им то, что они предпочли бы о себе не знать. Если честно, меня этот вопрос (точнее, вторая его часть) совершенно поражает - то есть, как это так, не рассказывать людям правду о них самих, даже если она им не понравится? Фактически получается, что экспериментатор считает себя выше испытуемого и вправе решать за него, что ему можно сказать, а что нет. Более того, участник эксперимента не может воспользоваться этим знанием и попытаться измениться и стать лучше, если то, что он узнал ему не понравилось. Это, так сказать, повод задуматься... Конечно, есть какие-то "серые" области, но все-таки... А вы что думаете?

Вопрос: Нужно ли говорить участникам экспериментов неприятные открытия о них?
1. Да  4  (100%)
2. Нет  0  (0%)
Всего: 4

@темы: Coursera - Social Psychology, Интересности, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

04:32 

One day we'll be recycled as tractors

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Это, то, что в заглавии - лучшее из сегодняшнего мульта про самолетики. Все остальное там как-то так, хотя местами и умильно (поющий серенаду мексиканский самолет в капюшоне, да))

Меж тем, Остапа продолжает нести - просмотрев вторую неделю Корсеровских лекций до конца, я подсела на местные форумы, местами - отрадный уголок для философских разговоров, местами - клад для психотерапевтов, и теперь спать не могу, все жду, чего ж народ ответит... )) А ведь это я еще даже не начинала сидящую у меня в голове холиварную тему...)))

@темы: Увлечения, Наблюдения, Мысли вслух, Coursera - Social Psychology, Интересности, Люди

01:10 

Внезапно

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Внезапно оказалось, что Э ест арбузы с семечками.
То есть, не то, чтоб косточки составляли неот'емлемую часть арбуза, и за выпавшими он не охотится, но и вынимать их не вынимает...

После попытки провести вразумляющую беседу, выяснилось, что аппендикс ему удалили еще в 13 лет, и поскольку более сильных аргументов у меня пока нет, он продолжает на моих глазах глотать семечки... Советы по отучению от сей пагубной привычки принимаются!

Кстати, в ходе этой же беседы всплыл мой давний детский страх перед удалением то ли гланд, то ли аденоидов - меня до сих пор от одной мысли трясет. А все потому, что операцию сию мои милые ролители или бабушка (уж не помню точно) описали как "человека связывают, привязывают к стулу и вырывают их". Про обезболивающее или наркоз слов не было, так что воображение мое быстро нарисовало кантину этой средневековой пытки, а поскольку в детстве я была уверена в безжалостности врачей, то сомнений у меня никаких не осталось, а страх того, что у тебя будут без анастезии вырыватьь по кусочкам что-то из носа или горла плотно засел в моей голове... Кажется, этот рассказ должен был мотивировать меня дышать через нос и спать с закрытым ртом, но блин, что ж было в головах этих людей, я не знаю... Сегодня погуглила - детей действительно связывают, но опенируют под общим или местным наркозом, по счастью.
Короче, думайте, что говорите, это называется...

@темы: Будни, Воспоминания, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

15:03 

Про эмоции и воспитание

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Слушаю лекции про эмоции, и хотя они как-то сначала были похуже предыдущих курсов, сейчас вроде пошло.

Из интересно-познавательного - научно доказано, что крысы умеют смеяться, и делают это в играх с другими крысами, или когда их щекочут)) Кстати, в ответ на это Т прислал мне новость о том, что дельфины зовут друг друга по имени))

Но возвращаясь к лекциям, интересно обсуждалась эволюционная и воспитанная часть эмоций, хотя, четсно говоря, их вывод не был для меня большим сюрпризом, скорее подтверждением того, как я думала раньше. Понравился рассказ про смех и его целительное действие (он расслабляет и дает передышку организму, и даже людей в горе нужно стимулировать к смеху, потому что это оказывает на них долгосрочный положительный эффект, потомогает преодолеть депрессивные состояния).

Ну и самым пока интересным было то, как воспринимают и воспитывают эмоции в детях. Например, люди интсинктивно воспринимали выражение недовольного ребенка как плачущее, если им говорили, что это девочка, и агрессивное, если что мальчик. И в воспитании, оказывается, при воспитании мальчиков самой и почти единственной обсуждаемой эмоцией является агрессия и уместное ее проявление в то время как с девочками обсуждается очень широкий круг эмоций, то есть фактически вот этих "черствых", не способных распознать и выразить более широкий диапазон эмоций мужчин, женщины-мамы воспитывают такими сами, потому что нет биологической предпосылки к подобному поведению, только культурная. И точно так же с выражением эмойций - чувствуют их одинаково на физическом уровне, но оценивают по шкале и показывают по-разному, потому что так приучили. На мой взгляд, женщины в этом горазло свободнее, их рамки эмоциональности устанавливают они сами, а не общество, для мужчин это сложнее (хорошо, что это научно доказано теперь, а не только мои мнения на эту тему)
Короче, все в наших руках)))

@темы: Интересности, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Увлечения, Чувства

02:53 

Фандомная битва

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
— Я и прямо,
Я и боком,
С поворотом,
И с прискоком,
И с разбега,
И на месте,
И двумя ногами
Вместе...

А. Барто, Веревочка


Ну, что я хочу сказать, решила в первый раз последить за фандомной битвой, и чтоб не просто так, еще и поучавствовать в голосовалках.
И вот все мое избранное на первые страниц восемь(!!) внезапно погрязло в постах сообщества энтой самой битвы. И вот смотришь, и поражает уникальное разнообразие - от манги до Диснея, от Доктора до русской классики.
Вот ведь воистину, каждый найдет по вкусу себе травы)))

Буду смотреть картинки, видео и читать маленькое и веселое, ибо на большее меня не хватит.
Но какой же салатик из всего, я прям под впечатлением!

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Литература

01:22 

Лев Толстой и другие

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
В нашем офисе, кажется, обитает реинкарнация Льва Николаевича Толстого. Сегодня этот перерожденный гений сказал, что заполнять простую табличку - это не его, уж очень она загоняет его в рамки, поэтому он представит мне свои показания в виде рассказа, а через час прислал мне мини-повесть на 15 страниц. И все в ней хорошо, только таблицу по ней невдруг заполнишь, потому что половины нужной информации там нет, а другая половина размазана тонким слоем... :facepalm:
Буду завтра загонять творца в рамки, а то вдруг он следующим шагом решит писать роман о трагической судьбе простого клерка... :-D

Меж тем сегодня вечером мы с подачи Э сходили первый раз на Капоэйру... Странная вещь конопля смесь единоборства с танцем, но нагрузку дает на все группы мышц, через полтора часа выходишь, как ватный. Боюсь представить, что со мной будет завтра, но ноги и попа начинают ныть уже сейчас, однако ж в общем, я думаю, будем на нее ходить для поддержания тонуса))

@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения

00:08 

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Свершилось - одна из моих одногруппниц, а вслед за ней и одногруппник поделились печальной ссылкой о сравнении периодов первой и второй половины периода от 20 до 30 лет (early and late 20-ies), а там понятно что - в основном все печально, и только самооценка чуток повысилась, ну то есть печально-то по шаблону, а не по реальной жизни. И я все понимаю, что народ постепенно обзаводится постоянными отношениями, кто-то уже родителями стал, кто-то готовится, но вот такое вот деление, которое с успехом можно растянуть и на "18 и 35", совершенно угнетает. После такого кажется, что cледующим шагом станет уменьшение возраста в профилях соцсетей... А ведь нам всего-то по 26! :facepalm:

И вот мне интересно, это народ так реагирует на социальный пресс, который на Ролине сильнее и соответственно забывает их забыть все то, что они видели в других странах да и вообще то, что видят вокруг себя, или это они болезненно воспринимает какие-то изменения в себе и своей жизни? То есть, я тоже вижу, что по сравнению с тем, какой я была, скажем в 21, я изменилась, да, но не сильно во-первых, а во-вторых определенно к лучшему, и если что, то стала активней и уверенней в себе, и вообще научилась лучше ставить приоритеты. Но это ж не значит, что через 5 лет я побегу изменять свой возрасть в сети! Моложе-то я от этого не стану, да и вообще, какая разниуа сколько там, главное быть в гармонии с собой. Но вот эта начинающаяся тенденция меня несколько беспокоит, конечно...

Ну и совершенно шикарная картинка как иллюстрация к тому, как я к этому буду относиться!


@темы: Люди, Наблюдения, Мысли вслух

02:15 

Enthusiasm is undampened

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Нет, все-таки напишу сегодня о хорошем - сегодня я воочую убедилась, что работаю в команде энтузиастов))

В середине дня весь офис вдруг хлынул к окну (а окно у нас во всю стену, с видом на взлетную полосу), ну и я естесственно тоже подошла посмотреть. Коллеги подаставали кто бинокли, а кто и небольшие подзорные трубы, и... и тут из-за облаков появился виновник ажиотажа - первый Airbus A-380, появившийся на службе British Airways.

Ну, что я могу сказать, симпатичный, с "дружелюбным" округлым носом, есть в них что-то от нарисованных дельфинов, но если честно, то для меня они все пока примерно на одно лицо, так что я скорее радовалась наблюдению за наблюдающими, нежели самим видом))

Как это выглядит))


А еще я тут наконец-то заметила-разглядела, что самолеты садятся как утки на воду - "лапами вперед" (а не "носом вниз"), только под меньшим углом)))

@темы: Веселое, Интересности, Люди, Наблюдения, Работа

00:34 

Товарищ Бендер

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Дочитала Золотого Теленка, пребываю в печали... Каким-то образом моя память счастливо отрезала концовку этой истории, хотя фильмы смотрела и не раз, я просто удобно вычеркивала ее из мироздания, и все. Увы, теперь это сделать будет сложнее...

Ощущение от этой книги точно от огромного торта, в самом конце которого вдруг достается горький кусок - его, во-первых, невозможно "есть" быстро, а только по чуть-чуть, наслаждаясь, а, во-вторых, горький кусок от всей предыдущей сладости кажется еще горше...

А еще вот что, мне наконец-то удалось осмысленно сформулировать вот такую мысль: в сущности-то Бендер - не плохой человек. То есть да, мошенник, местами грубоват, НО в душе он человек не плохой - не злобный, где-то даже добрый и совестливый, и весьма талантливый и неглупый. Нда, что подобная оценка говорит о моем истинном морально-нравственном облике...))
Интересно, что о нем думали сами Илья и Петров...

@темы: Мысли вслух, Люди, Книги, Наблюдения

01:02 

Не читайте до обеда советских газет! (c)

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Принимаемые и предлагаемые на Родине законодательные инициативы в гоняют меня не то что в тоску, а просто в ступор. Хочется сказать "так не бывает, мне это сниться!", и дейстивтельно проснуться и чтобы весь этот бред был лишь бредом воспаленного воображения. Однако ж пока что, погруженная в сон разума дума, продолжает рождать чудовищ...

Больше всего мне хочется после этих статей крикнуть "очнитесь!"
Мне страшно видеть, куда катится моя Родина, и больно сознавать, что я ничего не могу сделать, в то время как те, кого никто не выбирал себя представлять принимают идиотские законы...
И хочется собрать близких и дорогих мне людей и по крайней мере быть уверенным, что я согу вывезти их при необходимости...

@темы: История, Люди, Мысли вслух, Политика

00:55 

Imagine

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Э роется в компе под драматическую музыку и зовет меня присоединиться. Музыка тревожная и ну очень знакомая, явно саундтрек, но из какого фильма, я все никак не могу понять.

Мое чудо открывает одно из приложений Гугла... и что же это? Это игра Трон, саундтрек к фильму снятому по мотивам которой, так тревожно звучит у меня прямо над ухом. Поскольку я ни разу в эту игрушку зари компьютерной цивилизации не играла, решили попробовать - выглядит это все буквально как на картинке - и по принципу очень похоже на Змейку.

Так вот, какой силой воображения нужно обладать, чтобы вот из этого:



сделать блок-бастер на 2,5 (два с половиной!) часа.
Со зловещим саундтреком.

Воистину, человеческое воображение безгранично)))

@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения

Каждый сходит с ума по-своему...

главная