Записи с темой: Люди (список заголовков)
02:17 

Исландия - Путевые Заметки (Часть-1)

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
День Первый – Сказка начинается!

После восьми лет мечтаний о том, чтобы побывать в Исландии, мы с Э наконец-то здесь! Пока я изучала, что нам тут посетить и составляла план поездки, во мне все больше укреплялось представление об этой стране скорее не как описание, а как череда картинок. До такой степени, что пока я в ночь перед отъездом складывала маркеры, какие взять с собой (вдруг будет время порисовать), поняла, что отбираю именно ту цветовую гамму, которой все эти картинки для меня объединены.

читать дальше.

Смотрим фотки?

День Второй – Погружение в культуру и историю

На второй день у нас был запланирован поход в этонографический музей под открытм небом, а вечером тур – охота за севеным синянием, но вышло так, что сложился он немножко по-другому.
С утра пораньше я оставила Э отдыхать, а сама пошла в главный собор Рейкьявика – Халлгримскиркю, наш отель как раз от нее в паре минут хотьбы, так что пришла я туда практически к открытию, когда на востоке еще розовел рассвет. Сама церковь внутри абсолютно белая – высокие своды как-будто выстроены из снега и льда, только цвета они не холодно-белого, а скорее молочного, и когда внутри играет орган (а он как раз играл, когда я пришла), то все внимание уделяется звукам и тому, как они заполняют все пространство церкви. Кстати, заложили эту лютеранскую церковь в 1945м, а закончили только через 40 лет (полностью), впрочем самую главную ее часть (башню), выстроили задолго до завершения всего проекта, но все равно, само здание совсем не старое.

читать дальше

Еще фоток!

День Третий – Сбыча Мечт

Одним из самых популярных путешествий в Исландии является экскурсия по Золотому Кругу, включающая в себя поездку через лавовые поля, по заповеднику к границе тектонических плит, золотой водопад и, конечно, гейзеры.

читать дальше

Больше, больше фоточек!

@темы: Город, Интересности, История, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Природа, Путешествия

02:51 

Коротко о главном

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)


Я все-таки возьму себя в руки и напишу про похождения по Дублину. А пока что мне уже вторую ночь нормально не спится, потому я вдруг окунулась в Грегорианскую эпоху. Отель в старом здании, и все в нем хорошо - окно огромное, чайник, даже напор воды человеческий, но у одного из моих соседей кашель "проклятые рудники", а второй храпит так, что кажется, сейчас лопнет. Все это происходит под аккомпанемент журчаще-капающей где-то воды.
Я понимаю, что им тогда в Грегорианскую эпоху ни чайников, ни горячей воды под напором не полагалось, и это по идее должно меня утешать. Но почему-то не утешает.

@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Путешествия

02:34 

Шерлок - заключительное

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Досмотрела четвертый сезон. Первая серия меня откровенно разочаровала, вторая понравилась, третья... третья, в общем-то, понравилась, хотя много в ней было уж очень сюрреалистичного.

Мои впечатления и мысли - ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Кино

12:48 

Про вождение и философию

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
В минувший вторник, спустя полтора года учебы, я наконец-таки сдала практический экзамен по вождению! Теперь у меня есть права, и хотя я собираюсь сделать курс продвинутого вождения pass-plus перед тем, как садиьься за руль нашей с Э машины, по сути права у меня уже есть и очень может быть, что водить я стану не дожидаясь завершения этого дополнительного курса. Ура, товарищи!

Меж тем, я тут не писала про своего инструктора, но теперь настало время рассказать об этом интереснейшем персонаже. Это такой Старик Хоттабыч - длинная борода (правда, не седая, а черная-пречерная, несмотря на преклонный уже возраст), пронзительный взгляд красиво выцветающих глаз (они переливаются из оригинального темно-коричневого в серовато-голубой) и тонкие длинные пальцы. Одет этот сухонький старичок всегда либо в костюм и черную бейсболку с Бетменом, либо в брюки, свитер и бейсболку с бетменом, и вечные лакированные ботинки. Этот стиль одежды иначе как "азиатский шик для господ преклонного возраста" не описать, если вы когда-нибудь видели этот типаж, то понимаете, о чем я. Девиз его "cool and calm", которое он произносит по нескольку раз к ряду, как заклинание (кстати, работает).

Но главной отолчительной чертой наших уроков был, конечно, не его внешний вид, и не присказка про спокойствие, а тот факт, что он молился. Уроки как правило были построены так, что предыдущий ученик доезжает до моего дома, мой урок начинается с того, что я отвожу его домой, а кончается тем, что за руль садится следующий и отвозит меня, такая вот карусель. Так вот, из-за этой системы, я поняла, что в начале каждого урока он начинает очередную молитву: щелкая четками он тихонько напевает-нашептывает что-то на урду (я так поримаю, что молится он на родном языке), перерывается это все указаниями типа "направо, милочка" и "вот тут налево, лапочка". Молитвы как правило хватает на половину урока, и что удивительно оно совершенно не отвлекает, даже как-то успокаивает. Что не успокаивало, так это то, что оттарабанив молитву, старик открывал свой айпад и начинал строчить сообщения и смотреть видео со слегка настораживающим содержанием по ютьюбу - кто-то там в них что-то явно проповедовал, но что я понять не могла, конечно. Чтобы прекратить это безобразие и заставить его быть более внимательным я разыгрывала театр одного актера - делала страшное лицо и панически заявляла, что мне из-за айпадных отражений в ночных стеклах мерещутся мотоциклисты и пугают меня. В большинстве случаев такие запросы и тактика срабатывали.

Но самый сюрреализм начал происходить под конец, в декабре, когда в один из уроков на инструктора вдруг нашло разговорчивое настроение и мы как-то вдруг скатились в разговор о смысле жизни. Очень странное ощущение, когда пока вы пытаетесь сконцентриноваться на дороге, вас как бы мягко агитируют обратиться в ислам. Особенно странно это ощущается, когда происходит данный разговор утром 25 декабря и включает в себя вопросы типа "ты готова умереть?". И с одной стороны это очень интересный философский разговор, и вы бы непрочь и поспорить, а с другой стороны когда вы за рулем и вас спрашивают о готовности расстаться с жизнью, это как-то очень настораживает.

За пару уроков я узнала, что мой инструктор по вождению считает свою нынешнюю жизнь тюрьмой, но он все равно весь такой cool and calm, никаких вредных привычек и танцев, только молитва и подготовка к следующей жизни. И что книга его верований правильная, потому что ее наизусть знают миллионы людей по всему миру. И что если бы он был божеством, то конечно же хотел бы, чтобы ему поклонялись (это на мой недоуменный вопрос "но зачем?!") - но мне этого не понять, потому что я не ощущала настоящую власть, в смысле никогда не была властелином мира и поэтому это трудно представить, но он уверен, что все правильно. Больше всего его озаботило мое определение смысла жизни, конечно (ну хотябы не стиль вождения))). В общем, вот такое вот окно в мир религиозного мусульманина, познавательно и интересно, в общем-то.

Коллеги на мои рассказы сказали, что вероятно стоит заявить в полицию, на всякий случай, что это человек с радикальными взглядами. Но я, честно говоря, совершенно не вижу к этому оснований, ведь он не говорил о совей вере в агрессивном ключе, скорее он переживал, что как же так я живу без четкого божественного плана. То, что он поделился со мной своими мыслями, мне кажется, скорее знак доверия и возможности человеческого разговора, нежели реального его ожидания, что я уверую.

У меня с ним еще будут уроки pass-plus, так что если вас интересует его мнение о чем-нибудь, пишите в комментах, я спрошу его!)))

@темы: Интересности, Люди, Наблюдения

23:32 

Про отношение к себе

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Отличная статья, наконец-то на пальцах объясняющая, как работает этот механизм "отражения" отношения к себе с окружающими. Сначала хотела написать, что жалко, что не увидела эту статью в подростковом возрасте, но думается мне, во многом к этому осознанию надо прийти самой, хотя статья как начальный шаг не помешает, ну и объяснение механизма хорошее.

07.10.2016 в 17:58
Пишет stracciatella:

07.10.2016 в 20:55
Пишет its okay:

Про любовь и нелюбовь к себе
Этот текст начинался как маленькая заметка, а в итоге вырос в целую лекцию, где мне хотелось разобрать по косточкам популярное убеждение о любви к себе. Получилось длинно, но зато "на пальцах". Очень надеюсь, что текст сейчас в удобоваримой форме - если же нет, я всегда готова ответить на вопросы. Буду рада за обратную связь, насколько вышло доступно, поскольку у меня на этот счет ещё есть сомнения.

Есть такая идея, что "когда себя не любишь, другие это замечают, и тоже тебя не любят". Для меня эта картинка выглядит несколько магически - как будто другие каким-то образом способны читать наши мысли. И это вдвойне странно - потому что тогда не только другой должен обладать магическими способностями, но и я сама как будто способна влиять на отношение ко мне других. Эта идея широко подпитывается статьями по популярной психологии и взращивает в читателях идею: "если я себя буду любить, то и окружающие меня любить будут". А это тоже не имеет отношения к реальности, никто никому таких гарантий не даст. Но многие люди впитали эту парадигму, живут в ней и изо всех сил ругают себя за нелюбовь к себе, как будто любовь к себе мгновенное принесет любовь всех окружающих. Только вот на самом деле другими людьми управлять нельзя. И вся эта история про самоотношение работает несколько иначе. Давайте пофантазируем, как бы это могло быть?

Вот Глаша*, она собой недовольна, ей сложно полюбить себя "такую" (на это место ставится любое прилагательное). Когда она идет с друзьями в кафе, то все время боится, что другие увидят, _какая_ она на самом деле и отвернутся от неё. Поэтому она очень старается - сдерживаться, не выдавать себя, контролировать свои слова, не выглядеть глупо. Если посмотреть на неё со стороны, можно увидеть зажатую и закрытую девушку, которая мало вступает в личные контакты, остается на дистанции. Каждый её друг может интерпретировать такое поведение по-своему: Кто-то посчитает, что она высокомерная и не снисходит для общения с ним, поэтому также старается не общаться с ней, чтобы не раниться. Кто-то может посчитать её недоступной и не хочет получить отказ на предложение погулять вместе. Кто-то может заметить её ранимость и не знает, как к ней подступиться, чтобы не обидеть заранее... Таким образом Глаша вроде присутствует в кругу друзей, но при этом привносит в него себя и свое отношение к себе, свое поведение - и это вызывает у окружающих различные эмоциональные отклики. Но о них Глаша тоже что знает - она замечает лишь чужую отстраненность. И, поскольку она подозревает в себе "что-то не так", то проецирует на людей отвергающее отношение (то есть наклеивает на них свои ожидания - фантазирует о том, что её отвергнут). Эта проекция подпитывает её неуверенность в себе и заставляет лишь больше закрываться.

Что со всем этим делать?


URL записи

URL записи

@темы: Интересности, Люди, Наблюдения

10:40 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
10:49 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:35 

Swallows and Amazons

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Сходила сегодня на Ласточек и Амазонок в кино, по трейлеру казалось, что это будет такой легкий фильм про летние каникулы и приключения. Ожидания в общем-то оправдялись, кино мне понравилось и заставило задуматься.

Это фильм о летних каникулах четверых детей (старшие брат и сестра подростки, лет 15-16, младшие брат и сестра лет по 8-10), которые отправляются на лето в английский Озерный край. Едут они вчетвером с мамой, причем мама такая очаровательная шотландская женщина, которая впрочем, почему-то не может никаких решений воспитательных принять сама. Она просто реагирует на то, что вокруг нее происходит и в большинстве случаев банально кивает, и вот кто ее первый спросит, тот как правило утвердительный кивок и получит. Папаша всего этого выводка где-то на корабле в Южно-Китайском море капитаном, а живут они у очень ворчливой и строгой на вид тетушки (но это только на вид).

Домик стоит на озере, так что дети отпрашиваются плавать на лодке по озеру и ночевать на острове, который в середине этого самого водоема расположен, в одиночку. В итоге им разрешают, и вся эта шайка-лейка отправляется на поиски приключений. Рассказ идет в основном от лица младшей девочки, которая пишет дневник их путшествий)) На второй же день на острове они встречают конкурирующее "племя" - двух сестер-"амазонок", с котрыми спорят, кому принадлежит остров, соревнуются и прочее.

А параллельно всему этому идет шпионская история: за грубоватым и подозрительным дядькой ходят двое явно еще более подозрительных личностей, периодически они пересекаются с детьми. По ходу действия выясняется что подозрительные грубиян - английский шпион/разведчик (в смысле, шпионит для Англии), а двое других - советские шпионы, которые англичанина вычислили и теперь пытаются поймать и призвать к ответу. Для контекста: дело все происходит в 1935 году. Конечно, дети в конце-концов впутываются в эти шпионские игры.

Так вот, сразу скажу, кино хорошее: оно очень красиво снято, саундтрек там приятный, но лучше всего, конечно, вот это ощущение азарта и бодрости от каникулярных приключений на озере. И деталей там много симпатичных, например все дети в шортах и кедах на босу ногу, но в рубашках, свитерах и куртках, потому что местное лето это еще не значит тепло))) Такой вот реализм с налетом романтики)))

А еще кино порадило у меня две мысли / наблюдения:

Первая мысль о том, что нас в детстве так бы никто не отпустил в одиночку на лодке под парусом и ночевать одним в палатках, да еще и без четкого дедлайна, когда возвратиться. Ну ладно, допустим в лагерях мы ходили в лес с ночевкой, оравой 40 человек на трех вожатых, котрые тогда нам 12-13-летним казались страшно взрослыми, а на самом деле это были балбесы-второкурсники пед института. Но уж одних-то даже в 15-16, да на лодке и с приглядыванием за младшими, не, не отпустили бы. Максимум отпустили бы одних. А тут вот такая воля и самостоятельность (в кино, к реальности из того, что я вижу, тоже бы, наверное, не отпустили), и я вот думаю, какой вариант правильней.

С одной стороны, я помню себя в 15-16 лет и вот это четкое ощущение, что все, я вполне себе взрослый человек (т.е. уже точно не ребенок), хотя сказать, что мозгов у меня было сильно много и опасность я могла оценить адекватно - ну вот нет, совсем не всегда. Для примера: весь 11 класс я после курсов по выходным гуляла по Битце, даже зимой и даже затемно, где по слухам разгуливал маньяк-убийца, и ни у меня, ни у моих родителей не хватило мозгов меня от этого остановить. И это, в общем-то, не очень хорошо. С другой стороны, свобода гулять, где вздумается (в пределах разумного) в одиночку или с друзьями (хотя я в основном гуляла в одиночку) это важная возможность побыть с собой на едине и вообще получить время на саму себя, и поисследовать мир вокруг, и любому человеку, даже юному, это нужно.

А вторая мысль про шпионов: читать дальше - немножко спойлерно

А вообще кино мне понравилось, хороший такой летний фильм, красиво снятый))

@темы: Интересности, История, Кино, Книги, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

20:53 

Про определения

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Тут в предыдущей записи в комментах мы коснулись темы визуального определения, где близкая дружба, а где намек на любовь, и я решила, что напишу тут свои мысли на эту тему и на тему любви и дружбы вобще, потому как всплывает она не в первый раз.

Так вот, начнем с того, что и любовь, и дружба бывает разная, и четкого разделения у них нет и быть не может. Для меня оба эти понятия про душевную близость и про желание принимать участие в жизни другого человека, и чем сильнее дружба, тем сильнее это желание. В результате, с близкими друзьями человек раскрывается примерно на столько же, насколько он раскрывается перед своим любимым, и готов уделять достаточно большое количество усилий и времени, особенно в ситуациях, когда это его близким друзьям надо. Можно сказать, что любовь - это близкая дружба минус влечение, но и тут куча исключений, потому что любовь бывает платонической, а влечение штука не особо предсказуемая и очень плавающая.

А еще и дружба и любовь подразумевают нежность, будь то просто ощущение комфорта и на более близком расстоянии в пространстве, или выражающаяся через заботу, или желание приободрить другого. И это чувство вообще не зависит от пола участников дружбы/любви. И меня каждый раз откровенно раздражает, когда на персонажей и их отношения (ну и на людей в жизни тоже) начинают вешать ярлыки исходя исключительно из наблюдения внешних проявлений нежности. При этом никто не спрашивает участников, как им там внутри своих отношений чувствуется.

В ГП фандоме таких примеров полно, да их в любом фандоме полно. Чтобы не спойлерить, возьмем классику:
- Сириус обажает Джеймса, всегда на его стороне и проч - ну конечно же он тайно в него влюблен!
- Люпин сочувствует Снейпу - и понеслось.
- Гермиона заботится о Гарри - ах, это не спроста, они не просто друзья.

Я не против фанфиков, придумывания новых линий отношений и прочее. Я только за, но давайте не будем отрицать тот факт, что часто банан это просто банан проявляемая нежность, которую видит сторонний наблюдатель - это просто нежность, а не доказательство того, что между наблюдаемыми те отношения, которые вам хочется между ними видеть. И в жизни точно так же, и меня откровенно говоря огорчает и раздражает то, что из-за повышенного внимания, например, к однополым отношениям, друзья одного пола (особенно мальчики, девочкам как правило в этом плане сильно проще) вынуждены эту нежность сдерживать или проявлять значительно меньше. Ну вот кому от этого лучше? Эта тенденция, кстати, не такая давняя, например почитайте про 19-й век, там же они целуются-обнимаются и коллективно рыдают каждые 15 минут (не верите? - освежите в памяти Войну и Мир, там и первых 100 страниц хватит) - и это уже другая крайность, а можно ведь найти что-то по-середине.

Вот такие вот мысли. А вы что думаете?

@темы: Друзья, Книги, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Отношения, Точка зрения

03:09 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:22 

Культ-поход

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
В минувшую пятницу я выгуливала по городу племянницу Профа, а вечером мы пошли на мюзикл Sunny Afternoon по песням The Kinks. Песни их я давно знаю и многие очень люблю (хотя Лола, конечно, самая-рассамая из них всех), а вот про саму группу практически ничего не знала.

Я вообще не особенно люблю лазить по биографиям певцов и актеров, потому что я их воспринимаю как образы (для актеров) или просто в форме музыки (певцов), и мне не особенно важно, какие они там были в жизни. Меня всегда раздражает, когда начинается вот это "ах, как она могла, она же ролевая модель!" и "ах, о чем он думал, ведь ему подражают подростки!" - глупости это все, да, эти люди талантливы, но они никому ничего не должны: хорошие музыканты не обещали быть ангелами во плоти, известные актеры и спортсмены не обещали стать вам и вашим детям моральным компасом, и как только они уходят с работы, они становятся частными людьми, и лезть в их частные жизни вас не приглашали.

Но это я отвлеклась, а мюзикл как раз об историии группы, о том, как они начинались (двое из них вообще оказались братьями!), как постепенно завоевывали популярнось, как у них сначала не сложилось со Штатами, а потом в конце-концов таки сложилось, и главное, как они постепенно эволюционировали и вместе росли и менялись. И все это через песни (каких-то я, кстати, до этого и не слышала даже!), и практически все песни идеально вписались в ход истории. И вот это, пожалуй, единственая форма биографии музыкальной группы, котрая мне интересна, мне даже не важно сколько там правда, а сколько выдумка, для меня это просто история.

Особенно хороши были дуэты главного солиста и его жены, но вообще всех подобрали отлично, особенно четверых главных героев - такие мальчики, прям загляденье))) Особенно Дейв, у него такие локоны, ах, хотя они там все очаровательно-пушистые!))) А еще очень понравились сестры солиста - у них камерные роли, но образы очень колоритные. А вот чего мне не хватило, так это собственно вплетенной в историю Лолы! Главное все предпослыки к этому были, на афише она стояла, но нет, песню просто исполняют в конце, и то небольшой только кусочек. А жаль, жаль!

Но главное то, что они поют и играют сами, живьем! Каждый вечер, считай, дают по концерту... И много акустических версий песен, и каверы многие лучше оригинала даже (я акустические версии больше люблю, как-то они живее воспринимаются).
Внимание на самого правого))) Поискала его отдельно на ютьюбе - играет он хорошо, а вот голос его мне не особо нравится, очень высокий и песни уж больно слащавые. Но в квартете он хорош, и живьем супер, живьем у него голос пониже


В общем, очень мне понравилось, чую, что схожу еще раз с Э, ему понравится))

***

В понедельник после работы решила сходить в кино на Wiener Dog - по всему городу висят на нее афиши, краткий синопсис обещал серию новелл о жизни одной таксы у разных хозяев, и рекламировалось это все как комедия. В общем, что хочу сказать: тлен и безысходность.

Справедливости ради надо признать, что да, новеллы были, такса была и была очень обаятальна, снято нарочито красиво, но в остальном это просто чудовищно. Новеллы одна другой безнадежней, и самое-то страшное даже не в этих новеллах, а в реакции зала на них: что вообще может быть в голове у людей, которые смеются над собачьим отравлением, и над тем как ее в конце фильма сшибает грузовик?! Самы грустные там истории про мальчика с гипер-опекающими родителями, которые вроде делают все в лучших чувствах, но в то же время даже не пытаются как-то адекватно реагировать на собаку, и про девушку-ветеринара, которая внезапно находит себе бойфренда-наркомана, потому что понимаешь, что вот эти маленькие глупые трагедии, к сожалению, страшно реалистичны и происходят с печальной регулярностью.

Вышла из кино с физическим ощущением тошноты. Не рекоммендую никому.

***

На выходных посмотрела рекомендованное детенышем If I were You - отличное кино! Это лирическая комедия о том, как дама средних лет внезапно подружилась с молоденькой любовницей своего мужа. То, что их связывет один человек героини выясняют не сразу, а только после того, как решают принимать решения друг за друга, чтобы изменить вою жизнь к лучшему, пустить ее по новым рельсам, так сказать.

Там шикарные сцены репетиций любительского театра и играет Эйдан Куинн, который в Элементари играет капитана Грегсона)) В общем, если вам хочется чего-то духоподъемного в воскресный вечер, это кино самое то. Очень понравилось.

***

На выходных же наконец-таки дочитала Our Man in Havana Грэхама Грина. Оказывается, это классика британской литературы (по крайней мере, так утверждает брошюра для подготовки к тесту про жизнь на Острове), так что прочитала. Это такой шпионский роман, но шпион там несколько невольный и воображаемый, и вообще все повествование создает ощущение фарса. Правда, к концу весь этот фарс перерастает в горькую усмешку, потому что хорошее воображение одних и буйная паранойя других - это такой нешуточный коктейль, который как правило несет в себе очень неприятные последствия.

Понравилось, как написано (чем-то оно мне Булгаковский слог напомнило), и фраз там много хороших, но самая лучшая, пожалуй, вот эта:
"There are many countries in our blood, aren't there, but only one person. Would the world be in the mess it is if we were loyal to love and not to countries?"

Оказывается, по книге еще и фильм есть, надо посмотреть))

@темы: Точка зрения, Театр, Мысли вслух, Люди, Кино, Интересности

00:47 

Открытие дня

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Сегодня увидела эту картинку и простаки зависла:


Это, ребята, скелет змеи, и состоит он в основном из ребер! В статье, где я на эту картинку наткнулась, рассказывалось о том, как Португальские генетики доказали, что на развитие различных признаков влияет не только один ген и даже не их комбинация, а и распологающиеся рядом участки днк и "мусора", которые казалось бы никакого участия в формировании признака не принимают (на самом деле принимают, и еще как). Так вот, эти ученые пересадили кусок ДНК гадюки мышам, и у зародышей мышей выросло больше ребер.

А теперь вглядитесь еще раз в эту картинку и нащупайте у себя ребра. Представьте, их могло быть в два раза больше. А могло и не в два, а в четыре, если б, например, мы передвигались по-другому, или нам бы был нужен больший объем легких и, может, сила притяжения на планете была бы поменьше. И ходили бы такие люди-змеи, в скелете сплошные ребра, а может не ходиои бы, а плавно ползали)))

За что я люблю биологию, так это за то, что ее легко можно на себя примерить, а потом разворачивть в голове так и эдак, придумывая разные сценарии.

@темы: Природа, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Интересности

01:13 

Йорк!

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
"Им овладело беспокойство,
Охота к перемене мест"


Как я писала ранее, за последние несколько недель, я поняла, что основательно устала, и надо что-то с этим делать. И нет ничего лучше против усталости, чем смотаться в какое-нибудь новое неизведанное место, сменить обстановку и подпитаться новыми впечатлениями. В общем, это тот самый случай, когда стальной внутренний стержень представлен в форме шила :-D Сказано - сделано, с ночера пятницы по ночер субботы я самоликвидировалась в Йорк! Я уже давно собиралась туда съездить, и вот наконец собралась (вообще, в идеале-то план был доехать до Йорка, взять велики на прокат, проехать по Пути Роз до Ланкастера и оттуда вернуться в Лондон, но и этим летом я стормозила и мы его снова не воплотили, ну ничего, все еще впереди).

Я очень люблю уезжать с автобусного вокзала Виктория, потому что на мой взгляд толпа, непрерывно грузящаяся оттуда в автобусы, лучше всего отражает собой Вавилон, но не в том смысле, что никто никого не понимает, а в том, что человечество - это такая вечно перемешивающаяся масса, и все мы куда-то идем и едем, и даже если мы все говорим на разных языках и движемся в разные стороны, вот это движение нас объединяет. А еще мне нравится, что в любой автобус набиваются очень разные люди (помнится, из Лилля я ехала вместе с главой Католической церкви в Англии, очень интересно было с ним поговорить, а ведь где еще я могла бы сним пересечься?))), и едут все в одном направлении, однгим автобусом, сходя в разных местах и продолжая свой путь уже с другими попутчиками. Очень метафорично получается, да.

От Лондона до Йорка ночным автобусом ехать примерно пять часов, так что стартовав в половину двенадцатого, к 4-30 ровно по плану я оказалась на месте назначения. Через накрывавшие город сумерки, я побрела к одной из главных достопримечательностей - Йоркскому собору. Вообще-то я думала, что в это время ночи (или все-таки утра?) в Йорке ровным счетом ничего не происходит, потому что в в пол-пятого утра субботы нормальные люди сладко спят, а оказалось что как раз в это время многие запоздавшие гуляки возвращаются домой, парочки душевно беседуют, сидя у городских стен, кто-то возвращается домой после ночной смены, а замирает все с 5 до 6.

Пока сумерки постепенно светлели, я прошла вдоль городских стен и наконец-таки вышла к собору, обошла его со всех сторон, убедилась, что открывается он только к 9, и отправилась гулять через пустынный центр дальше, в сторону Клиффордской башни. Башня (на самом деле это средневиковый замок, построенный Вильгельмом Завоевателем, а потом перестроенный в 13м веке) стоит на давольно-таки внушительном холме, и внушительно он выглядит даже не столько из-за своей высоты, сколько из-за внезапности - склон его составляет угол около 60*, если не больше. Видимо с недосыпа, я находилась в несколько измененном состоянии сознания, и пренебрегла золотым правилом о том, что прежде чем куда-то влезть, неплохо бы подумать, как ты оттуда слезешь, так что бодренько забралась прямиком по этому склону к подножью башни, в кедах, по мокрой траве, ага.

А вид с холма открывается и правда совершенно шикарный - это лучшая фотка, которая у меня получилась, но живьем он вдвое лучше:


И тут я поняла, что не очень представляю, как я с этого холма слезу, потому что склон у него действительно крутой, и катиться с него кувырком мне совсем не хотелось. Наверное, именно так ощущал себя Отец Федор из 12 стульев))) Воображению живо представилась картина моего либо падения вниз, либо замерзания на вершине до того, как откроют саму крепость и возможно утсановленный в ней лифт (прецеденты замерзания на вершине гор у меня уже были))). Но все оказалось не так страшно, стоило обойти башню вокруг и обнаружилась лестница!)) А к 6 утра у подножья этой самой лестницы появилась группа энтузиастов - 5 человек и тренер. Тренер скзала, что сегодня у них будет уникальный шанс увидеть это историческое место с новой стороны: сбегать два раза вверх-вниз по лестнице, потом сделать несколько отжиманий, сбегать еще два раза, сделать несколько присяданий, и так три повтора. Наверное, как-то так тренировали викингов и норманнов (может, не с присяданиями и отжиманиями, но вот пробежка по лестнице наверняка входила в их арсенал))), но стоять и смотреть, как эти пятеро открывают для себя новую сторону данной достопримечательности мне было совестно, так что я пошла гулять дальше.

Лесенка вверх


Пока гуляла по центру, случайно набрела на место рождения Гая Фокса - оказывается он родился в самом центре Йорка, в 1570м году (его казнили в Лондоне 36 лет спустя), а так же на магазин винтажных игрушек с жутковатыми пандами в витрине. А еще оказывается в Йорке находится могила Дика Терпина - легендарного разбойника и конокрада первой половины 18-го века. Легендарным его сделало богатое воображение Вильяма Эйнсворса, котрый описал Терпина в своей книжке Rookwood (1834), причем описал в таком романтичном свете, что читателям он очень полюбился и запомнился больше остальных персонажей (почитать что ли?). Кстати, в Horrible Histories про него есть чудная песенка:



Что забавно, из всего прицерковного кладбища только одна эта могила и выделяется - там стоячий камень и плита вокруг него, а остальные камни лежат себе в газоне, хотя надписи на них разобрать в принципе можно.

А еще в Йорке совершенно прекрасные городские стены, по котрым можно ходить (они как китайская стена в миниатюре, днем по ним в обе стороны идет достаточно сильный поток туристов), с воротами в некоторых из которых расположен музей. Что очень понравилось, так это то, что на каждых воротах есть небольшая историческая справка с интересными фактами, а еще можно по кусочкам собирать карту Йорка, закрашивая разные части на утановленных рельефных табличках. А еще интересно, что стены надстраивались в разные периоды, и в некоторых местах можно увидеть четкие очертания разделения римских стен и последующих надстроек. В общей сложности я обошла более 2/3 стен, побывала в музее Ричарда III - он там маленький, но зато с возможностью примерить разные шлемы и с интересным получасовым видео о битве в в поле Towton, оно совсем рядом с Йорком. Я, честно говоря, об этой битве вообще слышала первый раз, а оказывается она чуть не самая кровавая битва в истории Англии, и это именно это сражение привело к власти Эдварда IV (это его двух сыновей потом убили в Тауэре, и на трон взошел Ричард III). Вообще каждый раз, когда я читаю о войне Алой и Белой Розы, у меня начинается какое-то помутение, вполне ясно выстроенная картинка исторических событий снова рушится, и потом ее снова приходится собирать воедино. Проблема отчасти в популярности одинаковых имен, а отчасти в том, что все главные персонажи друг другу родственники, и в этих дядюшках и племянниках сам черт ногу сломит.

Ну и конечно я наконец-таки увидела собор York Minster - в книжке для подготовки в экзамену Life in the UK он упоминается несколько раз, так что я давно хотела увидеть его живьем. Снаружи собор очень симпатичный, с ажурным фасадом, и расположен он так, что по утру его башни окрашивает нежно-розовым. А вот внутри он впечатляет не особо, очень похож на Southwark Cathedral (что не удивительно, архитектура того же прериода, хотя как я понимаю в Southwark больше восстановленного, а в Йорке больше исторического), только раза в полтора, если не в два больше. Самое интересное в нем, на мой взгляд, круглый chapter house, украшенный скульптурами голов людей и животных. Что здорово, так это то, что прямо видно, что люди, которые эти головы вырезали, явно подошли к делу с юмором, так что короли там соседствуют с шутами, вельможи с простолюдинами, а то и просто внезапно обезьянками, свиными головами и собаками. И все они разные, с очень харктерными выражаениями лиц!

А еще в соборе была некая инсталляция театральных декораций, как я поняла, спектакли на библейские мотивы шли прямо в соборе, а теперь там осталась часть декораций и посетителям предлагается рассмотреть их поближе и очень современным языком рассказывается о выборе каждого, какую роль (или роли) играть в жизни. Больше всего удивило именно то, как все это было сформулированно - описания очень похожи на те, которые используют для создания "персон" клиентов в бизнесе, дают им такие имена-характеристики. Например, был там Ной - Доверяющий, Ева - Искушенная, Люцифер - Гордый и далее в том же духе, а заканчивалось все это вопросом является ли Иисус "конечной ролевой моделью". Вообще получилась такая неплохая выставка мифологических архетипов, если бы я была преподом истории, философии или психологии, непременно привела бы сюда студентов подискутировать, уж больно колоритно получилось.

Собственно, собор в лучах рассвета:




И вид со стен:


А еще оказывается римский император Константин Великий был провозглашен императором в Йорке (тут умер его отец), так что рядом с собором ему установлен пямятник:


А еще в Йорке есть музей поездов, самый большой на Острове, хотя по мне, так самое интересное там не поезда, а винтажные постеры и всякие детали, типа аккуратно упакованного в бумагу мишки и велосипеда, разных чемоданов и конечно интересные факты из жизни железной дороги. Например вот такие:



Ну и под конец своего визита я добралась до музея Йоркского замка, время мое там было давольно лимитированно, но я-таки успела пробежаться везде, примерить кивер, почитать про пищевые привычки жителей Острова за последние 200 лет и прогуляться по разным уголкам викторианской улочки (там темно, так что фотки не вышли, но эта улочка, на мой взгляд, и есть самое интересное в этом музее). Из нового, узнала о популярных в 19м веке чашках для усатых джентльменов, из котрых можно было пить чай, не рсопив воск в усах!

Ничего не напоминает?)))


В общем, Йорк мне очень понравился! Это удивительно хорошо сохранившийся город, и мне нравится то, что в нем видны эти наслаивающиеся пласты истории. Пожалуй, единственный пласт, который я упустила - это викинговый, потому как центр истории викиногового завоевания этой местности был закрыт - его заопило этой весной, и откроется он только к весне 17-го года. Ну и ладно, есть повод вернуться)))

 
запись создана: 09.08.2016 в 23:10

@темы: Интересности, История, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Путешествия

22:13 

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Открытие олимпиады я пропустила, потому как ехала в автобусе и пол-ночи трепалась за жизнь в фб чате, а меж тем оказывается есть на этих играх команда беженцев! Очень надеюсь, что они что-нибудь выйграют, или по крайней мере продержатся как можно дольше, потому что лучшего повода заставить людей задуматься и понять, что беженцы - абсолютно такие же люди, как и все остальные, и что у них у каждого свги истории и причины, по которым они оказались в такой ситуации, просто нет.

06.08.2016 в 13:56
Пишет Таэлле:

Посмотрела на повторе открытие Олимпиады - ну то есть как открытие, я не с начала включила, но видела большую часть прохода команд. А это, по-моему, самое шикарное и есть: такие все красивые, просто удивительно. Напоминает, что мир все-таки удивительная сокровищница - красок, узоров, людей.

Команда беженцев - это очень круто. Как им аплодировали! Жалко, не рассказали ведущие поподробнее (они вообще изначально старались какую-то информацию давать о странах и командах, но не очень последовательно, и к концу совсем на эмоции сбивались). Я потом посмотрела: там пять человек из Южного Судана, двое из Конго, двое из Сирии и один человек из Эфиопии. Поразила история одной из сирийских участников, восемнадцатилетней пловчихи Юсры Мардини, которая сейчас тренируется в Германии. Они с сестрой переплывали Средиземное море на лодке, рассчитанной на шесть человек - а плыло в итоге восемнадцать. И у лодки заглох мотор, и она стала набирать воду. Так она, ее сестра и еще два человека, умевшие плавать, три часа толкали лодку и так добрались до Лесбоса.

И еще необычная история у спортсмена, который в итоге зажигал олимпийский огонь, марафонца Вандерлей Кордейро де Лима - в 2004 году на олимпийском марафоне после тридцати пяти километров он лидировал, и тут на него набросился один из зрителей... Другой зритель помог ему вырваться, но время он потерял и в итоге был только третьим. Бразилия, конечно, подала апелляцию, но ее отклонили - а де Лима вручили медаль де Кубертена за спортивный дух. Интересный мужик, на Луи де Фюнеса чем-то похож.

В общем, не знаю, много ли я в итоге посмотрю (мама сейчас смотрит женскую стрельбу, суровые там девицы), но Олимпиада это круто - и для меня круто прежде всего человеческими историями. И мотивацией повышивать у телевизора.

URL записи

@темы: История, Интересности, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

00:14 

Sicily: culture and conquest

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Сходили в воскресенье на Sicily: culture and conquest в Британский Музей, мы давно на нее собирались, а тут я вдруг поняла, что она 14 августа уже закрывается, так что вот мы наконец на нее сходили.

Выставка рассказывает о временах, когда культура и искусство Сицилии представляли собой отдельный стиль, и периодов расцвета этой самобытности было два: в эпоху поселения на острове древних Греков и Финикийцев (734г до н.э.) и 1091 под властью Норманов. В общем-то, правильнее будет сказать, что период расцвета как раз и длился в промежутке между этими двумя датами, постепенно меняя свой характер в процессе хода истории. Собственно, выставка как раз о том, как формировался и менялся этот стиль под влиянием различных исторических событий.

Скажу честно, об историии Сицилии до похода на высавку я не знала практически ничего, так что для меня этот визит был полон открытий (вот ведь какая штука, помню точно, что в школе мы чуть не четверть мурыжили историю Италии, но кроме "как бы объединенной как бы Италии" в моей голове не задержалось практически ничего, остальное все обрывками в контексте остальной европейской истории и путешествия через всю Италию в 14 лет, но картина это настолько нечеткая, что даже странно, что я раньше об этом незадумывалась). Так вот, первым открытием было то, что хорошо всем знакомый символ Трискелион - на самом деле эмблема Сицилии! Три ноги олицетворяют собой колесо и ход времени, а заодно и напоминают от треугольной форме острова, колосья пшеницы указывают на плодородность местной почвы (вулкан Этна сделал почву на острове исключительно благоприятной для сельского хозяйства), а в середине - голова Медузы, которая оберегает остров. Что интересно, Греческие источники селят на Сицилии циклопов, и уж только потом описывают, что были там еще и обычные местные жители. Ну и из совсем позорного, чтоб два раза не вставать, - Сиракузы расположены в Сицилии! Да, да родной город Архимеда расположен отнюдь не на территории современной Греции! Куплю карту и буду каждый вечер разглядывать, а то ж стыд и позор, Э вот был в курсе!



В период колонизации Греками и Финикийцами, Сицилия переживает расцвет искусства. Особенно поразил меня представлненный среди экспонатов сосуд из Сентрипа - это 200 год до н.э., но цвета до сих пор достаточно яркие... Сейчас он нежно-розовый, так что в оригинале был либо красным, либо прямо очень ярко розовым, ну и фигуры тоже сильно контрастные были.



А вот еще совершенно потрясающий барельеф на небольшом алтаре для жертвоприношений (в Сицилии культ богини плодородия Деметры был очень силен) - вы вглядитесь в этого льва, он же как живой! Какие у него зубы!



А еще там были совершенно потрясающие статуэтки Афродиты и Эроса, сантиметров 30 высотой, если не меньше, от котрых я не могла уйти минут пять, настолько они мне понравились. К сожалению, найти их фото у меня не получается, но по духу они очень похожи на большие статуи, просто за счет своей камерности и того факта, что к ним можно было подойти близко и во всех деталях рассмотреть и в то же время получить впечатление от скульптуры целиком, впечатление гораздо сильнее... О чем я никогда не задумывалась раньше, так это о том, что ведь люди с такими совершенными фигурами тогда действительно существовали... И мне вот интересно, чем они занимались - были ли они профессиональными спортсменами, или работали, например, сборщицами урожая, служанками или еще что-то в этом духе? Или это не столько фигура, сколько ее подача - может, глядя на людей, например, на пляже мы просто не смотрим на них в нужном ракурсе? Кстати, глядя на эти статуэтки сложилось четкое впечатление, что лепили их с одной девушки, а грудь потом уменьшали/увеличивали по надобности)))

Население Сицилии в этот период было мультилингвальным - в записях современников их описывают как трехъязычных - они владели латынью, греческим и пуническим, а с арабским завоеванием, к этому прибавился еще и арабский, да и на иврите тоже говорящих было не мало.

А потом Сицилию завоевали норманы - в 1061 году Сицилию, находящуюся под контролем арабских правителей, приходят завевывать два брата, Роджер и Роберт. Роджер, кстати, младший, но видимо был поотважней, потому как он первым высаживается в Сицилии и пользуется этим элементом сюрприза, чтобы одержать победу над сарацинскими войсками. Кстати странно, что про Роджера Гискарда на выставке не было вообще ни слова, а про Роберта Боссо самого по себе тоже поторы строки, например, только залезши вот сейчас в Вики я поняла, что оказывается, эти братцы не просто так пошли завоевывать, а с благословения Папы Римского, а контакты житилей Сицилии с норманами были и до этого, весь 11 век норманы ытались завоевать юг Италии. Но выставка не об этом, а о том, что завоевавши-таки Сициию, Роберту и его потомкам нужно было показать всем соседям, что они ничуть не хужеи вообще вполне себе сильная держава. Для достижения этой цели, Роджер II строит себе дворец, а при нем устраивает грандиозные матсерские, приглашая мастеров из разных стран и давая им заказы. В итоге в течение столетия, в которое правила династия, основанная Роджером, Сицилийская культура переживала небывалый расцвет, и стиль у нее был свой собственный. По сути, это была такая ядреная смесь византийского, римского и арабского стилей, и в плане архитектуры зданий, и в плане всяких артефактов (от сундучков и ламп, до книг и украшений во дворце). В Палермо до сих пор сохранился дворец, часть которого составляет часовня, которая в общем-то католическая, но часть ее украшений прямо заимствована из мечетей. Роджера II и Фредерика II такое смешение не то, что не смущало, а напротив, они как раз к нему стремились, потому что так любой из их гостей, откуда бы он ни прибыл, легко мог узнать символы, которые ясно передавали для него всю значимость местных правителей.

На выставке была представлена одна из потолочных панелей, причем можно было рассмотреть ее хорошенько вблизи - она вся резная, и в ней столько деталей, что даже уходить от нее не хочется пока все эти детали не рассмотришь.

Смотреть большую картинку - найдите на ней зайчика!

Роджер и Фредерик были, судя по всему, весьма интересными персонажами:
- Роджер II ввел монету дукалис (они же всем известные дукаты), сначала эти монеты были серебряный, но потом постепенно были приняты в обращение и в Венеции (к 1284 году), перешли в золото и аж до 1797 года были стандартной золотой монетой Европы!
- Некий историк описывает Фредерика как тщедушного лысеющего мужичка, "если бы его продавали на рынке рабов, то врятли удалось бы выручить за него много", а меж тем это был парвитель, ратовавший за образование и прогресс, его даже прозвали "чудом всета"

И еще из внезапных открытий: сицилийское королевство доходила аж почти до Рима!


А еще меня потрясли книги, включая псалтыри, которые шли сразу на трех (!) языках: латыни, греческом и арабском, чтобы недавние обращенные из ислама и иудаизма могли понимать, о чем идет речь.

На фоне всей этой мультикультурной радости и кажущегося баланса, очень отрезвляюще читаются поясения о том, что Сицилийское общество было таким толерантным и мирным в основном по причине мирной смены власти и хорошей экономической ситуации. Увы, уже к 1166 году христианское население начало заметно преобладать и после смерти Вильяма II, против византийских греков и мусульман были проведены серии атак, в рещультате чего и эти так не особо богатые слои населения были вытеснены за пределы больших городов. К концу выставки среди прочих пояснений делается интересный (и на мой взгляд очень правильный) вывод о том, что отсутствие интеграции и действительно взаимопроникновения культур разных групп живших на острове плюс растущее неравенство, быстро всю эту толерантную атмосферу разрушили. По сути, обществам мало существовать рядом друг с другом, для того, чтобы конструкция была стабильной, они должны со-существовать.

Девять веков прошло, а мы все еще делаем выводы... Если история развивается по спирали, наверное, сейчас мы видим очередной виток этого "все идет отлично... а нет, не отлично, вообще все идет куда-то не туда!", и мне интересно, что ждет нас в ближайшие несколько десятков лет. И нет, история нас ничему не учит, может потому она и развивается по-спирали?

В общем, выставка мне очень понравилась, если у вас есть такая возможность, не пропустите ее! А еще я теперь хочу в Палермо, и в Сиракузы, и вообще, сколько ж еще мест на карте не исследованных!

@темы: Интересности, История, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

22:08 

Do my best

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
По следам недавних дискуссий, я решила тоже написать о том, как я вижу смысл жизни. Для меня смысл жизни в том, чтобы быть счастливой. Я формулирую это именно так, потому что в этой формулировке вижу основную суть. Это как ответ длинного-длинного уравнения, которое потом сводится к простой формуле. А длинное уравнение разложено на огромное колечество составляющих, ведь на разных этапах жизни счастливым тебя делают разные вещи. Точнее разные компоненты формулы получают разные приоритеты по ходу развития событий.

Так вот, если вкапываться в эту формулу глубже, то для меня смысл жизни:
1. Делать вещи, которые для меня важны, настолько хорошо, насколько я могу
2. Жить так, чтобы 13-14-летняя я-максималистка, могла бы мной-сейчасошней гордиться, чтобы я ей нравилась, и чтобы ей за меня ни в коем случае не было стыдно
3. Делать выбор своей головой - принимать решения осознанно, прилагать максимальные усилия в тех областях, котрые я считаю важными и расставлять приоритеты так, как я лично считаю правильным

Например, моя работа не изменит мир в глобальном смысле, но то, что я делаю, делает работу других легче, помогает принимать им верные бизнес-решения, и мне безумно приятно знать, что моими продуктами пользуются и считают полезными.

Например, каждый раз приезжая на море при виде пластиковой бутылки на пляже или прибиваемой прибоем, я побираю ее и несу до ближайшей мусорки. Эти единичные акты вообще ничто в масштабе мирового загрязнения океана, но я знаю, что сделала это хагрязнение хоть на несколько граммов пластика меньше. И если каждый будет делать то же самое, то это самое загрязнение снизится в разы!

Например, я люблю делать приятные сюрпризы своей семье и друзьям, я хочу делиться чем-то важным для меня со своей сетсрой и меня всегда очень трогает, когда со мной чем-то важным для них делятся близкие люди. Для меня это счастье.

Я хочу, чтобы в глубокой старости, когда моя правнучка спросит меня, в чем был смысл моей жизни, я могла бы рассказать ей о том, что делало меня счастливой на разных ее этапах. Вот такое у меня определение.

@темы: Люди, Мысли вслух, Точка зрения

16:37 

Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:04 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:22 

Brexit

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера я так и не смогла об этом написать, наверное потому, что не могла до конца поверить. Когда мы шли спать в четверг вечером, то ождали проснуться к результату в 55-60% за остаться, и вот я обновляю страницу на телефоне и Э и я с удасом видим перевес в пользу OUT, но еще не объявлены результаты 19 регионов. И собираясь мы завороженно смотрим, как медленно растут цифры за остаться, но они растут слишком медленно... И все, официально за выход. Сказать, что это был шок - ничего не сказать. Я вообще-то не матерюсь, но других слов для описания ситуации у меня просто не было.

В метро в то утро народ был явно в шоке и печали, в офисе тоже атмосфера была депрессивная... А уже к обеду пошли заявления лидеров кампании за выход, как их "факты" вовсе таковыми не являются, и вообще они ничего не обещали. Да и вид у них был крайне растерянный, Борис тем временем, уже явно навострил лыжи в направлении Даунинг Стрит, и сказал, что "никакой спешки выходить нет".

Англичане в моем ФБ негодовали и говорили, что им стыдно за свою страну, а еще народ подписывает петицию по поводу проведения повторного референдума - на данный момент ее подписало уже 2.1 миллиона человек... Но больше всего меня порадовало предложение объядинить Лондон и Шотландию в одну новую страну Скотлонд, которая останется в ЕС, на карте она обозначена желтеньким :-D



А вообще, конечно, до сих пор не верится... Кстати, референдум не является обязательным к исполнению, так что может быть все-таки его не одобрит парламент и пронесет. Но уверенности в этом у меня мало, так что поглядим, куда все это вылезет. У нас (и у них) есть два года на то, чтобы понять, как и куда двигаться дальше. В принципе, я могу быть якорем для Э, вроде по сейчасошним правилам я это потяну. А вот более долгосроный выбор по другим пунктам будет сделать, конечно, труднее... Блин, лучше б они деньги потраченные на организацию и кампании для этого референдума направили в образование, толку было б больше!

@темы: Политика, Мысли вслух, Люди, История

00:50 

Исторический Момент

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Сегодня на Острове референдум о том, остаться ли в ЕС или нет. Более четырех месяцев компаний, скандалов и споров наконец-таки закончатся и, я надеюсь, закочатся победой здравого смысла.

У нас тут сегодня еще и многие районы затопило, так что поезда многие встали или шли задержками, зато в на входах в метро раздаваи листовки и стикеры "Vote IN" и многие их клеили, многие мои коллеги пришли с этими стикерами на груди, очень отрадно было это видеть. А еще на ФБ куча призывов к голосованию в принципе и к голосованию остаться, и это тоже очень радует потому что наименее активное молодое население как раз-таки больше всего поддерживает идею остаться в то время как люди старшего возраста и менее образованные за выход. Будем надеяться, что образованных и либерально настроенных, да и вообще просто адекватных, гораздо больше!

Что же касается самой кампании, то самый большой шок - поведение Бориса Джонсона. Когда он был мером Лондона, он всегда ратовал за пользу мигрантов, поддерживал открытость и важность международных связей для бизнеса. И в этой кампании он за выход! Причем, исключительно по причинам самопиара и надежды на возможное лидерство в консервативной партии и возможно премьерства в будущем. Я не жду особенной принципиальности от политиков, НО есть предел! Откровенно говоря, я не ожидала от него такой двуличности и мое мнение о нем сильно упало...

Э включил прямую трансляцию итогов (пока только подсчетов на самом деле) и мы теперь слушаем эту радиодраму...

@темы: Политика, Наблюдения, Люди, История

Каждый сходит с ума по-своему...

главная