• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Люди (список заголовков)
02:45 

Шведское кино

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Наконец-то посмотрела Мы Лучшие - фильм о трех девочках-подростках из Стокгольма, ктоторые решили создать музыкальную группу. Начинается с того, что две подружки случайно и исключительно из вредности записываются в музыкальную комнату местного клуба, как бы для репетиций, потом решают создать группу и принимаю в свой круг, девочку, которая хоошо играет, но сильно отличается от них по стилю жизни (как кажется в начале), а заканчивается их выступлением на фестивале.

Но кино не про становление группы, а просто про девочек подростков - про их наблюдения, про то, как они строят отношения между собой, пытаются привлечь внимание мальчиков, ссорятся, мирятся, давят друг на друга, и друг друга поддерживают. Что интересно, обычно в подростковых фильмах конфликт идет по линии родители-дети, а тут родители спокойны, расслаблены и в общем-то, в большинстве ситуаций, настроены дружелюбно и вообще не вмешиваются, всю драму подростки создают себе сами и переживают ее сами. В общем, в большинстве случаев, все так в жизни и бывает, хотя это особенно уравновешенное отнощшение взрослых кажется мне чем-то очень Шведским - эдаким спокойно-непробиваемым, но в то же время в общем устанавливающим правила (не для подростков, а общечеловеческие) и их поддерживающим.

А еще мне очень понравилась сцена с игрой в бутылочку, очень она там к месту)))

В общем, отличное кино, рекоммендую))

@темы: Кино, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

02:11 

Наблюдатели

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
По воле случая, провела вечер за копанием научных статей (как же нам повезло жить в эпоху интернета! Вся информация, в любое время, в любом месте, и исщется просто!) на тему влияния образования родителей на образование детей, а точнее на то, коррелирует ли высшее образование родителей с получаемым впоследствии высшим образованием детей.

В общем, интуитивно понятно, что да, коррелирует, в основном через два момента:
1. Круговорот ресурсов: более образоанные родители имеют более высокооплачиваемую работу, соответственно могут больше вкладывать в образование детей, устраивать их в лучшие школы и проч, соотвтетсвенно дети лучше успевают и имеют более высокие шансы попадания в ВУЗы
2. Создание ожиданий - с одной стороны ожидания родителя как такового (о которых ребенок знает), а с другой это влияет на ожидания ребенка от самого себя, а так же на то, какие цели ставит себе ребенок, какое он видит будущее

Первый фактор присутствует больше всего в странах, где больший разрыв между бедными и богатыми, где государство меньше сглаживает социальные неравенства, предоставляя всем равные возможности. В общем, глобально этого фактора больше, и он держится примерно на одном уровне уже лет 50.

Второй фактор куда интереснее - тут сглаживай-не сглаживай социальное неравенство, а он все равно проявляется. Кстати, что интересно, тут образование родителей скорее больше коррелирует с тем, какие ожидания от себя самого выстраиваются у ребенка, а эти ожидания уже в свою очередь коррелируют напрямую с образованием и общей успешностью в жизни этих детей.

Но что больше всего меня проняло за этим вечерним чтением - это данные долгосрочных исследований: в Штатах наблюдали людей начиная с 8-летнего возраста, потом их же опросили в 19, потом снова в 39 и наконец в 48. Вы вдумайтесь, сорок лет за ними наблюдали! Да часть ученых, может, и не дожила до окончания исследования, но его все-таки довели до конца. Мне такие новости внушают надежду и радость, что не смотря ни на что наука идет вперед, есть же люди, которые продвигают ее, год за годом...

А еще было интересно читать канадское исследование, которое проводило опрос с 1999 до 2008 года среди подростков и людей под 30 (каждые два года), и смотрело на корреляции в образовании родителей и детей. Опять же, подтвердилось, что дети людей с университетским образованием и сами чаще идут получать высшее образование, а если потом даже и вылетают, то все равно заканчивают его, потому что реально они не вылетают, а определяются со своими интересами и переключаются на другую программу или напрваление (там только 15% реально не заканчивает начатого).

Вообще, длительные исследования это все-таки удивительно интересная вещь, и ценишь их еще больше, когда понимаешь, насколько сложно их проводить.

@темы: Люди, Интересности, Наблюдения, Наука, Позитив

02:32 

Остапа несло

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Тут по немецкому у нас новая тема - Мигранты (да, у нас классный учебник, изданный в 2011 году и потому вполне современный, а не как обычно 70-80 годы). На прошлой неделе смотрели мы начала сериала "Альмания", который в Германии имел бешеный успех и повествует о турецкой семье в Германии. Там целых три поколения - дедушка с бабушкой, которые в молодости переехали, их дети и внуки. У всех свои проблемы, вопросы адаптации и восприятия местными. Домой задали написать мысли на тему сериала или вообще на любую тему связанную с миграцией.

И тут "Остапа понесло". Там в сериале, первая серия как раз вокруг самоидентификации и крутится, а поскольку я на эту тему периодически размышляю в виду общения с разными людьми (начиная от разных поколений, детей смешанных браков, и заканчивая тем, что периодически налетаю на такие мнения и высказывания, что только диву даешься). Так что по такому случаю я решила не скромничать и начать с того, сколько людей в мире вообще могут задаваться этим вопросом. Благо, статистика ООН находится с пол-пинка, и весьма еще свежая - 2013 год. Итак, в мире всего более 231,5 миллионов мигрантов (это около 3,2% населения Земли), но поскольку по планете они распределены неравномерно, то самое большое их количество в Азиатско-Океаническом регионе (20% населения), потом идет Северная Америка (14%), а потом Европа (10%), так что для большинства нас с вами, среди окружающих, каждый 10 - мигрант.

На базе ООН-овской возрастной статистики, я решила прикинуть сколько (как минимум) может быть еще и мигрантов второго и третьего поколения. Допустим, что каждый взрослый в возрасте 20-44 лет имеет одного ребенка, который получает гражданство страны проживания мигранта-родителя. Допустить мы это можем вполне спокойно потому, что в среднем на женщину рождается 2,1 ребенок, часть семей мигрантов уже имеет детей или одного ребенка, какие-то мигранты создают семьи с другими мигрантами, какие-то с местными, так что в среднем для прикидки, я думаю, пойдет. Для людей постарше (45+) я допустила, что их дети скорее всего попали в статистику как дети-мигранты, или как взрослые-мигранты, а вот их внуки как раз представляют собой третье поколение. Опять же, считаем по одному внуку на мигранта старшего поколения, чтобы компенсировать двойной подсчет тех детей мигрантов помоложе, которые могут подпасть под критерий третьего поколения, да и опять же коэффициент рождаемости 2,1 на женщну, в общем, примерная цифра будет, я думаю, не далека от истины. Так вот, второго поколения у меня получилось 110,5 миллионов, третьего 85,3 миллиона. В итоге имеем 220,2 миллиона детей, для которых вопрос национальной самоидентификации достаточно важен. Поскольку научно доказано, что мигранты и сами часто задаются (или им задают) вопросами принадлежности и ассоциации себя с страной проживания и Родиной, то их тоже можем включить в нашу статистику. Итого мы имеем как минимум 427,3 миллиона человек (51% из них дети), для которых вопрос национальной самоидентификации является важным - это порядка 10% населения Земли.

Так вот, произведя подсчет, я начала копать, что говорит на эту тему научная мысль. В общем-то говорит она то, что я осознала для себя пару лет назад. Самоидентификация - она не зря "само", и каждый человек имеет право для себя выбрать, какую идентичность или смесь каких идентичностей ему для себя избрать. Мигранты и их потомки, которые интегрированы в жизнь в новой стране, но тем не менее поддерживают связь с (исторической) родиной, осведомлены об ее культуре и получают поддержку семьи, но не давление и вольны определять, что из какой культуры впитать и как совместить, совершенно спокойной ощущают себя принадлежащими к двум культурам. Они видят себя как смесь и не имеют по этому поводу каких-либо внутренних трудностей. Проблемы, трудности и депрессии начинаются тогда, когда родители с одной стороны, и окружение с другой начинают давить, и заставлять человека выбирать. Особенно это актуально для выходцев из строгих мусульманских стран, особенно для женщин, где идет явный конфликт ожиданий и предъявляемых требований. Среди этих людей наиболее высок процент маргинализации и изоляции. В итоге страдаюют все.

В общем, мораль сей басни такова, что проблема создается и усугубляется теми, кто не позволяет людям быть смесью нескольких, кто хочет непременно определить четкие границы, сделать картинку максимально черно-белой и не думать о деталях. Такие могут запросто заявить, что по причине остутствия на Родине длительное время ты более не можешь себя идентифицировать с людьми из этой страны. Или посмотреть на человека или на его фамилию, и решить, какой он национальности. И никакими доводами потом это решение не обжалуешь. Очень надеюсь, что таких субъектов со временем будет становиться все меньше, хотя тут ведь опять же вопрос в том, где, концентрация-то неравномерная (уж не знаю, к счастью это, или к сожалению).

Сочинение у меня получилось на 7 листов и весьма проникновенное, надеюсь, преподше понравится))

@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения

03:58 

Наблюдательское

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Периодически открываю ФБ и натыкаюсь на статьи, которые приводят меня в тихую ярость и бешенство. Я уже почистила список от людей, с которыми мы не сходимся по каким-то большим вопросам (Украина сейчас, да и события предыдущих двух лет давали повод...), так что прорываются в основном вещи из серии "как быть настоящей женщиной", которые нещадно постят некоторые мои бывшие однокурсницы и, простигосподи, даже преподы.

Статьи в основном на тему "как перевесить всю ответственность и заботу о себе на мужчину" или "как ничего не делать и заставить других себя обхаживать". Просто до трясучки... Такое ощущение, что нога феминизма просто не то, что не ступала, а о нем даже и не слышали. Все эти капризные девочки, которые хотят, чтоб за них все делали, потом удивляются, что их не принимают всерьез, что они не зарабатывают наравне с мужчинами, и что почему-то выбранные ими лица мужеского пола не горят желанием жениться и уж тем более завести детей. Так и хочется кникнуть:"Очнитесь! Зачем ему дополнительные проблемы и ответственность? Что он такое получает в замен?" Если от отношений человек не получает партнерства, возможности положиться друг на друга, то о какой дополнительной ответственности может идти речь? С такой девушкой у него уже отношения взрослый-ребенок, куда ему еще одного? Партнерство на равных может быть только в отношениях взрослый-взрослый, и строиться они должны на взаимном уважении, а не на безнадежном зависимом положении. Самое главное-то то, что при таком зависимом раскладе больше всех проиграет именно зависимый ('ребенок') потому как 'взрослый' вполне легко и замечательно функционирует без него. Но эта мысль им в голову не приходит, конечно...

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Люди

00:12 

Краткие сводки новостей

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Итак, покинув Остров 19 декабря вечером, мы успешно пересекли Ла-Манш, проспали всю Францию р основной кусок Бельгии, проснулись в Голландии и к 11 утра субботы (20 декабря) прибыли в Дюссельдорф. Город был сер и поутру выглядел весьма сурово, зато нас встретила Б, младшая сестрица Э, и ее бф-тракторист. Тракторист этот страшно неуютно чувствует себя в любых поселениях больше его родной деревни, так что дабы не нервировать человека, мы отправились закинуть вещи к ним домой. Закинули и пошли потом гулять по ближайшему городишке Бекуму.

Бекум, хоть и существует на картах века с 14, больше десятка улиц так и не вырос, а в тот день вообще был совершенно пустынен. Аккуратненький городишко, даже с открытыми магазинами выглядел так, как выглядят города перед нашествием зомби - очень мирно и очень пустынно, так что кроме двух симпатичных статуй мы там ничего не увидели, и долго не задержались...

На следующий день мы отправились гулять по Мюнстеру. Мюнстер выглядит так, как рисуют немецкие города на картинках, особенно в иллюстрациях к Гриммовсеим сказкам, гулять по нему одно удовольствие! Гказывается, именно в Мюнстере был подписан Вестфальский мир, во многом определивший судьбы Европы и государственные границы сразу нескольких стран. Например, он положил начало суверинитету Швейцарии и Годландии, а переговоры вели 150 представителей тогдашних Европейских держав. Поглядев на маленький зал, где они заседали, представляется мне, что дискуссии проходили в весьма накаленнгй атмосфере, во всех смыслах этого слова.

А вообще Мюнстер был основан еще в начале 8 века и назывался тогда Мимигернафорт. В средние века город был очень активным участником торговли, да иив политическом смысле тоже весьма значимым - из него вели свою жеятельность среди боизлежащих городов протестанты, а также анабаптисьы (фактически секта, просуществовашая у власти несколько десятковтлет - приеду, уточню, сколько именно). А Вестфальское соглашение подписано было в Мюнстере потому, что он почти не пострадал во время 30-летней войны. Обо всем этом в подроьностях рассказывает местный музей, очень забавно замечать проскальзывающие ревностные сравнения с Кёльном (он всего в 2 часах езды от Мюнстера), особенно горжые, когда в определенные моменты истории Мюнстеру удавалось обойти Кёльн по населенности, развитию торговли или политической значимости. В общем, я бы погуляла по нему еще, но увы, наш план был лимитирован по времени. Уже ночером воскресенья мы двинулись в Линц.

Собственно говоря, про наше пребывание в Линце особенно рассказывать нечего, хотя и было несколько очень приятных моментов: мы с Э прогулялись по центру города, сходили в кино на Magic in the Moonlight, посетили новую выставку в местном музее электроники, а еще я самолично выгуляла и помыла (первый раз в жизни!) собаку. Собака, надо сказать, просто ангел и образец терпения, и вымыть, и вычесать себя всю дала, да с тех пор так и ходит за мной!))

В остальном прошлые три дня состояли из посещения родственников Э и млих попыток побыстрее выздороветь. Здесь стоит сказать спасибо популярности настольных игр среди местных, они сильно выручают, когда не знаешь, о чем говорить и куда вообще себя деть.

А сегодня наконец-то пошел снег! И мне сразу стало лучше, спокойней и даже не так тоскливо на сборище родственников Э. (Они все милые люди, но большие сборища родственников, вообще большие сборища меня угнетают и нервируют).

А еще повидалась с детенышем, так хорошо было увидеться, поговоритл и провести некоторое время с ней)))

Завтра мы едем кататься на лыжах, наконец-то!!!

@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Путешествия

00:58 

Синестетическое

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера совершенно случайно пока искала, под что бы такое позасыпать, нашла новую композицию the Piano Guys, это кавер One Direction, хотя, честно говоря, оригинала я до этого не слышала, да и не так он впечатляет, но суть не в этом, а в самом кавере.

Проведите эксперимент: удобно лягте, желательно в сонном состоянии, расслабьтесь и нажмите "play" на видео ниже. Смотреть не надо, надо просто слушать (я видеоряд даже не видела, чтоб он меня не отвлекал).



Что услышала я: спойлер, читайте когда проделали эксперимент

А что услышали вы?

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Бред

20:45 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:51 

Московские каникулы

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
В последнюю неделю августа ездила в Москву, на целую неделю, поездок на Родину такой длины не случалось со мной давненько, так что успела со всеми повидаться, и где хотела побывать.

В первый же вечер после прилета мы с Морана С. и prof_risu пошли в кино на нового Доктора Кто, всемирный показ, все ж таки! Удивительно, но Капальди в этой роли мне сразу очень понравился! С прошлыми "регенерациями" приходилось долго привыкать, а вот в этот раз получилось какое-то мгновенное принятие. И первая серия (по-счастью, показывали ее без дубляжа, за что им большое спасибо) тоже была очень хороша, чего стоит только диалог с бомжом и пассаж про брови! Ну и конечно, звонок Доктора-Смитта и разговор с Доктором-Капальди, не знаю, насколько прочувствованной она показалась остальным зрителям, но мне она кажется ключевой, и не столько в плане смены Доктора, а как пример того, как открывается человек перед другими. Как можно сказать некие непростые вещи об изменениях в себе, как страшно, что открывшийся новый слой спугнет человека, который тебе дорог - для меня эта сцена именно об этом, и потому она так точно попадает в цель. Кстати, уже сейчас, посмотрев следующий эпизод, у меня складывается ощущение, что этот новый Доктор именно что Доктор Смитта, с котрого сняли защитный кокон-экран, и теперь видно его внутреннего, настоящего, который старше, резче, уверенней и неуверенней одновременно, который осознает, кто он все 24 часа, а не только в момент опасности... В общем, отличное начало сезона, будем смотреть дальше)

А потом началась неделя прогулок и хождений по врачам - по случаю длительного приезда я устроила себе целую диспансеризацию, а поскольку врачи в основном находились в центре, то я успела исходить во все стороны от Китай-Города, причем местами на приличные расстояния)).

Очень радостно видеть, что родной город становится лучше - больше пешеходных мест в центре, шире тротуары, опрятнее улицы, QR-коды на исторических зданиях, рассказывающих о том, что и кто здесь есть сейчас, а что было до этого. Очень приятно ходить по городу с разными людьми, потому что даже идя одним маршрутом замечаешь разное - кто-то обращает твое внимания на изменения вывесок и срубленные ступеньки, с кем-то обсуждаешь рекламу, с кем-то людей на улицах... Хорошо гулять с теми, кто знает, куда идет, и с теми, кто не знает, а идет как я, куда глаза глядят. Кстати, в этот приезд я еще и прилично прогулялась по центру одна, почувствовала себя туристом, глазеющим на все и вся незамутненным взглядом...

Кстати о незамутненных взглядах, мне интересно, кто был ответственным за постановку указателей в центре. Нет, они там очень в тему, прекрасные синие таблички со стрелочками, они очень информативны, если, конечно, дорогой турист, ты умеешь читать по-русски. Потому что по-английски там два превалирующих варианта: либо sightseeing attraction, либо church. Вот так вот богатое культурное наследие соединяется с загадочной русской душой - достопримечательности через каждые 500 метров, но какие - "догадайся, мол, сама". И всю неделю я ходила и спрашивала себя, какой процент целевой аудиториии они таким образом упустили. Если считать, что первым делом указатели для утристов, и только во-вторых для местных, то скорее всего немаленький процент. За 2013 год столицу посетило 5,6 миллионов туристов из стран не-СНГ, в основном это Китай, Германия, Франция, Турция и США (с). Вот тут пишут, что количество туристов из дальнего зарубежья почти вдвое превышает количество туристов из СНГ. Статистика, конечно, не блещет ясностью, про внутренний туризм я ничего толькового так и не нашла, и как они его там считают по второй ссылке я тоже не вполне понимаю. Но 5,6 миллионов иностранных туристов в год - это примерно столько же, сколько посещают Амстердам и Токио, но согласитесь, ощущения, что туристам в Москве легко ориентироваться нет, и приехать просто так без группы многие не решатся. То есть, эта цифра могла быть гораздо больше, задайся Московский департамент туризма этой целью (и начинать надо именно что с того, чтобы одиночным туристам было легко и приятно сюда путешествовать). А лучшим образцом оказался указатель к отелю, который не был продублирован вообще - ну откуда в отеле иностранные туристы? В общем, мне нравится, как меняется внешний вид Москвы, но хотелось бы, чтобы в процессе не упускались так бездарно возможности открыть его не только местному населению, но и туристам))

В качестве туриста же, я внезапно исовершенно внепланово заглянула в Палаты бояр Романовых, о существовании которых даже и не подозревала ранее. Оказалось, что это филиал Исторического музея, и располагается он в палатах 16-17в, связанных с домом Романовых до того, как они стали царской семьей. Точнее, от первоначальных палат сохранился только подвал, остальные здания на территории комплекса являются отчасти более поздними постройками, выполненными членами дома Романовых уже во время их правления, а так же востановленные уже Александром II в качестве музея, ну а после революции тут был музей боярского быта. Впрочем, в самом музее информации об их истории, к сожалению, очень не много, в Вики ее значительно больше.

Музей это небольшой, и когда в него сначала входишь, вообще не очень понятно, о чем он и что хотели сказать создатели. На стенах на стендах выставлены монеты и старинные грамоты, пытаться разобрать и прочесть их весьма не простое, но вполне себе затягивающее занятие, особенно потому, что краткие подписи все равно не отвечают на основной вопрос "к чему бы это все?". Только спускаясь в подвал становится понятно, что это за здание, и что собой представляет сам музей. Посетителям предоставляется краткая информация на двух языках, но это не самое инетерсное - куда интересней разглядывать детали изображений на шкафах и сундуках, а так же на потолке, но шкафы и сундуки - несомненно самое впечатляющее.

Фотографировать в музее можно, но к сожалению мой телефон в то время на фотографии был неспособен, так что вывешиваю найденные в Гугле, чисто для иллюстрации:

Трапезная, самая большая комната в палатах


Птица Сирин на сундуке


Хотя часть интерьера музея и правда сохранившиеся с той эпохи вещи, давольно много там и реконструированного, в основном кольчуги, оружие и знамя с гербом Романовых. Кстати, как оказалось, двухвостые знамена, котрые так часто можно увидеть на изображениях, отсылающих к Древней Руси, называются прапорами, и крепились они во время походов к седлу несущего их. Слово "прапорщик" именно от них и пошло (то есть, тот, кто это знамя несет). В музее так же рассказывается о том, откуда у Романовых на гербе золотой грифон - один из их предков взял его у прежнего владельца завоеванных территорий (кажется, это часть нынешних территорий Литвы), присвоил герб вместе с землями.

Прапор (знамя) Романовых, восстановленное реконструкторами по картинам и описаниям:


В общем, музей оказался интересный, хотя более детальная информация о здании, четко представленная династия Романовых с указаниями, кто из них имеет отношение к этим палатам и комплексу музяе в целом, а так же информация вризывающая взглянуть на экспонаты детально, сильно бы его улучшила. Ну и конечно, не имеет смысла отгораживать экспонаты-реплики. Если уж большая часть выставленного - новодел реконструкторов, то стоит давать людям возможность знавомиться с ними куда более активно - примерять кольчуги, разглядывать прапор вблизи, а не издалека, и так далее...

В целом от посещения осталось приятное впечатление и желание найти ответы на возникшие в процессе осмотра вопросы. Но если вы вознамеритесь повести туда детей или иностранных гостей, подготовьтесь рассказывать им некую базовую историческую и мифологическую информацию, потому что в музее она представлена как часть экспонатов, но толковых объяснений нет.

Прогуливаясь все там же, недалеко от Кремля (с противоположной от Исторического Музея стороны Красной Площади), обнаружила, что открыли небольшой информационный павилион о районе Зарядье в целом и о будущем парке, который по идее протянется вдоль набережной. Самое интересное в паильоне - история района в картинках, чертежах и фотографиях, века с 12 и до наших дней. А в центре самого павильона находится круглый купол, целиком сделанный из плит-QR-кодов, так что можно взять один из предлагаемых айпадов и стоя под этим куполом собирать историю района по кусочку, как паззл. В общем, павильон совсем небольшой, но там легко можно провести час-полтора, просто рассматривая и читая вредставленную информацию. Понравилось))

А еще, прогуливаясь уже в другом направлении мы с Морана С. и prof_risu набрели вот на этот памятник (фото, опять же, не мои):



Гадали Ахматова это или Цветаева до тех пор, пока не прочли, что это... Крупская! Кстати, подходить к нему лучше всего в сумерках и сзади, со стороны ворот, так он выглядит еще красивее. Уже придя домой, я поделилась с мамой удивлением, с чего бы это ей воздвигли такой шикарный памятник, и оказалось, что помимо роли жены "старика Крупского", она была еще и одной из основоположников системы народного образования. Правда, теперь, при дальнейшем прочении, оказывается, что продвигала-то она там, в основном, идеологическое воспитание и коммунистическую линию, что не очень-то хорошо, но памятник, тем не менее, очень красивый.

А еще в плане дат приезда, мы очень удачно пересеклись с ЮМ, так что получилось прогуляться и поговорить обо всем на свете. Она даже провела мне небольшую лекцию "буддизм для чайников", так что я до сих пор помню все, что она мне рассказала. И еще я теперь хожу и думаю, что бы стало со мной за 10 дней депривации от всяческих стимулов, мне кажется, в здравом уме я бы оттуда не вышла. В который раз поняла, что многие люди вокруг меня умеют медитировать и как-то использовать эти сеансы для достижения внутреннего равновесия и генерации новых идей, у меня же этот навык отуствует, максимум что я могу, когда говорят закрыть глаза и дышать ровно - заснуть. И в действительности голова моя очищается и мысли текут в ней свободно, когда я активно делаю что-то физически - плыву, или, скажем, иду куда-нибудь, но контролировать этот поток сознания в то же время оставляя его свободным, у меня не получается.

А еще мы дошли до музея оптических иллюзий с мамой и детенышем, дошли с детенышем же до памятника Шолохову, и до дома расписанного вывесками в стиле 20-х годов, нашли какой-то мини-лабиринт с короной и троном, и вообще замечательно прогулялись под дождем)) Музей оптических иллюзий, кстати, местами очень забавный, но идти туда надо втроем, с четким осознанием, что главная радовть от посещения - забавные фотки, хотя в реальности не все фишки можно заметить. И идти туда надо с утра, потому что потом набегает народ.

Ну и начав про музеи, грех не упомянуть, что наконец-то сбылся план, который я лелеяла на протяжении последних лет - сходить-таки в Палеонтологический музей. Правда, я оставила попытки затащить туда ЮМ (пока что), и пошли мы туда вместе с Mister Slig. Последний раз я была там лет в 8, наверное, но музей оставил неизгладимое впечатление. Мнеказалось, что он огромный, и я просто не все помню, но оказалось, что пройти его часа за 2 вполне реально, и что помню я давольно-таки многое. Удивительно, но за эти годы в нем не поменялось практически ничего, но глядя на него взрослым взглядом, понимаешь, насколько уникальна коллекция, которую они показывают (ведь фокусируется она в основном на России и близлежайших территориях, хотя в общем-то и экспонаты со всего мира тоже есть. Учитывая, что про то, что водилось в других частях света информации намного больше, то как раз российская часть коллекции и представляет наибольший интерес. К сожалению, то, как представлена информация, оставляет желать лучшего. В музее, конечно, полно детей, и большинство из них знают, что они видят перед собой, узнают картинки из энциклопедий в реальных экспонатах, но реально читать текст и разбираться в том, как какие виды к кому относятся, по представленным табличкам далеко не просто. То есть, я так понимаю, что либо родители и дети знают основную информацию, а в музее добирают реалистичноси и деталей, либо приходят неподготовленными и уходят с сумбурными впечатлениями. В общем, это путешествие не только во времена динозавров, но и в 80-е, потому что в самом музее, кажется, мало что изменилось с того времени. Очень надеюсь, что это будет следующий музей, который возьмутся модернизировать после Политеха, потому что реально туда нужно толкового маркетолога и команду дизайнеров, и музей бы стал куда более привлекательным и гостеприимным.



Кроме того, поиграли в Клаустрофобию, аж два раза - один раз с Морана С. и prof_risu и НП, другой раз с мамой и детенышем, оба раза выиграли, так что теперь у меня уже два браслетика))) Правда, первая игра (Музей Современного Искусства) была поинтереснее в плане загадок и решений, а Рыцарский замок тоже хоть и хорош, но темноват, так что разглядывать что-то в полутьме весьма затруднительно. Но понравилось оба раза)))



В общем, это была замечательная неделя. Если пытаться уложить ее описание в два слова, то это были прогулки и разговоры, именно та комбинация, которую я очень люблю, и которой мне часто не хватает. Спасибо всем, кто сделал ее такой))

@темы: Интересности, История, Кино, Люди, Мысли вслух, Путешествия

02:59 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:17 

Про новости...

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Запоздало, но напишу все-таки про сбитый над Украиной пассажирский самолет.
Ужасно, что это произошло, и чудовищно сознавать, что это не механическая неисправность, не ошибка пилота, а целенаправленный выстрел.

И невероятно мерзко, что пресса по всему миру только и пишет, что о политическом значении и последствиях, и каждый показывает пальцем на другого и как будто не погибо 300 человек. Я не считаю, что публикация личных данных о погибших в широкой прессе - жест искренний, мне в нем видится желание прессы "подбросить дровишек", в основном потому, что во многих статьях либо вообще ни слова о реакции Голландской стороны, либо одно предложение где-то в конце. Вместо этого целые абзацы о реакции России, Штатов, Британии (ну ладно, это типа они так релевантности для местных добавляют) и Украины. Грустно видеть, что со всех сторон люди уже все решили: никто не ждет официальных результатов расследованя, всем все уже ясно, кто это сделал (у каждого своя версия).

А я вот о чем думаю, где сейчас этот человек или люди, которые "нажали кнопку", которые стреляли в самолет, котрые отдали приказ стрелять. О чем они думают? Как они для себя объясняют свой поступок? И как им вот сейчас с собой живется?

Моя личная версия - что это результат ошибки, они (повстанцы?) не поняли, что это пассажирский самолет, может подумали военный, может вообще не думали, и выстрелили. Но тогда почему нет никого, кто вышел бы и честно признался, раскаялся? Вопрос, конечно, риторический, но по-моему, в такх обстоятельствах это было бы лучшим решением, лучшим для всех...

А вообще, жутко это все, конечно... Как ни откроешь новости, что-нибудь нескокойное, и ком насилия растет - Сирия, Израиль и Палестина (удивительно, как СМИ предвзято горюет об Израильских потерях и как сухо информирует о Палестинских, которые в десятки раз выше, а ведь гибнут люди. Раздень их, положи рядом, и не отличишь одних от других), Украина... Кошмар какой-то...

@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения

03:01 

Кино и Культпоход

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Итак, наконец-таки я беру себя в руки и пишу про все, про что собираюсь уже давно))

London College of Communication - Diploma works exhibition

На эту выставку нас пригласила и провела прекрасная Химе-тян, и выставка эта была прекрасна. Работы были очень разные, от интерактивной музыкальной комнаты (Я первый раз держала в руках смычок! Во мне явно дремлет великий виолончелист! Хотя пусть, пожалуй, дремлет дальше)), до отображения звуков краской, забавных постеров для кафе, и очень интересных визуальных эффектов сложения объемных и не совсем образов из разных материалов. Я как-то поздно поняла, что надо бы все это фоткать, так что картинок у меня совсем немного, а жаль!

Ну и, конечно, надо отметить и саму дипломную работу Химе-тян, ибо она была преотличная! Правда, тем, кто читал книгу удовольствия эта работа определенно доставила бы больше, чем тем, кто ее не читал, но просто тот факт, что вот такая ее версия появилась, уже сам по себе очень приятен. А еще приятно было видеть свои каракульки в преднозначенных для этого местах)))

Постеры, обыгрывающие названия разных станций
азмеру


V&A - Wedding Dresses 1775–2014

Билеты на эту выставку я забронировала еще несколько месяцев назад, и с удовольствием ждала приближения дня похода)) В общем и целом, выставка хорошая, но я, честно говоря, ожидала куда большего, и в плане числа экспонатов, и в плане их разнообразия.

Понравились платья 1780-х, какие у них там талии были!! Зря говорят, что мода на тонкост-звонкось - это только сейчас, поглядеть на тогдашние платья талии объемом сантиметров 40, и диву даешься, как люди в таком вообще ходили (ведь по росту-то они были не сильно мельче, чем сегодня средний рост, ну может сантиметров на 10 ниже)...

Очень жаль, что практически не было Диоровского New Look-а (о нем только в надписях упоминается, а платев как таковых практически и нет). А вообще, платья из ранних эпох как-то смотреть было интересенне (да и аннотации к ним были куда содержательнее), чем современные.

В общем, неплохо, но я ожидала большего.

Royal Society - Summer Science Exhibition

На эту выставку я хожу каждый год, и каждый год там натыкаюсь на что-то интересное. В этот раз из особо впечатлившего:

- Группа ученых изучала муравьев-листорезов, в итоге они разделились на два направления: одни изачают и пытаются выделиь новые антибиотики (которые бактерии, живущие на муравьях, производят для грбов, окторые муравьи же и разводят), а другие изучают экосистему бектерий на теле муравья(!!). В такие моменты мне становится жаль, что я не биолог...

- Я попробовала сама используя аппарат УЗИ, определить что находится в непрозрачном контейнере. Я вам скажу, задание не из легких! Реально понять, что там внутри очень сложно, струдно понять, под каким углом ты на это что-то смотришь, и ведь в зависимости от того, как повернуть, угол меняется... В общем, аппарат этот показывали в основном с той целью, чтоб продемонстрировать, насколько он несовершеннен и рассказать о новых разрабатываемых методах: свето-звуковом (направляют на тебя лазер, он просвечивает под кожу, слегка нагревая клетки, они в ответ на это слегка пульсируют, в итоге получается достаточно четкая картинка того, что там внутри. Все это безболезненно, и как они пока предполагают, безвредно, хотя опыты все еще ведутся. А еще разрабатывают новый MRI-сканнер, котрый будет в основном реагировать на сахар, так что больному достаточно выпить баночку колы, и будет видно, где она быстрее всего впиталась (таким образм, можно смотреть на то, как ведут себя опухоли и успешно ли проходит лечение, потому что они впитывают подобные питательные вещества быстрее окружающих клеток.

- Очень интересный рассказ о неуклюжей динозаврихе, которая постоянно падала и ломала себе ребра, лапы и прочие части тела. Интересно видеть, как они срастались и каким образом это видно на скелете (если сросся перелом, значит животное эту травму пережило). Кроме того, ученые нашли объяснение такой пугающей неуклюжести - в окаменелом мозге динозаврихи нашли повреждения участка, ответственного за равновесие и координацию. Это первый динозавр, в окаменелости которого ученые нашли следы болезней. А еще оказывается, окаменелые кости светятся в ультрафиолетовом свете!

- Ну и самое-самое: как видят собаки (по сравнению с человеком) и как разрабатывают продукты, которые могли бы использовать и собаки-повадыри/компаньоны, и люди. Важно понимать, что цвета собаки видять совершенно по-другому, чем мы (см картинки ниже), а также воспринимают и дифференциируют предметы чаще всего по размеру и узору, в то время как люди делают это по форме и узору/цвету.

Сколько собак бегает за "красными" мячиками... А за желтыми мячиками по зеленой травке?...)))

Как видят люди:

А вот так это выглядит для собаки:


Многострадальная динозавриха. Кстати, обратите внимание на брюшные ребра! Их редко где можно увидеть, но они были у динозавров и ранних птиц (вот у Археоптерикса, например, были), а сейчас есть у крокодилов.



Longitude Punk'd

На эту выставку я наткнулась совершенно случано, но была так заинтригована постером, что таки собралась туда с Э и приехавшим к нам в гости на викенд Ф. Ну, откровенно говоря, выставка была маленькая и повествовала о чудаковатом путешественнике, которому географические координаты и направления пути подсказывали птицы-киви. Лучшее вы выставке были стишки и несколько забавных картинок и постеров))





***

Ну и про кино...

The Fault in Our Stars

Этот фильм - экранзация одноименной книги Джона Грина, и пожалуй, лучшая экранизация, какую для этой книги можно было вообще сделать.

Тем, кто читал, могу сказать лишь, что все снято с явной любовью к первоисточнику, с желанием сохранить и текст, и ощущение от книги, и режиссеру это пределенно удалось. Для всех остальных, краткий синопсис: "Виноваты звезды" - история подростков больных раком, и базируется на реальных собтиях. Остальные подробности - жизнь героев, их взгляды, мысли и чувсва пересказывать бесполезно, это просто надо смотреть или читать.

Фильм снят отлично, и в плане аткерской игры, и в плане саундтрека, и в плане самого ощущения - оно ровно такое, каким было при прочтении книги.

Да, смотреть это кино без слез не возможно, но оно однозначно стоит просмотра.
Рекоммендую всем!

How to Train Your Dragon

Вторая часть Как Приручить Дракона очень хороша, и драконы там отличные, и викинги, и саундтрек (!!). Но для меня этот мульт оказался не столько развлечением, сколько опять каким-то сеансом психотерапии, потому что я во время просмотра разрыдалась раза, наверное, три, если не больше. Уж очень он трогательный, хотя по-моему, в зале слезами заливалась я одна, но уж очень он в точку пришелся...

Хороший мульт, прям думаю сходит еще раз пересмотреть!

Трансформеры

Как-то совершенно внезапно сходила на Трансформеров. Честно говоря, весь фильм у меня в голове крутилась одна мысль: сценарист и режиссер сидят и обсуждают, чем бы таким разнообразить сюжет, и вот они поднимают результаты опроса "что любят десятилетние мальчики", и там прямо после или прямо перед роботами значатся динозавры. "Отлично, - говорит, сценарист, - будут вам и динозавры!" И отключает логику и впиcывает в фильм динозавров!

Динозавры, равно как и сами трансформры, конечно, эпические, но всему есть предел, и этот фильм сильно выйграл бы от того, будь он хотя бы на час покороче. Еще сильнее он бы выиграл, если бы его создатели включили логику и здравый смысл, а не использовали для персонажей трансформеров стандартные милитаристские образы, но это уже слишком серьезный запрос.

В остальном, стандартное кино для мальчиков-подростков - роботы, речи папаши-мачо и мачо-ухажера (стандартная динамика перехода от "руки прочь от моей принцессы" до "я умираю, но ты береги ее!", притом девице 17, а юноше 19 лет, так что как бы и так понятно, что юные герои расстанутся)... Механизированные динозавры, опять же, героические речи.

Нудновато, затянуто и очень штамповано, хоть и эпично.

***

А еще, а еще, я забронировала нам билеты на мюзикл Cats - только объявили что на 12 недель он снова открывается, и весьма удачно с декабря по февраль, так что Э на ДР будет отличный подарок, это один из его любимых мюзиклов)) Идем в субботу, 24 января (19:30)!

@темы: Интересности, Кино, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Наука

21:46 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Заметка для себя

URL
03:06 

Лилль за полтора дня

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
На этот викенд еще месяца три или даже четыре назад я запланировала себе путешествие в Лилль на викенд, так что в пятницу вечером, я села на автобус от Виктории и отправилась на материк))

Автобус, на который я погрузилась, вообще-то направляется в Дортмунд, но со всеми остановками на пути, так что все в нем ехали в разные города. На соседнее со мной сиденье села тихая, но необычно высокая японская девочка. По-английски она почти не говорила, так что единственное, что удалось у нее выяснить, это то, что звали ее Юко и что они с подружкой совершают тур по Европе, теперича направляясь в Брюссель. Остальное время совместного пути она почти все проспала, зато я вдоволь наразглядывала ее маникюр - каждый ноготь с картинками из игры про Супермарио, картинки завораживали)) И хотя светской беседы у нас не вышло (по причине того, что она почти не говорила), зато на мои вопросы и комплимент по поводу ногтей очень выразительно жестикулировала и смеялась, и жесты прям как в аниме рисуют! Интересно, это аниматоры из жизни их берут, или теперь уже люди из фильмов копируют?

Пятничным вечером стемнело как-то стремительно быстро, так что к Ла-маншу мы подъехали уже в полной темноте. Перешли границу (люди отдельно, автобус отдельно), сели обратно в автобус, а когда я проснулась, мы были уже на пароме и всех пассадиров заставили выйти на верхние палубы в целях безопасности. Большая часть пространства верхней палубы крытая и изобилует пуфами, креслами и диванчиками, так что народ быстро разлегся на них спать. А я побродила вокруг и потом пошла на открытую часть смотреть на ночное море.

Что интересно, чернота была полная, но со всех сторон на горизонте было видно огни, так что с какой стороны реально берега не понять (огни берега от огней других кораблей с такого расстояния не отличить). Я все стояла и думала, окажись я сейчас в воде, в какую сторону и как бы поплыла, представляла как отделываюсь от обуви и гребу к берегу... НО вглядываясь в черноту поняла, что если бы вдруг паром пошел ко дну, в какую сторону стоило бы плыть, было бы совершенно не понятно. Хотя, в принципе, в любую, наверное, главное на воде удержаться, пока не подбирут.

Потом я вернулась в крытую часть и вздремнула, а когда проснулась уже было подумала, что все вышли, зашли новые и я плыву обратно в Англию! Но нет, огляделась повнимательней, поняла, что люди те же)))

Когда мы прибывали в Кале, рассвет только намечался, так что все небо еще было темно-синее и огни еще вполне себе горели. Вообще, красиво так причаливать ранним утром, спокойное море, плавно плывущий корабль... Кстати о море, что странно, им совсем не пахло, ни на одном отрезке морской части пути, даже удивительно!



А потом мы еще часа три ехали по утренней сонной Франции, вокруг поля, над ними дымка и ЛЭП. Интересно, что в Англии их как будто меньше (не полей, ЛЭП), а вот Франция прям вся ими утыкана, концентрация примерно как в России, интересно, почему (я думала, больгинство тока идет по подземным кабелям, хотя может и через ЛЭП много передают).

В Лилль мы прибыли с задержкой на два часа (по местному времени) в 7 утра, и очень удачно, потому что в 5 (когда мы должны были прибыть по расписанию) еще была темень беспросветная и холодно, а так уже рассвело. Так что я выгрузилась из автобуса, быстренько приобрела карту города на вокзале (благо, нас там высадили), и пошла гулять по городу. Несколько мест у меня было заранее отмечено, но поглядев по карте, я поняла, что они все рядом, так что отправилась бродить по примерному маршруту, попутно сворачивая в интересные улочки.



Найдите кота
Найти!

Как же замечательно! Город был совершенно пустой, и медленно-медленно просыпался под ярко-голубым небом и золотящим крыши солнцем. А я все брела по рассветному городу, прошла несколько уже открувшихся булочных, бесчетное количество маленьких средневековых мощеных улочек, церкви (к которым потом запланировала вернуться к открытию)...

На одной из небольших площадей, пока я раздумала, какой путь лучше избрать, стоя у одной из городских карт-щитов (на них удобные надписи, где ты сейчас конкретно), к карте подошел какой-то делуля, задумчиво вздохнул, и сказал, что припарковал где-то машину, недалеко, и забыл где! Не может найти и уже час ищет, и спросил меня, где мне кажется он мог ее припарковать))) Решила попытаться хоть как-то помочь, спрашиваю, был ли это паркинг, что рядом было. Он печально ответил, что "были другие машины и шпиль на горизонте" - бедняга, тут весь город такой! Куча припаркована на обочинах и куда не глянь - везде шпили!))) Так что он печально уковылял искать дальше, а я отправилась по своей программе.



Еще много утренних фоток!

В общем, утренний город мне очень понравился, и здорово было наблюдать, как постепенно выползает народ. По наблюдениям, Лондонцы встают раньше, или их просто больше на квадратный километр, потому что реально люди появились на улицах часам к 9, в основном, бегуны. В общем-то, к этому времени я как раз достигла главной местной достопримечательности - средневековой цитадели и окружающих ее лесопарков (один из них, Болонский Лес, но на самом деле это такое стандартное название, как улица ШДГ, где их только нет!)))

Цитадель имеет форму звезды, как буд-то бы многократно обведенной, так что получается эдакий лабиринт из угловатых стен разной степени сохранности, каналов и прилегающих лесопарков. В самом центре располагается Иностранный Легион - там реально живут и работают, вход в центр "звезды" запрещен, там военная база, а вокруг зато все открыто, так что для местных это главный парк и фитнесс-локация - масса бегунов, аэробных классов, гимнастика и группы для ходоков с палками (спортивная хотьбя с лыжными палками практически), даже какие-то боевые искусства - все тренируются на травке между каналами разной степени заболоченности. Там же плавают утки, тренируются активисты клуба гребли и местного клуба каноистов, там же на соседних участках пасутся козы, а с одной стороны "звезды" располагается мини-зоопарк.



Начать осмотр Цитадели

Зоопарк был бесплатным и открыт в тот ранний час, так что я решила прогуляться сначала там. Начала гулять, и поняла, что после Коста-Рики мое отношение к зоопаркам, особенно таким, с небольшими вальерами, сильно изменилось. После того, как увилишь этих животных в дикой природе, и потом вилишь из вот так, понимаешь, насколько огромна разница. И да, конечно, надо даватт позможность людям увидеть такиз животных без того, чтоб летать на другой континент, но это должно быть в форме огромного сафари-парка, чтобы дивотные свободно курсировали а люди в клетках или на дорожках. Особенно это бросается в глаза еще и после центра с пасения животных, в котором мы были в Коста-Рике, там часть животных, типа попугаев, даже не отгораживали, они аами соображают насколько близко зотят быть к людям, а какие-то, напротив, рады контакту (те же попугаи). Так что я давольно быстро оттуда ушла - только пообщалась с совятами и попугаями (они очень явно на меня реагировали, в красной футболке я была заметная))

Черепаха как образ вселенской печали

Выйдя из зоопарка, я направилась гулять по Цитадели - обошла ее всю, ну или мне кажется, что всю, но увидела, я думаю, все, что там было. Очень хорошо прогулялась по солнышку, наконец-то согрелась после ночи в автобусе)))



Продолжить осмотр Цитадели

После Цитадели решила снова вернуться в город, поглдеть на него с людьми и заглянуть внутрь интересных зданий. Так вот, если выходя из Цитадели, я думала, что уже весь город посмотрела и пойду по второму разу, то поняла, что много интересных параллельных или пересекающихся улочек я не увидела, или они стали интересней, когда "ожили". В любом случае, продолжила прогулку.

Лилль очень приятный город в плане архетиктуры, он в этом больше похож на бельгийские города, потому что сочетает в себе французский и фландрский стиль, что и не мудрено, учитывая его историю (город и цитадель были построены как оборонительно-наступательные укрепления и переодически попадали под осаду). За счет этого, город не выглядит "приторным" и слишком тортообразным, а хорошо разбавлен аккуратными ажурными вытянутыми домиками в голландском стиле. Он очень украшен, местами как игрушечный и городу это очень идет. Улицы в старой части в основном мощеные, узкие и почти пешеходные, что тоже определенно плюс)))



Смотреть дальше

Пока гуляла по городу днем, нашла массу интересных и приятных деталей: в Старой Бурсе (здание с дворикм, главная достопримечательность города) по выходным процветает букинистический рынок, лучше места для него и придумать нельзя! В одном из соборов, котрый понравился мне снаружи, но не впечатлил внутри, увидела совершенно гениальные две вещи: одна - объявление о конфиденциальных исповедях. Очень оно грамотно и проникновенно было написано, это объявление. А вторая вещь в том же соборе - огромная доска фидбека - пять ключевых вопросов типа "в чем, по вашему, цель работы пастора?" "Чего вам не хватает в работе пастора? В проповедях?" и т.д. и связка ручек и фломастеров, чтоб ответы писать (полотно для ответов где-то 2х3 метра), они это ежегодно проводят. Так вот, я почитала ради интереса, что люди пишут: явно пишут честно, пишут много и с вполне конкретными идеями и пожеланиями. По-моему, это очень правильная и хорошая инициатива, я думаю, они иж не просто читают, но явно берут на вооружение, иначе не делали это из года в год.



Внимание на надпись!
Открыть!

А еще я по счастливой случайности набрела на один собор, который думала, что уже видела, а оказалось, что нет. Так вот, он выглядел с одной стороны (с котрой я и пришла) очень модерново-футуристично, так что внутри я ожидала что-то в духе нового Манчестерского собора - футуризм восьмидесятых, а таааам... Там оказались совершенно невероятные росписи в стиле арт-нуво!! Этот стиль начала 20-го века как-то чаще всего на ретро-рекламах, картах-картинах и упаковках встречаешь, а тут в соборе! Совершенно невероятно, очень красиво!



Фото НЕ мое (единственное во всей записи), но ставлю здесь, дабы любезные читатели могли составить впечатление...


А на верху горгульи...


Кроме того, вокруг этого же собра как раз фокусировался музыкальный фестиваль, так что на площади перед ним играла рок-группа, на теплых, нагретых солнцем ступеньках, везде сидели люди, в переулках тренировались подростки-скейтеры, народ сидел в кафе, устраивал пикники... В общем, площадь совершенно ожила, стала какой она изначально бвла и задумывалась - центром общественной жизни! Очень позитивная атмосфера там была. Пожалуй, я на этой атмосфере и проходила весь оставшийся вечер (хотя под конец уже и падала) - музыкальный фестиваль продолжался, было все еще тепло и народ толпами гулял по улицам, слущая выступления разномастных групп. В общем, настоящая летняя суббота!))



Продолжаем осмотр

В воскресенье мой автобус отчаливал в 13-15, так что с утра у меня было время еще побродить по городу. Из отеля я отчалила в пол-десятого, так что солнце уже успело нагреть улицы, но народ в большинстве своем все еще сладко спал и на улицы не спешил. Поскольку основную туристичнсеую часть я обошла в субботу, то направилась я в чуть менее сарый университетский район, также изобиловавший парками и симпатичными зданиями. Зашла в несколько церквей, обошла кругом пару университетских зданий, нашла совершенго замечательный памятник Жанне Д'Арк.



Продолжить осмотр

Кстати о Жанне, ее улица и/или площадь есть в каждом уважающем себя французском городе, да и памятники во многих имеются, но вот этот памятник ее на коне в натуральную величину мне очень понравился! Очень он тонко сделан и смотрится как дивой, как будто ее поймали в движении, в слежующую секунду она поскачет дальше.

Вообще, заметила, что французам очень хорошо удаются в скульптуре женские образы. То есть, я замечала это и раньше, но сейчас поскольку побывала во Франции после долгого перерыва, это снова бросилось в глаза. Очень они героические и трогательные у них, не пассивные, а явно с энергией, даже если ничего такого не делают.



Коня на скаку... но нежно!

А на обратном пути я ехала на соседнем кресле с пастором-советником ЕС по вопросам веры. Точнее, он работал на разных должностях, сейчас переезжает в Сан-Франциско, где будет преподом у магистров философии и социальных наук, и заодно писать свою работу, а через год вернется в Оксфорд и продолжит работу эксперта-советника ЕС. Он католик, и рассказывал, как ему ощущается быть советником от католичества и работать с другими конфессиями, как работал в разных странах Африки и Южной Америки, и как тяжело бывает ужиться с англиканской церковью в плане того, кому какая церковь или собор принадлежит.

Вот такая вышла поездка - всего полтора дня прогулок, а чувствую себя куда более отдохнувшей и насытившейся впечатлениями)))

@темы: Путешествия, Позитив, Наблюдения, Люди, Город, Интересности

02:13 

Очень нужная социалка

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
У нас тут недавно началась отличная кампания социальной рекламы о том, как общаться с инвалидами (любыми), и называется она "End the awkward / Покончи с неловкостью". Честно признаюсь, я никогда не уверена, как с такими людьми себя правильно вести потому что реально никогда с ними в близком контакте не находилась. Так что частично перевожу сюда материалы с их сайта, а если вам хочется увидеть все, то вот их сайт

То, что они говорят, в принципе само собой разумеющееся, но в попадая в некую ситуацию на практике сразу до этого догадаться может быть сложно

Базовые советы:
1. Видьте человека, а не инвалидность: это Вася, который любит комедии братьев Коэнов, а не "тот чувак в инвалидной коляске"
2. Старайтесь не строить предположений о том, что кто-то может делать и как их инвалидность сказывается на их жизни. Это то же самое, когда кто-то, кто вас не знает, строит предположения о вас.
3. Не уверены или вам нужно что-то спросить. Спрашивайте! Вежливо, конечно же.
4. Принимайте то, что говорит инвалид о себе и своем состоянии. Они себя знают лучше, чем вы их.
5. Помните, что не все можно увидеть, просто будьте внимательны к людям.

Тут еще много разных ситуационных примеров, но там много текста, так что приведу как есть, пусть тут будут для справки...

Ситуации и советы

@темы: Люди, Отношения

02:46 

Про саги, девочек и сюрреализм среди нас

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Исландские саги

Эта вечерняя лекция была приурочена к выставке про викингов в Британском музее (про выставку я тут уже писала раньше) и организована была обществом поэтов Poet in the City (они вообще-то известные ребята и мнго чего организуют). В итоге среди экспертов была писательница, которая пишет детские книги и пьесы по мотивам древних мифов, поэт, которые зачитывал саги, профессор древне-исландского языка и литературы и курато БМ, специалист по викингам и монетам того периода.

Особенно понравилось слушать профессора литературы, котрая на исландском зачитывала текст древней саги, а потом поэт читал английскую версию. Когда не знаешь язык, куда больше прислушиваешься к интоннациям, к звукам и корням слов. Мне очень нравится, как звучит исландский - мелодия в нем похожа на финский, но все-таки другая, на концах слов (особенно, имен) согласные есть, но как правило читаются только слегка, приглушенно, и еще очень много"пушистых" (не знаю, как описать их лучше, но звучит именно так) звуков "р"

И очень хороша была писательница по имени Гердар (последнее "р" почти не читается, и произносит она его именно через "г" и звучт оно практически как это произносится в России), которая рассказала, что в Исландии дух викингов особенно силен, потому что сам остров был заселен только ими, традиция переписи саг от руки и рассказ их по вечерам в кругу семи (особенно зимой) до сих пор сильна, и что Исландцы часто дают детям древние имена, потому что верят, что духи сильных викингов таким образом перерождаются в них)) А еще она рассказала одну сагу, которую исландцы считают исключительно романтичной, хотя на современный взгляд она таковой не выглядит. Сага повествует о благородном воине, который столь возгордился, что залез на самую высокую гору и сел передохнуть на трон самого Одина (у трона есть собственное имя, конечно же). Ясное дело, что такой поступок ему с рук не сошел, и карой его было влюбиться в великаншу Гердар. Влюбленный воин потерял покой, сон и аппетит, и взволнованная мать послала к нему его верного слугу и друга. Воин послыает слугу сватать за него Гердар, слуга соглашается, но только если воин отдаст ему свой чудесный меч и боевого коня. Обзумевший от чувств воин соглашается и слуга едет за невестой. Встречает ее в лесу и давай зазывать за воина замуж, молодильные яблоки предлагает, золото и проч, на что великанша отказывается ибо не нужен нам берег Турецкий ей и в родных лесах в кругу семьи хорошо. Тогда слуга начинает угрожать ей одиноисвом, худобой и еще кучей неприятностей, но сдается она только при угрозе, что всю родню ее перебьют, ежели не согласится. Тогда она говорит, что прийдет к жеиху через девять дней и ночей, слуга доставляет новость воину, воин начинает считать дни до встречи с ненаглядной, и на этом сказ заканчивается. Романтичным он считается потому, что воин отдает свой меч и коня, то есть при смерти у него не будет ни того, ни другого (и соотвественно биться в финальной битве вместе с богами у него не будет возможности!), так что фактически он отдает все самое дорогое за любовь. О бедной великанше, увы, никто не думает... То есть, тогда не думал, а теперь саге придумывают продолжения о том, как она провела эти девять дней и ночей и что там было у них дальше))

В общем, отличный получился вечер, очень мне понравилось)))

Выставка фотографий-призеров в V&A - "Потребление"

Совершенно случайно попала на эту бесплатную выставку в V&A, это, учрежденный уже не помню кем, конкурс фотографии. Каждый год здают новую тему, в этом году было "Потребление", сама выставка небольшая, но есть несколько зацепивших меня работ.

Одна китайского мальчика Хонг Хао, который целый год сканировал все объекты, которыми пользуется, а потом создал из них коллажи по темам. Отпечатали его коллажи в весьма большом формате, так что когда вдруг видишь их на стене, такие красочные и аккуратно разложенные, кажется, что тебя уменьшили в размере и ты как-будто падаешь в это "окно". Пожалуй, в визуальном плане эти работы (их было три) оставляют наибольшее впечатление.

Вторая, впечатлившая меня работа, была авторства Лори Симмонс из Штатов. Глядя на ее фото (тоже отпечатанные в большом формате), я долго силилась понять, изображен на них человек или кукла. Оказалось, что это действительно кукла, но размером с реального человека (а не как я думала, 30-сантиметровая), да и вид у нее тоже очень и очень реалистичный. Прислали ее аккуратно из Японии, есть даже фото в коробке, которое подошло бы и для рекламы белья, так оно завораживает... Хотя, сам факт, что такие "компаньоны" выпускаются пользуются большим спросом меня, откроменно говоря, поразил, да.

И третье запомнившееся - серия фотографий голландского фотографа Ринеке Дейкстра, сделанная на протяжении нескольких десятков лет. На фото - девочка-беженка из Боснии (изначально ей лет 7-8). Точнее,на самом первом можно четко понять, что она явно не голландка, а потом в следующих фотографиях видно, как она меняется (экспериментируя со стилем, цветом волос и стрижками), и где-то годам к 16 превращается во вполне типичную голландскую девушку (на вид), правда на более поздних фото в ней снова проступает что-то балканское, когда она сама уже с детьми. Вот такой вот интересный экскурс в изменение человека.

Театр: The Drowned Man: A Hollywood Fable, Promenade Performance

Совершенно потрясающая театральная постановка, которая скорее экспириенс, чем собственно спектакль. Дело все в том, что при входе в здание вам выдают краткую листовочку, на котрой описана основная история, точнее две: одна происходит в кино, а вторая в реальной жизни актеров, истории зеркальные. Потом пускают через темный коридор, выдают всем одинаковые белые маски, проводят краткий инструктаж, и выпускают в основную часть здания. А дальше, дальше можно бегать по четырем разным этажам-уровням, везде ходить, все трогать и рассматривать вблизи (фоткать, правда нельзя, так что картинок тут не будет).

Само представление идет одновременно на всех уровнях, гуляя по зданию вы натыкаетесь на разные сцены, и после этого можно следовать за одним актером, можно за разными, можно следовать, бросать и бежать на другой этаж и находить следующи объект... Сцены цыкличны, но достаточно длинне, и актеры тоже перемещаются по этажам. Думаю, за один раз можно увидеть где-то только треть всех сцен, в основном слов в них немного, зато много танцев и отличная музыка)))

Вообще, огромную часть впечатления создает именно антураж - декорации, звуковые и световые эффекты там удивительно реалистичные. Сами помещения состоят из "открытых пространств", комнат всяческих размеров и запутанных переходов, так что периодически в этих лабиринтах просто теряешься)) Впечатляет реалистичность всего этого - попадая в лес дейсвительно чувствуешь себя в лесу и идешь по мягкому лесному "полу", пляж чувствуется ночным пляжем, в парке трейлеров можно залезть в каждый трейлер, полистать письма и книги, можно повыдвигать ящики и просмотреть документы в кабинетах, в гримерке потрогать перламутровые бусы, понюхать старую пудреницу и отразиться в десятке зеркалов. Ощущается это все, как попадание в сон, или в фильм, или компьютерную игрушку, хотя сон блже всего по ощущениям - абсолютный сюр, но стоит втянуться и все это чувствуется очень реальным!

Что очень впечатляет, так это близость к актерам, несколько раз я оказывалась меньше, чем в полуметре от актеров и следить за их движениями и мимкой невероятно интересно, особенно за танцорами, настолько они прекрасны))) Вообще, играют все ну очень хорошо, а когда видишь, насколько все продумано и слажено происходит, просто дух захватывает - люди переодеваются, бегают меж этажами, и ведь нужно не заблудиться в этом всем, вовремя попасть на нужную локацию!

В общем, вышла я оттуда под большим впечатлением и теперь подписалась на их рассылку, буду ждать новых представлений! Спасибо Химе-тян, которая их нашла!

А еще интересно начинают вести себя люди, когда в темноте да под масками - куда больше толкаются и меньше извиняются)

@темы: Интересности, Люди, Наблюдения, Отдых, Позитив, Увлечения

01:57 

Про "Дом, в котром"

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Читаю "Дом, в котром", дошла почти до середины третьей книжки, и хотя затягивало меня с самых первых страниц, все казалось, что все это могло бы торкать меня больше, будь я подростком. Наверное, лет в 15-16, а то и в 17 мне было бы это в разы более релевантно, чем сейчас - вся эта "стайность", приметы и прочие атрибуты, которые цвели пышным цветом в летней лагерной жизни (хотя, ясное дело, что в Доме это все умноженное на десять, но принципы-то те же), и даже немного в школе.

Но вот сегодня я-таки дочитала до того момента, или до меня медленно доходило и вот наконец дошло, что эти люди не представляют себе жизни в "Наружности", то есть (за редким исключением) они себя в ней не видят, им нет там места, они не знают, как в нее вписаться, боятся ее и всячески пытаются не думать о выпуске. Они не проходят тестирование (не потому, что идиоты, подозреваю, что они просто проваливают его намеренно, забавляются отвечая на вопросы), никто из них не устраивает протест или переполох, когда отменяют их финальные экзамены, а ведь без них продолжать свое обучение или искать работу им будет гораздо труднее, но они об этом вообще совсем не дмают.

И сама вот эта мысль, что в будущем им нет места (потому что будущее для них равняется выходу в Наружность и обустройству жизни там), что у них как-будто нет будущего, совершенно меня ужаснула. Свалилась тяжелым грузом, и я никак не могу ее сместить. Я думаю, что торкнуло оно меня так потому, что я знаю каково чувствовать себя "не к месту" и белой вороной в настоящем (как раз в подростковом возрасте), но куда проще жить с этим зная, что есть определенная дата, с которой все изменится, а вот когда такое предстоит в бескрайнем будущем - то становится и правда жутко. То есть, это не в следующие пару месяцев тебе нет места, это тебе нет места всю жизнь. Прям передергивает от этой мысли, если не сказать трясет.

Пошла читать дальше...

@темы: Мысли вслух, Наблюдения, Люди, Литература

02:26 

Московское

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Как следует из предыдущей записи, прилетела я на Родину после года остутствия и бессонной ночи. В самолете компания оглушенных предстоящей экзотикой англичанок заполняла собой все - они визжали, сплетничали на весь самолет, устраивали конкурс на лучший ведьминский смех, а когда очередная тема разговора иссякала просто дико вопили, что таки-едут в Россию. Я вытряхнулась из самолета и погрузилась в тепло. Пока ползла через таможню, через аэропорт к аэроэкспрессу (Домодедово, соберитесь и поставьте нормальные указатели - для близоруких и на разных язках!), пока ждала этого самого экспресса на платформе, все не могла напитаться теплом. Ощущение было такое, что меня выпустили из холодильника на курорт! На платформе встала на солнышко, вытянула руки и почувствовала себя ящерицей, как же хорошо было!

На Павелецкой встретилась с детенышем, отдала ей чемодан и двинулась к бабушке - когда на посещения всего три с половиной дня, приходится плотно их планировать. В этот раз, как и в несколько прошлых, от разговоров с бабушкой у меня двоякое ощущение: с одной стороны хорошо вроде поговорили, с другой, всегда кажется, что я как-будто немножко на экзамене - чувствуешь, как тебя и твои слова оценивают и принимают к сведению, чтобы потом осмыслить. С другой стороны, я вижу, что с годами она меняется - ослабевает хватка, цепкость и я вдруг начинаю видеть ее не снизу-вверх, как привыкла, а как есть здесь и сейчас. Впрочем, мысленно ее образ у меня все равно не меняется (наверное, у нее мой тоже, и отсюда все проблемы))).

После бабушки я метнулась в Молодую Гвардию, забрала свои заказы, включая "Дом, в котром", пробежалась по книжному. Вообще-то, я очень люблю этот магазин, особенно заднюю часть первого этажа, где книги одного издательства, похожего оформления и разных-разных авторов. Правда, в этот раз они меня несколько разочаровали - лежали все более-менее разложенные по типам, классиков в одну сторону, неизведанное в другую... В этот раз поразило меня другое: в самом центре, на одной из почетных тумб красовалась серия по воспитанию детей по-французски. Названия там были особо хороши, что-то в духе "Французские дети не бросаются за столом едой. И ваши тоже могут." Кто такое пишет и читает, остается загадкой))

Уже перед сном я осознала, что всю Песнь ЛЬда и Пламени. Она кончилась еще в самолете, но мне казалось есть еще одна книга, котрую я просто не загрузила в читалку, а оказалось что все, все, что было, я перечитала, и теперь остается только ждать. Впрочем, почти двое суток без сна притупило остроту ощущений и переваривала эту новость я уже только на следующий день.

Пятница хоть и началась с забега по делам, зато продолжлась замечательнейшей прогулкой и разговорами с Mister Slig. В тот день на Тверском бульваре обещали исторический фестиваль, но к двум часам дня там все еще была только горстка палаток в полуразобранном состоянии, так что мы не стали задерживаться, а побрели дальше. Чудесно прогулялись, даже заглянули в парк Горького, но вообще надо чаще встречаться)

А вечером мы с Морана С., ее мамой и prof_risu пошли в Дом Музыки на шоу Tango de Buenos Aires. Это было что-то совершенно невообразимое! Живая музыка и очень, очень атмосферные номера. Кстати, интересно, что публика принимала музыкантов чуть ли не лучше самих танцоров, особенно хороши были пианист и игравший на аккордеоне. Первый то подкрадывался, нависая над клавишами и поглаживая их, то барабанил по ним со всей силы, подпрыгивая на стуле, второй же, местами растягивал свой аккордеон так, что казалось еще немного, и он его просто порвет. Я даже не знала, что меха у этого инструмента такие длинные, казалось, что они растут прямо на глазах, будто бы выдвигаясь, как подзорная труба. Но лучше всех были танцоры! Особенно понравилось мне первое действие, ибо танцы с наибольшим количеством энергии и с самыми интересными движениями были именно там. ВСе-таки отточенные движения втакт музыки с таким количеством страсти и энергии - это удивительно заразная штука. До такой степени, что я даже сделела несколько записей и зарисовок, так что мы с Э можем потренироваться (особенно хороши были в принципе не сложные элементы, но смотрящиейся очень эффектно). Больше всего впечатлил шуточный номер с метлой и совершенно шикарный танец двух девушек, которые постоянно менялись ролями ведущий-ведомый. Мужчины тоже такой трюк проделывали, но у них было виднее, кто ведет и переход обозначался явно смной положения рук, а вот у девушек это было совершенно зеркально. В общем, кто-то смотрел на музыканов, кто-то на мальчиков, а я на ноги)))) В конце они сказали, что с Октября будут представлять новую программу, так что всем очень-очень рекоммендую!

Но и после танго этот чудесный день не закончился, и мы уже просто втроем засели играть в подаренный мне Мораной и Профом Имаджинариум. Совершенно шикарная игра, котрая хоть и рассчитана на минимум 4 человек, но при желании и достаточной изобретательности, можно было притвориться, что нас как бы пятеро или почти шестеро и с удовольствием двигать фигурки летающх слонов по облачному полю, рассказывать истории, разглядывать картинки и угадывать, что же это все было! Играли мы до половины пятого утра, и теперь я хочу еще-еще-еще))) Вообще, меня теперь подмывает сыграть в нее с избраными коллегами и узнать этих людей получше, но я пока не придумала, как бы это организовать)

А в субботу мы пошли играть в Клаустрофобю. Огромное спасибо Морана С., которая о ней узнала и оргнизовала наш поход туда. Для тех, кто об этой игре не слышал, расскажу что это квест, в котром нужно выбираться из комнат, искать ключи и разгадывать загадки. Вариантов этих квестов много, наш был на пост-апокалиптическую тему и мы его весьма бодро вчетвером пости одолели. Больше всего времени из отведенного часа потратилось на то, чтобы разглядеть кое-что издалека, но увы и ах, мы, что те слепые мышки, не могли этого сделать физически, так что спасибо модераторам, котрые нам в итоге помоги. В результате мы бегали по комнатам, разбирали и собирали всякое, шарили во всех укромных уголках, а ваша покроная слуга отвинчивала все, что было можно отвинтить. Так, на всякий случай, в порыве азарта))) Больше ничего рассказывать не буду, это просто надо пережить - очень-очень всем рекоммендую!

Субботним же вечером мы пошли на Людей Икс: Дни Минувшего Будущего. Если Первый класс можно было смотреть просто потому что они там все такие няшки, то тут няшности было чуть меньше, зато насоящей любви больше)) Очень страно было смотреть и фильм, и трейлеры до него на русском, и теперь не даже хочется пересмотреть все это в оригинале, потому как Рассомаха там прекрасен, и теперь мне интересно, "весь фильм в фейспалме" - это и в оригинале так, или заслуга наших переводчиков)))

А потом наступило воскресенье, которое прошло как-то не свосем планово, но все же неплохо. С утра встретились с папой (вдвоем нам с детенышем с ним встречаться куда удобней, стратегически правильней и эффективней), там все без перемен и наши попытки вразумления прошли как о стену горох...

А потом после не совсем плановых мероприятий мы с мамой пошли на выставку Титаника, ту самую, в котрой обещали воссозданные интерьеры и билет с пассажиром (где в конце узнаешь, выжил этот человек или нет). Оказалось, что это выездной вариант выставки из Белфастского музея Титаника. Новое там было именно что несколько реконструированных комнат, а так все остальное основному музею уступает, хотя в общем-то выставка хорошая. Ощущение-впечатление от нее тоже чуть менее пронзительное и всепоглощающее, чем от основного музея, но может это потому что я во второй раз. А в этот поход больше всего запомнился спасательный жилет из костюмов использовавшихся на съемках, со встроенными колесиками, и фотографии пассажиров, и конечно, вот это ощущение обстоятельств и мелких деталий, которые все один к одному сошлись в тот день...

В понедельник я уже улетала... Жалко было, что так мало захватила солнышка и всех-всех-всех, поняла, что надо было устроить себе не три полнях дня, а пять, но теперь уже в следующий раз) Это были замечательные мини-каникулы)))

А теперь у нас тут +12*, дождь и я впадаю в анабиоз, но это ничего))

@темы: Интересности, Кино, Книги, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Путешествия

01:24 

Jean Paul Gaultier и свет в конце тоннеля

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Jean Paul Gaultier

В прошлое воскресенье мы с Э ходили в Барикан на выставку Жана Поля Готье в Барбикане. Вообще, это интересно - смотреть на живого классика. Выставка разделена на различные секции и периоды, а на манекен проецируются лица. так что ходишь, а вокруг тебя оживают манекены и говорят, или просто смотрят и улыбаются. Местами жумтковато, но вообще, очень круто.

Готье вырос в Париже, под влиянием бабули "старой закалки", с желанием быть "не как все" и жадным интересом к новому. Моделей он подбирал по тому же принципу - чтобы они были неординарными. Он нанял первую "цветную" модель, первым заигрывал с андрогинными моделями, вообще в принципе выбирал свих моделей не по традиционной красоте.

У него много морской тематики (включая явно русалочьи силуэты) потому что в детстве его часто одевали в матроски, которые он терпеть не мог, а потом как-то проникся, много очень эпатажного, но почти с каждой вещью, когда на нее смотришь, есть ощущение, что это картинка, принесенная в жизнь. На картинке многое смотрится идеальней, интересней, правильней, что ли, а в реальности воосоздать картинку трудно, но он пытался, и местами весьма преуспел.

Ах да, а еще именно он сделал костюмы к Пятому Элементу (и многим другим фильмам). А дальше следует просто масса фоток, потому что это, конечно, надо видеть)))

Много-много фоток

В общем, и целом, выставка очень понравилась, хотя в плане силуетов и образов Диор нравится мне куда больше, но это потому что его силуэты/крой мне лично куда больше подходят))

Инсталляция "Свет" в Барбикане

Чудесная инсталляция, которой, совершенно, бесплатно могут насладиться все желающие, и в которой каждый видит свое. Выглядит это как совершенно темный тоннель, но достаточно широкий и высокий, под потолком на разных расстояниях качаются маятники-лампы. Они перецветают, превращаясб то в "лампочки Ильича", то в колышащуеся квадратные чаши света, непрозрачней, но наполненные им до краев, так что он как бы преливается или лежит "горкой" и его видишь.

Из-за того, что помещение слегка задымлено, то в итоге идешь по темному коридору, и только перемещающиеся точки света, да тени и видны. Тоннель кажется бесконечным (оттого, что загибает за угол) и создает отчетливое ощущение, что вот так, наверное, выглядит путь после смерти, к новой жизни или следующему этапу... Очень сильное и необычное ощущение... А еще, чуть оправившись, интересно смотреть за людьми, как они реагируют на свет: кто-то ловит его на руку, кто-то встает меж двух световых маятников, и ждет, пока они пересекут свои лучи на нем, кто-то ходит под кругом света, раскинув руки, и как-бы впитывает его в этой мгле... Кто-то останавливается и ждет чего-то... И сразу задумываешься, кого бы ты тут ждал...

Очень понравилось, если будет шанс, рекомендую!

@темы: Интересности, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

01:39 

Рецензии - кино и театр

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
The Amazing Spiderman - 2

Первый Человек-Паук мне очень понравился, так что от вторго я ждала не менее прекрасных ощущений. Увы, вторая часть оказалась заметно хуже.

Если в первом фильме косноязыкось Питера Паркера (ака Паука) красила и спасала от необходимости произносить пафосные саморазрушительные монологи, то во втором она источник половины всех проблем. Хотя, в плане отображения тинейджерских реалий фильм, в общем-то, весьма вточку, особенно что касается отношения двух гланых героев: почему Питер не может объяснить своему "самому близкому другу" (как он сам его называет), почему он отказывается ему помочь - ясно, четко и в деталях, остается загадкой весь фильм.

В остальном сюжет тоже не блещет, хотя спецэффекты ожидаемо хорошие, а мальчики красивые)

Кино на один раз.

Transcendence

Насмотревшись трейлеров, этого фильма я очень жадала, предвкушая глубокое философское кино. В общем и целом, фильм неплохой, но, увы, не пробирает.

Из понравившегося - красивая съемка, хорошая актерская игра, достойные спецеффекты и весьма сильный, подходящий фильму саундтрек. Из разочаровавшего - дыры в сюжете и просто банальные нестыковки:
Банда террористов по горячим следам ищет главных героев... и два года не может найти, а потом внезапно находит!
Пропадает видный ученый, и никто его не пытается разыскать.
Открытия, сделанные за два года, ученые мирового класса не публикуют в научных журналах, хотя до этого наверняка этим занимались, не пытаются никоим образом оставаться частью научного сообщества.
В плане технологии - нанороботы бесконтрольно и постоянно копирующие и удваивающие все не имеют смысла (по сути, они представляют собой аналог раковой опухоли), но еще более не имеет смысла тот факт, что они вдруг-то остановятся, если выключить электричество.

В общем, смысловых дыр там и правда великое множество, но сам фильм заставляет задуматься - что есть человек, и где граница между человеком и искусственным интеллектом с самосознанием? И насколько важна эта граница? Вопрос еще и о том, почему кончаеся фильм так, как кончается - потому ли, что большинство испугалось того, что не может контролировать, или потому что люди боятся самих себя и того, на что они способны? По-моему, основной вопрос именно в этом - в страхе людей открывать новое, и страх этот мотивирован тем, что они не могут это новое контролировать. Где-то это благоразумно, может быть, это даже правильно, но кажется мне, это все-таки сильно тормозит развитие прогресса.

Поделилась этими мыслями с ЮМ (она от фильма была в абсолютном и полном восторге), и оказалось, что она увидела в нем совсем другую историю: для нее это была аналогия библейской истории, или по крайней мере, отсылка к нескольким около-религиозным темам. Этот ученый и был богом (или, по-крайней мере, аналогией Христа), как и бог, он посылает сообщения через других, и он точно так же "везде", и в конце-концов, убив его они убили и свет. То есть для ЮМ основной вопрос фильма - это именно тот вопрос, который задает журналист в самом начале фильма, а все остальное - реализация этого самого сценария "как быь богом". Мне эта интерпретация кажется весьма интересной, хотя я с ней не согласна. Опять же, в такой трактовке мы видим и "второе пришествие" и чем оно заканчивается ("Я могу либо уничтожить себя, либо спасти ее"), так что есть над чем подумать))

В целом, неплохой фильм, который поднимает интересные вопросы, но которому самому по себе не хватает глубины и завершенности, впрочем, порожденные им дискуссии этот недостаток вполне компенсируют. Говорят, книга много лучше, так что, вероятно, стоит прочитать.

Рекомендую сходить группой, чтоб было потом с кем обсудить впечатления)

The Love Punch

Совершенно очаровательная комедия о разведенной паре среднего возраста, пытающихся поправить дела и не остаться без пенсии.

В общем-то, пересказывать этот фильм нет смысла, это просто надо смотреть и слышать, потому что главная радость там в тексте и актерской игре - и то, и другое совершенно шикарно! Очень понравились и шутки, и философские диалоги, они там как раз в нужных пропорциях.

Легкое веселое кино, идеально для пятничного вечера после долгой трудуовой недели!

X-Men: First Class

Наконец-то посмотрела этот фильм, ведь собиралась-то давно! Ну, что сказать, все в традициях Марвела - вмеру пафоса, много забавных моментов, хорошие спецеффекты и очень-очень симпатичные герои. Какой там Магнето, а Ксавье - этот гуру пикапа, а летающий ультразвуковой мальчик и все остальные - ну просто ж конфетка!)) Отдельно порадовал момент с Рассомахой, когда они собирали всех мутантов) Чудное, чудное кино, жду продолжения в конце мая)))

The Other Woman

Вообще-то, я не любитель таких фильмов, но детенышу хотелось в кино, а ничего лучше в это время как-то не шло (второй раз смотреть Паука или Трансенденс как-то очень не хотелось), так что пошли. В общем-то, это такая стандартная голливудская комедия о том, как три обманутые женщины (странная жена, умная любовница и молодая-и-сисястая любовница) мстят обманувшему их мужчне. Особой интриги там не наблюдалось, так что мысли и внимание мое при просмотре были заняты другим.

Во-первых, в фильме была одна фраза, попавшая как-то очень в точку, когда единственная адекватная героиня говорит, что бывает резка и может местами даже груба, но не со зла, а потому что ей настолько что-то важно и небезразлично, что в сердцах она может заявить о чем-то очень прямо. В общем, "хотели, как лучше, а получилось, как всегда" - знакомое ощущение.

Во-вторых, ничто и никогда не змаенит друзей. Никакие отношения, дяже самые лучшие и гармоничные, не являются заменой подругам, и периодически нужно выделять ночер на то, чтобы проговорить по душам. За этот месседж данному фильму от меня большой плючик)

Ну и в третьих, о стандартах красоты. Фильм голливудский и стереотипный, так что о стандартах на его примере рассуждать - самое то. Так вот, из трех главных героинь жена и умная любовница представлены как "ничего так", но заметно уступающие любовнице молодой-и-сисястой. И это, знаете ли, поражает, потому что реально как раз первые две гараздо симпатичней - не только в плане лица (тут вкусы у всех разные и с критериями сложнее), сколько в плане фигуры - у них там все на месте, сбалансировано и у обеих очень характерно выраженные талии, в то время как у третьей героини, если убрать грудь (внушительных размеров, но это не важно) фигура скорее мужская, то есть никакой там талии и "песочных часов". И акцент на замедленных кадрах у нее именно на грудь и попу, но это на спасает. Это я тут пишу не потому что считаю, что все в кадре должны быть идеалом красоты, вовсе нет, это я к тому, что меня удивляет именно видение стандарта красоты, раз уж речь о стандартах зашла. Сегодня поделилась этими соображениями с Э - и он меня огорошил тем, что как раз на его взгляд в плане внешности, чисто с позиции картинки "жена" и "умница" в любом случае проиграют "сисястой", потому что она банально лет на 10 моложе, то есть "красавицу" режиссер выбрал правильно. В общем, чего-то я явно не понимаю, но по-мне, так и люди постарше (и мужчины, и женщины) могут выглядет привлекательнее тех, что младше, и эта оценка может быть дана вне зависимости от возраста оценивающего. Ну и в противовес всяким стандартам там Ники Минаж - ходячее определение того, что называется curvy woman в соотвествтующих нарядах)))

Три Сестры - постановка Soutbank Playhouse

Честно говоря, если я когда-то эту пьесу и читала или смотрела, то воспоминания от нее у меня остались расплывчатые и сильно смешались с Вишневым садом, так что смотрела я свежим взглядом, не зная, чем дело кончится. Пьесу перенесли в современность, Москву заменили Лондоном, а провинциальный город - какой-то не очень развитой страной, в которой три сестры живут при посольстве (то есть, по сути, они там дочки посла), но в общем, подозреваю, что текст оставили без изменений.

Играли все актеры совершенно потрясающе, и из-за-того, что зал очень маленький (а мы так вообще сидели на первом ряду), полное ощущения пристуствия и реальности происходящего. Ирину (младшую сестру) играла Холидей Грейнджер, но лично мне больше всех понравилась Ольга в испольнении Эмили Таафе. Ну и очень понравился Вершинин (Пол МакГанн), и играет отлично, и импозантен он до невозможности!

Но что пробило меня больше всего - диалоги (то есть, сама пьеса) - удивительно, больше 100 лет прошло, а проблематика все также актуальна: и способность собрать волю и набраться храбрости и изменить свою жизнь здесь и сейчас, и поиск смысла жизни, и некоторый самообман о том, что принося себя в жертву сегодня, мы обеспечиваем счасье детей, внуков и вообще всех будущих поколений, которых мы никогда не увидим, и сами героини, не замечающие, неправильности этого жертвенного ради абстрактных будущих поколений взгляда на собственном примере... Все это, по сути, ведь есть и сейчас, это отношение весьма жизненое, даже, можно сказать, традиционное для русской культуры, видно поэтому так прошибает. Я думаю, что местных оно прошибает чуть меньше, здесь отношения детей, особенно взрослых детей, и родителей более... отстраненные, что ли, нет этого мотто "все для детей!" с подразумевающейся жертвенностью, автоматически к этому прилагающейся, и соответственно вытекающим из этого конфликтом уже современным, когда как-то стараешься доказать себе, что не обязательно жертвовать всем, что наличие потомства не изменит того, кто ты есть и твоя жизнь все еще должна быть твоей. (Обсудила свои впечатления и мысли на тему с Э, и ему было ну очень сложно понять, что ж меня так пробило и почему показалось столь релевантно в наше время, так что дмаю, мои предположения верны).

В общем, жалко, что шла постановка всего-то месяц и посмотрели мы ее в предпоследний день, я б еще раз сходила с удовольствием, может бы и Э привела. Надеюсь, они привезут ее в Москву, как собираются - если привезут, очень всем рекомендую! Спасибо огромное Химе-тян, котрая нас туда привела!

@темы: Театр, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Кино, Интересности

03:06 

Одри

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Сегодня ей исполнилось бы 85. Для меня она, пожалуй, самое близкое к идеалу красоты)



А все рецензии, рассказ о сегодняшнем театре и о Диснее в парке будет завтра))

@темы: Мысли вслух, Люди

Каждый сходит с ума по-своему...

главная