Записи с темой: Люди (список заголовков)
01:57 

Про "Дом, в котром"

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Читаю "Дом, в котром", дошла почти до середины третьей книжки, и хотя затягивало меня с самых первых страниц, все казалось, что все это могло бы торкать меня больше, будь я подростком. Наверное, лет в 15-16, а то и в 17 мне было бы это в разы более релевантно, чем сейчас - вся эта "стайность", приметы и прочие атрибуты, которые цвели пышным цветом в летней лагерной жизни (хотя, ясное дело, что в Доме это все умноженное на десять, но принципы-то те же), и даже немного в школе.

Но вот сегодня я-таки дочитала до того момента, или до меня медленно доходило и вот наконец дошло, что эти люди не представляют себе жизни в "Наружности", то есть (за редким исключением) они себя в ней не видят, им нет там места, они не знают, как в нее вписаться, боятся ее и всячески пытаются не думать о выпуске. Они не проходят тестирование (не потому, что идиоты, подозреваю, что они просто проваливают его намеренно, забавляются отвечая на вопросы), никто из них не устраивает протест или переполох, когда отменяют их финальные экзамены, а ведь без них продолжать свое обучение или искать работу им будет гораздо труднее, но они об этом вообще совсем не дмают.

И сама вот эта мысль, что в будущем им нет места (потому что будущее для них равняется выходу в Наружность и обустройству жизни там), что у них как-будто нет будущего, совершенно меня ужаснула. Свалилась тяжелым грузом, и я никак не могу ее сместить. Я думаю, что торкнуло оно меня так потому, что я знаю каково чувствовать себя "не к месту" и белой вороной в настоящем (как раз в подростковом возрасте), но куда проще жить с этим зная, что есть определенная дата, с которой все изменится, а вот когда такое предстоит в бескрайнем будущем - то становится и правда жутко. То есть, это не в следующие пару месяцев тебе нет места, это тебе нет места всю жизнь. Прям передергивает от этой мысли, если не сказать трясет.

Пошла читать дальше...

@темы: Мысли вслух, Наблюдения, Люди, Литература

02:26 

Московское

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Как следует из предыдущей записи, прилетела я на Родину после года остутствия и бессонной ночи. В самолете компания оглушенных предстоящей экзотикой англичанок заполняла собой все - они визжали, сплетничали на весь самолет, устраивали конкурс на лучший ведьминский смех, а когда очередная тема разговора иссякала просто дико вопили, что таки-едут в Россию. Я вытряхнулась из самолета и погрузилась в тепло. Пока ползла через таможню, через аэропорт к аэроэкспрессу (Домодедово, соберитесь и поставьте нормальные указатели - для близоруких и на разных язках!), пока ждала этого самого экспресса на платформе, все не могла напитаться теплом. Ощущение было такое, что меня выпустили из холодильника на курорт! На платформе встала на солнышко, вытянула руки и почувствовала себя ящерицей, как же хорошо было!

На Павелецкой встретилась с детенышем, отдала ей чемодан и двинулась к бабушке - когда на посещения всего три с половиной дня, приходится плотно их планировать. В этот раз, как и в несколько прошлых, от разговоров с бабушкой у меня двоякое ощущение: с одной стороны хорошо вроде поговорили, с другой, всегда кажется, что я как-будто немножко на экзамене - чувствуешь, как тебя и твои слова оценивают и принимают к сведению, чтобы потом осмыслить. С другой стороны, я вижу, что с годами она меняется - ослабевает хватка, цепкость и я вдруг начинаю видеть ее не снизу-вверх, как привыкла, а как есть здесь и сейчас. Впрочем, мысленно ее образ у меня все равно не меняется (наверное, у нее мой тоже, и отсюда все проблемы))).

После бабушки я метнулась в Молодую Гвардию, забрала свои заказы, включая "Дом, в котром", пробежалась по книжному. Вообще-то, я очень люблю этот магазин, особенно заднюю часть первого этажа, где книги одного издательства, похожего оформления и разных-разных авторов. Правда, в этот раз они меня несколько разочаровали - лежали все более-менее разложенные по типам, классиков в одну сторону, неизведанное в другую... В этот раз поразило меня другое: в самом центре, на одной из почетных тумб красовалась серия по воспитанию детей по-французски. Названия там были особо хороши, что-то в духе "Французские дети не бросаются за столом едой. И ваши тоже могут." Кто такое пишет и читает, остается загадкой))

Уже перед сном я осознала, что всю Песнь ЛЬда и Пламени. Она кончилась еще в самолете, но мне казалось есть еще одна книга, котрую я просто не загрузила в читалку, а оказалось что все, все, что было, я перечитала, и теперь остается только ждать. Впрочем, почти двое суток без сна притупило остроту ощущений и переваривала эту новость я уже только на следующий день.

Пятница хоть и началась с забега по делам, зато продолжлась замечательнейшей прогулкой и разговорами с Mister Slig. В тот день на Тверском бульваре обещали исторический фестиваль, но к двум часам дня там все еще была только горстка палаток в полуразобранном состоянии, так что мы не стали задерживаться, а побрели дальше. Чудесно прогулялись, даже заглянули в парк Горького, но вообще надо чаще встречаться)

А вечером мы с Морана С., ее мамой и prof_risu пошли в Дом Музыки на шоу Tango de Buenos Aires. Это было что-то совершенно невообразимое! Живая музыка и очень, очень атмосферные номера. Кстати, интересно, что публика принимала музыкантов чуть ли не лучше самих танцоров, особенно хороши были пианист и игравший на аккордеоне. Первый то подкрадывался, нависая над клавишами и поглаживая их, то барабанил по ним со всей силы, подпрыгивая на стуле, второй же, местами растягивал свой аккордеон так, что казалось еще немного, и он его просто порвет. Я даже не знала, что меха у этого инструмента такие длинные, казалось, что они растут прямо на глазах, будто бы выдвигаясь, как подзорная труба. Но лучше всех были танцоры! Особенно понравилось мне первое действие, ибо танцы с наибольшим количеством энергии и с самыми интересными движениями были именно там. ВСе-таки отточенные движения втакт музыки с таким количеством страсти и энергии - это удивительно заразная штука. До такой степени, что я даже сделела несколько записей и зарисовок, так что мы с Э можем потренироваться (особенно хороши были в принципе не сложные элементы, но смотрящиейся очень эффектно). Больше всего впечатлил шуточный номер с метлой и совершенно шикарный танец двух девушек, которые постоянно менялись ролями ведущий-ведомый. Мужчины тоже такой трюк проделывали, но у них было виднее, кто ведет и переход обозначался явно смной положения рук, а вот у девушек это было совершенно зеркально. В общем, кто-то смотрел на музыканов, кто-то на мальчиков, а я на ноги)))) В конце они сказали, что с Октября будут представлять новую программу, так что всем очень-очень рекоммендую!

Но и после танго этот чудесный день не закончился, и мы уже просто втроем засели играть в подаренный мне Мораной и Профом Имаджинариум. Совершенно шикарная игра, котрая хоть и рассчитана на минимум 4 человек, но при желании и достаточной изобретательности, можно было притвориться, что нас как бы пятеро или почти шестеро и с удовольствием двигать фигурки летающх слонов по облачному полю, рассказывать истории, разглядывать картинки и угадывать, что же это все было! Играли мы до половины пятого утра, и теперь я хочу еще-еще-еще))) Вообще, меня теперь подмывает сыграть в нее с избраными коллегами и узнать этих людей получше, но я пока не придумала, как бы это организовать)

А в субботу мы пошли играть в Клаустрофобю. Огромное спасибо Морана С., которая о ней узнала и оргнизовала наш поход туда. Для тех, кто об этой игре не слышал, расскажу что это квест, в котром нужно выбираться из комнат, искать ключи и разгадывать загадки. Вариантов этих квестов много, наш был на пост-апокалиптическую тему и мы его весьма бодро вчетвером пости одолели. Больше всего времени из отведенного часа потратилось на то, чтобы разглядеть кое-что издалека, но увы и ах, мы, что те слепые мышки, не могли этого сделать физически, так что спасибо модераторам, котрые нам в итоге помоги. В результате мы бегали по комнатам, разбирали и собирали всякое, шарили во всех укромных уголках, а ваша покроная слуга отвинчивала все, что было можно отвинтить. Так, на всякий случай, в порыве азарта))) Больше ничего рассказывать не буду, это просто надо пережить - очень-очень всем рекоммендую!

Субботним же вечером мы пошли на Людей Икс: Дни Минувшего Будущего. Если Первый класс можно было смотреть просто потому что они там все такие няшки, то тут няшности было чуть меньше, зато насоящей любви больше)) Очень страно было смотреть и фильм, и трейлеры до него на русском, и теперь не даже хочется пересмотреть все это в оригинале, потому как Рассомаха там прекрасен, и теперь мне интересно, "весь фильм в фейспалме" - это и в оригинале так, или заслуга наших переводчиков)))

А потом наступило воскресенье, которое прошло как-то не свосем планово, но все же неплохо. С утра встретились с папой (вдвоем нам с детенышем с ним встречаться куда удобней, стратегически правильней и эффективней), там все без перемен и наши попытки вразумления прошли как о стену горох...

А потом после не совсем плановых мероприятий мы с мамой пошли на выставку Титаника, ту самую, в котрой обещали воссозданные интерьеры и билет с пассажиром (где в конце узнаешь, выжил этот человек или нет). Оказалось, что это выездной вариант выставки из Белфастского музея Титаника. Новое там было именно что несколько реконструированных комнат, а так все остальное основному музею уступает, хотя в общем-то выставка хорошая. Ощущение-впечатление от нее тоже чуть менее пронзительное и всепоглощающее, чем от основного музея, но может это потому что я во второй раз. А в этот поход больше всего запомнился спасательный жилет из костюмов использовавшихся на съемках, со встроенными колесиками, и фотографии пассажиров, и конечно, вот это ощущение обстоятельств и мелких деталий, которые все один к одному сошлись в тот день...

В понедельник я уже улетала... Жалко было, что так мало захватила солнышка и всех-всех-всех, поняла, что надо было устроить себе не три полнях дня, а пять, но теперь уже в следующий раз) Это были замечательные мини-каникулы)))

А теперь у нас тут +12*, дождь и я впадаю в анабиоз, но это ничего))

@темы: Интересности, Кино, Книги, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Путешествия

01:24 

Jean Paul Gaultier и свет в конце тоннеля

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Jean Paul Gaultier

В прошлое воскресенье мы с Э ходили в Барикан на выставку Жана Поля Готье в Барбикане. Вообще, это интересно - смотреть на живого классика. Выставка разделена на различные секции и периоды, а на манекен проецируются лица. так что ходишь, а вокруг тебя оживают манекены и говорят, или просто смотрят и улыбаются. Местами жумтковато, но вообще, очень круто.

Готье вырос в Париже, под влиянием бабули "старой закалки", с желанием быть "не как все" и жадным интересом к новому. Моделей он подбирал по тому же принципу - чтобы они были неординарными. Он нанял первую "цветную" модель, первым заигрывал с андрогинными моделями, вообще в принципе выбирал свих моделей не по традиционной красоте.

У него много морской тематики (включая явно русалочьи силуэты) потому что в детстве его часто одевали в матроски, которые он терпеть не мог, а потом как-то проникся, много очень эпатажного, но почти с каждой вещью, когда на нее смотришь, есть ощущение, что это картинка, принесенная в жизнь. На картинке многое смотрится идеальней, интересней, правильней, что ли, а в реальности воосоздать картинку трудно, но он пытался, и местами весьма преуспел.

Ах да, а еще именно он сделал костюмы к Пятому Элементу (и многим другим фильмам). А дальше следует просто масса фоток, потому что это, конечно, надо видеть)))

Много-много фоток

В общем, и целом, выставка очень понравилась, хотя в плане силуетов и образов Диор нравится мне куда больше, но это потому что его силуэты/крой мне лично куда больше подходят))

Инсталляция "Свет" в Барбикане

Чудесная инсталляция, которой, совершенно, бесплатно могут насладиться все желающие, и в которой каждый видит свое. Выглядит это как совершенно темный тоннель, но достаточно широкий и высокий, под потолком на разных расстояниях качаются маятники-лампы. Они перецветают, превращаясб то в "лампочки Ильича", то в колышащуеся квадратные чаши света, непрозрачней, но наполненные им до краев, так что он как бы преливается или лежит "горкой" и его видишь.

Из-за того, что помещение слегка задымлено, то в итоге идешь по темному коридору, и только перемещающиеся точки света, да тени и видны. Тоннель кажется бесконечным (оттого, что загибает за угол) и создает отчетливое ощущение, что вот так, наверное, выглядит путь после смерти, к новой жизни или следующему этапу... Очень сильное и необычное ощущение... А еще, чуть оправившись, интересно смотреть за людьми, как они реагируют на свет: кто-то ловит его на руку, кто-то встает меж двух световых маятников, и ждет, пока они пересекут свои лучи на нем, кто-то ходит под кругом света, раскинув руки, и как-бы впитывает его в этой мгле... Кто-то останавливается и ждет чего-то... И сразу задумываешься, кого бы ты тут ждал...

Очень понравилось, если будет шанс, рекомендую!

@темы: Интересности, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

01:39 

Рецензии - кино и театр

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
The Amazing Spiderman - 2

Первый Человек-Паук мне очень понравился, так что от вторго я ждала не менее прекрасных ощущений. Увы, вторая часть оказалась заметно хуже.

Если в первом фильме косноязыкось Питера Паркера (ака Паука) красила и спасала от необходимости произносить пафосные саморазрушительные монологи, то во втором она источник половины всех проблем. Хотя, в плане отображения тинейджерских реалий фильм, в общем-то, весьма вточку, особенно что касается отношения двух гланых героев: почему Питер не может объяснить своему "самому близкому другу" (как он сам его называет), почему он отказывается ему помочь - ясно, четко и в деталях, остается загадкой весь фильм.

В остальном сюжет тоже не блещет, хотя спецэффекты ожидаемо хорошие, а мальчики красивые)

Кино на один раз.

Transcendence

Насмотревшись трейлеров, этого фильма я очень жадала, предвкушая глубокое философское кино. В общем и целом, фильм неплохой, но, увы, не пробирает.

Из понравившегося - красивая съемка, хорошая актерская игра, достойные спецеффекты и весьма сильный, подходящий фильму саундтрек. Из разочаровавшего - дыры в сюжете и просто банальные нестыковки:
Банда террористов по горячим следам ищет главных героев... и два года не может найти, а потом внезапно находит!
Пропадает видный ученый, и никто его не пытается разыскать.
Открытия, сделанные за два года, ученые мирового класса не публикуют в научных журналах, хотя до этого наверняка этим занимались, не пытаются никоим образом оставаться частью научного сообщества.
В плане технологии - нанороботы бесконтрольно и постоянно копирующие и удваивающие все не имеют смысла (по сути, они представляют собой аналог раковой опухоли), но еще более не имеет смысла тот факт, что они вдруг-то остановятся, если выключить электричество.

В общем, смысловых дыр там и правда великое множество, но сам фильм заставляет задуматься - что есть человек, и где граница между человеком и искусственным интеллектом с самосознанием? И насколько важна эта граница? Вопрос еще и о том, почему кончаеся фильм так, как кончается - потому ли, что большинство испугалось того, что не может контролировать, или потому что люди боятся самих себя и того, на что они способны? По-моему, основной вопрос именно в этом - в страхе людей открывать новое, и страх этот мотивирован тем, что они не могут это новое контролировать. Где-то это благоразумно, может быть, это даже правильно, но кажется мне, это все-таки сильно тормозит развитие прогресса.

Поделилась этими мыслями с ЮМ (она от фильма была в абсолютном и полном восторге), и оказалось, что она увидела в нем совсем другую историю: для нее это была аналогия библейской истории, или по крайней мере, отсылка к нескольким около-религиозным темам. Этот ученый и был богом (или, по-крайней мере, аналогией Христа), как и бог, он посылает сообщения через других, и он точно так же "везде", и в конце-концов, убив его они убили и свет. То есть для ЮМ основной вопрос фильма - это именно тот вопрос, который задает журналист в самом начале фильма, а все остальное - реализация этого самого сценария "как быь богом". Мне эта интерпретация кажется весьма интересной, хотя я с ней не согласна. Опять же, в такой трактовке мы видим и "второе пришествие" и чем оно заканчивается ("Я могу либо уничтожить себя, либо спасти ее"), так что есть над чем подумать))

В целом, неплохой фильм, который поднимает интересные вопросы, но которому самому по себе не хватает глубины и завершенности, впрочем, порожденные им дискуссии этот недостаток вполне компенсируют. Говорят, книга много лучше, так что, вероятно, стоит прочитать.

Рекомендую сходить группой, чтоб было потом с кем обсудить впечатления)

The Love Punch

Совершенно очаровательная комедия о разведенной паре среднего возраста, пытающихся поправить дела и не остаться без пенсии.

В общем-то, пересказывать этот фильм нет смысла, это просто надо смотреть и слышать, потому что главная радость там в тексте и актерской игре - и то, и другое совершенно шикарно! Очень понравились и шутки, и философские диалоги, они там как раз в нужных пропорциях.

Легкое веселое кино, идеально для пятничного вечера после долгой трудуовой недели!

X-Men: First Class

Наконец-то посмотрела этот фильм, ведь собиралась-то давно! Ну, что сказать, все в традициях Марвела - вмеру пафоса, много забавных моментов, хорошие спецеффекты и очень-очень симпатичные герои. Какой там Магнето, а Ксавье - этот гуру пикапа, а летающий ультразвуковой мальчик и все остальные - ну просто ж конфетка!)) Отдельно порадовал момент с Рассомахой, когда они собирали всех мутантов) Чудное, чудное кино, жду продолжения в конце мая)))

The Other Woman

Вообще-то, я не любитель таких фильмов, но детенышу хотелось в кино, а ничего лучше в это время как-то не шло (второй раз смотреть Паука или Трансенденс как-то очень не хотелось), так что пошли. В общем-то, это такая стандартная голливудская комедия о том, как три обманутые женщины (странная жена, умная любовница и молодая-и-сисястая любовница) мстят обманувшему их мужчне. Особой интриги там не наблюдалось, так что мысли и внимание мое при просмотре были заняты другим.

Во-первых, в фильме была одна фраза, попавшая как-то очень в точку, когда единственная адекватная героиня говорит, что бывает резка и может местами даже груба, но не со зла, а потому что ей настолько что-то важно и небезразлично, что в сердцах она может заявить о чем-то очень прямо. В общем, "хотели, как лучше, а получилось, как всегда" - знакомое ощущение.

Во-вторых, ничто и никогда не змаенит друзей. Никакие отношения, дяже самые лучшие и гармоничные, не являются заменой подругам, и периодически нужно выделять ночер на то, чтобы проговорить по душам. За этот месседж данному фильму от меня большой плючик)

Ну и в третьих, о стандартах красоты. Фильм голливудский и стереотипный, так что о стандартах на его примере рассуждать - самое то. Так вот, из трех главных героинь жена и умная любовница представлены как "ничего так", но заметно уступающие любовнице молодой-и-сисястой. И это, знаете ли, поражает, потому что реально как раз первые две гараздо симпатичней - не только в плане лица (тут вкусы у всех разные и с критериями сложнее), сколько в плане фигуры - у них там все на месте, сбалансировано и у обеих очень характерно выраженные талии, в то время как у третьей героини, если убрать грудь (внушительных размеров, но это не важно) фигура скорее мужская, то есть никакой там талии и "песочных часов". И акцент на замедленных кадрах у нее именно на грудь и попу, но это на спасает. Это я тут пишу не потому что считаю, что все в кадре должны быть идеалом красоты, вовсе нет, это я к тому, что меня удивляет именно видение стандарта красоты, раз уж речь о стандартах зашла. Сегодня поделилась этими соображениями с Э - и он меня огорошил тем, что как раз на его взгляд в плане внешности, чисто с позиции картинки "жена" и "умница" в любом случае проиграют "сисястой", потому что она банально лет на 10 моложе, то есть "красавицу" режиссер выбрал правильно. В общем, чего-то я явно не понимаю, но по-мне, так и люди постарше (и мужчины, и женщины) могут выглядет привлекательнее тех, что младше, и эта оценка может быть дана вне зависимости от возраста оценивающего. Ну и в противовес всяким стандартам там Ники Минаж - ходячее определение того, что называется curvy woman в соотвествтующих нарядах)))

Три Сестры - постановка Soutbank Playhouse

Честно говоря, если я когда-то эту пьесу и читала или смотрела, то воспоминания от нее у меня остались расплывчатые и сильно смешались с Вишневым садом, так что смотрела я свежим взглядом, не зная, чем дело кончится. Пьесу перенесли в современность, Москву заменили Лондоном, а провинциальный город - какой-то не очень развитой страной, в которой три сестры живут при посольстве (то есть, по сути, они там дочки посла), но в общем, подозреваю, что текст оставили без изменений.

Играли все актеры совершенно потрясающе, и из-за-того, что зал очень маленький (а мы так вообще сидели на первом ряду), полное ощущения пристуствия и реальности происходящего. Ирину (младшую сестру) играла Холидей Грейнджер, но лично мне больше всех понравилась Ольга в испольнении Эмили Таафе. Ну и очень понравился Вершинин (Пол МакГанн), и играет отлично, и импозантен он до невозможности!

Но что пробило меня больше всего - диалоги (то есть, сама пьеса) - удивительно, больше 100 лет прошло, а проблематика все также актуальна: и способность собрать волю и набраться храбрости и изменить свою жизнь здесь и сейчас, и поиск смысла жизни, и некоторый самообман о том, что принося себя в жертву сегодня, мы обеспечиваем счасье детей, внуков и вообще всех будущих поколений, которых мы никогда не увидим, и сами героини, не замечающие, неправильности этого жертвенного ради абстрактных будущих поколений взгляда на собственном примере... Все это, по сути, ведь есть и сейчас, это отношение весьма жизненое, даже, можно сказать, традиционное для русской культуры, видно поэтому так прошибает. Я думаю, что местных оно прошибает чуть меньше, здесь отношения детей, особенно взрослых детей, и родителей более... отстраненные, что ли, нет этого мотто "все для детей!" с подразумевающейся жертвенностью, автоматически к этому прилагающейся, и соответственно вытекающим из этого конфликтом уже современным, когда как-то стараешься доказать себе, что не обязательно жертвовать всем, что наличие потомства не изменит того, кто ты есть и твоя жизнь все еще должна быть твоей. (Обсудила свои впечатления и мысли на тему с Э, и ему было ну очень сложно понять, что ж меня так пробило и почему показалось столь релевантно в наше время, так что дмаю, мои предположения верны).

В общем, жалко, что шла постановка всего-то месяц и посмотрели мы ее в предпоследний день, я б еще раз сходила с удовольствием, может бы и Э привела. Надеюсь, они привезут ее в Москву, как собираются - если привезут, очень всем рекомендую! Спасибо огромное Химе-тян, котрая нас туда привела!

@темы: Театр, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Кино, Интересности

03:06 

Одри

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Сегодня ей исполнилось бы 85. Для меня она, пожалуй, самое близкое к идеалу красоты)



А все рецензии, рассказ о сегодняшнем театре и о Диснее в парке будет завтра))

@темы: Мысли вслух, Люди

02:38 

Немножко про фетиши

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)


Ну, вы все поняли. :angel2:
Мозги, юмор, волосы и свитер - вот, что главное в мужчине))

@темы: Веселое, Люди, Мысли вслух

23:19 

Обнять и плакать!))

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)


Господи, это так близко к реальности, что даже страшно))
Справедливости ради, скажу что оказываюсь с обеих сторон баррикад, хотя обычно очень стараюсь быть как можно более понятливой :-D

@темы: Веселое, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Работа

02:34 

Интересности

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Интересное из случайно обнаруженного курса по истории раннего средневековья:

Во времена Константина, Августина и проч. раннехристианских римско-византийских правителей крещение, как правило, происходило к концу жизни, для многих, на смертном одре. Это не обязательно означало, что всю жизнь эти люди верили во что-то другое или использовали какую-то другую мораль для оценки поступков, в конце-концов, если б они не приходили к принятию христианства как религии, зачем бы им ее принимать, находясь присмерти.. Нет, просто крещение означало полное принятие христианства, фактически обещание больше не грешить. Крещение во младенчестве и последующая жизнь с мыслю о том, что почти по определению любой человек грешен (не говоря уж о понятии первородного греха) ввели гораздо позже.

Кажется мне, что этот ранний подход, когда человеку дается время морально дозреть, дорасти и полностью разобраться в себе и во что он верит, все-таки много лучше и честнее, чем когда такой выбор делают родители ребенка.

***

И еще интересное, про Платона и про христианство - описание происхождения зла: по Платону зло совершается от незнания, от ограниченности, а по христианству - от греховности, то есть, от злобности и жестокости как таковой. У Платона вообще интересный взгляд: он не говорит, что телесное/физическое это неременно зло, скорее это что-то более низменное в сравнении с духовно-душевным, отсюда же (ясное дело) платоническая любовь - чувство исключительно душевное, без примеси физического желания. То есть, по сути это близкая дружба.

@темы: История, Интересности, Люди, Мысли вслух

03:45 

Викинги в Британском Музее

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
В эту субботу мы-таки дошли до выставки про Викингов в Британском Музее. Народу на нее толпа, так что продвигаются все длинной густой змейкой, которая поначалу немного раздражает, но потом как-то к ней привыкаешь, да и постепенно она немного рассеивается - распределяется поровнее по пространству. То, что на выставке можно было фоткать до меня дошло только в последней комнате, так что фоток мало, зато впечатлений много))

Выставка рассказывает о том, как жили викинги, куда они путешествовали, что приносили с собой, а что заимствовали. Как известно, путешествовали они много куда (карта их маршрутов поражает, особено когда смотришь на нее всю целиком, и думаешь, что все это - тысячу и более лет назад!), так что след успели оставить. Особенно приятно видеть знакомый с детства "путь из Варяг в Греки" в контексте всего остального - наконец-то мировая история встает в стройную картинку, становится объемной и связной!

Основные артефакты - украшения и монеты. Украшения - потому как в них отражены стили и пристрастия, и видно, что перемещаясь на новое место, викинги несли с собой свои представления о прекрасном (переплетенные узоры с головами животных), но и учились и подбирали моду у завоеванных народов. Особенно забавно, как во времена ранних походов, ограбив монастырь, они приспосабливали драгоценности и награбленные реликвии под подарки, подхдящие своим женщинам. Из многих украшений, особенно красивых кованных трелистников (они, кажется, были распространенным украшением и церковным, и мирским - на мечах и оружии), которые вывозились из тогдашних королевств Франков в немыслимых количествах, делали брошки, из инкрустированных камней - серьги, бусы и прочее, а что не получалось напрямую приспособить, расплавляли и переливали на свой вкус. Монетами расчитывались по весу, хотя монеты из дальних стран в качестве украшений (а они были статусными украшениями, понятное дело) ценились выше, но воообще, во многих случаях их просто переплавляли и делали эдакие бусы из закрученных цепей-проволок. В случае необходимости, кусочек можно было легко отмотать, отрезать и расплатиться или переплавить во что-то еще. Насобирав сто монет, воин делал своей даме такое вот ожерелье, и по мере накопления богатства, количество украшений его и его спутницы росло))

Но главный хит и любовь всей жизни - брошки, круглые с выступающей иглой, которые отлично держат мантии. Верните моду на такую красоту!!
Некоторые были "символическими" - скорее способом содержать драгоценный металл, нежели функциональными - носить двух-килогрммовую брошку мало кому понравится, думаю))) Впрочем, "статусного" у них было много, включая просторные многослойные шаровары - ткань была дорогая и ее обилие показывало, что воин-таки мог себе это позволить... Кстати, женщины их хотя и не сражались, были ответственны за распоряжение богатством.

А вообще, глядя на всякие ожерелья, брошки и пряжки для сарафанов, явно видно как это соотносится с русскими традиционными украшениями. В общем, ощущение того, что культура и символы викингов воспринимаются угадываются очень легко, меня снова посетило. Приятное, надо сказать, ощущение)))

Викинги были исключительно толерантны в вопросах религии, верили во многих богов, хотя Тор и Один почетались во всех поселелниях викингов, местные боги везде были разные, перемешивались с верованиями исконного населения и вполне себе гармонично существовали. Там, где было христианство, и пока его постепенно перенимали, очень интересно видеть, как спрос рождал предложение. Викинги любили украшения, и женщины и мужчины подвесочки с молотом Тора очень уважали, хотя постепенно стали вешать и кресты. И вот в формах для отлива подвесок оченно аккуратно соседствуют и крест, и молот - собственно, на выбор клиента, что пожелаете)) И таких примеров там на самом деле масса - смешение христианского и языческого шло долго и прививалось по той же модели, по какой оно прививалось в других странах - впитывая в себя местное, таким образом делая переход легче.

Кстати, из интересных открытий - оказывается, у Одина было два ворона - Хугин (мысль) и Мунин (память), потому его часто изображают на троне с воронами по бокам. На одной из стен даже был стих о том, как летят Хугин и Мунин через реки и леса, и Хугин может не вернуться, но переживает Один больше за Мунина... Века идут, а волнения все те же...)

В последней, самой большой комнате находится то, о чем вся пресса трубит и пишет хвалебные статьи о выставке (и правильно) - корабль из Роскильда, который упаковали, перевезли и снова собрали. В самом Роскильде я была, тамошние находки видела, и потому у меня в голове не укладывалось, как они могли эти хрупкие корабли (и их останки) разобрать и снова собрать. В общем, оказалось, что привезли только небольшие сохранившиеся куски самого большого из Роскильдских кораблей, то есть немного досок со дна, а весь остальной корабль - каркас из проволоки. Но зато все это располагается в большой просторной комнате, на стену проецируют море, которое то дневное, то закатное (мне кажется, проекция была в режиме, совпадавшим с режимом дня, хотя может это нам так повезло), и как входишь, слышится плеск волн.

В реальности оно в сто раз лучше, потому как простраство чувствуется, но впечатление по фотке получить можно:
Картинки-спойлер!

Зато весла и прочие части корабля там можно увидеть в деталях, а также узнать кое-что об этимологи некоторых слов! Например, английское слово starboard (правая сторона корабля), происходит от названия рулевого весла styrisbord на кораблях викингов - ниже - картинка с иллюстрацией))



На стенах и рядом с некоторыми экспонатами либо скальдические вирши, либо выдержки из арабских историков того времени. Скальдические вирши делятся, в основном, на два типа: "благородному воину не пристало..." и "свершения славного воина или история в стихах". Вот, например, из второй категории, заметьте, на климат жаловались уже тогда! :-D



Мой личный фаворит всей выставки - волшебные палочки! Я не шучу, скорее всего, именно викинги разнесли по Европе образ ведьмы с волшебной палочкой. По форме палочка как бы напоминает прялку, и предполагается, что таким образом ведьма-вёлва (völva) как будто бы магической нитью соединяла два мира. Также в палочки они втыкали и вокруг себя развешивали дымящиеся галлюциногенные травы, любили обереги из птичьих и звериных лапок. Хоронили их почетно, со всем этим добром, так что палочки дошли до наших времен в целости и сохранности))



Вот такая замечательная выставка, хотя, догадайся я, что фоткать можно, раньше, картинок было бы куда больше))

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Люди, История, Интересности

12:51 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Для себя

URL
02:15 

Perspective, my dear, perspective

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
В субботу вечером посмотрели классику австрийского кинематографа - фильм Сисси (1955 года выпуска). Отличное, надо сказать, кино, и что приятно, достаточно простой текст и четко говорят, так что даже без субтитров было все понятно. Пожалуй, это первый фильм на немецком, в котором я уже только на слух улавливала процентов 60% без проблем)) Порадовали костюмы и многочисленные отсылки к Диснею)))

А ычера я-таки наконец-то посморела The Boat that Rocked, ну совершенно шикарное же кино! Какой там мальчик, а Билл Найи, а все остальные!))) И саундтрек, ах, как под него душевно пританцовывать!))) Чувствую, пересмотрю еще не раз)))

А еще сходила на отличную выставку в музей естесственной истории: Britain: 1 million years of human history. Выставка была относительно небольшая и показывала, как сквозь тысячелетия менялся климат, природа и как постепенно распространялись на территорию современного Острова люди. Хотя формально фокус был на людях, в основном на неандертальцах и хомо сапиенсах, очень много внимания уделялось и изменяющейся фауне. Например, для меня сюрпризомбыло узнать, что когда-то в окрестностях Лондона паслись не только мамонты, но и носороги, а так же обитали львы и другие саблезубые кошачьи, и гиены. А еще там можно было трогать реплики черепов и челлюстей))) А еще оказывается, неандертальцы не создавали наскальной живописи, вообще, они не оставили после себя никакого искусства, их фокус был исключительно утилитарным, хотя новые инструменты они изобретали. Но Хомо Сапиенсы быстрее приспосабливались и были находчивее, так что частично смешались с Неандертальцами, но в основном просто вытеснили их... Естесственный отбор, нда, а ведь неандертальцы жили 60 тысяч лет, вполне успешны были как вид.

И вот этот вот поинт о том, что сейчас мы самый преуспевающий вид, но мы в этом не первые и, скорее всего, не последние. Есть о чем задуматься...

Вчера уже вечером перебирая возможные сценарии дальнейшего развития событий, больше всего мне хочется верить в то, что какая-нибудь мутация приведет к тому, что часть людей будет более успешны и способны, например, к обработке больших объемов информации, смогут обзяться телепатически и будут более резистентны к болезням. Постепенно они разовьются в новый вид, и хомо сапиенс отойдет в прошлое... Этот сценарий нравится мне больше самоуничтожения человечества или массового вымирания от вируса...

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Кино, История, Интересности

02:10 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:08 

Культ-Поход

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера сходила в Британскую Библиотеку на две отличные выставки - на первую, как и планировала, а на вторую совершенно спонтанно, о чем ничуть не пожалела.

Science is Beautiful

Это выставка о способах графического представления научных данных казалась мне чем-то, что скорее привлечет професионаловЖ тех, кто сосбтвенно эту графику создает, и тех, кто часто анализирует данные, а по пришествии, оказалось, что выставка полнится... детьми младшего школьного возраста и даже младше, лет эдак с 3-4! Более того, ходят мини-экскурсии, которые рассказывают о разных экспонатах и объясняют их значение. И это настолько, мне кажется, правильно - с раннего детства учить детей видеть красоту и функциональность одновременно, учиться воспринимать информацию в разных формах! И главное, поскольку тем на выставке было несколько, то в итоге в одном углу двое австралийцев спорили о том, где больше всего вихрей на планете, в двух метрах от них несколько родителей одновременно объясняли своим отпрыскам теорию Дарвина и принципы передачи генетической инормации. Гид тем временем рассказывал, кто такая была Флоренс Нотингейл, и что она сделала для современных больниц.

Что особенно понравилось и впечатлило меня:
Во-первых, диаграмма ответвления различных видов птиц от общего предка(ов) - оказалось, что разные виды страусов, птицы-киви и тинаму были первыми отделившимися. Выходит, они самые древние самостоятельные виды!

Во-вторых, совершенно шикарная эпидемологическая модель, которая, кстати, позволила успешно предсказать эпидемию гриппа 2009 года, - там можно было играь с пятью различными факторами (выбор места начала из трех пунктов, зима/лето, наличие компании по вакцинации, наличие ограничений на передвижения и что-то еще. У меня не было много времени играться в деталях, но выяснилось, что при прочьих равных, эпидемия начинающаяся в Лондоне зимой будет куда суровей той, что начнется летом, что Европа, подцепив вирус (в условиях без ограничений перемещений, по крайней мере) будет переживать его очень бурно и достаточно долго, и что самое эпидемиологически безопасное место - Австралия.)) С проведениями вакцинации я не увидела большой разницы, но тут я же не успела всласть наиграться - уж очень популярной была эта секция...

И в-третьих, заинтересовал и озаботил график резистентности бактерий к антибиотикам: за последние 20 лет не было придумано и введено в обращение новых антибиотиков, а бактерии, вызывающие пневмонию, менингит, дизентирию и туберкулез в 50-60% случаев резистентны к мульти-комплексам антибиотиков... В общем, будьте бдительны...

Georgians Revealed

Вообще-то, я не большой фанат этой эпохи (1700-1830), хотя в детстве (да и сейчас) очень нежно относилась к Гусарской Балладе и прочим рассказам о наполеоновских войнах (даром, что ли, бабушка чинно вышагивала пальцами "по старой Смоленской дороге" по серым клеточкам стола каждый раз, когда мы садились перебирать рис и гречку), но похоже, как прошлый год внимание было акцентировано на Елизаветинской эпохе, сейчас оно фокусруется на Грегорианской. И в Бат мы недавно ездили, и в этом году много выставок будет на тему этой юпохи, так что пошла осваивать))

Выставка включала в себя несколько секций (архитектура, общество, манеры, путешествия и досуг) и была очень симпатично оформлена. В основном по понятным причинам экспонатами были книги и записки, но и предметы одежды и всякая утварь тоже присутствовали.

Грегорианский период оставил внушительное наследство и положил основы многому, что есть в повседневной жизни и сейчас. Из запомнившегося:
- Манеры и вежливость, которыми так знамениты англичане в мире, берет начало из этого периода, когда поведение в обществе и собственно манеры не только вошли в моду и этикет стал обязательным ритуалом, но и стали предметом философских споров (просто ли это украшение или же шаг в цивилизованность, и почему стоит следовать этикету)
- Растущий спрос и богатство среднего класса дало начало дизайну интерьеров как индустрии, особенную популярность приобрели обои, которые можно было часто менять в связи с меняющейся модой
- Многие здания Лондона и большого числа провинциальных городов, приняли свой современный облик именно в ту эпоху
- Сады Кью стали ботаническими (из-за растений привезенных из экспедиций Кука), пагоду выстроили тогда же. В эту же эпоху открывается большое количество музеев, театры становятся еще более популярны и появляется такое понятие, как пантомима (тперь это нечо в духе наших представлений на новогодних елках в плане стилистики)
- Активно развивается торговля, рынки и вместе с этим реклама
- Детство становится официальным понятием, воспитанию начинают уделять больше внимания, разрабатываются различные методики, включая обучение через игру
- Растет традиция благотворительности (она тут очень продвинута и очень сильно привита в обществе)
- Развивается туризм, как внутренний, так и внешний. Французы не в восторге от навещающих "кузенов", рисуют на них карикатуры и смеются))
- Ну и я не могла пройти мимо этого объявления: 'the Rhinoseros or real unicorn...' (Носорог или настоящий единорог...)
- Карта Лондона (в натуральную величину на стене и увеличенная на полу) и люди, ищущие на ней кто свой дом, кто институт, кто место работы))) Карта, кстати, оказалась наиболее популярным экспонатом)))

Вообще, очень понравилось, хтя к концу я немножко подустала, что-то много всего у меня набралось за один день.))

***

Ну и про недавно просмотренное кино

Book Thief

Совершенно замечательно снятое кино о девочке, которую отдают в приемную семью в Германии конца 30-х годов.

Рассказаз идет от лица Смерти, спокойным голосом рассказчика он описывает происходившее с разными людьми в маленьком немецком городке. Девочку 12 лет мать-коммунистка отдает в приемную семью, потому что это единственный способ спасти ее и дать ребенку хотябы более-менее нормальную жизнь. Так Лизль обретает веселого и очень дружелюбного папу, и грозовую тучу-мать, а так же очаровательного мальчика-соседа. Но меняется ее жизнь с появлением друга семьи еврейского юноши Макса.

В этом фильме практически нет жестоких сцен, даже сцены бомбежки отдают каким-то фатальным спокойствием (видимо перспектива рассказчика сказывается), зато тут много просто сцен каждодневной жизни в условиях сходящей с ума реальности. Кино замечательно снято, и в нем отличный саундтрек и прекрасная актерская игра (немецкий акцент!)), но лучше всего там все-таки текст. После просмотра хочется прочитать книгу, на которой он основан, потому что кажется, такой отличный фильм можно снять только по превосходной книге.

В общем, очень рекоммендую!

Kill Your Darlings

Фильм, основанный на реальных событиях, и повествующий о юности нескольких американских писателей двадцатого века. В общем-то там нет большой интриги, и весь сюжет - это рассказ о том, куда приводит смешение любви, эгоизма и желания использовать любящего. Это рассказ о запутавшихся мальчиках, которые хотят произвести друг на друга впечатление, о том, что трудно бывает совладать со своими чувствами, и о том, что когда-то стрась перестает быть просто игрой.

Это красивое кино, там отличный саундтрек и совершенно неподражаемый Редклифф. Он здесь и совсем не Поттер (играет он просто отлично!), и очень даже Поттер (да, вы вероятно читали этот фанфик). А вообще, весь этот фильм пропитан нежностью и юностью, и какой-то невероятной хрупкостью с одной стороны, и стойкостью с другой, и смотрится на одном дыхании.

Понравилось, рекомендую!

@темы: Marketing-related, Город, Интересности, История, Кино, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Наука, Реклама, Увлечения

00:46 

Взгляд со стороны

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Показала Э фильм Вий (старый, 69, кажется, года), потому как мне он очень нравится, равно как и сам рассказ, а прочитать его он бы все равно не собрался...

Вывод, который сделал Э меня потряс: Хома был воришкой и убийцей, и получил то, что заслужил! Убийство ведьмы-панночки было неоправданной жестокостью, да.

В чем-то он прав, но согласитесь, мысль необычная))

@темы: Интересности, Кино, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

02:45 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:45 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
03:19 

Немножко феминизма на ночь

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Периодически натыкаюсь в сети на всякие "инструкции" и советы девушкам, как вести себя с мужчинами, или списки в духе "10 правил настоящей женщины", особенно часто они всплывают на Вконтакте, но недавно попалось на ФБ репощенное кем-то неожиданным "10 правил встречания с русской девушкой". И вот это меня добило. Я не стала комментить на фб, потому что девочка, которая это запостила, вообще-то вплне адекватная, и я надеюсь, что это был такой сарказм, но уверенности нет, а разочаровываться и портить отношения не хочется, но и молчать я тоже не могу. Кстати, такие правила мне попадаются практически всегла только на русском - это такое зеркало искаженного взгляда на феминизм, и я почему-то из каких-то мазохистских, видимо, наклонностей, это просматриваю, и закипаю... Так вот, сегодня копирую сюда очередной шедевр с ВК, курсивом мои комментарии.

***

Читать и ужасаться

***

Так вот, такие инструкции и похожие мнения мне попадаются в основном в русскоязычном формате, от адептов традиционализма особенно, это такой кусок нашей более патриархальной культуры, которая в то же время уживается с "коня на скаку". И знаете что? Посмотрите на статистику разводов, на статистику домашнего насилия, на фольклер о семейной жизни и отношениях между супругами, и послушайте разговоры женщин и мужчин в кругу однополых компаний, да чего там слушать, вы и так это знаете: это постоянная, не прекращающаяся борьба, подковерное, ис под тишка соперничество и желание спихнуть на другого. Оба считают, что им должны, оба стараются спихнуть побольше из своего "долгового списка". И зачем это все? Потому что общестенный стереотип говорит, что она должна "готовить-стирать-убирать-детей", а он "зарабатывать-забивать-чинить"? Почему нельзя пополам, на равных, не спихивая ответственность за себя на другого. Почему нельзя заботиться взаимно и добровольно, а не из-под палки?

Меня удивляет, что в российском обществе феминизм считается чем-то сродни сектантству, а мужчины в большинстве своем даже не представляют, как они могут придерживаться феминистических взглядов, хотя, казалось бы, это для всех пошло бы на пользу. В паре оба несут ответственность за себя сами, это сотрудничество двух взрослых людей, а не имитация детского сада (и никто не говорит, что вы по очереди не можете не на долго "впадать в детство" при таком раскладе), и оба взрослых несут ответственность за детей. Равную ответственность, и имеют равные права и равную нагрузку. Феминизм - это про равноправие, и он идет рука об руку с честными открытыми отношениями. Отношения, которые базируются на подчинении и неравенстве, главная цель которых - перекладывание ответственности за себя на кого-то еще - это патология, с которой, безусловно, можно жить, но зачем, когда есть способ куда лучше для обоих сторон?

И чем больше мужчин и женщин это поймет, тем счастливей им будет жить вместе. И тем быстрее социальные сети избавятся от таких вот идиотических инструкций)) А что до культуры, так это не монолит, а изменчивая, эволюционирующая субстанция, и не надо относиться к ней, как изваянию из камня, к которому вы к тому же еще и прикованы!

@темы: Точка зрения, Отношения, Мысли вслух, Люди

02:50 

Про Украину и Журналистику

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Последнее время когда я открываю разные новостные ленты, меня начинает подташнивать от ощущения того, что каждый источник жонглирует фактами на свой лад на глазах у изумленной публики. С одной стороны, читать новости об Украине на русском кажется логичней, потому что оно ближе и казалось бы напишут обо всем этом больше. Я открываю Слон, но через пять минут понимаю, что там все написано в том ракурсе, в каком одобрят на этом сайте. Поэтому я открываю РИА, потом Гардиан и ВВС. Наверное, скоро я начну открывать французские издания, потму что знаю об их политике чуть меньше, так что смогу читать чуть спокойнее. НО, проблема остается все та же: то, что идет в статью продиктовано редакторской политикой нувостного источника. И это правильно, это нормально, в общем-то, потому что новости это тоже продукт, и есть целевая аудитория, которая хочет получать материал в определенном стиле, и есть журналисты, которые, может быть, во многом инстинктивно чувствуют, что их читателей заденет больше всего, и об этом пишут, а не о чем-то, на их взгляд, малоинтересном. Проблема только в том, что от этого картинка крошится, измельчается, и как-будто затуманивается, и совершенно не возможно понять, что там в Киеве вообще происходит. Вообще, почему-то последнее время ощущается нехватка независимой журналистики, стала замечать больше предвзятости, и от этого так гадко, так противно... Хотя объективности тяжело достигнуть, да и спрос на нее, наверное, меньше.

Сначала, месяца два с половиной назад, мне вроде как было понятно, что происходит, хотя подробности все равно были туманны. Сейчас же вообще не понятно, что происходит. То есть, понятно, что идут бои, но кто за что борется, какие кто предлагает конкретные действия, и что ставит целью (включая цель краткосрочную, выполнив которую, страна перейдет с военного положения на мирное) - я так и не могу понять. Я читаю и перечитываю какие-то отрывки новостей (многие из них идут в формате обновляемых каждые полчаса блогов, что захватывающе, но все рано не снимает ощущение хаоса) - и кажется, что страна на пороге гражданской войны, если она еще не началась, но что конкретно происходит (кроме захвата зданий, противоборста протестующих и властей, и растущего количества убитых и раненых), так и не ясно.

Мне хочется верить, что это мне издалека не ясно, а внутри все это разложено четко и по полочкам, что люди знают, что происходит и делают свой собственный осознанный выбор, каким бы он ни был (по-мне, так все должно было начаться и кончиться референдумом, предельно честным референдумом, для того они и существуют). Но с другой стороны, кажется, внутри этой ситуации царит еще большая неразбериха.

Это не моя страна, но ясное дело, что поскольку это все-таки соседи, и там живут несколько моих друзей и знакомых, то в стороне оставаться нельзя. И странно, как вдруг многие замолчали и не обсуждают эту тему, потому что боятся, что их друзья вдруг окажутся в другом "лагере"... Э как всегда задает вслух вопрос, который я задаю себе тихо про себя: а что бы делала я на их месте? Пошла бы на Майдан, рисковала бы под пулями? Поддерживлала бы чем могла? Старалась бы остаться в стороне? Я не знаю ответа на этот вопрос, отчасти потому что никак не могу понять, что же там реально происходит (в деталях, а не в лаконичном описании "ппц"), а отчасти потому, что в таких обстоятельствах свою реакцию предстказать все-таки очень трудно. Наверное, второе, мне хотелось бы верить, что второе, но своих дорогих и близких я бы старалась удержать от участия в уличных боях. Да, это трусость, наверное, и эгоизм, но это и правда.

А что бы сделали вы? И что вы думаете по поводу происходящего?

@темы: Политика, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, История

21:55 

Культ-Поход

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера мы с Э съездили в Bath - посмотрели на Римские бани - они и правда впечатляют, особенно поражает тот факт, что по-сути в технологии использования горячих источников ничего не изменилось - все та же вода, пар и люди, пришедшие насладиться теплой водичкой)) Я все-таки окунула руку и в главный бассейн, и в "речку", которая его питает - приятно теплая водичка. Она, кстати, не пахнет, но на вкус странноватая. Кто-то говорит, с металлическим привкусом, но я этого не почувствовала, скорее приятно солоноватая. Ну и конечно, интересно рассказано о том, как функционировал этот комплекс во времена римлян, и как (как обычно) римляне эфектно слили местных богов с богами Римскими - местному божеству горячих источников - Сулис - в пару подобрали Минерву (= Афина в греческой мифологии), так что так это комплекс и назывался (и называется до сих пор).

Статуи героев добавили уже Викторианцы, а во времена римлян, сам бассейн был под крышей.








И понравившийся мне римский браслет, есть в нем что-то завораживающее))


Комната подношений богам


Сам городок очень небольшой, в основном пешеходный и удивительно туристический. Вообще, по ощущениям он застрял где-то в Грегорианской эпохе и с тех пор не сильно изменился...



После осмотра Римских бань мы и сами пошли поплавать в горячих бассейнах (питаемых тем же источником) - замечательно провели два часа, согрелись и наплавались. Особенно порадовал бассейн на самой крыше, из котрого открывается прекрасная панорама города. Впрочем, пока мы и остальные посетители спа любовались красотами, сидя в теплой водичке, меня не покидали ассоциации с японскими макаками: они тоже любят сидеть в горячих озерах на фоне живописных пейзажей...)))

А потом мы пошли в Центр Джейн Остин. Писательница прожила здесь девять лет, и город ей не очень нравился, из здешнего окружения она почерпнула немало наблюдений для своих романов, а место действия двух из них даже происходит в Бате (оказывается, прочитанное мной давным давно Нортенгерское Аббатство, как раз один из них, но я об этом совершенно забыла). Так вот, центр Остин - очень маленький и уютный музейчик, главной достопримечательностью которого можно назвать примерочный гардероб, где все желающие могут нарядиться в наряды той эпохи. Ясное дело, я мимо такого развлечения пройти просто не могла, так что померила пару платьев и капоров. Платья под грудь мне никогда не шли, в чем мы с Э пришли к полному согласию, а вот капор смотрится очень забавно, хотя уверена, что в тогдашнем обществе меня бы засмеяли - с их любовью к нежным девичим профилям в шляпках, мой выглядит несколько гротескно)))

А потом мы догуляли до знаменитого Crescent-а (полукруг составленных один к одному фешенебельных домов), заглянули на местный рыночек, как многие провинциальные рыночки, совершенно неотразимый - с картонными вырезками Королевы, Обамы и принца Гарри в полный рост в центральном рыночном кафе, побродили еще немного по городу, и двинули домой, хотя и несколько раньше запланированного времени. Но это все было к лучшему, потому как из-за затоплений половину поездов отменили, так что ждать нам пришлось дольше ожидаемого, и дорога заняла тоже дольше, но все-таки вернулись, и съездили преотлично)))

@темы: Путешествия, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Интересности

01:28 

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Как люблю проект Postsecret, так теперь начинаю втягиваться и в Подслушано. Что нравится: в большинстве своем секреты очень нежные (хотя день на день не приходится), много забавных и просто человеческих (есть, конечно, и страшноватые, и расистские, хотя хорошо хоть, что человек понимает, что подобные мысли и суждения не хороши). Во многих нет ничего особенного, но они заставляют улыбнуться и просто почувствовать, что все мы не такие серьезные и не такие чорствые, какими можем показаться на первый взгляд. Что не нравится – комменты. Вот где начинается черствость, ехидство и злорадство: «Да твой секрет и не секрет даже», «да это явно выдумка», «да как таких земля носит!» - читаешь, и прям оторопь берет, ну даже если выдумал человек, ну и что? От этого кому-то плохо? А если вы ошиблись и не выдумал, не притворяется, а действительно так? В общем, хороший сайт, сбалансированную картинку общества дает, наверное, хотя я предлагаю в комменты вообще не заглядывать)) Кстати, в отличие от Постсекрета, мрачных там меньше, а светлых больше, и аудитория, кажется, помоложе (это не плюс и не минус, просто отличие).

Кстати, пока писала абзац сверху, поняла, что как-то трудно сформулировать определение для «плохих» мыслей. Ну, вот таких, от которых стыдно и казалось бы не должны они в голову приличным людям приходить (но мысли не неприличные, в то же время). Нашла-таки подходяшее определение – недостойные мысли. Не неприличные, а именно недостойные, потому что увы и вх, многое из недостойного для некоторых считается вполне приличным... Главное, не сказать, чтоб часто это слово встречаешь, есть в нем что-то то ли от старика Фрейда, то ли от юнкеров Белой Гвардии и адептов офицерской чести, и с одной стороны, хорошо бы применять его почаще, а с другой – определяется это понятие настолько субъективно, и подвержено стереотипам оно может быть настолько же, насколько и высоким идеалам. Да и вообще, что считать достойным, а что нет, и нужно ли стыдиться своих мыслей. Как определить, какие действительно не хороши, а какие - напротив, не должны изгоняться, потому что затрагивают сложные темы и вопросы и ответ на них для себя надо найти, даже если он окажется не приятным. Неприятный, но честный ответ - это первый шаг к исправлению, к изменению себя...

Так что да, это все-таки настолько внутренняя вещь, что тут не замахнуться с ним на все общество, слишком уж оно все индивидуально, слишком много ньюансов, так что в какие-то простые общие правила это не уложишь... Остается только надеяться на теорию маленьких дел и постепенно распространять свое определение достойности тех или иных суждений и поступков на окружающих, или хотя бы заставлять их и себя задуматься, и может взгляды пересматривать. Да, достойности в плане достойности себя-идеального, а не кого-то там.

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Интернет

Каждый сходит с ума по-своему...

главная