• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
23:42 

О, сколько нам открытий чудных

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Сгодня на уроке немецкого внезапно выяснилось, что в немецком, нет отдельныого понятия правды и истины, и на мои объяснения в чем разница, народ начал ссылаться на Канта и философские споры. Кстати, пока я объясняла и спрашивала, есть ли разница в английском, никто мне не мог ее указать, и только придя домой, я случайно доперла - verity, впрочем, это слово используется редко (чему показатель мои дискуссии с нашей группой, у нас там англичан целых четверо в этот раз и все весьма эрудированные люди). А выходит-то, что действительно Истина - некая высшая, объективная правда, и хотя люди поняли разницу, но конкретного однословного синонима подобрать не смогли, то есть это не те понятия, разницей которых носители этих языков озабочиваются с достаточной регулярностью. Интересно, о чем это говорит.

А уж на мои слова о том, что 'в споре рождается истина', сказали, что это многое объясняет (я страшно люблю пообсуждать и поспорить на философские темы, и наши занятия сильно к этому распологают))) Потом кто-то вспомнил газету 'Правда' и взвесил данное название в свете этих новых знаний)))

А в языках, которые вы знаете, есть ли для этого разные понятия?

Языки, где нет: немецкий - Wahrheit, французский - vérité, испанский - verdad (может я не нашла?), румынский
Языки, где есть: Русский - Правда / Истина, Английский - Truth / Verity

@темы: Интересности, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Учеба

00:10 

Science Museum - Robots

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
"Где у него кнопка, Урри?!"
Приключения Электроника


Пару недель назад к нам приезжали в гости Меган и Зак, так что по этому поводу мы все вчетвером сходили на выставку Роботов в Музее Науки. Собственно, сходить на нее с Э я собиралась в любом случае, а тут прямо и повод был))

Выставка начинается весьма неожиданно, первыми роботами, а по сути мезанизмами-помощниками были... часы, а особенно часы с различными декоративными элементами, например, с двигающимися фигурками. Заказывали эти механизмы не только состоятельные представители знати, но и конечно, церковь, так что одним из наиболее потрясающих экземпляров этой части выставки является деревянный Иисус, который в определенные моменты времени начинал кровоточить: механизм заставлял деревянные же красные слезы и ручейки крови скатываться по его телу - зрелище, прямо скажем, не для слабонервных. Кроме того, был там и совершенно прекрасный механический серебряный лебедь, который изгибал шею и ловил серебряных же рыбок в пруду, вот такой вот:


Но во времена этих перых мезанизмов, помимо действительно механизированных фигур были и фигур для иллюзий, например Турецкий Шахматист, который представлял собой куклу, на самом деле управляемую гроссмейстером.

Следующая комната предстваляла собой сборище роботов фильмовых или тех, что участвовали в ращличных шоу. Тут, конечно, была представлена лишь малая толика созданных для экрана образов и механищмов, но и на тех, что были, взнлянуть было интересно. Что поращило меня в этой части выставки, так это однобокость представленного материала: все роботы были показаны скорее с точки зрения мезанизма, упоминаемые фильмы и шоу никак не касались искусственного интеллекта и всех тех моральных вопросов, которые так часто поднимает научная фантастика. Очень странно, что не упомянули в этой части ни СтарТрековского Дату ( :heart: ), ни Электроника и Роберта, и если про последних понятно, то почему не упомянули Дату просто вне моего понимания, впрочем задуматься эта комната меня заставила, так что главнвая функция выполнена.



Сторонняя мысль про Электроника и Роберта: читать дальше

А дальше шло уже про реальность - разрабатываемые роботизированные протезы, экзоскелеты и просто роботы, способные осязать, видеть и проч, а также новейшие существующие андроиди, начиная от тех, что используются на производстве и кончая роботами-компаньонами и роботами для отношений на расстоянии. Эта последняя комната выставки была больше похожа на зоопарк: роботы каждый в своем отсеке и переходящие от одного к другому отсеку люди, дети, с роботами коммуницирующие. Честно говоря, на меня этот вид произвел сильное, хоть и несколько гнетущее впечатление, до такой степени, что я вот уже пару недель все хожу и думаю о них (опять же, отчасти в контексте искусственного интеллекта и в смысле того, что это говорит о нас самих (о людях)).

У одного из вольеров, как раз у робота-няньки/сиделки, я разговорилась с пожилой дамой, которая уверенно заявила, что предпочтет сиделку-человека, сиделке-роботу. А я вот не уверена, робот все-таки не подвержен эмоциям, с ним не будет построения двусторонних отношений, и немощный пожилой человек не попадает в зависимость от другого человека, более сильного и не обязательно доброго. В случае же с роботом, человек хоть и немощный, но созраняет контроль над своей жизнью и своими поступками... Хотя, может, и теряет единственный источник человеческого общения (но что это за общение такое за плату?). В общем, все больше склоняюсь к мысли, что зависит от ментального состояния человека, и что роботы по сути взяли бы на себя обязанности функциональные, нежели именно человеческие. С другой стороны, люди все равно будут их очеловечивать, это настолько интуитивно, что сложно заставить себя прекратить. А вы как думаете?

В общем, это была отличная выставка, очень рекоммендую посетить, если у вас есть такая возможность.

@темы: Интересности, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

21:05 

Australian Impressionists

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
В пятницу наконец-то дошла до выставки Австралийских Импрессионистов в Национальной Галерее, на которую собиралась с самого ее открытия, а дошла только в последний викенд перед закрытием.

Выставка оказалась совсем небольшой и фокусировалась на четырех главных австралийских имперссионистах: Томе Робертсе, Артуре Стритоне, Чарльзе Кондоре и Джоне Расселле. Все они работали в конце 19 века, как раз в то время, когда Австралия начинала осознавать себя как нация, точнее находилась в поиске самоопределения (100 лет после начала колонизации Британцами). Их картины были частью этого поиска и самоопределения.

Что интересно, все четверо художников жили и работали в Австралии, но учились в Европе, да и жили по долгим периодам в Англии и Франции. Вообще, эти четверо сами по себе поднимают вопрос о том, что означает быть австралийцем: не все они родились в Австралии, а Расселл, например, вообще из Австралии уехал будучи подростком, работал всю жизнь во Франции, а вернулся в Сидней только к концу жизни.

Сама выставка оказалась куда меньше, чем я ожидала, но все равно очень интересная. Например, совершенно неожиданным было то, что на картинах больше зелени и дождливых городских пейзажей, чем бело-желтых полей, камней, жары и пыли, которых ожидала я. Оказывается, в то время Австралия была одной из самых урбанизированных стран, большинство населения жило в городах, а художники селились коммунами поблизости городов, имея таким образом доступ к природной и городской натуре.

А еще интересно, что почти на всех картинах присутствуют животные - то овцы, то лошади, то коровы и быки: они мирно и не очень пасутся, тянут грузы или в крайнем случае просто сливаются с пейзажем, обозначенные легкими мазками, словно они и не животные даже, а просто тени.

В общем, это было интересное погружение в Австралийский пейзаж, а вот несколько особенно понравившихся мне картин:
читать дальше

@темы: Интересности, История, Мысли вслух, Наблюдения

22:51 

1917

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Все уже знают про Проект1917 - я за ним слежу с осени, с перерывами, но слежу, так во сейчас там началось особено интересное, не пропустите!

Сам сайт с происходящим
Интерактивная карта с комментариями очесидцев, где и что. Заметьте, как для контекста все это на современной карте, аж со станциями метро!
Канал на Ютьюбе с разными видео, включая "новостные".


Все это безумно увлекательно и поражает, как быстро развивались события: что-то что росло и постепенно набухало, вдруг прорвалось и лавиной вылилось на город, а затем и на всю страну. Хотя, конечно, революция была сделана в столице. Аж захотелось в Питер съездить, прогуляться по всей этой карте, чтобы лично соотнести историю и места с расстояниями.
И если даже сейас читая все это, начнает потряхивать от возбуждения и ощущения, что вот, крутятся шестеренки истории, то каково им было тогда, сто лет назад! И нам очень повезло, что можно вот так прочитать впечатления очевидцев в письмах, в дневниках, хотя все то, что мы читаем - это все пост факутм, а тогда-то не было этого "прямого эфира" - шли слухи, народ выходил на улицы и то удачно сбегал из толпы, то вдруг оказывался ею захлестнутым.

Вот, например, кусочек из записей:

Вот, что пишет Врангель:
"Действительно, на Невском и прилегающих улицах начал стекаться народ; как всегда, преобладают рабочие, но было более чем обыкновенно праздношатающихся, любопытных посмотреть, чем Протопопов удивит. Настроение улицы, как всегда в этих случаях, повышенное, но отнюдь не грозное.

Определенной цели у демонстрантов, по-видимому, нет. Они стекаются на Невском, поют свои «модные» песни, разбегаются при виде полиции и казаков, потом снова собираются и в конце концов к вечеру расходятся по домам. В итоге много потерянного времени, несколько помятых ребер у демонстрантов и полицейских и иногда тут и там несколько разбитых окон. В совокупности нечто, отнюдь не грозное, а бесцветное, бестолковое и бессмысленное. Не внушительная политическая демонстрация, не мощное проявление народного негодования, а в действительности лишь «беспорядки»
."

А вот совсем другой взгляд - это Прокофьев, в тот же день, тот же город, но он видел на улицах другое:
"Я направился к Миллионной, но едва я стал к ней приближаться, как затрещали выстрелы, один за другим, несколькими пачками. Толпа кинулась с площади в Миллионную улицу. Я тоже побежал, впрочем не испытывая особенного страха. На Миллионной у меня были отмечены первые ворота на случай стрельбы. Туда я и вскочил. Сейчас же после этого сторож запер их. Я через решётку смотрел, как народ бежал по Миллионной. Некоторые падали, но не от пуль, а с перепуга, сейчас же поднимались и бежали дальше. Вскоре всё успокоилось. Выстрелов не было слышно. Убитых не было. Я вышел по Миллионной на Марсово поле. Тут сразу стало хуже.

Со стороны Литейного неслась недвусмысленная перестрелка и с той же стороны, за Летним садом, поднимался широкий столб дыма. Говорили, что горит Окружной суд. Где-то, со стороны Троицкого моста, кричали «ура!». Позади, у дворца, стали стрелять гораздо горячее, чем когда я был там. Кроме того, стемнело, а фонарей не зажигали.

Мне стало немного жутко, и я решил идти домой. Я хотел повернуть по Садовой к Гостиному двору, но едва я пошёл по Садовой, как мне бросилось в глаза, что никто не идёт в моём направлении — все навстречу, и притом весьма тревожным шагом. Я повернул назад и мимо Летнего сада направился к Фонтанке, чтобы пойти по ней. На мосту через Фонтанку я остановился, так как с Литейного донеслась энергичная трескотня ружей.

Я решил возвратиться ко дворцу, несмотря на доносившиеся оттуда выстрелы, и попытаться миновать его по Дворцовой набережной. Я миновал Инженерный замок и вышел на Садовую. Здесь, среди наступившей полутемноты, с грохотом пронёсся мимо меня тяжёлый грузовик. Человек двадцать рабочих, вооружённых ружьями, стояли на нём. Большое красное знамя развевалось над ними. Я подумал: «Безумцы!».
"


Мне всегда очень жалко, что не сохранилось никаких записей и дневников даже от моей пра-бабушки Жени (она родилась только в декабре 17-го), а уж тем более ее родителей, о них вообще известно крайне мало, только то, что жили они на границе с Польшей и то и дело пересекали границу с Российской Империей по деловой необходимости (ее отец и его брат были портными), после революции они не смогли пересечь ее обратно. Вправду ли не смогли, или же решили строить жизнь в новой стране с надеждой на более светлое будущее - я, к сожалению, не знаю, и врятли уже когда-нибудь узнаю.

@темы: Политика, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, История, Интернет, Интересности

03:44 

Городской флешмоб: Лондон

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Bats, Морана С. и еще несколько человек уже играют в флешмоб про город, в котором живешь, так что вливаюсь и я))) Писать буду не по порядку, а как придет вдохновение, но на все вопросы отвечу)))

2. Общие отношения с городом
Две главных причины, по ктотрым я обажаю Лондон это во-первых тот факт, что это очень активный город, в котором непременно найдешь то, что тебе по-душе, а во-вторых то, что тут никогда не чувствуешь себя чужим, потому что все ото всюду и можно быть самой собой и не стесняться в самовыражении, потому что гарантированно в паре метров от тебя будет кто-то еще чудесатее.

Мне нравится, что тут всегда куча эвентов и культурных мероприятий на любой вкус и бюджет, что тут часто можно услышать интересные разговоры, и что каждый раз глядя на спешащую толпу в метро, на улицы, полные народа, я ощущаю пульс города и знаю, что я - его часть, я тоже одна из клеток его "крови", пульсирующей сквозь этот гигантский организм. Мне нравится этот большой, ироничный, странный и не стесняющийся себя город, нравится что он разный, что тут все перемешанно, что старое и новое тут в балансе и что тут всегда найдутся люди со схожими интересами, но в то же время тут легко оставаться анонимом.

В общем, мне здесь хорошо дышится, мне нравится быть его частью и я легко могу представить себя здесь лет через пятьдесят - мы с Лондоном совпадаем по ритму и мировоззрению, а жизни вне большого города я не представляю)))

3. Любимый бар
В Лондоне много отличных баров, но самый мой любимый - Arts Theatre Club. В него надо спускаться по крутой лесенке вниз и он выполнен в стиле времен сухого закона в Штатах. Помните в Some Like it Hot в самом начале показано как герои разливают коньяк и прочие напитки из изящных чайников по чашкам? Вот там коктейли тоже подают в чайниках, раньше были и чашечки, но последние пару лет их что-то не стало. А коктейли и музыка там всегда отличные, это да)))

4. Любимая станция метро
Baker Street - потому что там почти вся станция облицована плиткой с Холмсами и я ее помню еще со своего первого путешествия в Лондон.

Tottenham Court Road - там совершенно потрясающие мозаики Паолоцци (1986). Эту станцию закрывали на целый год, если не больше, и после ремонта открылась она сначала вся просто в белой плитке, а потом постепенно начали возвращать отреставрированные мозаики и вот недавно вернули их все (95% оригиналов). Каждый понедельник я иду по ее холлам вечером и радуюсь этим мозаикам. А еще там часто играет хорошая музыка - разные люди и разные инструменты, но ни разу не было чего-то от чего хотелось бы поскорее уйти))

Вот, например, одна из паннелей (фото не мое)
открыть картинку

Oxford Circus - за то, что там на платформе обшарпанные стены и в этих стенах мне все время что-то видится: сначала была Алиса на потолке, потом золотоволосая леди на мосту, потом спящая дама и ее сны (хотя, кажется, дама и сны были на другой станции), и проч. Они то появляются, то исчезают и мне нравится каждый раз смотреть, кто там еще "придет" на эти стены))) То, что я вижу на стенах этой и других станций, пощу в инстаграм с хештегом #unintendeddrawings

А вообще я люблю лондонское метро ( я в принципе очень люблю метро как вид транспорта), в нем практичность соединяется с красотой, и меня радуют эти округлые поезда и кодирование поездов на разных линиях по цветам.

9. Что-нибудь о чувстве юмора города
Некоторое время назад я поняла, почему словосочетание "английский юмор" в неанглоговорящих странах воспринимается как что-то не особо смешное. На самом деле все проще: это тот сорт юмора, который не поддается переводу. То есть, перевести можно, но при этом теряется вся суть, потому как она, в основном, основана на игре слов. Шутки вообще трудно переводить, а уж с игрой слов-то и подавно.

Так вот, для меня юмор Лондона это то что и как говорят служители метро на станциях и водители поездов, особенно на централтных станциях есть несколько, которые просто жгут, не хуже стендап комедии (а как правило еще и лучше!)), а еще всякие забавные надписи, объявления и рубрика 'Overheard in London' в TimeOut. В общем, это стеб и ирония над собой и окружающими)))

10. Давай, поведай о погоде
На самом деле я люблю контрастные сезоны: настоящая морозная зима со снегом, жаркое лето, горящая красками осень. А вот весну я не люблю, я в нее очень устаю и вообще она всегда связана для меня с сильным нервным напряжением, хотя переезд из Москвы сильно убавил мое неприятие к весне - теперь я не впадаю в тоску на пару месяцев, а просто пытаюсь максимально спокойно пройти через этот сезон. Не последним фактором в этом деле является то, что в Лондоне очень красивая весна - тут деревья действительно все покрываются цветами, причем местами совершенно огромными цветами и даже гроздьями цветов, и выглядит это просто ошеломительно, даже трудно поверить, что это реално.

Но больше всего мне нравится, когда к нам приходит настоящее лето, то есть 25* и выше: народ и так выползает на солнышко, а тут парки превращаются в лежбища морских котиков, везде в метро вещают о том, как не умереть от жары (пейте воду!), можно ездить на велике часами и вечерами совсем не хочется заходить домой))) В последние 3-4 года у нас было по крайней мере 4 тыких викенда, чтоб хоть один день тепло и солнечно, и я каждый раз выползаю позагорать или прогуляться по улице)))

Снег в Лондоне я, кстати, тоже очень люблю, потому что во-первых город в снегу это красиво (вообще любой, а уж центральный Лондон-то тем более), а во-вторых потому что очень забавно смотреть на то, как происходит такой небольшой локальный апокалипсис, везде паника-паника, все бегут скорее домой пока не отменились поезда, а я иду гулять при первой же возможности - никогда мне так легко не дышится, как в снегопад. После олимпийского ремонта метро в снег даже ходит, так что гулять я в этих обстоятельствах могу долго и ни о чем не волнуясь)))

А вот чего я не люблю, так это когда холодно в помещении, но к погоде это не имеет никакого отношения)))

11. Любимое кладбище
Ну, тут все банально - Highgate, викторианская часть. Это та часть кладбища, которая превратилась из места горя и тоски в место истории - похороненные здесь слишком далеки от наших современников, чтобы кто-то печалился о них, так что тут хорошо бродить, особенно с экскурсией, и слушать разные истории, да и просто разглядывать памятники, есть много очень красивых.

А еще мне очень нравится рассказ о Хайгейтском кладбище у Акунина, хотя он о его более новой части, но такой смешной, что я его даже Э пересказывала. Кстати, если не читали Кладбищенские Рассказы у Акунина, очень рекоммендую, там много хорошего, что заставляет задуматься, особенно в рассказе про японское кладбище и периоды цветов.

14. Любимая достопримечательность

Парламент вообще и Биг Бен в частности. Я каждый раз, когда прохожу мимо, всегда специально достаю очки, чтобы на него полюбоваться, потому что у него такой умопомрачительно узорчатый зеленый циферблат. Да и вообще, в архитектуре мне нравятся готика и нео-готика, чтобы и строго, и детально-узорчато, и башенки вверх, так что как тут не влюбиться?

Вот, смотрите, как можно просто так мимо пройти?
Картинка

15. Любимый малоизвестный факт
Лондонские телефонные будки все знают - железные и ярко-красные, но помимо обычных желензых будок в центре, под аркой на вход в RA стоят... две деревянные будки-прототипа! Это единственные деревянные телефонные будки, котрые монжо найти. При случае можете сходить, постучать по ним и удостовериться)))

В следующих сериях

@темы: Город, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

02:18 

Исландия - Путевые Заметки (Частть-2)

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
День Четвертый – Голубая Лагуна

На четвертый день путешествия у нас было запланировано посещение Голубой Лагуно, что мы и сделали. От Рейкьявика ехать туда около часа и в день нашего посещения на улице моросило и ветер был такой, что нас чуть не сдувало!

читать дальше

Фото

День Пятый – В поисках разгадки

В последний день в Рейкьявике у меня было пол-дня, так что оставив Э досыпать, я встала пораньше, быстренько позавтракала и двинулась исследовать пследние остававшиеся незакрытыми достопримечательности.

читать дальше

Смотрим слайды

Люди, еда и общие наблюдения

Ну и в заключение немножко общих наблюдений про Исландию вообще.
читать дальше

Вообще, весь визит у меня было ощущение, что меня как будто прямо ждали в Исландии: и фестиваль, и ночь открытых музеев, и со всеми экскурсиями нам очень везло, да и вообще все путешествие было совершенно прекрасное не зря я столько сюда собиралась))) И уже на второй день стало понятно, что одного визита сюда явно недосаточно, и я очень хочу вернуться еще раз, наверное летом, и сходить в поход: побывать на леднике и в ледяных пещерах, увидеть тупиков (они же паффины, они же символ Исландии, так что их на всей сувенирной продукции куча), покататься на исландских лошадях и увидеть кратерные озера. Так что я уверена, что в Исландию мы еще вернемся!)))

@темы: Интересности, История, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Природа, Путешествия

02:17 

Исландия - Путевые Заметки (Часть-1)

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
День Первый – Сказка начинается!

После восьми лет мечтаний о том, чтобы побывать в Исландии, мы с Э наконец-то здесь! Пока я изучала, что нам тут посетить и составляла план поездки, во мне все больше укреплялось представление об этой стране скорее не как описание, а как череда картинок. До такой степени, что пока я в ночь перед отъездом складывала маркеры, какие взять с собой (вдруг будет время порисовать), поняла, что отбираю именно ту цветовую гамму, которой все эти картинки для меня объединены.

читать дальше.

Смотрим фотки?

День Второй – Погружение в культуру и историю

На второй день у нас был запланирован поход в этонографический музей под открытм небом, а вечером тур – охота за севеным синянием, но вышло так, что сложился он немножко по-другому.
С утра пораньше я оставила Э отдыхать, а сама пошла в главный собор Рейкьявика – Халлгримскиркю, наш отель как раз от нее в паре минут хотьбы, так что пришла я туда практически к открытию, когда на востоке еще розовел рассвет. Сама церковь внутри абсолютно белая – высокие своды как-будто выстроены из снега и льда, только цвета они не холодно-белого, а скорее молочного, и когда внутри играет орган (а он как раз играл, когда я пришла), то все внимание уделяется звукам и тому, как они заполняют все пространство церкви. Кстати, заложили эту лютеранскую церковь в 1945м, а закончили только через 40 лет (полностью), впрочем самую главную ее часть (башню), выстроили задолго до завершения всего проекта, но все равно, само здание совсем не старое.

читать дальше

Еще фоток!

День Третий – Сбыча Мечт

Одним из самых популярных путешествий в Исландии является экскурсия по Золотому Кругу, включающая в себя поездку через лавовые поля, по заповеднику к границе тектонических плит, золотой водопад и, конечно, гейзеры.

читать дальше

Больше, больше фоточек!

@темы: Город, Интересности, История, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Природа, Путешествия

02:51 

Коротко о главном

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)


Я все-таки возьму себя в руки и напишу про похождения по Дублину. А пока что мне уже вторую ночь нормально не спится, потому я вдруг окунулась в Грегорианскую эпоху. Отель в старом здании, и все в нем хорошо - окно огромное, чайник, даже напор воды человеческий, но у одного из моих соседей кашель "проклятые рудники", а второй храпит так, что кажется, сейчас лопнет. Все это происходит под аккомпанемент журчаще-капающей где-то воды.
Я понимаю, что им тогда в Грегорианскую эпоху ни чайников, ни горячей воды под напором не полагалось, и это по идее должно меня утешать. Но почему-то не утешает.

@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Путешествия

02:34 

Шерлок - заключительное

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Досмотрела четвертый сезон. Первая серия меня откровенно разочаровала, вторая понравилась, третья... третья, в общем-то, понравилась, хотя много в ней было уж очень сюрреалистичного.

Мои впечатления и мысли - ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Кино

01:12 

Про Начинания

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Новый год надо начинать с нового, так что я-таки подвязалась на очередной экстрим-курс по рисованию, на сей раз с акварелью. Честно говоря, впечатления смешанные: рисовать акварелью трудно, особенно на большом формате (тут рисуем А3, а до этого всегда рисовала на А5), особенно если это дома. С просранственным мышлением мы явно не очень дружны, так что... так что тренируюсь))) Но суть не в этом, а в том, что если с предыдущими двумя экстримами я прям безумно радовалась и процессу, и результату, то тут как-то я не в восторге ни от того, ни от другого, но все равно с какми-то мазохистским наслаждением продолжаю в это играть. В конце-концов, это всего 10 дней, и интересно попробовать это новое и посмотреть и попытаться применить какие-то базоваые приемы.

Пожалуй, главное открытие первых трех дней - сочетания цветов. Вот смотришь на картинку, и цвет тупо черный, или вообще какой-то неопределенный, а преподаватель разбивает его на оттенки и цвета, которых там вообще нет, рисует и оно вдруг выглядит ну идивительно похоже! В маркерах это отчасти тоже было, но там казалось, что рисунок набирает цвет и постепенно с ним глубину, и конечно фон заставлял картинку выглядеть по-другому, но тут это на ступень-другую выше. Интересно пытаться повторить это или самой подобрать цвета. чтобы передать нужное настроение.

А еще тянет забить на эту акварель и кисточки, взять маркеры и рисовать ими те же картинки. С первой я так и поступила, а на две следующие у меня уже не хватило времени, но может на выхдных повторю))

@темы: Креатив, Мысли вслух, Наблюдения, Увлечения

02:41 

Впечатления

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера наконец сходили на No Man's Land с Патриком Стюартом и Ианом МкКелленом. Билеты я забронировала давным-давно, как только их начали продавать, прочитав краткое предисловие, и за это время успела, конечно, нафантазировать себе всякого. Собственно, предисловие гласило, что пьеса о том, как встречаются два старых писателя, постепенно за разговорами напиваются, а потом начинает происходить всякая чертовщина. Я себе представляла долгие разговоры, может сцены из из молодости, в общем, ждала доброй, нежной, мягкой ламповой пьесы с элементами мистики. А получила рассказ об одиночестве, старческом маразме и безысходности.

Хотя, конечно, играли они прекрасно и было очень здорово увидеть этих актеров живьем. Да и пьеса, в общем-то и целом явно хорошая (недаром она считается классикой), сегодня целый день мысленно возвращаюсь к ней, переворачивая увиденное в голове то так, то эдак. Она показывает два очень разных характера и две судьбы, которые, как постепенно выясняется, уже давно переплетены, хотя герои сами не всегда об этом помнят. И глядя на эти два варианта событий, понимаешь, что ни один из них не счастлив, ни один не хорош, и что делать с их сейчасошним состоянием, не знают ни два пожилых протагониста, ни окружающие их второстепенные персонажи.

В общем, было не плохо, но совсем не так и не то, чего я ожидала.

***

Посмотрела Your Name - совершенно прекрасное аниме про токийского мальчика и девочку из небольшой горной деревушки, которые периодически просыпаются в теле друг друга. Пожалуй, со времен 5 Сантиметров в Секунду, это лучшее аниме, которое я видела. Там все прекрасно, начиная от истории (с полагающимся реализмом и мистицизмом, и с неожиданными поворотами), и заканчивая рисовкой и саундтреком. А еще было очень здорово увидеть на экране Токио и узнать некоторые места, детали... После просмотра очень хочется туда вернуться, снова прогуляться по улицам, ну и по Японии больше поездить)))

***

Сегодня наконец дочитала the Brief History Of Everyone Who Has Ever Lived - это одна из книг, которые я наметила к прочтению после сентябрьского эвента New Scientist, мне повезло увидеть выступление автора и захотелось прочесть книгу. Я вообще редко читаю нон-фикшн, но эта книга того определенно стоила. Очень хорошо раскладывает знания по полочкам и дополняет пробелы, которые даже в базовых знаниях местами неизбежно есть. Если вы давно хотели (а может уже и сделали) тест типа 23&me, очень рекомендую почитать. И нет, это не с целью вас отговорить или наоборот к такому тестированию сподвигнуть, а именно с целью дать понимание того, что такие тесты реально могут рассказать, ну и с целью общего ликбеза, так сказать. А еще она просто очень хорошо написана, так что читать одно удовольствие)))

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Книги, Кино, Интересности

01:19 

Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
10:40 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
10:49 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:31 

Флешмоб с вопросами :)

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Как играем:
1.Оставьте комментарий ниже, где изъявите желание ответить на шесть моих вопросов.
2. Я задам вам шесть вопросов.
3. Вы поместите в свой дневник мои шесть вопросов со своими шестью ответами - честными и откровенными, иначе какой смысл?
4. Вы включите в запись эту инструкцию.

Кроме того, если вам просто хочется задать мне несколько вопросов (не участвуя во флешмобе), пишите тоже!))

Мне от Морана С.
читать дальше

Мне от Bats
1. Какие у Тебя самые любимые места в Лондоне?
У меня их несколько, не обязательно в этом порядке
- V&A - это мой самый любимый музей, а поскольку он бесплатный и в нем часто бывает масса интересных эвентов, то я там бываю по крайней мере раз в месяц))) И на спец выставки я их тоже с удовольствием хожу, потому что они тоже у них ну очень хорошие. А еще, когда у меня в голове путаница и на душе не спокойно, я прихожу туда успокоиться и впитать прекрасное (особенно в галерею керамики, кованых изделий и украшений))).
- National Portrait Gallery - туда хорошо завалиться в дождливый день и неспешно ходить от портрета к портрету, читая истории людей на каждой из картин. Мне особенно нравится смотреть на картину, представлять человека, потом читать его историю, а потом снова смотреть и думать, каким был этот персонаж и о чем бы с ним было интересно поговорить.
- Southwark Cathedral, район London Bridge / Southbank - мой любимый собор в ЛОндоне и лучшее место для прогулки вдоль реки))) В Southwark Cathedral хорошо особенно когда там никого нет, и только свет заливает пространство под высокими сводами, можно ходить, читать надписи на полу и чувствовать себя частью реки истории.
- Вид на Millennium Bridge со стороны Tate Modern - самый мой любимый вид в Лондоне, каждый раз прохожу и прямо дух захватывает!))) А еще я когда этот мост вижу, мне он напоминает позвоночник и все время хочется его раскрутить в разные стороны. И таки не мне одной, в 6 части ГП они именно это и сделали)))
- Циферблат Big Ben'а - по сути это не место, но вот места, с которого можно хорошо разглядеть циферблат, в деталях увидеть, какой он ажурный мне очень нравятся, потому что безумно нравится этот циферблат. Каждый раз прохожу, и улыбаюсь ему, такой он красивый)))

2. Ты любишь кофе или чай? И какой именно?
Чай! Но по сути чай, который не совсем чай, а всякие травяные и фруктовые отвары. Черный и зеленый чай я пью очень редко, обычно когда у меня болит голова или надо резко проснуться, а так я пью всякие фруктово-ягодные смеси, или ройбуш, или заливаю яблоко и лимон кипятком и получается тоже типа чай, хотя чая в нем как такового нет)))

А от кофе у меня начинает бешено колотиться сердце и, в особенно тяжелых случаях, трястись руки, да и не особо-то я люблю кофейный вкус, так что я его не пью, разве что мокку, но и то редко)

3. Что Ты думаешь о проблеме миграции в Европе?
Думаю, что проблемы миграции есть везде, и решены они в разных уголках мира в разной степени, и Европа (а я так понимаю, в основном мы говорим не о Европе как географии, а сугубо про ЕС) не в самом худшем положении. Опять же, вопрос можно поделить на два куска: внутренняя миграция (внутри страны или внутри ЕС) и миграция из других стран.

Так вот, я твердо верю, что люди должны иметь возможность и право жить и работать там, где они захотят. Потому что по сути это простое проявление экономики: трудовые ресурсы будут перетекать туда, где на них есть спрос. Поэтому мне всегда странно, когда люди, поддерживающие свободную торговлю вдруг оказываются против свободного передвижения людей, ведь по сути это торговля рабочим ресурсом. А если вас пугает конкуренция за рабочие места, то как бы это проблема не тех, кто лучше, а тех, кто сознает, что не дотягивает и знак о том, что надо стараться быть лучше и конкурентоспособней (т.е. надо улучшать образование, а не закрывать границы).

Опять же, большинство людей, даже имея абсолютную свободу в плане перемещения, все равно останется жить в стране, в которой родилось, и ЕС тому явный пример. Например, Евростат услужливо предоставляет статистику: иностранцы составляют 6,8% населения ЕС (34.3 миллиона), из них более трети (13.6 миллионов) - люди из других стран ЕС (это за 2012 год, но я не думаю, что картина так уж сильно изменилась). То есть это значит, что даже при условии свободного передвижения населения в границах ЕС, из людей родившихся в ЕС 97.6% живет в той стране, в которой они родились. Так что во многом, мне кажется, проблема подогревается политиками и медиа, отчасти как удобный повод для отвлечения внимания от остальных проблем.

Что же касается интеграции мигрантов, то тут вообще все интересно: очень много где упирают на то, что прибывшие должны ассимилироваться/интегрироваться, но что именно это значит в головах простых обывателей, как мне кажется, не определено от слова совсем, в основном это можно свести к "пусть "они" от "нас" вообще не отличаются", но с деталями определения обязательных атрибутов для схождения за местных тоже большие проблемы. И для того, чтобы обнажить это достаточно попросить ярого любителя переделывать людей о том, как именно ему бы пришлось измениться самому при переезде в другую страну. И вот тут сразу вдруг требования становятся куда мягче и человечнее, оказывается, не обязательно отрекаться от своей родной культуры и языка, достаточно принимать участие в общественной жизни и стараться соответствовать социальным нормам.

На мой взгляд, хорошим шагом в решении этой проблемы были бы:
- Четкие понятные правила о том, что должен делать переселенец, чтобы обустроиться на новом месте - типа понятной инструкции о том, как платить налоги, оплачивать счета, и проч. и требования по их выполнению
- Работа с местным населением с целью научить их видеть в переселенцах плюсы, а не минусы (больше разнообразия, интересных людей и идей, а на "понаехали тут"), и умение поставить себя на место этих людей, включая понимание того, что каждый человек волен сам определять свою культурную и национальную принадлежность (кстати, это неприятие смеси культур больнее всего бьет по мигрантам второго поколения)
- Установление как нормы того, что от приезжих ожидается, что они выучат язык страны хотя бы на базовом уровне + доступность помощи по его изучении тем, кто в ней нуждается

4. Как бы Ты сформулировала три главных правила счастливой семейной жизни с Тобой?)
- Быть вместе и заботиться друг о друге потому что хочется, а не потому что надо (т.е. это именно отношения двух равных людей, а не зависимость)
- Давать друг другу достаточно свободы, и достаточно внимания (т.е. важен баланс)
- Вдохновлять друг друга становиться лучше, подбадривать но в то же время понимать, что у каждого есть какие-то недостатки и уметь их прощать

5. Что бы Ты с радостью получила на Рождество/Новый год в подарок?
В плане подарков я больше всего люблю сюрпризы. Что-то, что мне безумно хочется или действительно нужно я как правило приобретаю себе сама, а в подарке мне интересен сюрприз и по сути отраженное видение/знание меня дарящим. Как правило те, кто дарят мне подарки, угадывают с тем, что меня порадует и сюрпризы получаются каждый раз замечательные. И сма я тоже люблю делать сюрпризы, так что не особенно люблю виш-листы.

6. Ты романтична? Что для Тебя романтика?
В общем-то думаю, что да, я романтичный человек, хотя четко для себя определить романтику не могу. Думаю об этом уже который день и пришла к выводу, что важно скорее с кем я что-то делаю, чем что именно. Я нахожу романтичными знаки внимания, которые явно делаются с прицелом на определенного человека. Например,
- Взаимные знаки внимания и маленькие шутки, которые явно ориентированы друг на друга
- Ночи проведенные в аэропорту в ожидании вылета, за разговорами и горячим шоколадом
- Записки / письма / открытки / мини-сюрпризы
- Душевные разговоры и прогулки
- Маленькие странные детали, добавляемые специально для кого-то (типа поедание арбуза ложкой, или шампанское на вершине горы из кружек, и т.п.)
запись создана: 27.09.2016 в 00:15

@темы: Мысли вслух, Наблюдения, флешмоб

02:18 

A Weekend of Science - New Scientist Live

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера и сегодня ходили на эвент организованный моим любимым журналом New Scientist - целые два дня лекций по разным темам, от генетики до физики, причем все поделено на 4 потока и по времени лекции поделены так, чтобы было можно перемещаться из потока в поток и составлять программу на свое усмотрение, хотя, конечно, бывает так, что две интересные лекции идут параллельно и приходится выбирать, но в основном вполне получается составить расписание так, чтобы успеть на все интересное)) В первый день мы ходили с коллегами, а во второй с Викторией, и я очень рада, что попала на оба дня, они того определенно стоили, так что ниже мои заметки и мысли о каждой из лекций, на которые удалось попасть)) Чтоб не получилась совсем простыня, прячу кусками под кат)))

Суббота
Are We Alone In The Universe?
Интересная лекция-рассуждение о поиске внеземной жизни, начавшееся со слов, что велика вероятность, что мы ничего не найдем, но искать все равно надо!

Почему надо? читать дальше

Where Are The Flying Monkeys
Лекция, от которой я ждала многого, но которая меня в основном разочаровала, потому что это был как раз тот случай, когда талантливый лектор очень аккуратно подбирает факты и выставляет их в том свете, в каком хочет, то есть так, чтоб они прекрасно укладывались в его картину мира, но игнорирует все то, что не очень-то укладывается. читать дальше

What Makes Us Moral?
Лекция о том, как различные субстанции влияют на моральный выбор (например, допамин и серотонин влияют очень по-разному), но из-за того, что мы как человечество не можем договориться о том, что такое однозначно "хорошо, и что такое плохо", то ни о каких "таблетках для морали" и речи быть не может)).

Кстати, самое интересное была не сама лекция, а дискуссия с коллегами после нее. читать дальше

DIY DNA: Gene Sequencing At Home
Хорошая, раскладывающая все "по полочкам" лекция про персонализированную генетику, и то, как на нее следует смотреть и какие возможности она открывает. То есть, понимать, что предрасположенность к чему-то не означает, что это непременно случится, но с другой стороны понимать, что можно изменить в своей жизни, чтоб добиться лучших результатов, или минимизировать возможные проблемы. В общем-то это были достаточно понятные и очевидные вещи, но интересно было услышать примеры того, как эти данные можно использовать и как они могут помочь людям лучше понять себя (например, как тело реагирует на различные сахаросодержащие продукты - кому-то от банана вреда будет больше, чем от печеньки, например, просто в зависимости от того, как тело перерабатывает различные виды сахара!)

читать дальше

From Flying Trains to Bottled Stars
Это была лекция про супер-проводники, и для меня лично узнать об этом было очень интересно, потому что к физике, если уж так совсем честно, я во многом равнодушна (то есть сама я редко лезу про нее читать), но когда мне рассказывают, и рассказывают интересно, я слушаю с огромным удовольствием и по возможности задаю вопросы, потому что вдруг сухой и скучный до этого предмет становится весьма интересным и релевантным.

читать дальше

Воскресенье
Stone-Age Spectacular

На эту лекцию мы почти опоздали, и я очень боялась, что нам не хватит мест, но поскольку она шла первой воскресным утром, то на ней даже остались свободные места, и это очень жаль, потому что лекция была просто потрясающая. Она рассказывала о том, что наши представления о наскальной живописи и то, как мы ее воспринимаем могут быть сильно далеки от того, как это видели наши предки.

читать дальше

What If You Could Not Communicate

Это была очень интересная, и в то же время очень страшная лекция о сознании и о том, что сознание не обязательно связано с возможностью коммуницировать с внешним миром. Профессор, который вел эту лекцию, работает с различными пациентами с травмами мозга и использует энцефалограммы, чтобы проследить за активностью и мозга и понять, находятся ли люди в вегетативном состоянии действительно без сознания, или они "заперты" в собственном теле, однако пребывают в сознании. Такие люди часто не в состоянии подать признаки активности внешне, однако внутренне они в сознании, часто понимают / осознают окружающую среду хотя бы частично, например, явно реагируют на фильмы... И с одной стороны, конечно, это дает людям надежду, помогает им бороться за восстановление таких пациентов, но с другой стороны, тот ужас, который переживают эти люди... это просто настолько страшно даже представить, не дай бог когда-либо это испытать...

читать дальше

A Survivor's Guide To The Apocalypse

Лекцию вел доктор наук, который, собственно, всю свою докторантуру провел исследуя пути / создавая книгу-инструкцию, по которой можно будет помочь человечеству выжить после апокалипсиса и не дать цивилизации откатиться серьезно назад. В общем, и целом, было интересно, хотя очень многое из того, что он рассказывал, мне кажется был бы способ воплотить проще.

читать дальше

A Brief History Of Everyone Who Ever Lived
Очень увлекательная лекция Адама Рузерфорда о том, как все люди связаны генетически, о том, что наша генетическая информация несет и о том, почему "все люди братья"))) Это была одна из тех лекций, которую слушаешь и совершенно заслушиваешься, и даже заметочки делаешь, а потом смотришь на все это и понимаешь, что надо бы послушать, а еще лучше перечитать подробно, потому что вроде как все складывается на первый взгляд, а потом начинаешь об этом думать и не понятно, как оно так все получается.

читать дальше

Number Crush
Очень интересная и забавная лекция о Больших Данных, о том, что они рассказывают о людях, и о том, как легко в них запутаться и сделать неверные выводы.

читать дальше

В общем, мне очень понравились оба дня, хотя воскресенье в плане нового было продуктивней, зато в субботу было больше интересных обсуждалок))) На следующий год обязательно тоже пойду и надо будет спланировать так, чтобы затащить туда и детеныша, я уверена, ей очень понравится)))

@темы: Увлечения, Точка зрения, Наука, Наблюдения, Мысли вслух, История, Интересности

01:09 

На подумать

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Завтра иду в Science Museum на воркшоп про будущее производства еды. После вычитки детенышевского диплома, когда ко мне пришла их рассылка, я не раздумывая записалась, потомоу что во-первых интересно, а во-вторых мне кажется в таких мероприятиях должно участвовать как можно больше разных людей, чтобы было учтено как можно больше разных точек зрения (это, кстати, не значит, что ко всем из них нужно прислушиваться при выборе следующих действий, но стоит принимать их во внимание, чтобы понять с чем придется столкнуться в плане реакции и подготовить контраргументы).

Так вот, в процессе подготовки к этому мероприятию, я тут наконец решила почитать про ГМО, точнее как именно их производят и в чем принципиальное отличие от тех же культур, которые получают методами селекции. В общем-то, главное отличие (помимо скорости получения культуры) в том, что там гены передаются не от растений того же вида или близких ему, а от других видов. Вот, например, интересная табличка:


(источник)

С другой стороны, в нашем геноме (равно как и в геномах других живых существ), масса материала, который фактически классифицируется как генетический мусор, то есть тот факт, что геномы существ разных видов перемешиваются, не является чем-то не встречающимся в природе: вирусы оставляли и оставляют свой след в геноме, а бактерии тоже меняются кусками генома, причем там аж три разных способа (могут сами между собой, могут с помощью вируса, а могут просто вбирать из окружающей среды). В New Scientist недавно на эту темы как раз была статья.



С третьей стороны, эта же самая статья говорит, что по сути наличие этого самого "генетического мусора" определяет (отчасти), какие куски нашего генома метилируются, то есть, какие гены "включаются/выключаются". Но это все только отчасти и очень многого мы пока просто не знаем, то есть отчасти наличие этого "мусора" влияет, отчасти нет, но насколько он влияет мы не знаем. Так вот, получается, что говорить о том, что генномодифицированные продукты это что-то, что противоречит природным механизмам, на мой лично взгляд, все-таки нельзя, потому что в природе это все тоже происходит и кстати никто не сказал, что всегда с позитивными результатами, так что по сути ничего нового не происходит - процесс идет чуть быстрее, но где гарантия что те же выведенные селекцией организмы не имеют в себе желанные признаки именно потому что их когда-то привнесла бактерия или вирус? Просто мы об этом не знаем и кажется, что это что-то принципиально отличающееся от ГМО.

В общем, завтра пойду, поучаствую и (главное-то) послушаю, что думают другие участники!

Описание вокршопа

Статья из New Scientist для любопытствующих

@темы: Интересности, Мысли вслух, Наука

23:47 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:00 

Про журналистские расследования

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Сегодня Стандарт начал очередную компанию: на этот раз огромное журналистское расследование о том, как супермаркеты выкидывают еду, которую не успели распродать, вместо того, чтобы пожертвовать ее в социальные кухни. Теперь они всю неделю будут публиковать материалы, статистику, интервью различных экспертов и потом активно мониторить ситуацию в течение некоторого времени (обычно, по предыдущим расследованиям, около года) и докладывать об изменениях.

Первые материалы со статистикой можно поглядеть вот тут и тут. А вообще, если в кратце, то на благотворительность отдается очень мало меньше 5% того, что выкидывают, остальное перерабатывают отчасти на корма животным, а отчасти в топливо.

В общем-то понятно, что не в последнюю очередь подтолкнуло их к этому расследованию новое законодательство Франции (ну как новое, в начале февраля приняли), согласно которому супермаркеты площадью больше 400 кв м должны передавать нераспроданную еду в благотворительные организации. Подозреваю, что скоро все придет (наконец-то!) к тому, чтобы все больше стран подобные законы приняло - французы, кстати, его позаимствовали у бельгийцев, а в апреле за французами подтянулись и итальянцы.

А вот тут лежит интересная инфоргафика о том, на каких этапах в каких регионах теряется еда. Точнее, не теряется, а именно разбазаривается по большей части. Вот вам один из их графиков для затравки, про фрукты - тут не только супермаркеты, кстати, тут и производители (а все из-за выборки "калиберных" фруктов)...



В общем, я рада, что они начали это расследование, буду с интересом следить за ним дальше!

@темы: Интересности, Мысли вслух, Наблюдения

20:10 

Выборы

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Если бы маман пару недель назад не обмолвилась про выборы, думаю, я узнала бы о них только сегодня, ну или вчера. Это, конечно, не делает мне чести, но с друго стороны за новостями я все-таки слежу, но в них как-то особо ничего про грядущие парламентские выборы и не было, или было, но так мало, что я все это пропустила. Но тем не менее, про выборы я-таки узнала, успела даже написать в посольство (на их сайте, кстати, тоже информации было не густо и на конкретные вопросы они кроме как официальными ссылками на статьи не отвечали) и попросила МЧу привезти мне внутренний паспорт, чтоб смочь поучаствовать.

Вчера к вечеру таки допинала себя прочитать про участвующие партии, чтобы выбрать вариант, вызываюший наименьшее отвращение. Почитала программы (в основном смотрела на Яблоко и Зеленых) - написано все очень общо и главное в таком стиле, будто это реферат первокурсника. Причем, первокурсника-середнячка, или может хорошиста. Может, это, конечно, было специально, но что-то я сомниваюсь... Проблема еще и в том, что читаю я это все под девизом "допустим, что я верю, что они действительно будут пытаться воплотить написанное", а в голове тем временем все по Станиславскому, "не верю!".

Но это все лирика, верю-не верю, а голосовать все равно имеет смысл, потому что во-первых так я знаю, что хотябы попыталась, а во-вторых, понятно, что если я не проголосую сама, завсегда найдется, кто проголосует за меня. Так что пошла исполнять гражданский долг в посольство, куда явно тянулся уверенный ручеек соотечественников. На входе внезапно оказалось, что кроме голосования по спискам, Лондону путем жеребьевки достался Томский одномондатный округ, так что почти все приходившие на некоторое время зависали у информационной доски и отчаянно пытались вникнуть, кто все эти люди и кого из них можно выбрать.

Надо сказать, в этом году организовано все было лучше, чем в прошлый раз: больше наблюдателей, я заметила пару камер, когда записывают голосующих объясняют процесс, можно записаться самой. На мой прямой вопрос о том, как в Москве узнают, что я голосовала тут, мне сказали, что вот же, меня записали и потом все списки передаются в ЦИК. Тот факт, что на присутствие меня в Московском списке это сегодня не повлияет был понятен, но поскольку ничего сделать нельзя, я уже не стала теребить эту тему дальше. Мне, кстати, не понятно, почему ее сделать так, как делают Австрия, Франция и многие другие страны, и попросить избирателей регистрироваться /уведомлять заранее, чтоб имена точно не повторялись в списках, но уже как есть.

В общем изъявила свою волю, поглядим, что из этого выйдет, но что бы ни вышло, я смогу с чистой совестью критиковать действия думы, если буду ими не довольна))) Хотя я, конечно, предпочла бы быть довольна)))

@темы: Политика, Наблюдения, Мысли вслух

Каждый сходит с ума по-своему...

главная