• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Наблюдения (список заголовков)
14:28 

Немного о пандах

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Помните была такая реклама зубной пасты, а к ней прилагался анекдот "блин, я панда!"? Так вот, сегодня что-то мне стукнуло и полезла я узнавать, сколько ж на самом деле зубов у панды.

42! Символичненько.

Но я никогда не буду пандой.
Впрочем, вы тоже))

@темы: Бред, Интересности, Мысли вслух, Наблюдения

02:28 

Евровидение

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Лучше поздно, чем никогда: в субботу мы ходили с Э, маман, С и Химе-тян смотреть Евровидение. На этот раз смотрели в Blue Eyed Maid - отличное место, уже второй раз там смотрим))

Если в прошлый раз Шведы порадовали меня заставкой с гусеницей, которая проползла через всю Европу и стала бабочкой, и каждая страна представлялась этими бабочками, то в этом году Датчане бесконечно порадовали меня своей идеей "сделать флаг" - у многих эти заставки были вообще интересеней выступлений! Я так и не нашла их все в одном видео, к сожалению, если вдург найдете, пришлите ссылку, пожалуйста.

Краткий обзор финала таков:

Украина - пока она поет, мужчина бегает в колесе для хомячков в человеческий рост. Песня не особо, а вот "хомячок" ничего так))
Беларуссия - после Украины пошло бодро, такой типичный бойз бенд, но не пританцовывать под них не возможно, скачала себе на телефон, под них отлично с утра до метро шагается))
Азербайджан - запомнилась почему-то только трапеция, не впечатлили
Исландия - какие телепузики! На сцене они смотрелись очень хорошо, а вот переслушав их сегодня поняла, что Белорусы-о звучат позажигательней, по крайней мере в записи. А вообще, типичная рок-группа, они были там очень кстати))
Норвегия - вообще-то, вступающий за Норвегию по профессии оконщик, а также рыбак, а на конкурс он заявку подал потому что его семья заставила - голос у него и правда хороший, но песня и исполнение было скучноватым.
Румыния - типичный летний хит, но вообще как-то не особо.
Армения - лучшее в его выступлении - открытка, он ее там вышивает крестиком и из гранатовых зернышек складывает.
Черногория - песня не особо понравилась, а вот девушка на роликах, которая каталась на них, как на фигурных коньках поразила!
Польша - "Гей, славяне!", как говорил Остап Бендер. Это был тот-самый бодрый фолк, который при просмотре шел на ура, а вот при посторном прослушивании только песни как-то не впечатлил. Но не песней единой...)) Кстати, по голосованию публики (а не проф судий), они получили очень много голосов - и заслуженно, очень задорное было выступление.
Греция - внезапно, реп. Возможно, это и станет летним хитом, но лучше б не стало!
Австрия - сам ее выход в финал привел Э в восторг, так что в этом году он смотрел с большим интересом)) И песня хорошая, и голос, и посыл. Я вообще люблю такие голоса - глубокие и сильные, скачала на плеер и переслушиваю с удовольствием)
Германия - очень понравились! Аккордеон, контрабас и девушка с низким голосом - отличное сочетание, да еще и медлодия и текст хороший, жизненный. Скачала, подпеваю, хотя на концерте прошибало почему-то больше.
Швеция - что называется, хрустальный голос, и саундтрековая песня.
Франция - как и с кино, французы либо представляют что-то гениальное, либо что-то глубоко бредовое. В этот раз был второй вариант. Заняли они последнее место, заслуженно.
Россия - внезапно, очень приличное выступление! Близняшки пели хорошо, и оказалось, что песня у них весьма привязчивая)) И хвостики переплетенные порадовали, а в тексте все время слышится "Shiiine into my TAААRDIS"!))
Италия - костюмы Древний Рим meets Friday Night, песня какая-то никакая...
Словения - понравилась свирель и хороший голос, но сама песня не впечатлила во время просмотра, хотя, когда переслушала просто в записи - неплохо, сохраню себе)).
Финляндия - лучше всего было то, как они складывали флаг из ледяных кубов))) А вот песня как-то не особо...
Испания - саундтрековая песня, хотя голос хороший, но слушать-смотреть было скучновато
Швейцария - песня хорошая, легкая и приятно, и свист ему удавался отлично, НО проблема в том, что во время выступления он все никак не мог перепеть свою фонограмму, а так ну очень бодро!
Венгрия - в моих записках стоит 1/10, без пометок. Начала прослушивать - а там страдающий мачо. Не, не мое.
Мальта - кантри, средненько
Дания - бодрый boy's band, очаровательные танцоры, особенно блондин, как же он зажигал!
Нидерланды - мелодичная песня и хорошие голоса, но не могу сказать, что выступление меня впечатлило.
Сан Марино - в третий, что ли, раз послыают эту певицу, и у нее сильный глос, мелодичный, но песня и вуступление не остаются в памяти.
Великобритания - Офигительная открытка! А вот песня хотя и хорошая, но спета без чувства, хочется прямо, чтоб она проснулась, отпустила свой голос на волю, а нет...

Из не включенных в финал (не смотрела видео, просто слушала песни)
Латвия - милая и легкая песенка про то, как испечь пирог))
Остальные пока не прослушала, или слушала и не прониклась...

Э буземно рад, что Австрия выйграла, и что победу ей принесла именно Кончита (последний раз они выигрывали 49 лет назад), говорит, что это отличный посыл не только всей Европе, но и самой Австрии, которая внутренне весьма консервативная страна. А еще встретила сегодня отличную статью на эту тему: статья, но меня прям поражает такой всплеск негатива в соцсетях. Как-будто их заставляют смотреть...

В следующем году, если получится, было бы здорово попасть на финал живьем. Э не смеет надеяться, но вдруг они проведут его в Линце? Он же лопнет от удовольствия))
Будем мониторить ситуацию)))

Очередной раз я не написала про Австрию и Броадчерч (досмотрела, понравилось!)), но это будет позже))

@темы: Наблюдения, Мысли вслух

01:24 

Jean Paul Gaultier и свет в конце тоннеля

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Jean Paul Gaultier

В прошлое воскресенье мы с Э ходили в Барикан на выставку Жана Поля Готье в Барбикане. Вообще, это интересно - смотреть на живого классика. Выставка разделена на различные секции и периоды, а на манекен проецируются лица. так что ходишь, а вокруг тебя оживают манекены и говорят, или просто смотрят и улыбаются. Местами жумтковато, но вообще, очень круто.

Готье вырос в Париже, под влиянием бабули "старой закалки", с желанием быть "не как все" и жадным интересом к новому. Моделей он подбирал по тому же принципу - чтобы они были неординарными. Он нанял первую "цветную" модель, первым заигрывал с андрогинными моделями, вообще в принципе выбирал свих моделей не по традиционной красоте.

У него много морской тематики (включая явно русалочьи силуэты) потому что в детстве его часто одевали в матроски, которые он терпеть не мог, а потом как-то проникся, много очень эпатажного, но почти с каждой вещью, когда на нее смотришь, есть ощущение, что это картинка, принесенная в жизнь. На картинке многое смотрится идеальней, интересней, правильней, что ли, а в реальности воосоздать картинку трудно, но он пытался, и местами весьма преуспел.

Ах да, а еще именно он сделал костюмы к Пятому Элементу (и многим другим фильмам). А дальше следует просто масса фоток, потому что это, конечно, надо видеть)))

Много-много фоток

В общем, и целом, выставка очень понравилась, хотя в плане силуетов и образов Диор нравится мне куда больше, но это потому что его силуэты/крой мне лично куда больше подходят))

Инсталляция "Свет" в Барбикане

Чудесная инсталляция, которой, совершенно, бесплатно могут насладиться все желающие, и в которой каждый видит свое. Выглядит это как совершенно темный тоннель, но достаточно широкий и высокий, под потолком на разных расстояниях качаются маятники-лампы. Они перецветают, превращаясб то в "лампочки Ильича", то в колышащуеся квадратные чаши света, непрозрачней, но наполненные им до краев, так что он как бы преливается или лежит "горкой" и его видишь.

Из-за того, что помещение слегка задымлено, то в итоге идешь по темному коридору, и только перемещающиеся точки света, да тени и видны. Тоннель кажется бесконечным (оттого, что загибает за угол) и создает отчетливое ощущение, что вот так, наверное, выглядит путь после смерти, к новой жизни или следующему этапу... Очень сильное и необычное ощущение... А еще, чуть оправившись, интересно смотреть за людьми, как они реагируют на свет: кто-то ловит его на руку, кто-то встает меж двух световых маятников, и ждет, пока они пересекут свои лучи на нем, кто-то ходит под кругом света, раскинув руки, и как-бы впитывает его в этой мгле... Кто-то останавливается и ждет чего-то... И сразу задумываешься, кого бы ты тут ждал...

Очень понравилось, если будет шанс, рекомендую!

@темы: Интересности, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

01:39 

Рецензии - кино и театр

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
The Amazing Spiderman - 2

Первый Человек-Паук мне очень понравился, так что от вторго я ждала не менее прекрасных ощущений. Увы, вторая часть оказалась заметно хуже.

Если в первом фильме косноязыкось Питера Паркера (ака Паука) красила и спасала от необходимости произносить пафосные саморазрушительные монологи, то во втором она источник половины всех проблем. Хотя, в плане отображения тинейджерских реалий фильм, в общем-то, весьма вточку, особенно что касается отношения двух гланых героев: почему Питер не может объяснить своему "самому близкому другу" (как он сам его называет), почему он отказывается ему помочь - ясно, четко и в деталях, остается загадкой весь фильм.

В остальном сюжет тоже не блещет, хотя спецэффекты ожидаемо хорошие, а мальчики красивые)

Кино на один раз.

Transcendence

Насмотревшись трейлеров, этого фильма я очень жадала, предвкушая глубокое философское кино. В общем и целом, фильм неплохой, но, увы, не пробирает.

Из понравившегося - красивая съемка, хорошая актерская игра, достойные спецеффекты и весьма сильный, подходящий фильму саундтрек. Из разочаровавшего - дыры в сюжете и просто банальные нестыковки:
Банда террористов по горячим следам ищет главных героев... и два года не может найти, а потом внезапно находит!
Пропадает видный ученый, и никто его не пытается разыскать.
Открытия, сделанные за два года, ученые мирового класса не публикуют в научных журналах, хотя до этого наверняка этим занимались, не пытаются никоим образом оставаться частью научного сообщества.
В плане технологии - нанороботы бесконтрольно и постоянно копирующие и удваивающие все не имеют смысла (по сути, они представляют собой аналог раковой опухоли), но еще более не имеет смысла тот факт, что они вдруг-то остановятся, если выключить электричество.

В общем, смысловых дыр там и правда великое множество, но сам фильм заставляет задуматься - что есть человек, и где граница между человеком и искусственным интеллектом с самосознанием? И насколько важна эта граница? Вопрос еще и о том, почему кончаеся фильм так, как кончается - потому ли, что большинство испугалось того, что не может контролировать, или потому что люди боятся самих себя и того, на что они способны? По-моему, основной вопрос именно в этом - в страхе людей открывать новое, и страх этот мотивирован тем, что они не могут это новое контролировать. Где-то это благоразумно, может быть, это даже правильно, но кажется мне, это все-таки сильно тормозит развитие прогресса.

Поделилась этими мыслями с ЮМ (она от фильма была в абсолютном и полном восторге), и оказалось, что она увидела в нем совсем другую историю: для нее это была аналогия библейской истории, или по крайней мере, отсылка к нескольким около-религиозным темам. Этот ученый и был богом (или, по-крайней мере, аналогией Христа), как и бог, он посылает сообщения через других, и он точно так же "везде", и в конце-концов, убив его они убили и свет. То есть для ЮМ основной вопрос фильма - это именно тот вопрос, который задает журналист в самом начале фильма, а все остальное - реализация этого самого сценария "как быь богом". Мне эта интерпретация кажется весьма интересной, хотя я с ней не согласна. Опять же, в такой трактовке мы видим и "второе пришествие" и чем оно заканчивается ("Я могу либо уничтожить себя, либо спасти ее"), так что есть над чем подумать))

В целом, неплохой фильм, который поднимает интересные вопросы, но которому самому по себе не хватает глубины и завершенности, впрочем, порожденные им дискуссии этот недостаток вполне компенсируют. Говорят, книга много лучше, так что, вероятно, стоит прочитать.

Рекомендую сходить группой, чтоб было потом с кем обсудить впечатления)

The Love Punch

Совершенно очаровательная комедия о разведенной паре среднего возраста, пытающихся поправить дела и не остаться без пенсии.

В общем-то, пересказывать этот фильм нет смысла, это просто надо смотреть и слышать, потому что главная радость там в тексте и актерской игре - и то, и другое совершенно шикарно! Очень понравились и шутки, и философские диалоги, они там как раз в нужных пропорциях.

Легкое веселое кино, идеально для пятничного вечера после долгой трудуовой недели!

X-Men: First Class

Наконец-то посмотрела этот фильм, ведь собиралась-то давно! Ну, что сказать, все в традициях Марвела - вмеру пафоса, много забавных моментов, хорошие спецеффекты и очень-очень симпатичные герои. Какой там Магнето, а Ксавье - этот гуру пикапа, а летающий ультразвуковой мальчик и все остальные - ну просто ж конфетка!)) Отдельно порадовал момент с Рассомахой, когда они собирали всех мутантов) Чудное, чудное кино, жду продолжения в конце мая)))

The Other Woman

Вообще-то, я не любитель таких фильмов, но детенышу хотелось в кино, а ничего лучше в это время как-то не шло (второй раз смотреть Паука или Трансенденс как-то очень не хотелось), так что пошли. В общем-то, это такая стандартная голливудская комедия о том, как три обманутые женщины (странная жена, умная любовница и молодая-и-сисястая любовница) мстят обманувшему их мужчне. Особой интриги там не наблюдалось, так что мысли и внимание мое при просмотре были заняты другим.

Во-первых, в фильме была одна фраза, попавшая как-то очень в точку, когда единственная адекватная героиня говорит, что бывает резка и может местами даже груба, но не со зла, а потому что ей настолько что-то важно и небезразлично, что в сердцах она может заявить о чем-то очень прямо. В общем, "хотели, как лучше, а получилось, как всегда" - знакомое ощущение.

Во-вторых, ничто и никогда не змаенит друзей. Никакие отношения, дяже самые лучшие и гармоничные, не являются заменой подругам, и периодически нужно выделять ночер на то, чтобы проговорить по душам. За этот месседж данному фильму от меня большой плючик)

Ну и в третьих, о стандартах красоты. Фильм голливудский и стереотипный, так что о стандартах на его примере рассуждать - самое то. Так вот, из трех главных героинь жена и умная любовница представлены как "ничего так", но заметно уступающие любовнице молодой-и-сисястой. И это, знаете ли, поражает, потому что реально как раз первые две гараздо симпатичней - не только в плане лица (тут вкусы у всех разные и с критериями сложнее), сколько в плане фигуры - у них там все на месте, сбалансировано и у обеих очень характерно выраженные талии, в то время как у третьей героини, если убрать грудь (внушительных размеров, но это не важно) фигура скорее мужская, то есть никакой там талии и "песочных часов". И акцент на замедленных кадрах у нее именно на грудь и попу, но это на спасает. Это я тут пишу не потому что считаю, что все в кадре должны быть идеалом красоты, вовсе нет, это я к тому, что меня удивляет именно видение стандарта красоты, раз уж речь о стандартах зашла. Сегодня поделилась этими соображениями с Э - и он меня огорошил тем, что как раз на его взгляд в плане внешности, чисто с позиции картинки "жена" и "умница" в любом случае проиграют "сисястой", потому что она банально лет на 10 моложе, то есть "красавицу" режиссер выбрал правильно. В общем, чего-то я явно не понимаю, но по-мне, так и люди постарше (и мужчины, и женщины) могут выглядет привлекательнее тех, что младше, и эта оценка может быть дана вне зависимости от возраста оценивающего. Ну и в противовес всяким стандартам там Ники Минаж - ходячее определение того, что называется curvy woman в соотвествтующих нарядах)))

Три Сестры - постановка Soutbank Playhouse

Честно говоря, если я когда-то эту пьесу и читала или смотрела, то воспоминания от нее у меня остались расплывчатые и сильно смешались с Вишневым садом, так что смотрела я свежим взглядом, не зная, чем дело кончится. Пьесу перенесли в современность, Москву заменили Лондоном, а провинциальный город - какой-то не очень развитой страной, в которой три сестры живут при посольстве (то есть, по сути, они там дочки посла), но в общем, подозреваю, что текст оставили без изменений.

Играли все актеры совершенно потрясающе, и из-за-того, что зал очень маленький (а мы так вообще сидели на первом ряду), полное ощущения пристуствия и реальности происходящего. Ирину (младшую сестру) играла Холидей Грейнджер, но лично мне больше всех понравилась Ольга в испольнении Эмили Таафе. Ну и очень понравился Вершинин (Пол МакГанн), и играет отлично, и импозантен он до невозможности!

Но что пробило меня больше всего - диалоги (то есть, сама пьеса) - удивительно, больше 100 лет прошло, а проблематика все также актуальна: и способность собрать волю и набраться храбрости и изменить свою жизнь здесь и сейчас, и поиск смысла жизни, и некоторый самообман о том, что принося себя в жертву сегодня, мы обеспечиваем счасье детей, внуков и вообще всех будущих поколений, которых мы никогда не увидим, и сами героини, не замечающие, неправильности этого жертвенного ради абстрактных будущих поколений взгляда на собственном примере... Все это, по сути, ведь есть и сейчас, это отношение весьма жизненое, даже, можно сказать, традиционное для русской культуры, видно поэтому так прошибает. Я думаю, что местных оно прошибает чуть меньше, здесь отношения детей, особенно взрослых детей, и родителей более... отстраненные, что ли, нет этого мотто "все для детей!" с подразумевающейся жертвенностью, автоматически к этому прилагающейся, и соответственно вытекающим из этого конфликтом уже современным, когда как-то стараешься доказать себе, что не обязательно жертвовать всем, что наличие потомства не изменит того, кто ты есть и твоя жизнь все еще должна быть твоей. (Обсудила свои впечатления и мысли на тему с Э, и ему было ну очень сложно понять, что ж меня так пробило и почему показалось столь релевантно в наше время, так что дмаю, мои предположения верны).

В общем, жалко, что шла постановка всего-то месяц и посмотрели мы ее в предпоследний день, я б еще раз сходила с удовольствием, может бы и Э привела. Надеюсь, они привезут ее в Москву, как собираются - если привезут, очень всем рекомендую! Спасибо огромное Химе-тян, котрая нас туда привела!

@темы: Театр, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Кино, Интересности

02:23 

Улитковое

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Столько всего хочется написать, но почему-то никак не выходит себя допинать, чтобы, собственно, это сделать. Так что пока что делюсь портретами австрийских улиток.



Еще одну?

@темы: Мысли вслух, Наблюдения, Природа, Путешествия

01:57 

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Мне предстоит сыграть в постановке Три Сестры!

Но нет, не по Ивану Павловичу, все куда прозаичней - это внезапно, сестрицы Э сагитировали меня участвовать в небольшом скетче на ДР их тетушки. Пока что мне прислали текст, буду учить и репетировать с Э. Пикантная деталь: изначально они надеялись дать эту роль Э, но он отказался, так что все три сестры будут-таки сыграны девочками)))

Меж тем пересматриваю в третий раз Много Шума Из Ничего. Как ж Теннант там мурлычет!)) 'She's a faairrr laaady' :squeeze:

@темы: Мысли вслух, Наблюдения

23:19 

Обнять и плакать!))

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)


Господи, это так близко к реальности, что даже страшно))
Справедливости ради, скажу что оказываюсь с обеих сторон баррикад, хотя обычно очень стараюсь быть как можно более понятливой :-D

@темы: Веселое, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Работа

03:45 

Викинги в Британском Музее

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
В эту субботу мы-таки дошли до выставки про Викингов в Британском Музее. Народу на нее толпа, так что продвигаются все длинной густой змейкой, которая поначалу немного раздражает, но потом как-то к ней привыкаешь, да и постепенно она немного рассеивается - распределяется поровнее по пространству. То, что на выставке можно было фоткать до меня дошло только в последней комнате, так что фоток мало, зато впечатлений много))

Выставка рассказывает о том, как жили викинги, куда они путешествовали, что приносили с собой, а что заимствовали. Как известно, путешествовали они много куда (карта их маршрутов поражает, особено когда смотришь на нее всю целиком, и думаешь, что все это - тысячу и более лет назад!), так что след успели оставить. Особенно приятно видеть знакомый с детства "путь из Варяг в Греки" в контексте всего остального - наконец-то мировая история встает в стройную картинку, становится объемной и связной!

Основные артефакты - украшения и монеты. Украшения - потому как в них отражены стили и пристрастия, и видно, что перемещаясь на новое место, викинги несли с собой свои представления о прекрасном (переплетенные узоры с головами животных), но и учились и подбирали моду у завоеванных народов. Особенно забавно, как во времена ранних походов, ограбив монастырь, они приспосабливали драгоценности и награбленные реликвии под подарки, подхдящие своим женщинам. Из многих украшений, особенно красивых кованных трелистников (они, кажется, были распространенным украшением и церковным, и мирским - на мечах и оружии), которые вывозились из тогдашних королевств Франков в немыслимых количествах, делали брошки, из инкрустированных камней - серьги, бусы и прочее, а что не получалось напрямую приспособить, расплавляли и переливали на свой вкус. Монетами расчитывались по весу, хотя монеты из дальних стран в качестве украшений (а они были статусными украшениями, понятное дело) ценились выше, но воообще, во многих случаях их просто переплавляли и делали эдакие бусы из закрученных цепей-проволок. В случае необходимости, кусочек можно было легко отмотать, отрезать и расплатиться или переплавить во что-то еще. Насобирав сто монет, воин делал своей даме такое вот ожерелье, и по мере накопления богатства, количество украшений его и его спутницы росло))

Но главный хит и любовь всей жизни - брошки, круглые с выступающей иглой, которые отлично держат мантии. Верните моду на такую красоту!!
Некоторые были "символическими" - скорее способом содержать драгоценный металл, нежели функциональными - носить двух-килогрммовую брошку мало кому понравится, думаю))) Впрочем, "статусного" у них было много, включая просторные многослойные шаровары - ткань была дорогая и ее обилие показывало, что воин-таки мог себе это позволить... Кстати, женщины их хотя и не сражались, были ответственны за распоряжение богатством.

А вообще, глядя на всякие ожерелья, брошки и пряжки для сарафанов, явно видно как это соотносится с русскими традиционными украшениями. В общем, ощущение того, что культура и символы викингов воспринимаются угадываются очень легко, меня снова посетило. Приятное, надо сказать, ощущение)))

Викинги были исключительно толерантны в вопросах религии, верили во многих богов, хотя Тор и Один почетались во всех поселелниях викингов, местные боги везде были разные, перемешивались с верованиями исконного населения и вполне себе гармонично существовали. Там, где было христианство, и пока его постепенно перенимали, очень интересно видеть, как спрос рождал предложение. Викинги любили украшения, и женщины и мужчины подвесочки с молотом Тора очень уважали, хотя постепенно стали вешать и кресты. И вот в формах для отлива подвесок оченно аккуратно соседствуют и крест, и молот - собственно, на выбор клиента, что пожелаете)) И таких примеров там на самом деле масса - смешение христианского и языческого шло долго и прививалось по той же модели, по какой оно прививалось в других странах - впитывая в себя местное, таким образом делая переход легче.

Кстати, из интересных открытий - оказывается, у Одина было два ворона - Хугин (мысль) и Мунин (память), потому его часто изображают на троне с воронами по бокам. На одной из стен даже был стих о том, как летят Хугин и Мунин через реки и леса, и Хугин может не вернуться, но переживает Один больше за Мунина... Века идут, а волнения все те же...)

В последней, самой большой комнате находится то, о чем вся пресса трубит и пишет хвалебные статьи о выставке (и правильно) - корабль из Роскильда, который упаковали, перевезли и снова собрали. В самом Роскильде я была, тамошние находки видела, и потому у меня в голове не укладывалось, как они могли эти хрупкие корабли (и их останки) разобрать и снова собрать. В общем, оказалось, что привезли только небольшие сохранившиеся куски самого большого из Роскильдских кораблей, то есть немного досок со дна, а весь остальной корабль - каркас из проволоки. Но зато все это располагается в большой просторной комнате, на стену проецируют море, которое то дневное, то закатное (мне кажется, проекция была в режиме, совпадавшим с режимом дня, хотя может это нам так повезло), и как входишь, слышится плеск волн.

В реальности оно в сто раз лучше, потому как простраство чувствуется, но впечатление по фотке получить можно:
Картинки-спойлер!

Зато весла и прочие части корабля там можно увидеть в деталях, а также узнать кое-что об этимологи некоторых слов! Например, английское слово starboard (правая сторона корабля), происходит от названия рулевого весла styrisbord на кораблях викингов - ниже - картинка с иллюстрацией))



На стенах и рядом с некоторыми экспонатами либо скальдические вирши, либо выдержки из арабских историков того времени. Скальдические вирши делятся, в основном, на два типа: "благородному воину не пристало..." и "свершения славного воина или история в стихах". Вот, например, из второй категории, заметьте, на климат жаловались уже тогда! :-D



Мой личный фаворит всей выставки - волшебные палочки! Я не шучу, скорее всего, именно викинги разнесли по Европе образ ведьмы с волшебной палочкой. По форме палочка как бы напоминает прялку, и предполагается, что таким образом ведьма-вёлва (völva) как будто бы магической нитью соединяла два мира. Также в палочки они втыкали и вокруг себя развешивали дымящиеся галлюциногенные травы, любили обереги из птичьих и звериных лапок. Хоронили их почетно, со всем этим добром, так что палочки дошли до наших времен в целости и сохранности))



Вот такая замечательная выставка, хотя, догадайся я, что фоткать можно, раньше, картинок было бы куда больше))

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Люди, История, Интересности

03:51 

Телеграфно

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера первый раз в жизни участвовала в волонтерском дне - убирали о облагораживали территорию к эвенту в Брукландском музее, а заодно и поглядели на сам музей. В итоге полазили по разным самолетам, побывали внутри конкорда (одного из самых первых, на котором тренировалось больше половины всех пилотов), я посидела за штурвалом старого карго-самолета (сколько ж кнопочек!). В деталях расскажу позже, но в общем понравилось, хотя организовать нашу работу можно было куда эффективней, но увы, никакие мои наводящие вопросы мальчику, нами руководившему, не помогли... Ну да ладно, зато я с удовольствием сверлира дыры в деревянных столбиках, наш консультант, помогавший мне держать столбики медленно покрывался опилками, а я с удовольствием дышала запахом дерева))

А еще, а еще Э нашел апп-игрушку под названием Ingress - ходишь по городу и присваиваешь порталы, собираешь бонусы и проч. Оказывается, многие в нее уже играют, но штука захватывающая, так что я уже очень жду воскресенья, когда мы пойдем гулять вдвоем. Обычно его тяжело на долгие пешие прогулки сподвигнуть, потому как человеку нужна цель, а теперь она есть! Так что пойдем охотиться на порталы)))

Остальное, про то, как бизнес встречает искусство, про Брукландский музей в картинках и про всякое просмотренное кино позже.) А пока что прекрасное - герб с одного из самолетов)))


@темы: Интересности, Лирика, Мысли вслух, Наблюдения

12:51 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Для себя

URL
02:15 

Perspective, my dear, perspective

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
В субботу вечером посмотрели классику австрийского кинематографа - фильм Сисси (1955 года выпуска). Отличное, надо сказать, кино, и что приятно, достаточно простой текст и четко говорят, так что даже без субтитров было все понятно. Пожалуй, это первый фильм на немецком, в котором я уже только на слух улавливала процентов 60% без проблем)) Порадовали костюмы и многочисленные отсылки к Диснею)))

А ычера я-таки наконец-то посморела The Boat that Rocked, ну совершенно шикарное же кино! Какой там мальчик, а Билл Найи, а все остальные!))) И саундтрек, ах, как под него душевно пританцовывать!))) Чувствую, пересмотрю еще не раз)))

А еще сходила на отличную выставку в музей естесственной истории: Britain: 1 million years of human history. Выставка была относительно небольшая и показывала, как сквозь тысячелетия менялся климат, природа и как постепенно распространялись на территорию современного Острова люди. Хотя формально фокус был на людях, в основном на неандертальцах и хомо сапиенсах, очень много внимания уделялось и изменяющейся фауне. Например, для меня сюрпризомбыло узнать, что когда-то в окрестностях Лондона паслись не только мамонты, но и носороги, а так же обитали львы и другие саблезубые кошачьи, и гиены. А еще там можно было трогать реплики черепов и челлюстей))) А еще оказывается, неандертальцы не создавали наскальной живописи, вообще, они не оставили после себя никакого искусства, их фокус был исключительно утилитарным, хотя новые инструменты они изобретали. Но Хомо Сапиенсы быстрее приспосабливались и были находчивее, так что частично смешались с Неандертальцами, но в основном просто вытеснили их... Естесственный отбор, нда, а ведь неандертальцы жили 60 тысяч лет, вполне успешны были как вид.

И вот этот вот поинт о том, что сейчас мы самый преуспевающий вид, но мы в этом не первые и, скорее всего, не последние. Есть о чем задуматься...

Вчера уже вечером перебирая возможные сценарии дальнейшего развития событий, больше всего мне хочется верить в то, что какая-нибудь мутация приведет к тому, что часть людей будет более успешны и способны, например, к обработке больших объемов информации, смогут обзяться телепатически и будут более резистентны к болезням. Постепенно они разовьются в новый вид, и хомо сапиенс отойдет в прошлое... Этот сценарий нравится мне больше самоуничтожения человечества или массового вымирания от вируса...

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Кино, История, Интересности

02:10 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:08 

Культ-Поход

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера сходила в Британскую Библиотеку на две отличные выставки - на первую, как и планировала, а на вторую совершенно спонтанно, о чем ничуть не пожалела.

Science is Beautiful

Это выставка о способах графического представления научных данных казалась мне чем-то, что скорее привлечет професионаловЖ тех, кто сосбтвенно эту графику создает, и тех, кто часто анализирует данные, а по пришествии, оказалось, что выставка полнится... детьми младшего школьного возраста и даже младше, лет эдак с 3-4! Более того, ходят мини-экскурсии, которые рассказывают о разных экспонатах и объясняют их значение. И это настолько, мне кажется, правильно - с раннего детства учить детей видеть красоту и функциональность одновременно, учиться воспринимать информацию в разных формах! И главное, поскольку тем на выставке было несколько, то в итоге в одном углу двое австралийцев спорили о том, где больше всего вихрей на планете, в двух метрах от них несколько родителей одновременно объясняли своим отпрыскам теорию Дарвина и принципы передачи генетической инормации. Гид тем временем рассказывал, кто такая была Флоренс Нотингейл, и что она сделала для современных больниц.

Что особенно понравилось и впечатлило меня:
Во-первых, диаграмма ответвления различных видов птиц от общего предка(ов) - оказалось, что разные виды страусов, птицы-киви и тинаму были первыми отделившимися. Выходит, они самые древние самостоятельные виды!

Во-вторых, совершенно шикарная эпидемологическая модель, которая, кстати, позволила успешно предсказать эпидемию гриппа 2009 года, - там можно было играь с пятью различными факторами (выбор места начала из трех пунктов, зима/лето, наличие компании по вакцинации, наличие ограничений на передвижения и что-то еще. У меня не было много времени играться в деталях, но выяснилось, что при прочьих равных, эпидемия начинающаяся в Лондоне зимой будет куда суровей той, что начнется летом, что Европа, подцепив вирус (в условиях без ограничений перемещений, по крайней мере) будет переживать его очень бурно и достаточно долго, и что самое эпидемиологически безопасное место - Австралия.)) С проведениями вакцинации я не увидела большой разницы, но тут я же не успела всласть наиграться - уж очень популярной была эта секция...

И в-третьих, заинтересовал и озаботил график резистентности бактерий к антибиотикам: за последние 20 лет не было придумано и введено в обращение новых антибиотиков, а бактерии, вызывающие пневмонию, менингит, дизентирию и туберкулез в 50-60% случаев резистентны к мульти-комплексам антибиотиков... В общем, будьте бдительны...

Georgians Revealed

Вообще-то, я не большой фанат этой эпохи (1700-1830), хотя в детстве (да и сейчас) очень нежно относилась к Гусарской Балладе и прочим рассказам о наполеоновских войнах (даром, что ли, бабушка чинно вышагивала пальцами "по старой Смоленской дороге" по серым клеточкам стола каждый раз, когда мы садились перебирать рис и гречку), но похоже, как прошлый год внимание было акцентировано на Елизаветинской эпохе, сейчас оно фокусруется на Грегорианской. И в Бат мы недавно ездили, и в этом году много выставок будет на тему этой юпохи, так что пошла осваивать))

Выставка включала в себя несколько секций (архитектура, общество, манеры, путешествия и досуг) и была очень симпатично оформлена. В основном по понятным причинам экспонатами были книги и записки, но и предметы одежды и всякая утварь тоже присутствовали.

Грегорианский период оставил внушительное наследство и положил основы многому, что есть в повседневной жизни и сейчас. Из запомнившегося:
- Манеры и вежливость, которыми так знамениты англичане в мире, берет начало из этого периода, когда поведение в обществе и собственно манеры не только вошли в моду и этикет стал обязательным ритуалом, но и стали предметом философских споров (просто ли это украшение или же шаг в цивилизованность, и почему стоит следовать этикету)
- Растущий спрос и богатство среднего класса дало начало дизайну интерьеров как индустрии, особенную популярность приобрели обои, которые можно было часто менять в связи с меняющейся модой
- Многие здания Лондона и большого числа провинциальных городов, приняли свой современный облик именно в ту эпоху
- Сады Кью стали ботаническими (из-за растений привезенных из экспедиций Кука), пагоду выстроили тогда же. В эту же эпоху открывается большое количество музеев, театры становятся еще более популярны и появляется такое понятие, как пантомима (тперь это нечо в духе наших представлений на новогодних елках в плане стилистики)
- Активно развивается торговля, рынки и вместе с этим реклама
- Детство становится официальным понятием, воспитанию начинают уделять больше внимания, разрабатываются различные методики, включая обучение через игру
- Растет традиция благотворительности (она тут очень продвинута и очень сильно привита в обществе)
- Развивается туризм, как внутренний, так и внешний. Французы не в восторге от навещающих "кузенов", рисуют на них карикатуры и смеются))
- Ну и я не могла пройти мимо этого объявления: 'the Rhinoseros or real unicorn...' (Носорог или настоящий единорог...)
- Карта Лондона (в натуральную величину на стене и увеличенная на полу) и люди, ищущие на ней кто свой дом, кто институт, кто место работы))) Карта, кстати, оказалась наиболее популярным экспонатом)))

Вообще, очень понравилось, хтя к концу я немножко подустала, что-то много всего у меня набралось за один день.))

***

Ну и про недавно просмотренное кино

Book Thief

Совершенно замечательно снятое кино о девочке, которую отдают в приемную семью в Германии конца 30-х годов.

Рассказаз идет от лица Смерти, спокойным голосом рассказчика он описывает происходившее с разными людьми в маленьком немецком городке. Девочку 12 лет мать-коммунистка отдает в приемную семью, потому что это единственный способ спасти ее и дать ребенку хотябы более-менее нормальную жизнь. Так Лизль обретает веселого и очень дружелюбного папу, и грозовую тучу-мать, а так же очаровательного мальчика-соседа. Но меняется ее жизнь с появлением друга семьи еврейского юноши Макса.

В этом фильме практически нет жестоких сцен, даже сцены бомбежки отдают каким-то фатальным спокойствием (видимо перспектива рассказчика сказывается), зато тут много просто сцен каждодневной жизни в условиях сходящей с ума реальности. Кино замечательно снято, и в нем отличный саундтрек и прекрасная актерская игра (немецкий акцент!)), но лучше всего там все-таки текст. После просмотра хочется прочитать книгу, на которой он основан, потому что кажется, такой отличный фильм можно снять только по превосходной книге.

В общем, очень рекоммендую!

Kill Your Darlings

Фильм, основанный на реальных событиях, и повествующий о юности нескольких американских писателей двадцатого века. В общем-то там нет большой интриги, и весь сюжет - это рассказ о том, куда приводит смешение любви, эгоизма и желания использовать любящего. Это рассказ о запутавшихся мальчиках, которые хотят произвести друг на друга впечатление, о том, что трудно бывает совладать со своими чувствами, и о том, что когда-то стрась перестает быть просто игрой.

Это красивое кино, там отличный саундтрек и совершенно неподражаемый Редклифф. Он здесь и совсем не Поттер (играет он просто отлично!), и очень даже Поттер (да, вы вероятно читали этот фанфик). А вообще, весь этот фильм пропитан нежностью и юностью, и какой-то невероятной хрупкостью с одной стороны, и стойкостью с другой, и смотрится на одном дыхании.

Понравилось, рекомендую!

@темы: Marketing-related, Город, Интересности, История, Кино, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Наука, Реклама, Увлечения

00:46 

Взгляд со стороны

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Показала Э фильм Вий (старый, 69, кажется, года), потому как мне он очень нравится, равно как и сам рассказ, а прочитать его он бы все равно не собрался...

Вывод, который сделал Э меня потряс: Хома был воришкой и убийцей, и получил то, что заслужил! Убийство ведьмы-панночки было неоправданной жестокостью, да.

В чем-то он прав, но согласитесь, мысль необычная))

@темы: Интересности, Кино, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

02:45 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:45 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:50 

Про Украину и Журналистику

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Последнее время когда я открываю разные новостные ленты, меня начинает подташнивать от ощущения того, что каждый источник жонглирует фактами на свой лад на глазах у изумленной публики. С одной стороны, читать новости об Украине на русском кажется логичней, потому что оно ближе и казалось бы напишут обо всем этом больше. Я открываю Слон, но через пять минут понимаю, что там все написано в том ракурсе, в каком одобрят на этом сайте. Поэтому я открываю РИА, потом Гардиан и ВВС. Наверное, скоро я начну открывать французские издания, потму что знаю об их политике чуть меньше, так что смогу читать чуть спокойнее. НО, проблема остается все та же: то, что идет в статью продиктовано редакторской политикой нувостного источника. И это правильно, это нормально, в общем-то, потому что новости это тоже продукт, и есть целевая аудитория, которая хочет получать материал в определенном стиле, и есть журналисты, которые, может быть, во многом инстинктивно чувствуют, что их читателей заденет больше всего, и об этом пишут, а не о чем-то, на их взгляд, малоинтересном. Проблема только в том, что от этого картинка крошится, измельчается, и как-будто затуманивается, и совершенно не возможно понять, что там в Киеве вообще происходит. Вообще, почему-то последнее время ощущается нехватка независимой журналистики, стала замечать больше предвзятости, и от этого так гадко, так противно... Хотя объективности тяжело достигнуть, да и спрос на нее, наверное, меньше.

Сначала, месяца два с половиной назад, мне вроде как было понятно, что происходит, хотя подробности все равно были туманны. Сейчас же вообще не понятно, что происходит. То есть, понятно, что идут бои, но кто за что борется, какие кто предлагает конкретные действия, и что ставит целью (включая цель краткосрочную, выполнив которую, страна перейдет с военного положения на мирное) - я так и не могу понять. Я читаю и перечитываю какие-то отрывки новостей (многие из них идут в формате обновляемых каждые полчаса блогов, что захватывающе, но все рано не снимает ощущение хаоса) - и кажется, что страна на пороге гражданской войны, если она еще не началась, но что конкретно происходит (кроме захвата зданий, противоборста протестующих и властей, и растущего количества убитых и раненых), так и не ясно.

Мне хочется верить, что это мне издалека не ясно, а внутри все это разложено четко и по полочкам, что люди знают, что происходит и делают свой собственный осознанный выбор, каким бы он ни был (по-мне, так все должно было начаться и кончиться референдумом, предельно честным референдумом, для того они и существуют). Но с другой стороны, кажется, внутри этой ситуации царит еще большая неразбериха.

Это не моя страна, но ясное дело, что поскольку это все-таки соседи, и там живут несколько моих друзей и знакомых, то в стороне оставаться нельзя. И странно, как вдруг многие замолчали и не обсуждают эту тему, потому что боятся, что их друзья вдруг окажутся в другом "лагере"... Э как всегда задает вслух вопрос, который я задаю себе тихо про себя: а что бы делала я на их месте? Пошла бы на Майдан, рисковала бы под пулями? Поддерживлала бы чем могла? Старалась бы остаться в стороне? Я не знаю ответа на этот вопрос, отчасти потому что никак не могу понять, что же там реально происходит (в деталях, а не в лаконичном описании "ппц"), а отчасти потому, что в таких обстоятельствах свою реакцию предстказать все-таки очень трудно. Наверное, второе, мне хотелось бы верить, что второе, но своих дорогих и близких я бы старалась удержать от участия в уличных боях. Да, это трусость, наверное, и эгоизм, но это и правда.

А что бы сделали вы? И что вы думаете по поводу происходящего?

@темы: Политика, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, История

21:55 

Культ-Поход

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера мы с Э съездили в Bath - посмотрели на Римские бани - они и правда впечатляют, особенно поражает тот факт, что по-сути в технологии использования горячих источников ничего не изменилось - все та же вода, пар и люди, пришедшие насладиться теплой водичкой)) Я все-таки окунула руку и в главный бассейн, и в "речку", которая его питает - приятно теплая водичка. Она, кстати, не пахнет, но на вкус странноватая. Кто-то говорит, с металлическим привкусом, но я этого не почувствовала, скорее приятно солоноватая. Ну и конечно, интересно рассказано о том, как функционировал этот комплекс во времена римлян, и как (как обычно) римляне эфектно слили местных богов с богами Римскими - местному божеству горячих источников - Сулис - в пару подобрали Минерву (= Афина в греческой мифологии), так что так это комплекс и назывался (и называется до сих пор).

Статуи героев добавили уже Викторианцы, а во времена римлян, сам бассейн был под крышей.








И понравившийся мне римский браслет, есть в нем что-то завораживающее))


Комната подношений богам


Сам городок очень небольшой, в основном пешеходный и удивительно туристический. Вообще, по ощущениям он застрял где-то в Грегорианской эпохе и с тех пор не сильно изменился...



После осмотра Римских бань мы и сами пошли поплавать в горячих бассейнах (питаемых тем же источником) - замечательно провели два часа, согрелись и наплавались. Особенно порадовал бассейн на самой крыше, из котрого открывается прекрасная панорама города. Впрочем, пока мы и остальные посетители спа любовались красотами, сидя в теплой водичке, меня не покидали ассоциации с японскими макаками: они тоже любят сидеть в горячих озерах на фоне живописных пейзажей...)))

А потом мы пошли в Центр Джейн Остин. Писательница прожила здесь девять лет, и город ей не очень нравился, из здешнего окружения она почерпнула немало наблюдений для своих романов, а место действия двух из них даже происходит в Бате (оказывается, прочитанное мной давным давно Нортенгерское Аббатство, как раз один из них, но я об этом совершенно забыла). Так вот, центр Остин - очень маленький и уютный музейчик, главной достопримечательностью которого можно назвать примерочный гардероб, где все желающие могут нарядиться в наряды той эпохи. Ясное дело, я мимо такого развлечения пройти просто не могла, так что померила пару платьев и капоров. Платья под грудь мне никогда не шли, в чем мы с Э пришли к полному согласию, а вот капор смотрится очень забавно, хотя уверена, что в тогдашнем обществе меня бы засмеяли - с их любовью к нежным девичим профилям в шляпках, мой выглядит несколько гротескно)))

А потом мы догуляли до знаменитого Crescent-а (полукруг составленных один к одному фешенебельных домов), заглянули на местный рыночек, как многие провинциальные рыночки, совершенно неотразимый - с картонными вырезками Королевы, Обамы и принца Гарри в полный рост в центральном рыночном кафе, побродили еще немного по городу, и двинули домой, хотя и несколько раньше запланированного времени. Но это все было к лучшему, потому как из-за затоплений половину поездов отменили, так что ждать нам пришлось дольше ожидаемого, и дорога заняла тоже дольше, но все-таки вернулись, и съездили преотлично)))

@темы: Путешествия, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Интересности

01:28 

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Как люблю проект Postsecret, так теперь начинаю втягиваться и в Подслушано. Что нравится: в большинстве своем секреты очень нежные (хотя день на день не приходится), много забавных и просто человеческих (есть, конечно, и страшноватые, и расистские, хотя хорошо хоть, что человек понимает, что подобные мысли и суждения не хороши). Во многих нет ничего особенного, но они заставляют улыбнуться и просто почувствовать, что все мы не такие серьезные и не такие чорствые, какими можем показаться на первый взгляд. Что не нравится – комменты. Вот где начинается черствость, ехидство и злорадство: «Да твой секрет и не секрет даже», «да это явно выдумка», «да как таких земля носит!» - читаешь, и прям оторопь берет, ну даже если выдумал человек, ну и что? От этого кому-то плохо? А если вы ошиблись и не выдумал, не притворяется, а действительно так? В общем, хороший сайт, сбалансированную картинку общества дает, наверное, хотя я предлагаю в комменты вообще не заглядывать)) Кстати, в отличие от Постсекрета, мрачных там меньше, а светлых больше, и аудитория, кажется, помоложе (это не плюс и не минус, просто отличие).

Кстати, пока писала абзац сверху, поняла, что как-то трудно сформулировать определение для «плохих» мыслей. Ну, вот таких, от которых стыдно и казалось бы не должны они в голову приличным людям приходить (но мысли не неприличные, в то же время). Нашла-таки подходяшее определение – недостойные мысли. Не неприличные, а именно недостойные, потому что увы и вх, многое из недостойного для некоторых считается вполне приличным... Главное, не сказать, чтоб часто это слово встречаешь, есть в нем что-то то ли от старика Фрейда, то ли от юнкеров Белой Гвардии и адептов офицерской чести, и с одной стороны, хорошо бы применять его почаще, а с другой – определяется это понятие настолько субъективно, и подвержено стереотипам оно может быть настолько же, насколько и высоким идеалам. Да и вообще, что считать достойным, а что нет, и нужно ли стыдиться своих мыслей. Как определить, какие действительно не хороши, а какие - напротив, не должны изгоняться, потому что затрагивают сложные темы и вопросы и ответ на них для себя надо найти, даже если он окажется не приятным. Неприятный, но честный ответ - это первый шаг к исправлению, к изменению себя...

Так что да, это все-таки настолько внутренняя вещь, что тут не замахнуться с ним на все общество, слишком уж оно все индивидуально, слишком много ньюансов, так что в какие-то простые общие правила это не уложишь... Остается только надеяться на теорию маленьких дел и постепенно распространять свое определение достойности тех или иных суждений и поступков на окружающих, или хотя бы заставлять их и себя задуматься, и может взгляды пересматривать. Да, достойности в плане достойности себя-идеального, а не кого-то там.

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Интернет

01:34 

Из глубины морской

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Меня поглотили Игры Престолов (пока что я на второй книжке), но все-таки пора бы тут уже написать, тем более, что собираюсь давно.

Во-первых очередной интересный флешмоб от Dana Eilian, участники меняются в комментах 6 вопросами. Вот что досталось мне:

1. Твой самый любимый город? - я не могу выделить один, Москва вне конкуренции, потому что это мой родной город, из всех городов, где я когда-либо жила, больше всего нравится Лондон, а для прогулок, пожалуй, Краков и Амстердам.
2. Твоя работа, что в ней больше всего нравится и что нет? - больше всего нравится, когда подходишь к концу анализа чего-то, и все становится ясно - куда идти, чего рекомендовать)) И это прекрасное ощущение, когда после долгих трудов и метаний новый продукт наконец-то запустился, и люди его покупают и используют))) Что не нравится - когда чтобы получить правдивый ответ от коллеги, от которого зависит успех какого-то задания, приходится долго за ним гоняться и загонять в угол, разрушая его отмазки одну за одной.
3. Мелочь, которая сильно раздражает в людях? - Когда не закрывают крышечки и разнообразные дверки (от бутылки моющего средства, до дверцы шкафчика), прям до трясучки!))
4. Самое яркое событие этого января? - празднование НГ, пожалуй)
5. Самая любимая музыка? - Hotel California, одна из немногих песен, которыю я физически ощущаю, а не только слышу
6. На что Тебе обычно жалко денег? - на всякую технику и электронику, она как правило дорогая, а удовольствия я от нее получаю мало

***

Во-вторых, я просто не могу не поделиться: в субботу проснулась в шесть утра от того, что Э что-то напевал. Он встал, послал мне текст сочиненной им песенки, напел-насвистел ее на телефон, и вернулся спать. Когда проснулись пятью часами позже, помнил он все это весьма смутно))

***

И в-третьих, я тут не сдержалась и нагуглила какими выглядят персонажи Игры Престолов в сериале, и постигло меня великое разочарование: они все там старше, чем в книжке, так то кажется смотреть будет скучновато. Я понимаю, что кровища и проч, но все-таки как-то это отнимает от книги, можно ж было дублеров нанять, грим, ну я не знаю, что еще, но ведь можно ж было...

Но дело даже не в этом, а в том, что герои не похожи даже на вырасших самих себя - они там все как один киношные симпатяжки, все красавцы, а меж тем многие из них по описаниям далеко не так хороши собой... Будет настроение, проведу свой "кастинг" из каких-нибудь инетных картинок))

@темы: Книги, Кино, Мысли вслух, Веселое, Наблюдения

Каждый сходит с ума по-своему...

главная