Руби Спаркс (Ruby Sparks)

Весьма неплохое кино о том, что будет, если идеальная девушка из ваших фантазий вдруг материализуется в реальность.

Оригинальность сюжета - главня заслуга фильма, хотя вообще-то странно, что раньше до этого никто не додумался, потому что представление какого-то идеального вымышленного персонажа в принипе вещь распространенная. Такой воображаемый друг, только по-взрослому) И само развитие образа Руби - казалось бы, продуманного, достаточно четкого и с хорошо прописанными тараканами, весьма интересно: по сути, оно отражает тот самый принцип, что прописанный герой в определенный момент начинает как бы жить своей жизнью, и что бы вы за него не написали, все равно в конце-концов он обретет свою волю и станет словно бы независимой от вас личностью. А неоднозначность образа самого писателя - отдельный плюс.

В остальном: хороший подбор актеров, очаровательные второстепенные персонажи (мамаша с садом в чисто медицинских целях!)), неплохой саундтрек (хотя чего-то в нем все-таки не хватало).

Рекомендую всем, особенно любителям пофантазировать))

Хорошо быть тихоней (The Perks of Being a Wallflower)

Отличное кино о том, как чувствуют себя 15-16-летние подростки, которые непопулярны в школе. В фильме, естесственно, все куда более драматично, чем в жизни среднего подростка, но это не отменяет того факта, что всем хочется иметь друзей, что вопреки постоянному бурчанию взрослой части населения, подростки в этом возрасте как раз обо всем задумываются, и пропускают все окружающее через свой максималистский взгляд, что ощущение одиночества и поиск "того/той самой" - он есть у всех. И все эти стремления замечательно отражены в фильме.

И хотя этот фильм легкий и как-будто вневременной (ощущение, что он о 90-х, когда еще не было дисков и всяческих айподов, а только кассеты и остатки винила), он поднимает серьезные вопросы: какой отпечаток откладывают на людей травмы, полученные в детстве, и как отношение окружающих, особенно близких, может серьезно навредить людям. Хочется верить, что некоторых он заставит задуматься (я сейчас в особенности говорю об истории Пола).

А вообще, замечательный саундтрек, отлично играют все актеры. Особенно хочется отметить, что Эмма Уатсон (Сэм) определенно имеет шансы и дальше продолжить свою карьеру)) Эзра Миллер (Пол) и Логан Лерман (Чарли) - получились очаровательнейшие.

Очень рекомендую всем, в особенности тем, кто начинает забывать, каково это, когда тебе 16.

The Stranger's Child (Alan Hollinghurst)

Прочитала давно, но до написания рецензии дошла только сейчас. Вообще-то приобрела я эту книжку из-за описания - в ней говорилось, что это книга о том, как менялось общество и общественные настроения в течение 20-го века. На деле оказалось, что это история о поэте, который успел за первые 40 страниц до Первой Мировой переспать практически со всеми своими друзьями обоих полов, а потом был убит. Но на этом история только начинается, потому как потом сквозь года все эти друзья-знакомые его вспоминают, перекладывают своих тараканов на других, и вообще не дают усопшему спать спокойно. И все бы хорошо, но как в книге, действие котрой происходит в Европе 20-го века можно перескочить через действие двух мировых войн, рассказав об одной на 3 страницах, а о второй упомянув вообще вскользьЖ вот как? Да и если это было в некоей теме исследования изменения отношения к геям/бисексуалам, то и оно какое-то... ну откровенно никакое, никакого глубокого разбора, никакой передачи драматичных поворотов, все как-то серенько...

В общем, осталась крайне не удовлетворена. Не читайте, дети, сию муть.

Падение Гигантов (The Fall of Giants, Кен Фоллет)

Если вам хочется провалиться во времени - эта книга то, что надо. Это невероятная история пяти семей из разных стран, судьбы которых постепенно переплетаются. Как и остальные Фоллетовские книги, от этой не оторваться - в нее просто проваливаешься, и хочется забиться куда-то в угол и целиком в нее погрузиться. Что особенно нравится, так это то, что история все время наслаивается - паззл строится с разных сторон, и поскольку автор старается максимально сохранить историческую картину, то получается ощущение, что эта самая история разворачивается прямо на твоих глазах. Что особенно нравится - все герои постепенно развиваются, эволюционируют мыслями и характерами. И в отличие от предыдущих Фоллетовских книг, в этой герои не иду по его стандартному сценарию, типажи получились другие, что определенно радует. И раз в кои-то веки, в книжке аж целых два женских персонажа, с которыми я вполне могу себя ассоциировать - я, пожалуй, была бы чем-то средним между Мод и Этель. А еще меня совершенно распирает от удовольствия, что в этой книге ярко показана мысль о том, что все в этом мире связано, все переплетено и вдруг неожиданно ты осознаешь, насколько все взаимозавязано и взаимозависимо. Я подобное не раз замечала в реальности, и книги ярко это демонстрирующие мне всегда нравились))

Ну и знавете, что самое замечательное? То, что это только первая часть трилогии!)) Вторая только недавно вышла (и мне ее доставят на следующей неделе)))), а третью еще неизвестно когда напишет! Как я буду жить в ожидании?)) У него написание книжек идет как-то наскоками, седующую часть можно ждать годами...

В общем, я тихо фанатею. Тихо, потому как хотя и явно восторгаюсь и всем ее рекламирую, хотя и регулярно беседую с героями в своем воображении, мне почему-то не хочется никакого фанфикшна и даже каких-то фендомных обсуждалок на тему. Мне все нравится, и шиппила я больше всех тех героев, которые в итоге и остались вместе: Спойлер!Мод и Ульриха. И Гус, Этель и Билли мне очень нравились, и у них на момент первой книги все более-менее наладилось))) Интересно, что будет в следующей серии, какими вырастут их дети и как изменятся сами главные герои с возрастом... Хочется верить, что не сильно)))

Свободное место (Casual Vacancy, Джоан Роулинг)

Так ждала эту книжку, даже презаказала ее заранее, и вот начала, читаю и... тоска-тоскою! Спойлеры по впечатлениям, но прочла я пока только самое началоКазалось бы, тот же описательный язык, полный наблюдательных/язвительных/насмешливых прилагательных, но какая-то общая гнетущая атмосфера, эдакое кафкианское болто! Нет ни одного отдаленно приятного персонажа, какая-то сплошная брезгливость вокруг. В общем, продолжу читать (хотя скорее всего прочту следующего Фоллета, а потом вернусь к этой книжке), но пока что не ах. Что-то озлобилась мамаша Ро, нда...

Есть в Королевстве такой чудный напиток Pimm's (слабоалкогольный сироп), пьют его летом, разбавляя содовой и приправляя колечками апельсина, лимона и огурца, и, с недавних пор, зимой - с горячим яблочным соком и все тем же апельсином. В общем, очень вкусная штука, которую я всем приезжающим всегда рекомендую наравне с имбирным пивом. Так вот, теперь эту радость продвигают и в России, и как продвигают - это ж любо-дорого, и так правдиво!)))



Радоваться дальше!



Это правда - для того, чтобы понимать местный юмор нужно для начала недурно владеть английским, при переводе весь шарм теряется)


И просто хорошие:





Актуально))


И это правда)


И как бонус - реклама о суровых Английских дамах)))

Пишет  dim cooper:

03.10.2012 в 14:30

Пишет  Линия Мажино:

Это настолько трогательная реклама, что я бы хотела познакомиться с человеком, который ее придумал!
Кто бы мог подумать? — "Весёлый молочник".



читать дальше

URL записи

URL записи

Петля Времени (Looper)

Необычный фильм о временных парадоксах, в котором Брюс Уиллис появляется в неожиданной роли.

Я долго пыталась вычленить причины, по которым этот фильм мне понравился, тут и замечательная самоирония Уиллиса, и весьма неплохая игра всех актеров, и захватывающий сюжет, но то, что торкает больше всего - взаимная трансформация героев.

Сначала симпатии лежат на стороне старшего (Уиллиса) - он, кажется, и сознательнее, и ловчее, и добрее к окружающим, в общем, куда более взрослая и уравновешенная личность. Но в течение фильма все меняется, и молодая версия героя постепенно становится вровень, а то и мудрее старшей. По сути, мы видим развитие одного и того же человека под влиянием разных обстоятельств, и надо сказать что мало какие из фильмов с путешествиями во времени показывают эту трансформацию.

Ну и конечно шокирует тот факт, что в этом фильме Уиллис спойлер!убивает ребенка. Шокриует, и прямо даже не знаешь, как с этим жить... Но фильм все равно хороший, очень даже хороший.

Рекоммендую любителям вдумчивой фантастики и Брюса Уиллиса, особенно подходит для пятничных и субботних вечеров))

1+1 (Untouchables)

Очаровательнейшее кино о том, как парализованный миллионер нанимает на работу человека, который даже не надеется слезть с пособия для безработных, и о том, что каждый их них вдруг открывает себя, и радость жизни.

Отличнейший саундтрек, хорошо играют все до одного актеры, и сам фильм снят в ичень солнечном и оптимистичном ключе.

А если серьезно, то этот фильм смотрит на сразу две болезненные точки общества: люди с ограниченными возможностями и (хронические) безработные - представители обеих этих категорий с трудом вписываются в общество, и часто они теряют надежду на что-то лучшее. Так вот, это кино призывает нас смотреть глубже и дать людям шанс.

Исключительно рекоммендую!

Гендерная психология

Пройти тест Результаты

Гендерная идентичность Гендерная идентичность – базовая структура социальной идентичности, которая характеризует человека с точки зрения его принадлежности к мужской или женской группе, при этом наиболее значимо, как человек сам себя определяет. Гендерная идентичность – осознание себя в связи с культурными определениями мужественности и женственности. Возникшая в результате взаимодействия Я и других, гендерная идентичность проявляется как субъективный опыт психологической интериоризации мужских или женских черт. Баллов: 70 из 150 (46%)       Смешанный тип В зависимости от необходимости вы обнаруживаете как типично мужские, так и классически женские черты, умея сочетать мягкость с решительностью и впечатлительность с благоразумием. Может быть, иногда жизненные обстоятельства потребуют от вас поступков, которые вы считаете более свойственными противоположному полу, тем не менее умение приспосабливаться и большая психическая гибкость будут вашими союзниками в любых обстоятельствах. Нормативный гендерный образ В гендерном анализе под маскулинностью и фемининностью понимаются нормативные социальные представления о характеристиках мужчин и женщин, а также культурно–символические сценарии поведения, включающие в себя не только ожидаемые характеристики, но и сферы деятельности, в которых они должны проявляться, а также приемлемые сексуальные предпочтения. Баллов: 140 из 150 (93%)       Радикальный феминизм Вы склонны думать, что естественных различий между полами нет, а есть лишь социальные роли, которые общество навязывает людям в зависимости от их пола. По-Вашему мнению, подавление женщин вызвано доминированием мужчин - так называемым сексизмом. Следовательно, женщины должны создавать свои собственные общественные институты, полагаясь при этом на других женщин, а не на мужчин. Если Вы женщина, то в борьбе с сексизмом готовы ужесточать отношения с мужчинами и даже отказаться от гетеросексуальных отношений.

Вот ведь забавно, оказывается я ярая феминистка. Точнее, ярая феминиста я по версии автора сего теста, хотя вопросы там затрагивали совершенно базовые элементы равноправия, настолько базовые, что как-то странно было бы ожидать, что кто-то, по крайней мере, из моего поколения ответил бы по-другому. Вообще современное лицо феминизма и его восприятие окружающими чаще мало стыкуются - мне кажется, нынешняя форма борьбы за равноправие в развитых странах как правило проходит на полутонах, и борьба это не с чем-то вопиющим и очевидно-чудовищным, а с роем более мелких проблем, но рой этот достаточно большой, и истребить его, выбыть из углов и складок всех этих гадких мух, весьма не просто - так глубоко они сидят и так хорошо умеют маскироваться под окружающую среду (но в развивающихся, особенно арабских странах, все это не так, но это все-таки к счастью не наш случай). И что особенно раздражает, так это стереотип о том, что феменизм не терпит галантности и рыцарства - равноправие и отношение как к равным отнюдь не отменяет хорошие манеры.

Что же касается создания "собственных институтов, полагаясь при этом на других женщин, а не на мужчин" - не согласна, потому что как раз таким путем не добиться ничего, напротив, чем больше мужчин покажет, что они воспринимают всех окружающих, и мужчин и женщин, как равных, тем больше будет социальное давление на тех, кто этого принимать не хочет. И даже если старые поколения до конца так и не перевоспитаются, новые будут расти уже с новой социальной нормой. Этот процесс идет в любом случае, но надо бы как-то интенсивней его двигать. Особенно в России, где, кажется, "консервативные" взгляды, в особенности касающиеся межличностных отношений и семьи вдруг стали как будто активно пропагандироваться. Смотришь и глазам своим не веришь, просто!

***

Ну и раз уж начали о равноправии и законодательстве, то стоит высказаться и несколько других животрепещущих тем, причем что-то как-то все они сливаются в конце-концов в одну: тему детей и межличностных/семейных отношений.

Каждый раз натыкаюсь на упоминания "закона о защите детей от информации...", каждый раз закипаю - вот ведь потрясающе, как взрослые мгновенно забывают, что они когда-то тоже были детьми, а еще, что в 15-16 лет люди уже достаточно взрослые и как раз в том возрасте, когда чем больше существует для них запретов и чем меньше признают их права на собственное мнение и право знать правду, тем больше они эти правила будут нарушать. И в самом названии закона уже явно видна его главная проблема - этот упор на "стращать и не пущщать", вместо того, чтобы просвящять, объяснять и давать людям возможность сформировать свою точку зрения. В то время, как во всем мире активый упор идет на образование, на формирование сознательности и толерантности, у нас упор на то, чтобы спрятать проблему, будто бы с глаз долой из сердца вон! Вместо того, чтобы разработать программу сексуального образования (причем всестороннего, и включающего все предпочтения на равных) и ввести ее в учебный курс, у нас создают, кажется, все условия, чтобы эта тема оказалась еще больше табуирована, а что из этого следует всем и так понятно - масса личных трагедий, поломанных жизней как нынешнего, так и будущих поколений. Вместо того, чтобы объяснять новому поколению необходимость заботы о своем здоровье, и целиться в основном во взрослых курильщиков, у нас запрещают классические мультики...

Но самое печальное в этих последних ининциативах "заботы о детях" то, что заботы о самих детях-то и нет, потому что в них нет ни намека на цель воспитать мыслящее поколение, поколение, способное делать самостоятельный здравый выбор, поколение способное сопереживать и брать на себя ответственность, поколение, которое выйдет во взрослую жизнь подготовленным и уверенным в своих силах. Если теоретически предположить, что все пойдет так, как в идеале видят законодатели, то молодые люди будут получать шок от свалившейся на них реальности, обладать троекратным желанием самоутвердиться и смести угнетающие их порядки, и обладать весьма нелестным впечатлением о лицемерных взрослых и их порядках. То есть, спустя поколение все все равно прийдет в норму, жаль только что ждать этого прийдется долго и жертв при этом будет больше. Удивительно, как законодатели умеют взять худщее от так называемого Nanny State и совершенно проигнорировать лучшее!

Так вот, в который раз четко поняла, что своим детям я не буду запрещать читать ничего. Я буду рекомендовать, направлять и старанться заинтересовать, но вот запрещать и регламентировать по возрасту не буду точно. Да, они будут задавать непростые вопросы, но дети всегда их задают, а долг родителей, честно с ними это обсуждать и помогать детям учиться мыслить и аргументировать свою позицию и взгляды.

Внезапно посмотрела с Э серию Доктора Кто, та которая Приют Далеков... Не ожидала, что Др Кто будет столь мелодраматичен!

Мне так понравилась эта девочка-далек, такая она трогательная, и столько в ее истории трагизма... Как представишь себе это двойное схождение с ума... И мне до конца казалось, что он сейчас вынет ее из этого каркаса, и унесет с собой, ан нет...

И сцены с оживающими воспоминаниями тоже очень хороши, да...

Пишет  emerald:

Оригинал взят у в Шпаргалка

URL записи

Анна Каренина

Если бы это был театральный спектакль, несомненно он стал бы хитом, потому что срежиссировано все это очень интересным образом, но как фильм он страдает от того же, от чего страдают все заснятые спектали - он не создают ощущение вовлеченности, даже в то время как вживую актеры могли бы держать весь зал в напряжении.

В итоге у Джо Райта получился эдакий кино-спектакль, со скачками и поездами в инее, выезжающими на сцену, который галопом проносится по роману. Вообще, во всем повествовании чувствуется спешка и желание режиссера умять все события в два часа экранного времени, и из-за этого теряется ощущение разворачивающейся трагедии. Все-таки русская классика рассчитана на вдумчивое и постепенное проникновение всей безысходностью ситуации, а тут как-то все скомканно вышло.

В общем, как спектакль или как мини телесериал, этот фильм был бы весьма и весьма неплох, а так - среднячок.

Впрочем, так он смотрится для зрителя знакомого с сюжетом, а вот две английские девушки сидекшие за нами, ожесточенно спорили весь сеанс, выживет ли Анна))) Увы, таким свежим взглядом на Каренину я взглянуть не могла))

Весенние надежды (Hope Springs)

На этот фильм я пошла потому как люблю Мерил Стрип, да и сюжет показался весьма неплохим для легкой комедии: история пары среднего возраста, которые пытаются вернуть искру в сложившиеся отношения...

Фильм - скорее вдумчивый рассказ о том, как двое учатся снова замечать дург друга, разговаривать и вообще находят новый взаимный интерес, и осознают настоящую ценность своих отношений. Фильм этот, пожалуй, можно порекомендовать всем, кто хочет добиться понимания со стороны партнера, как некое руководство к действию или хотя бы пример для подражания (в основном, в плане честных и открытых разговоров).. Но увы, этот фильм никак не тянет на комедию, скорее это мелодрама со счастливым концом.

Впрочем, играют актеры хрошо, и в фильме есть пара забывных моментов, так что рекомендую для вдумчивого простомотра в периоды самокопания.

Все не так сурово, конечно, но отчасти да... )))

Укатали Сивку...
За субботу-воскресенье так упрыгалась, что хочется лечь и не двигаться вообще.
Сделала не все, что планировала, но половину по-крайней мере сделала))
И все-таки четыре с половиной часа танго практически без перерыва - это перебор, особенно когда на улице солнышко, а ноги подкашиваются, но одолели-таки.

А еще первый раз в жизни купила вещь на аукционе, правда на электронном, конечно - на e-Bay, теперь я обладатель мексиканского тушкана шанхайского барса старинного целлюлоидного веера))). Но вообще поняла, что приобритать я еще что-либо там буду только в крайнем случае, не мое эти торги, не мое... Ну да ладно, все равно нигде больше мне такое достать не удолось бы, да и 15 фунтей не катастрофа, в конце-то концов.