Как известно почтенным читателям сего дневника, каждый раз после просмотра фильма я пишу о нем рецензию, и как правило я выкладываю свои опусы не только здесь, а еще и на Афише (некоторые сокращенном виде, без личных подробностей). Так вот, загрузив туда свою рецензию на Судью Дредда, я никогда не думала, что в комментах начнется такой холивар. И ладно бы пар выпускали фанаты, оскорбленные моим непроникновенным отношением к фильму, так нет же, народ выдает иногда такое, что просто диву даешься...
Особенно меня потряс вот этот пассаж, в ответ на то, что мне противна идея одного человека олицетворяющего закон:
"Быть может Yellow Owl удивится, но современная делегативная демократия подразумевает что власть закона в обществе состоит из частичек власти и закона которую делегирует каждый индивид сообщества. То есть по сути каждый является судьей Дреддом, в том месте где он сейчас. И каждый решает действие, которое происходит вокруг него, законно или нет. Отсюда логика индивида который согласен принять ответственность на себя: "я здесь закон и правосудие" и логика раба не желающего ответственности: "пусть это решает абстрактная система закона" "
И вот явное ощущение, что человек говорит на полном серьезе, то есть это не тролль, это действительно взрослый человек вот так понимает принцип государственного устройства! Как, ну как вообще такое возможно, ну уж настолько не понимать каких-то базовых вещей!?
Как страшно жить (с)
Дорогая Редакция...
9436
| воскресенье, 23 сентября 2012