Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Все, сил моих больше нет! Удалила нафиг Фандомную Битву из избранного - не могу я когда чуть не каждый день на первые 10 страниц избранного вылезает оно. И смотрит на меня немым укором. А мне сейчас вообще не до того!
Расставляю приоритеты, в общем. И, увы и ах, мне сейчас есть что почитать и чем заняться. Более того, у меня цельный здоровенный список того, о чем надо написать сюда, и надеюсь, что в эти выходные-то мне удастся все это воплотить)
Меж тем, из интересностей из моего свеже-начавшегося курса социальной психологии: наконец-то нашлось объяснение нашему разному с Э восприятию отношений с людьми и себя в их контексте. Он утверждает, что со всеми одинаковый он сам, и не понимает, как это я могу быть разной и раскрываться по разному перед разными людьми/группами/категориями людей в зависимости от наших с ними отношений, а оказывается это известный науке феномен - взгляд Э характерен для более индивидуалистских культур, а мой - для более коллективистских спойлер - сначала ответьте на опрос внизу! . Ну не поразительно ли! В общем, меня прет (завтра еще на дискуссионные форумы залезу, ооо))))
А теперь, внимание, вопрос!
Расставляю приоритеты, в общем. И, увы и ах, мне сейчас есть что почитать и чем заняться. Более того, у меня цельный здоровенный список того, о чем надо написать сюда, и надеюсь, что в эти выходные-то мне удастся все это воплотить)
Меж тем, из интересностей из моего свеже-начавшегося курса социальной психологии: наконец-то нашлось объяснение нашему разному с Э восприятию отношений с людьми и себя в их контексте. Он утверждает, что со всеми одинаковый он сам, и не понимает, как это я могу быть разной и раскрываться по разному перед разными людьми/группами/категориями людей в зависимости от наших с ними отношений, а оказывается это известный науке феномен - взгляд Э характерен для более индивидуалистских культур, а мой - для более коллективистских спойлер - сначала ответьте на опрос внизу! . Ну не поразительно ли! В общем, меня прет (завтра еще на дискуссионные форумы залезу, ооо))))
А теперь, внимание, вопрос!
Вопрос: Из трех слов: ПАНДА, ОБЕЗЬЯНА, БАНАН, какие составляют пару? (отметьте первое, пришедшее на ум)
1. Панда + Обезьяна | 6 | (33.33%) | |
2. Обезьяна + Банан | 12 | (66.67%) | |
3. Банан + Панда | 0 | (0%) | |
Всего: | 18 |
Заведи для неё отдельную вкладку в "избранном", очень помогает. Это я советую как собрат по несчастью.
Проголосовал за пару "панда + обезьяна".
А я за обезьяну с бананом)) Но забавно, что всн время голосования, по крайней мере пока, они идут прям ноздря в ноздрю!
Проф, кстати, сказал, что отношение с людьми от характера зависит, а не от культуры. Она тоже со всеми одинаковыя!)))
Насчет того, что сказал Проф, конечно, зависит от характера, а культура - не определяющий, а дополнительный фактор. Но вот согласно исследованиям людей, которые одинаковы со всеми, в индивидуалистских культурах больше. Мне кажется, это еще и с возрастом меняется - я вижу, что приходя в баланс с собой и становясь более уверенной в себе, мои образы становятся ближе друг к другу (хотя, в моем случае, может это еще и влияние среды). Мне кажется, это "разная с разными" от того, что общество ждет от тебя большего повиновения группе, так что ты переходя из роли в роль . из группы в группу, меняешься соответственно, чтоб тебя приняли (видимо, не внутренне).
Кстати, про эти пары, мне кажется тут не обходится еще и без того, что нас с детства учат их "правильно" группировать, то есть группировка по классификации, а не по связи, считается более верной... Так что интересно, насколько оно влияет...