Все, крыша моя снесена - пошла второй раз смотреть Стар Трек, сижу жду сеанса)))
Слава синеворлдовской безлимитной карте!

Затвтра я напишу полную развернутую рецензию, а пока что мои чувства можно уместить в одно предложение: Кан (который Камбербетч), Спок, Скотти и Чехов - это просто любовь. Хотя бы один из них есть в кадре 95% экранного времени.
Ну и теперь даже я поверила в Керк/Спок, хотя раньше как-то не особо меня это волновало))

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Давно собиралась написать о всяких впечатлениях, и вот наконец-то дошла до того, чтобы изложить их здесь))

150 Лет Транспортных Постеров
Как я уже говорила, еще в начале апреля, как раз когда приезжал в гости Эдди, мы дошли до Музей Транспорта на выставку посвященную 150 летию Лондонского Транспорта,которая представляла собой выставку постеров метро и поездов за прошлые 150 лет. Выставка, надо сказать, совершенно потрясающая, и конечно фотографировать на ней хоть и можно, качество снимков не отражает прекрасного в полной мере, тем не менее делюсь тем, что есть)))

Мое любимое - погодная серия!



Много-много постеров)))














И о вечном...)))







Невероятная притягательность))


Путь к внутреннему равновесию)))


Не метро единым...)))


О трудностях отцовства)


Путь к наслаждению)))


И культуре и развлечениям...))




























Транспорт для всех!


Бюро находок - обратите внимание на ручку зонтика))


Известные бренды 1920 в метро, привлекая рекламодателей)):


Yo, DJ!


У серебристой Темзы (1930)


Пастораль))




Романтишное...


Подземкой к свежему воздуху, and beyond


Постер от автора иллюстраций к детским книгам:


Разные постеры для военного и мирного времени...




Романтические пригороды))




Об устройстве тех самых жутких дверей))


Очень нравится то, что всегда информируют пассажиров о том, над чем работают:


 prof_risu, вот это мне очень напомнило стиль твоих путешественных альбомов))






НЛО на службе общества!


Куда же транспорт без мышей и крыс!




Почему поезда лучше мужчин)


Так в 1916 видели 2026


Почти что "Не болтай!"))



И бонус: лого трамвайной компании!


Лихтенштейн в Тейт Модерн

На эту выставку человека и парохода вообще-то сначала больше всех хотел попасть Э, так что я не придумала ничего лучше, чем сходит на нее втроем, как раз когда на пасхальные выходные приезжал Эдди. Не знаю, чего именно ожидал Э, но я, если честно, про Лихтенштейна до этого ничего не знала, а из развешанных по городу плакатов, предположила, что он первым изобрел традиционный комиксовый стиль рисования, и думала, что покажут эволюцию этого самого стиля, а оказалось, он скорее взял его за основу, увеличил и перерабатывал.

В общем, спутники мои высавкой не прониклись совсем, и быстренько сплыли к выходу, наслаждаться пейзажем и кофе, а я все ходила и вникала и рассматривала, и наконец поняла, чем эти картины все-таки впечатляют: из-за того, что они в таком явно мультяшном стиле сделаны, ф некоторые даже скорее в стиле напечатанных в дешевой газете комиксов/картинок, и в то же время очень большие по размеру, создается ощущение, что тебя уменьшили и поместили в напечатанную картинку, и это-то и создает интересный эффект. А еще, это, кажется была первая выставка, когда разглядывать картины (точнее, серии картин) просто так сами по себе, попутно читая к ним краткую информацию в буклете, было куда лучше, чем слушать детальный аудиогид (Э взял его себе, когда понял, что сие искусство совершенно не проникает в него без дополнительной помощи) - все-таки ценность картины не только в том, что автор таким образом выражает свою мысль, но и в том, о чем сие произведение искусства заставляет задуматься смотрящего, и тут еще можно долго спорить, какая из мыслей имеет большую ценность.

Кстати, мы с Э на эту тему уже не раз спорили - во-первых, насколько искусство является прежде всего актом самовыражения творящего, и соотвтетсвеннао первичная его цель может быть банально эгоистична - выпустить таким образом свою мысль наружу, поделиться/навязать ее миру, и во-вторых, в чем разница ценности копии и оригинала произведения (Э считает, что разницы нет, и что увидеть копию любой картины в интернете - то же самое, что видеть ее в реальности, с чем я категорически не согласна).

Ну и чисто для того, чтобы было понятен масштам картин - вот такая иллюстрация:


Королевские Дворы в V&A

Честно говоря, об этой выставке я собиралась написать давно, но кажется так и не написала - эта выставка проходит сейчас в музее Виктории и Альберта и посвящена 500-летию дружбы между Английским и Русским королевскими дворами. Такое ощущение, что английски двор продолжает дружить заочно, не смотря на то, что русского двора уже давным-давно нет))

Сама выставка хотя и анонсировалась как взаимные подарки королевским дворам, оказалась больше кратким обозрением английсково королевского двора и английских же подарков двору русскому, к сожалению подарков алаверды не сохранилось (видно аскет-Олли все уничтожил, даже наши большевики были поосмотрительней с королевскими ценностями). Очень понравились самобытные миниатюрные королевские ордена и украшения - детали на них действительно поражают...

Но самый впечатляющий экспонат выставки - это не подарки, не мечи, гравированные пистолеты и позолоченные кареты, а группа Дакрских Геральдических Животных. Вся эта деревянная скульптурная композиция была создана в начале 16-го века в честь одной из самых влиятельных семей в Англии, и состоит она из четырех животных: быка, грифона, ягненка и дельфина. Самый впечатляющий из всей этой группы с флагами - несомненно дельфин, и меня поражает тот факт, насколько он мало известен и как вообще до сих пор не обрел популярности, потому что это самая большая и торжественная статуя лосося, которую мне когда-либо доводилось видеть.

Это лучшая картинка, котрую мне удалось найти, но вы вглядитесь в него!



Или вот эта, в полный рост, с шокированной девушкой:картинка

Научный Фестиваль - Imperial Festival, Imperial College

Вчера и сегодня в Имперском колледже проходил научный фестиваль, который включал в себя большую программу из различных областей науки, начиная археологией, и заканчивая новейшей химией и энергетикой. В основном заключался он в различных стендах, на которых ученые рассказывали о своей работе, показывали результаты, проводили всякие демонстрации и просо отвечали на вопросы. Если честно, то на мой взгляд это лучший способ приблизить науку к людям и стимулировать в детях интерес к науке (а я считаю, что начальный интерес к чему-либо, эта самая движущаящая сила любопытства закладывается еще в детстве, и в подростках и взрослых в основном она только набирает силу и видоизменяется, но основа остается все та же, так что если не заинтересовать с детства, то потом уже будет поздновато искать изначальный интерес, хотя, конечно, такие выставки хороши и для начинания, и для поддержания и развития).

Для меня, пожалуй, как всегда самыми интересными были секции по биологии и смежных с ней археологии, анатомии и психологии. Из интересностей было следующее
- Сейчас активно совершенствуются прототипы скальпелей, которые режут и в то же время прижигают (тем самым останавливая кровотечение), и при прижигании анализируют вырабатывающийся дым, чтобы понять, здоровая ли вокруг ткань или нет (и это особенно важно при операции раковых опухолей).
- Человеческий мозг в 800 раз более взаимосоединен (в плане соединений нейронов), и в 200'000 (двести тысяч!) раз более энергоэффективен, чем самые современные компьютерные системы, и те задания, которые без проблем выполняет маленький ребенок, компьютер нужно учить выполнять годами!
- Все движущиеся животные обладают мозгом (в той или иной форме), так что, возможно, движение - первичная причина того, что мы вырастили себе мозг.
- Причина по которой в последние годы стали исчезать пчелы оказалась более банальна, чем раньше все думали: хотя в одной только Британии целых 300 видов пчел, общее количество пчел, равно как и количесто их видов сокращается потому что цветов стало меньше количественно в целом и в плане количества разных их видов, и популяция пчел сокращается из-за нехватки ресурсов для поддержания колоний. Это, конечно, не хорошо, но вполне естесственный процесс, так что панику можно отложить))

В итоге я сходила на две лекции, одна из которых была о созге и тех трюках, котрые с ним можно проделывать (все эти трюки на самом деле для того, чтобы понять, как работает мозг), а вторая - краткое саммари исследований ограничительного и компенсационно-поощрительного центров в мозгу, и о том, что активируясь по одному поводу, они влияют и на наши реакции в отношении других вещей с этими центрами связанных. Если в кратце, то молодой ученой, которая сегодня рассказывала о результатах своей работы удалось доказать, что если бы в том эксперименте, в котором детям давали одну конфету, и обещали еще одну, если они не съедят первую, дети бы хотели писать, то вероятность того, что они дождались бы второй конфеты, была бы больше. Вот такие мы удивительные создания!

Ну и конечно пройти мимо животных я не могла. Потрогала и хамелеонов, и питона. Питончик был маленький и замерзший, а потому двигался очень быстро и все норовил залезть в рукав, где потеплее. Вообще, ползущий по руке, хоть и маленький, питон производит впечатление - потому что в то время как другие животные имеют схожий с нами скелет, и мы вполне к ним привычны, змеи - это такой мускулистый шланг, и когда этот самый мускулистый шланг по вам скользит или вашу руку обвивает - это совершенно невероятное ощущение... Жутковатое, но в то же время невероятное)

Papadopoulos and Sons (Папандопулос и Сыновья)

Забавное кино, которое смотрится легко и на одном дыхании, и заставляет пританцовывать под залихватский сайндтрек, и даже всплакнуть в особо печальном моменте, но по окончании просмотра и начале анализа, понимаешь, насколько наивен и прямолинеен этот фильм. Наверное, поэтому он и цепляет в процессе, но плохо поддается сухому анализу.

Если в кратце, то это история сначала вынужденного, а потом и осознанного даун-шифтинга, а также восстановления братских отношений в период кризиса. Эту историю могли бы заснять в и 30, и 50 лет назад, и она бы не очень изменилась.

Поскольку кино, собственно, было о греках переживающих экономический кризис (первую волну, еще 2008-09г), то я как-то изначально ожидала, что оно будет на греческом и с субтитрами, а оно оказалось местного производства, хоть и с частично греческим актерским составом, и вообще фактически про этнических греков, живущих в Лондоне.Так вот, подкосило меня то, что между собой эти греки говорят по-английски, и дети их греческого, кажется, не знают. И понятно, что это скорее тот случай, когда даже пришельцы в кино говорят с техасским акцентом, но все-таки как-то меня это зрелище огорчило... Ну да ладно, спишем на огрехи кинематографа))

Iron Man-3 (Железный Человек-3)

Очередное бодрящее кино о Человеке-Утюге Железном Человеке.

В принципе, в этом фильме есть все, за что любят Тони Старка как персонажа, а Роберта Дауни Мл. как актера, умеющего превосходно воплотить его на экране: саркастические шуточки павлина знающего о своей павлиньей природе, высокотехничные изобретения и процесс их тестирования, и наконец старое доброе изобретательство из подручных средств под девизом "я его слепила из того, что было", которое, конечно же, помогает всех победить.

Главный злодей достаточно симпатичен и умен, вообще "темная сторона" представленя весьма достойно, не срываясь на карикатуру, которую обычно ожидаешь в фильмах, базирующихся на комиксах. Актрисы на женских ролях смотрятся органично и совершенно не раздражают, впрочем побить очарование Джарвиса им не удастся никогда)))

Трудно сказать что-либо про сюжет, не проспойлерив фильм, но хочется отметить, что это был тот редкий случай, когда главный герой борется со злом и с со своими собственными страхами без пафоса и бравады, а также долгих лекций о моральном превосходстве над врагом. И от этого весь фильм заметно выигрывает, а к Старку проникаешься если не нежностью, то хотя бы симпатией. Позабавила еще и автономность собранных Старком костюмов - эдакие "вторые я", собирающиеся и разбирающиеся по приказу создателя))

В плане саундтрека, хороша (в общем-то не новая) главная тема, ну и улыбнула вставка песенки Blue, в остальном саундтрек не цепляет внимание, впрочем фильм это не портит.

В общем, замечательный текст, хорошая актерская игра и достойные компьютерные эффекты делают этот фильм превосходным для просмотра в выходной или пятничный вечер, когда хочется чего-то легкого и прекрасного))) Рекомендую!

А еще благодаря  Химе-тян этот фильм мы смотрели на Динамических Креслах - для меня такое было в первый раз! Кресла двигаются и дребезжат, создавая впечатление, что ты вроде как тоже в фильме, правда всегда в разных ролях, потому как эффекты меняются относительно того, кто на экране, весьма интересное впечатление - хотя из-за переключения этих самых ролей, которые ты ощущаешь впечатление присутствия немного смазывается. Но вообще исключительно рекомендую попробовать всем (кроме разве что тех, кого сильно укачивает в машине), на экшн-фильмах оно того стоит)))

Пишет  Waakzaamheid:

(подпись: оружие массового созидания)

(c) Bianca Green

URL записи

26, полет нормальный!

Спасибо всем поздравившим за поздравления))

Открыла сегодня на работе Хром, а там...)))



А еще сегодня у Англичан праздник - день Св Георгия, а заодно и ДР Шекспира, по поводу чего, Google радует вот такой картинкойвот такой картинкой (ее видно, если разлогиниться))

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Jackie Brown

Старый тарантиновский фильм, с удивительно малым количеством кровищи и стрельбы для Тарантино. Недурно закрученный сюжет, актеры... такие, real-life, я б даже сказала, что поражает, насколько несимпатичная главная героиня (в плане внешности), но на роль подходит, и вообще история хороша.

Dans La Maison

Замечательное французское кино о мальчике, который вместо банальных сочинений пишет одну целую связную историю-наблюдение за семьей приятеля, а его учитель пытается помочь ему развиваться как писателю.

Чем особенно понравился этот фильм, так это тем, что он показывает, как легко перемешиваются фантазия и реальность, и для пишущего, и для читающего. Кроме того там отличный текст и не менее замечательный саундтрек, а играют актеры (особенно мальчик-главный герой), вообще преотлично.

Исключительно рекоммендую всем (подходит и для кинотеатра, и для домашнего просмотра)

The Host

Кино просто пришельцев, которые колонизировали планету с мыслью принести всем мир и покой. Сама идея фильма, равно как и съемки весьма неплохи, но действия некоторых героев вызывают легкий зубовный скрежет.

Понравились диалоги девочки и пришельца, внезапное пшеничное поле в пещере))) Подбор мужских персонажей как в зеркале отражает потребности целевой аудитории, ибо таки да, конфетные мальчики, романтишные стрижки, проникновенные взгляды)

Неплохо, самое то для усталой пятницы)

Oblivion

Новое кино с Томом Крузом, по поводу чего оно страшно распиарено. Ну что сказать, есть фильмы, которые снимали под девизом "зачем нам обоснуй, здесь не про это", или "да какая разница, какой там сюжет" - так вот, эта картина в общем-то в авантгарде этого движения.

Спору нет, нарисовано красиво - скалы, водопады, светящиеся двигатели и аккуратные белые гибриды мотоцикла с велосипедом, но проблема в том, что зритель привык к подобному в кино, и надо сказать, видели и получше. Но во всем этом пейзаже не хватает динамичного сюжета, причем желательно, чтобы он продвигался куда-нибудь в сторону здравого смысла, а не заканчивался на постапокалиптических фантазиях о бейсболе. И даже внезапный поворот сюжета, который вроде бы и не плох, не спасает этого фильма. Саундтрека практически не заметно, Куриленко конечно симпатичная, но тоже не несет смысловой нагрузки.

Я редко говорю, что фильм затянутый и скучный, но описать Обливион по-другому я не могу.
Скукота. Не рекомендую.

***

Облачный Атлас (Девид Митчелл)

Вдохновившись фильмом, прочитала книгу, и понравилась она мне не меньше. Начала я читать с мыслью, что в книге все детали развернутся с большими подробностями, а оказалось, что скорее подробности почти все остались и в фильме, просто по прочтении книги они обрели смысл (то, что в фильме промелькнуло за две секунды, в фильме объяснено и вплетено в сюжет, так что становится понятно, к чему все это было)))

Истории в фильме и книге в общем-то разные - в фильме усложнили часть про перерождения, но упростили историю Сонми. Остальные истории тоже слегка изменили (гд-то с середины), в основном слегка сократили, но вот к истории старика-издателя добавили романтическию ноту, но главное не в этом, а в том, что не смотря на все изменения, стиль рассказов и сами персонажи (по крайней мере, главне персонажи) в общем-то не изменились, и в этом, надо сказать, большая заслуга создателей кино.

Что же касается самой книги как таковой, особенно хочется выделить то, что каждая история написана своим стилем, что все они замечательно соединяются. Совершенно определенно добавлю Митчелла в список на почитать))

Снова начался немецкий, теперь его передвинули на Среду (другого дня не нашлось, конечно!), так что получается, что я пропускаю первые 20-30минут танго. Не смертельно, но не особо приятно... НО что делать, зато два в одном...

Сегодня, кстати, на этом же не мецком, выяснилось невероятное - уже год со мной в одной группе 2 близнеца, итальянцы Алессандро и Лоренцо. Они очень забавные - двухметровые, чертовски обаятельные молодые люди, которые все делают вместе, и совершенно умильно смотрятся на мааленькой веспе, вдвоем))) Так вот, сегодня в процессе знакомства с новой учительницей выяснилось, что разница у этих братцев... 18 месяцев! И они не близнецы (но настолько похожи, что даже не верится). Чудеса природы, а общем))

Вспомнился этот Ералаш)))