Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Записи с темой: ЛюДи (431)
пятница, 20 декабря 2019
Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Меня удивляют и неприятно поражают нелюбопытные люди. Те, которые на любую неизвестнось и непонятность говорят 'нет', и которым настолько все равно, что там вокруг происходиь, что они даже при круглосуточном доступе в гугл не пойдут ничего искать, даже поверхностно.
Особенно поражает и расстраивает меня это, когда полное нежеление узнать хоть чуть больше, человек выказывает на работе, в отношении своих прямых (!!) обязанностей.
Особенно поражает и расстраивает меня это, когда полное нежеление узнать хоть чуть больше, человек выказывает на работе, в отношении своих прямых (!!) обязанностей.
вторник, 17 декабря 2019
Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Душевная статья на Гардиане про первую любовь и первый опыт разрыва в декорациях рождественской идиллии. Читаешь, и прям хотя это было и не с тобой, ощущения очень знакомые.
Подумалось, что у меня не было какой-то всеобъемлющей и сметающей первой любви, были влюбленности издалека, взаимные по переписке и телефонным разговорам, был (я не шучу) роман в эпистолярном жанре.
Потом был Дима, с которым было в принципе все понятно с самого начала, но те первые отношения научили меня двум очень важным вещам: во-первых, принципу превалирования глупости над злым умыслом и "он вообще не думал" над возможными намеками, а во-вторых, пониманию, что "надо будет, сам проявится" а я могу занять себя и сама. Наверное, в этом и есть главная цель первых отношений: научить нас тому, чему мы должны научиться, чтобы смочь строить что-то нормальное и гармоничное.
Подумалось, что у меня не было какой-то всеобъемлющей и сметающей первой любви, были влюбленности издалека, взаимные по переписке и телефонным разговорам, был (я не шучу) роман в эпистолярном жанре.
Потом был Дима, с которым было в принципе все понятно с самого начала, но те первые отношения научили меня двум очень важным вещам: во-первых, принципу превалирования глупости над злым умыслом и "он вообще не думал" над возможными намеками, а во-вторых, пониманию, что "надо будет, сам проявится" а я могу занять себя и сама. Наверное, в этом и есть главная цель первых отношений: научить нас тому, чему мы должны научиться, чтобы смочь строить что-то нормальное и гармоничное.
Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
На работе наблюдаю разворачивающуюся драму в двух частях:
1. Вроде неплохой человек постепенно успевает всех достать, распластываясь по куче дел, но не делая главного так, как надо. И жалко его, но и понимаю, что коллеги правы, так дальше жить нельзя.
2. Внезапный инвойс на бешеную сумму от материнской кампании. Все шито белыми нитками (видимо, у них недосдача в бюджете), но чувствую, скандал назревает большой. Причины в безолаберности и отсутвующей коммуникации.
Я понимаю, что конфликты, недопонимания, определенная доля запутанности есть везде, но вот то, что есть у нас плюс вся эта драма... это не ок, и что-то надо с этим делать.
1. Вроде неплохой человек постепенно успевает всех достать, распластываясь по куче дел, но не делая главного так, как надо. И жалко его, но и понимаю, что коллеги правы, так дальше жить нельзя.
2. Внезапный инвойс на бешеную сумму от материнской кампании. Все шито белыми нитками (видимо, у них недосдача в бюджете), но чувствую, скандал назревает большой. Причины в безолаберности и отсутвующей коммуникации.
Я понимаю, что конфликты, недопонимания, определенная доля запутанности есть везде, но вот то, что есть у нас плюс вся эта драма... это не ок, и что-то надо с этим делать.
пятница, 13 декабря 2019
Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Хорошая статья про сочувствие.
13.12.2019 в 03:41
Пишет Итицкая сила!:Мы не умеем сочувствоватьURL записи
Комментарий в Дайрибесте навел на мысль, что у нас нет такой культуры сочувствия, чтобы это самое сочувствие не превращалось в жаление (бедненький ты несчастненький), спасательство (чужую беду руками разведу) или же в обесценивание (а в Африке дети голодают). Поискала инфу, как вообще надо выражать сочувствие, чтобы человеку от него не стало еще хуже.
Попалась интересная статья от практикующего психолога-конультанта. Выдержка:Проблема в том, что нас никто не учил, как правильно выражать сочувствие. Мы можем в душе искренне сопереживать человеку, а на деле выдавать скомканное: «Крепись, братан!» или поучительное: «Терпи, казак – атаманом будешь». А бывает ещё хуже: «В Африке дети голодают, а ты тут по пустякам ревёшь». Это, конечно, крайние случаи, но суть ясна. Помню, ещё в школе я столкнулась с проблемой неумения найти правильные слова для сочувствия. Когда вдруг кто-то из девочек в классе начинал плакать, другие подходили и пытались успокоить её. Я же в какой-то панике стояла в сторонке. Мне было искренне жаль, но какой-то ступор и ком в горле мешали подойти и сказать нужные слова. В принципе, только благодаря знаниям психологии и наблюдениям я наконец-то понимаю, что лучше сказать, а от каких слов категорически следует отказаться. И теперь я хочу описать несколько моих личных правил сочувствия, которые, по моему пониманию, должны привести к успокоению человеку, к эмоциональной разгрузке и моральному облегчению.
Чего нельзя делать:
читать дальше
Так как же правильно сочувствовать и утешать?
1. Говорите фразы «Я сочувствую тебе», «Я понимаю тебя». Да, такие простые фразы помогают. Когда кто-то говорит мне их, я сразу начинаю расслабляться. Я понимаю, что со мной всё в порядке, меня слышат и меня принимают со всеми моими чувствами, мыслями, слезами и т. д.
2. Позвольте человеку высказаться. Очень важно назвать свои чувства и эмоции. Спрашивайте: «Что ты чувствуешь?» Или замечайте очевидное Вам: «Ты сейчас злишься», «Я вижу, ты очень расстроена», «Мне очень жаль, что так случилось и теперь тебе от этого грустно» и т. д. Слова и фразы можно видоизменять под Ваш речевой стиль, но суть, думаю, понятна.
3. Просто будьте рядом. Иногда слова бывают лишними. Обнимите близкого Вам человека. Расстроенный человек уподобляется маленькому ребёнку. А для ребёнка очень важен телесный контакт. Поэтому, даже погладить по голове может быть хорошей идеей, если вы в соответствующих отношениях.
4. Если можете помочь, сделайте это. Когда эмоциональная буря начнёт утихать, сделайте что-то приятное для этого человека. Это может быть и чашка горячего чая, и предложение «развеяться» на прогулке, и более конкретная помощь в важном вопросе. Смотря по ситуации.
5. Напитывание силой. У расстроенного человека иссякли все силы, держащие его в тонусе. Поэтому он и «расклеился». Расскажите ему, какой он на самом деле замечательный. Насколько он классный, важный Вам, неповторимый и самый лучший. И то, что он сейчас, к примеру, плачет, даже хорошо, ведь слёзы очищают, сбавляют обороты, уводят за собой лишнее напряжение.
6. Фантазии о хорошем будущем. После всего, когда расстроенный человек уже и не такой расстроенный, когда вы вместе пьёте вкусный чай, можно пофантазировать о хорошем будущем, где причины нынешнего эмоционального всплеска уже будут почти забыты. Например, однажды мой ребёнок будет спать всю ночь, и я тоже вновь высплюсь. Или то, что когда-то у нас с мужем снова будет настоящее свидание. Эти надежды действительно придают сил.
Вот такое моё понимание правильного выражения сочувствия и сопереживания. Мне бы хотелось, чтобы никто из нас, будучи отчего-то расстроенными, не натыкался на эмоциональную стену близких людей, когда их плечо так сильно нам нужно.
Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Ну что, вчера на Острове проходили выборы, впрочем я свой бюллетень послала еще в конце ноября, до московских каникул, чтобы он точно успел дойти.
Еще несколько дней назад YouGov опубликовали предсказание, что выйграют консерваторы, но предсказания не всегда правдивы. Вчера вечером результаты экзитполов показали победу консерваторов. Сегодня утро встретило нас однозначной победой Тори. А это значит Борис остается ПМ, Брекзит произойдет по его сделке, и нас ожидают 2 года переговоров, и ничего особо хорошего.
Я расстроена и растеряна, но не сказать, чтобы сильно удивлена. После референдума '16 года и всего, что было после него, я уже не удивляюсь((
Еще несколько дней назад YouGov опубликовали предсказание, что выйграют консерваторы, но предсказания не всегда правдивы. Вчера вечером результаты экзитполов показали победу консерваторов. Сегодня утро встретило нас однозначной победой Тори. А это значит Борис остается ПМ, Брекзит произойдет по его сделке, и нас ожидают 2 года переговоров, и ничего особо хорошего.
Я расстроена и растеряна, но не сказать, чтобы сильно удивлена. После референдума '16 года и всего, что было после него, я уже не удивляюсь((
Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Сходила на первый голландский корпоратив. Если честно, то весь дегь я планировала от него отвертеться, вскользь упоминала, что чувствую себя не очень (я и правда чувствовала себя не очень, потому что надо спать больше!), но все пошли, так что и я присоединилась.
Оказалось совсем недурно, хотя меня ожидал серьезный культурный шок, когда коллеги вдруг затянули крисмасячьи песенки, исполняя их без слуха, голоса и совершенно трезвыми.
А еще мы стреляли из лука, и душевно потрепались с нашим главным QA, который исколесил чуть не весь мир со своими двумя подружками. Потрясающего кругозора и приключенческоо духа человек оказывается, а ведь как хорошо это скрывает!
Днем было два безумных митинга, где 3 мужика переругались до трясучки, испугали нашу новую BA, а я пыталась проецировать спокойствие и рассудительность (с переменным успехом), но это совсем другая история...
Оказалось совсем недурно, хотя меня ожидал серьезный культурный шок, когда коллеги вдруг затянули крисмасячьи песенки, исполняя их без слуха, голоса и совершенно трезвыми.
А еще мы стреляли из лука, и душевно потрепались с нашим главным QA, который исколесил чуть не весь мир со своими двумя подружками. Потрясающего кругозора и приключенческоо духа человек оказывается, а ведь как хорошо это скрывает!
Днем было два безумных митинга, где 3 мужика переругались до трясучки, испугали нашу новую BA, а я пыталась проецировать спокойствие и рассудительность (с переменным успехом), но это совсем другая история...
среда, 11 декабря 2019
Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Каждый раз приезжая в Москву, я стараюсь приоритизировать свое время для встреч по давно отработанному принципу:
1. первый и последний вечера всегда с мамой + еще время с мамой,
2. выходные (или другие пару дней/вечеров) с самыми близкими друзьями,
3. пол-дня с бабушкой,
4. 1-2 часа с папой.
5. Остальные друзья, в идеале встретиться погулять-поговорить вечером на несколько часов.
В зависимости от количества дней, дел и планов других людей, последний пункт выполняется более или менее полностью, но вот первые три исполняются железно.
Так вот, в этот раз у меня таки получилось встретиться с институтской подругой, с которой я не виделать лет эдак 5, но периодически персекаюсь с ней в Инстаграме. Мы с ней всегда были очень разные, примерно как енот-полоскун в лесу и принцесса в хрустальном замке. Теперь у принцессы свой бизнес, который за последние пару лет хорошо пошел в гору, принцесса написала пару книг и вообще молодец. Енот за нее очень рад, у него тоже все не скучно, хотя очень по-другому. И вот одним декабрьским днем енот и принцесса решили, что пора бы встретиться...
В итоге мы переносили встречу два раза, пока я наконец не сказала, что просто приеду куда ей удобно. У нее был всего час, и мне как-то казалось, что если ты хочешь повидаться и поговорить с человеком, которого сто лет не видел, и у тебя на это всего час, то стоит, собственно гворя, сконцентрироваться на этом. Первый раз в жизни, я видела, чтобы человек оборвавши на полуслове просто брал телефон и отвечал на звонки (раз 5 за час общения!), или отправлял платежи, или писал сообщения, даже не извинившись, но объяснив, почему нужно это делать прямо вот сейчас (нет, я понимаю, у всех бывают авралы, стресс и прочее, но никто не отменял какие-то банальные правила взаимодествия с людьми, нет?). И я не могла понять, и до сих пор не могу понять, как надо было на это реагировать: указать на невежливость, просто проигнорировать, спросить, что там у нее такое срочное?
Но это было не самое странное в нащей встрече. Самыми странными были перемены, которые с ней произошли за то время, пока мы не виделись: вдруг вылезло непонятно откуда взявшееся "русские самые лучшие", "ох, не доверяю я -название национальности-", "ах, все -название национальности- такие-сякие, а вот русские...". Я вообще-то давольно терпеливый человек, но вот на это высказала ей, что я с ней не согласна, и что глупо и неправильно судить по национальности, потому что все люди разные (что, казалось бы, очевидно, но вот нет). Так вот, я до сих пор хожу и не понимаю, откуда в ней вдруг вот это? Откуда взялось такое видение мира у человека, который много путешествует, работает с международными поставщиками, который еще какие-то 7-8 лет назад был очень и очень открыт миру?
Завершился наш разговор ее тирадой о том, что как это я езжу на работу на велосипеде, это ужасно, ведь я не могу надеть каблуки, накраситься и "выгулять шубу". На мое резонное, что можно, смотря какие каблуки, но я вообще не фанат, что накраситься можно и в офисе, и что шуба как-то совершенно не вписывается в мою картину мира, она только покачала головой "как ты так живешь!". В общем, и смешно и грустно. Кстати, недавно тут наткнулась на комикс про "I'm (not) like other girls", и вот теперь думаю в его ключе про свое отношение к ее подходу к собственному стилю в столкновении с моим. Вроде логически понимаю, что не хорошо осуждать, но очень, очень трудно. Буду думать дальше.
1. первый и последний вечера всегда с мамой + еще время с мамой,
2. выходные (или другие пару дней/вечеров) с самыми близкими друзьями,
3. пол-дня с бабушкой,
4. 1-2 часа с папой.
5. Остальные друзья, в идеале встретиться погулять-поговорить вечером на несколько часов.
В зависимости от количества дней, дел и планов других людей, последний пункт выполняется более или менее полностью, но вот первые три исполняются железно.
Так вот, в этот раз у меня таки получилось встретиться с институтской подругой, с которой я не виделать лет эдак 5, но периодически персекаюсь с ней в Инстаграме. Мы с ней всегда были очень разные, примерно как енот-полоскун в лесу и принцесса в хрустальном замке. Теперь у принцессы свой бизнес, который за последние пару лет хорошо пошел в гору, принцесса написала пару книг и вообще молодец. Енот за нее очень рад, у него тоже все не скучно, хотя очень по-другому. И вот одним декабрьским днем енот и принцесса решили, что пора бы встретиться...
В итоге мы переносили встречу два раза, пока я наконец не сказала, что просто приеду куда ей удобно. У нее был всего час, и мне как-то казалось, что если ты хочешь повидаться и поговорить с человеком, которого сто лет не видел, и у тебя на это всего час, то стоит, собственно гворя, сконцентрироваться на этом. Первый раз в жизни, я видела, чтобы человек оборвавши на полуслове просто брал телефон и отвечал на звонки (раз 5 за час общения!), или отправлял платежи, или писал сообщения, даже не извинившись, но объяснив, почему нужно это делать прямо вот сейчас (нет, я понимаю, у всех бывают авралы, стресс и прочее, но никто не отменял какие-то банальные правила взаимодествия с людьми, нет?). И я не могла понять, и до сих пор не могу понять, как надо было на это реагировать: указать на невежливость, просто проигнорировать, спросить, что там у нее такое срочное?
Но это было не самое странное в нащей встрече. Самыми странными были перемены, которые с ней произошли за то время, пока мы не виделись: вдруг вылезло непонятно откуда взявшееся "русские самые лучшие", "ох, не доверяю я -название национальности-", "ах, все -название национальности- такие-сякие, а вот русские...". Я вообще-то давольно терпеливый человек, но вот на это высказала ей, что я с ней не согласна, и что глупо и неправильно судить по национальности, потому что все люди разные (что, казалось бы, очевидно, но вот нет). Так вот, я до сих пор хожу и не понимаю, откуда в ней вдруг вот это? Откуда взялось такое видение мира у человека, который много путешествует, работает с международными поставщиками, который еще какие-то 7-8 лет назад был очень и очень открыт миру?
Завершился наш разговор ее тирадой о том, что как это я езжу на работу на велосипеде, это ужасно, ведь я не могу надеть каблуки, накраситься и "выгулять шубу". На мое резонное, что можно, смотря какие каблуки, но я вообще не фанат, что накраситься можно и в офисе, и что шуба как-то совершенно не вписывается в мою картину мира, она только покачала головой "как ты так живешь!". В общем, и смешно и грустно. Кстати, недавно тут наткнулась на комикс про "I'm (not) like other girls", и вот теперь думаю в его ключе про свое отношение к ее подходу к собственному стилю в столкновении с моим. Вроде логически понимаю, что не хорошо осуждать, но очень, очень трудно. Буду думать дальше.
четверг, 28 ноября 2019
Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Очередная эпизодическая запись, постараюсь уложиться в краткий апдейт:
- На работе все то бодро, то хоть головой о стену бейся. И хотя в моей нынешней работе есть явные плюсы, я все отчетливее понимаю что пора шевелить лапами. Неделю назад снова надавила на генерального, посмотрим, что юудет к январю, если ничего, то начну активный поиск.
- Чуть меньше месяца назад приезжала на недельку мама (как раз пока Э был в командировке) было хорошо, я прям как сама в отпуске побыла, вдвое меньше всего делать! И выходные вместе мы отоично провели, добрались таки до Ляйдена, поглядели на обновленный Натуралис, отличное место! Вообще, поняла, что в НЛ всякие интересности разнечены по всей стране, а не концентрируются в одном Амстердаме.
- Забронировала себе билеты на Остров на середину января, аж 4 дня, еду одна, ух, отдохну!)))
- Последние пару недель ходила в раздумье за кого голосовать на надвигающихся выборах, но из-за дурацкой системы first past the post, реально единственный выбор, который будет значим это в пользу Labour, хотя Корбин не вызывает у меня особых симпатий, но они хотябы обещают еще один референдум...
- в пятницу летим с маленьким К в Москву на недельку, с одной стороны жду этого, с другой слегка паникую о том, чем я его там буду развлекать, ибо снега пока не дали...
- В минувшие выхолные сходила на Frozen 2, рада что получилось хорошее продолжение, все мысли напишу отделоным постом (надеюсь, скоро!)
- На работе все то бодро, то хоть головой о стену бейся. И хотя в моей нынешней работе есть явные плюсы, я все отчетливее понимаю что пора шевелить лапами. Неделю назад снова надавила на генерального, посмотрим, что юудет к январю, если ничего, то начну активный поиск.
- Чуть меньше месяца назад приезжала на недельку мама (как раз пока Э был в командировке) было хорошо, я прям как сама в отпуске побыла, вдвое меньше всего делать! И выходные вместе мы отоично провели, добрались таки до Ляйдена, поглядели на обновленный Натуралис, отличное место! Вообще, поняла, что в НЛ всякие интересности разнечены по всей стране, а не концентрируются в одном Амстердаме.
- Забронировала себе билеты на Остров на середину января, аж 4 дня, еду одна, ух, отдохну!)))
- Последние пару недель ходила в раздумье за кого голосовать на надвигающихся выборах, но из-за дурацкой системы first past the post, реально единственный выбор, который будет значим это в пользу Labour, хотя Корбин не вызывает у меня особых симпатий, но они хотябы обещают еще один референдум...
- в пятницу летим с маленьким К в Москву на недельку, с одной стороны жду этого, с другой слегка паникую о том, чем я его там буду развлекать, ибо снега пока не дали...
- В минувшие выхолные сходила на Frozen 2, рада что получилось хорошее продолжение, все мысли напишу отделоным постом (надеюсь, скоро!)
среда, 02 октября 2019
23:25
Доступ к записи ограничен
Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 25 июля 2019
20:42
Доступ к записи ограничен
Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 20 июня 2019
Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Моё сегодняшнее открытие дня: оказывается, египтяне до сих пор поют песни дождю, особенно если дождь летний или долгожданный. Как только начинает капать, особенно дети выбегают на улицу, включают музыку (или просто без музыки) и поют
Один из моих коллег Египтянин, говорит, в особенно сильный летний дождь, всегда врубает музыку в наушниках и идёт гулять и петь для души песню дождя. Будет случай, обязательно попрошу его спеть, чтобы услышать самой.
Один из моих коллег Египтянин, говорит, в особенно сильный летний дождь, всегда врубает музыку в наушниках и идёт гулять и петь для души песню дождя. Будет случай, обязательно попрошу его спеть, чтобы услышать самой.
суббота, 30 марта 2019
Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Видимо, в силу проф деформации, я всегда стараюсь формулировать вопросы наиболее ясно и чётко. Как правило я их даже нумерую, чтобы отвечающему было легко пройтись по пунктам и дать конкретный ответ. Мне кажется, от такого подхода всем лучше.
Но похоже, что так кажется далеко не всем, и мало что бесит меня так, как неполный, сумбурный ответ на такое структурированное письмо. Да ещё и не на все вопросы отвечающий, а в лучшем случае на один из них! Просто закипаю я от такого!
И главное, если это письмо деловое, то кому от этого лучше? В чем тут логика?
Но похоже, что так кажется далеко не всем, и мало что бесит меня так, как неполный, сумбурный ответ на такое структурированное письмо. Да ещё и не на все вопросы отвечающий, а в лучшем случае на один из них! Просто закипаю я от такого!
И главное, если это письмо деловое, то кому от этого лучше? В чем тут логика?
вторник, 18 сентября 2018
Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Я периодически взахлеб слушаю из подкасты, а тут еще и видео такие замечательные!
16.09.2018 в 20:02
Пишет quirischa:Что такое Древняя Русь? • Видеоистория русской культуры. Серия 1URL записи
Как Русь стала православной державой? • Видеоистория русской культуры. Серия 2
(третью серию обещают в четверг)
Источник: arzamas.academy/likbez/ruskult
суббота, 04 августа 2018
Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Я как правило стараюсь следить за новостями о том, что происходит в мире, практически каждый день просматриваю новости, хоть бы часто и весьма мельком. Много чего в плане новостей попадается еще и как реакции на ФБ, но в целом это как правило дубоирует основные новости. Но вот в последние пару дней, одна моя знакомая, уроженка Бангладеша, все постит и постит статьи и видео о происходящих там протестах, а я что-то нигде про них ничего не видела, кроме как у нее.
Что собственно произошло: двое подростков погибли в результате того, что их сбил автобус. В Бангладеше не очень с контролем дорожного движения, и этотоказалось последней каплей видимо и всколохнуло соцсети и вылилось в массовые подростковые протесты, некоторые районы страны перекрыты...
Я стала искать, что именно там происходит, нашла статью на Гардиане (но это поисковиком, не в топе и даже не в мировых новостях и даже не в топе международных новостей!). Если бы не эта моя знакомая, я б и не знала ничего, и вот мне интересно, сколько еще мировых новостей я пропускаю из-за этого пузыря?..
Что собственно произошло: двое подростков погибли в результате того, что их сбил автобус. В Бангладеше не очень с контролем дорожного движения, и этотоказалось последней каплей видимо и всколохнуло соцсети и вылилось в массовые подростковые протесты, некоторые районы страны перекрыты...
Я стала искать, что именно там происходит, нашла статью на Гардиане (но это поисковиком, не в топе и даже не в мировых новостях и даже не в топе международных новостей!). Если бы не эта моя знакомая, я б и не знала ничего, и вот мне интересно, сколько еще мировых новостей я пропускаю из-за этого пузыря?..
пятница, 22 июня 2018
Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Периодически из года в год спор о том, лучше ли работать в маленькой или большой компании всплывает у меня в разговорах с разными людьми. И каждый раз для меня ответ на этот вопрос кажется очень простым и ясным, как и для моих собеседников, но ответы это диаметрально противоположные.
Конечно, в реальности все зависит от деталей, самой работы и проч, но по бощьшому счету лично я всегда предпочту большую кампанию потому что как правило ресурсов и возможностей что-то развивать там будет больше, инвестиции в проект выше, людец с высокой квалификацией тоже больше (а значит можно большему научиться и работать интересней), да и в тебя как в ресурс вкладывать будут скорее всего больше. Я уж не говорю о меньшей вероятности банкротства и большей вероятности того, что они неукоснительно будут следовать трудовому законодательству. Все это значительно перевешивает бюрократию и медленные процессы, на которую часто ссылаются сторонники маленьких компаний.
В маленьких компаниях люди видят плюс в меньшей зарегулированности, фокусе на единой цели и зачастую более мотивированных сотрудниках. И это ок, да такое действительно часто встречается. Но вот есть один тип кампанийя от которого я бы лично предпочла держаться подальше: семейные предприятия. Если компания себя так позиционирует, то для меня это означает 'покрывательство' своих членов семьи, ожидание непомерного коммитмента от сотрудников в то время как отлача минимальная и шансов на повышение практически нет. И работать под началом человека, который получил лидерскую позицию не из-за своих профессиональных качеств, а по родству, мне категорически не импонирует.
Но вот думая об этом, я пытаюсь понять, оправдано ли такое восприятие, и не слишком ли оно сбито моим культурным бекграундом. Ответа пока не нахожу...
***
И еще на корпоративную тему. Э тут поделился видео о лидерстве, где очередной американский дядька рассказывает о том, как важно быть последовательным в лидерстве и действительнотуделять внимание людям (и это ок), и создавать культуру лояльности предприятию среди сотрудников таким образом, чтобы они относились к коллегам как к семье / братьям и сестрам. Видео найду и вечерком сюда вставлю, но ключевая идея, которую он продвигал состояла вот в чем: люди, которые работают в таком вот 'братском' коллективе более мотивированы, вкладывают болье усилий, меньше склонны уходить в другие компании и проч.
И я понимаю, что тут во-первых рассказ с позиции кампании, а не человека, которые на нее работает, и что тут сказывается снова отпечаток культурного бекграунда, НО даже не смотря на все это меня сильно смущает посыл о том, что люди ходят на работу за отношениями и вкладываюися в дело потому что так безумно любят коллег.
Лично меня гораздо больше мотивирует вид коллег, которые воодушевлены идеей, проектом, желанием сделать что-то действительно стоящее в пгофессиональном плане. Я не хочу знать всех своих коллег как людей, я куда больше предпочитаю видеть их как функции и юыть функцией в их глазах, переходя на более личный уровень только с теми, кто мне нравится. Без залезания в душу и ожиданий непомерно высокого коммитмента. И я уж не говорю о том, что первое, что приходит на ум в разговорах о 'семейном подходе' это именно коррупция, покрывательство и раздача постов не по заслугам, а по родству.
Такие вот мысли. И прям тянет написать ответ автору видео, оно меня уже третий день не отпускает!
Конечно, в реальности все зависит от деталей, самой работы и проч, но по бощьшому счету лично я всегда предпочту большую кампанию потому что как правило ресурсов и возможностей что-то развивать там будет больше, инвестиции в проект выше, людец с высокой квалификацией тоже больше (а значит можно большему научиться и работать интересней), да и в тебя как в ресурс вкладывать будут скорее всего больше. Я уж не говорю о меньшей вероятности банкротства и большей вероятности того, что они неукоснительно будут следовать трудовому законодательству. Все это значительно перевешивает бюрократию и медленные процессы, на которую часто ссылаются сторонники маленьких компаний.
В маленьких компаниях люди видят плюс в меньшей зарегулированности, фокусе на единой цели и зачастую более мотивированных сотрудниках. И это ок, да такое действительно часто встречается. Но вот есть один тип кампанийя от которого я бы лично предпочла держаться подальше: семейные предприятия. Если компания себя так позиционирует, то для меня это означает 'покрывательство' своих членов семьи, ожидание непомерного коммитмента от сотрудников в то время как отлача минимальная и шансов на повышение практически нет. И работать под началом человека, который получил лидерскую позицию не из-за своих профессиональных качеств, а по родству, мне категорически не импонирует.
Но вот думая об этом, я пытаюсь понять, оправдано ли такое восприятие, и не слишком ли оно сбито моим культурным бекграундом. Ответа пока не нахожу...
***
И еще на корпоративную тему. Э тут поделился видео о лидерстве, где очередной американский дядька рассказывает о том, как важно быть последовательным в лидерстве и действительнотуделять внимание людям (и это ок), и создавать культуру лояльности предприятию среди сотрудников таким образом, чтобы они относились к коллегам как к семье / братьям и сестрам. Видео найду и вечерком сюда вставлю, но ключевая идея, которую он продвигал состояла вот в чем: люди, которые работают в таком вот 'братском' коллективе более мотивированы, вкладывают болье усилий, меньше склонны уходить в другие компании и проч.
И я понимаю, что тут во-первых рассказ с позиции кампании, а не человека, которые на нее работает, и что тут сказывается снова отпечаток культурного бекграунда, НО даже не смотря на все это меня сильно смущает посыл о том, что люди ходят на работу за отношениями и вкладываюися в дело потому что так безумно любят коллег.
Лично меня гораздо больше мотивирует вид коллег, которые воодушевлены идеей, проектом, желанием сделать что-то действительно стоящее в пгофессиональном плане. Я не хочу знать всех своих коллег как людей, я куда больше предпочитаю видеть их как функции и юыть функцией в их глазах, переходя на более личный уровень только с теми, кто мне нравится. Без залезания в душу и ожиданий непомерно высокого коммитмента. И я уж не говорю о том, что первое, что приходит на ум в разговорах о 'семейном подходе' это именно коррупция, покрывательство и раздача постов не по заслугам, а по родству.
Такие вот мысли. И прям тянет написать ответ автору видео, оно меня уже третий день не отпускает!
воскресенье, 27 мая 2018
Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Давно соьираюсь написать об Ирландиях, в смысле о респубшике Ирландия и о Северной Ирландии, но сегодня жень для записи особенно подходящий.
Пару недель назад я ездила в командировку в Дублин, это был мой третий раз в этом городе, и надо сказать, я всегда с удовольствием туда езжу - он очень милый, но по духу совсем не столица, а что-то такое провинциальное, такая неформальная атмосфера)) Так вот, весь город был увешан плакатами 'за' и 'против' отмены восьмой поправки к ирландской конституции, которая запрещала аборты. 'За' отмену плакатов было существенно больше, но я боялась, что это просто влияние столицы, а в остальной Ирландии думают не так.
Так вот, референдум прошел вчера, а сегодня объявили результаты: 1.4 миллиона за легализацию абортов, 700 тыс против. То есть в два раза выйгрыш! Это так здорово, особенно когда часто из новостей кажется, что многие страны регрессируют в какой-то махровый традиционализм. Очень за них рада и надеюсь, что Северная Ирландия последует за ними и пересмотрит свои законы тоже.
Так вот, переходя к Северной Ирландии (которая, как вы понимаете, часть ЮК) : так вышло, что я разговорилась с девушкой, спутник жизни которой, из небольшого городка в Сев Ирландии. Так вот, она рассказала, что для многих людец в Сев Ирландии безумно важен футбол, причем не потому что это такая прям захватывающая игра или потому чтл местные команды так уж хороши, или потому что все население в него играет, а потому, что все политическое напряжение выражается теперь через него. То есть, гражданская/партизанская война, известная как the Troubles, и длившаяся аж 30 лет (с 1968 по 1998), с террактами, IRA, противостоянием католиков и протестантов после Good Friday Agreement 98 года, для многих не закончилась, а перешла в эти вот футбольные противостояния и деление соседей на протестантов и католиков. Вот у этого конкретнго человека не только детство прошло в знании этого конфликта, но и родители и бабушки-дедушки принимвли в нем активное непосредственное участие.
Честно говоря, я была просто потрясена ее рассказом, я была абсолютно уверена, что все это осталось в 70-80 годах, благополучно ушло в историю и больше не имеет к сегодняшнему дню отношения, но вот оказалось, что нет, и люди полениями продолжают вот в этом жить. Это объясняет, почему ирландский вопрос при брекзите - один из ключевых (по сути, это пасхальное соглашение говорит что Сев Ирландия часть ЮК, но остров Ирландия должен быть объединен, так что возникновение границы совершенно порушит это соглашение, достигнутое с таким трудом). До этого разговора, я этого факта как-то не осознавала до конца...
Очень интересно, и одновременно очень странно, насколько история отсавляет на обществе свой отпечаток!
Пару недель назад я ездила в командировку в Дублин, это был мой третий раз в этом городе, и надо сказать, я всегда с удовольствием туда езжу - он очень милый, но по духу совсем не столица, а что-то такое провинциальное, такая неформальная атмосфера)) Так вот, весь город был увешан плакатами 'за' и 'против' отмены восьмой поправки к ирландской конституции, которая запрещала аборты. 'За' отмену плакатов было существенно больше, но я боялась, что это просто влияние столицы, а в остальной Ирландии думают не так.
Так вот, референдум прошел вчера, а сегодня объявили результаты: 1.4 миллиона за легализацию абортов, 700 тыс против. То есть в два раза выйгрыш! Это так здорово, особенно когда часто из новостей кажется, что многие страны регрессируют в какой-то махровый традиционализм. Очень за них рада и надеюсь, что Северная Ирландия последует за ними и пересмотрит свои законы тоже.
Так вот, переходя к Северной Ирландии (которая, как вы понимаете, часть ЮК) : так вышло, что я разговорилась с девушкой, спутник жизни которой, из небольшого городка в Сев Ирландии. Так вот, она рассказала, что для многих людец в Сев Ирландии безумно важен футбол, причем не потому что это такая прям захватывающая игра или потому чтл местные команды так уж хороши, или потому что все население в него играет, а потому, что все политическое напряжение выражается теперь через него. То есть, гражданская/партизанская война, известная как the Troubles, и длившаяся аж 30 лет (с 1968 по 1998), с террактами, IRA, противостоянием католиков и протестантов после Good Friday Agreement 98 года, для многих не закончилась, а перешла в эти вот футбольные противостояния и деление соседей на протестантов и католиков. Вот у этого конкретнго человека не только детство прошло в знании этого конфликта, но и родители и бабушки-дедушки принимвли в нем активное непосредственное участие.
Честно говоря, я была просто потрясена ее рассказом, я была абсолютно уверена, что все это осталось в 70-80 годах, благополучно ушло в историю и больше не имеет к сегодняшнему дню отношения, но вот оказалось, что нет, и люди полениями продолжают вот в этом жить. Это объясняет, почему ирландский вопрос при брекзите - один из ключевых (по сути, это пасхальное соглашение говорит что Сев Ирландия часть ЮК, но остров Ирландия должен быть объединен, так что возникновение границы совершенно порушит это соглашение, достигнутое с таким трудом). До этого разговора, я этого факта как-то не осознавала до конца...
Очень интересно, и одновременно очень странно, насколько история отсавляет на обществе свой отпечаток!
пятница, 27 апреля 2018
02:35
Доступ к записи ограничен
Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 21 января 2018
17:47
Доступ к записи ограничен
Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 17 января 2018
Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Приготовьтесь, сейчас тут будет гневная запись на тему 'в интернете кто-то не прав'. В эту неделю журнал Сноб решил затрогуть тему феминизма: сделал несколько статей, в том числе с интервью с женщигами, столкнувшимися с дискриминацией на работе: будь то в плане зарплаты, продвижений или общего отношения. Статья хорошая, и темя понятное дело злободневная. И черт мегя дергул глянуть на комментарии к ней в ФБ. Там было все ожидаемое, от поддерживающих откликов, до стандартной критики 'вам бы только поныть га пустом месте', но тут попался коммент мимо которого я пройти не смогла.
Привожу нашу дискуссию полностью, чтобы вы могли сами убедиться, как все плачевно:
читать дальше
***
И это меня натолкнуло вот на какую мысль: может, феминизм так превратно понимают именно из-за назвагия и формулировки? Потому что для многих 'борьба за права женщин' это читается как 'борьба за то, чтобы текущая ситуация неравенства зеркально отразилась'. И при таком прочтении конечно начинаются перекосы и резкое противление.
Что если 'сменить слоган'? Пусть это будет 'борьба за равноправие' - ведь феминизм не может победить, если его пождерживают тощько женщины (да и тут не все), он должен опираться на критическую массу, на большинство, а идея равенства большигству будет ближе и понятней, и протеста она вызовет меньше, особенно открытого.
Привожу нашу дискуссию полностью, чтобы вы могли сами убедиться, как все плачевно:
читать дальше
***
И это меня натолкнуло вот на какую мысль: может, феминизм так превратно понимают именно из-за назвагия и формулировки? Потому что для многих 'борьба за права женщин' это читается как 'борьба за то, чтобы текущая ситуация неравенства зеркально отразилась'. И при таком прочтении конечно начинаются перекосы и резкое противление.
Что если 'сменить слоган'? Пусть это будет 'борьба за равноправие' - ведь феминизм не может победить, если его пождерживают тощько женщины (да и тут не все), он должен опираться на критическую массу, на большинство, а идея равенства большигству будет ближе и понятней, и протеста она вызовет меньше, особенно открытого.