Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вообще-то в Молодую Гвардию я сегодня собиралась за Чужаком Макса Фрая. Но в процессе его поисков наткнулась на Коэльевский Заир, и как-то сразу решила, что сначала стоит прочесть его, а потом уже осваивать Фрая. Мотивацией к тому послужили два факта и одно чувство - во-первых Заир я тоже жуть как давно собиралась прочесть, во-вторых, это одна книжка, а Фрая-то там целая серия и лучше уж читать подряд, и, наконец, в третьих - просто было ощущение, что вот надо ее сейчас прочесть.
Вообще, книжки Коэльо на меня производят большое впечатление. Бывает, знаете ли, попадается так книжка кстати, вот именно в тот момент твоей жизни, когда как раз нужны тебе такие мысли и идеи, которые она рождает, или такие фразы, которые в ней повсюду, и которые будто бы про тебя, под тебя и для тебя лично писаны. Так вот, так кстати мне однажды попались произведения Коэльо, уж очень они кстати тогда были, и уж очень они мне помогли тогда.
Только вот с Заиром все не совсем так. Те же самые впечатлившие меня "Алхимик" и "Вероника решает умереть" прочитаны были именно тогда, когда я была в подавленном состоянии, и они помогли мне как-то это время напряженное, эти постоянные нервы пережить. Заир же - книжка о Свободе (именно с большой буквы), только вот "свобода" - это на мой взгляд что-то, что в сказках обозначают как раз как "то-не-знаю-что" (за ней ведь, кстати, тоже как правило идут "туда-не-знаю-куда"), и для всех она разная, и никто так и не знает, нужна ли она, или нет (ведь не факт, что "свободный от всего" не значит "не нужный никому"). Так вот, это я к тому, что если раньше идеи в книгах были созвучны тому, во что я верила внутри, в глубине себя, то теперь этого нет, потому что я сама не знаю, что я по этому поводу думаю. Нет этой маленькой твердой площадочкки, этого ядрышка, есть только отрывочные "то, чего я точно не хочу" и "нет, это не то" (что, наверное, тоже не плохо), но нет того самого "да, я знаю" и "я всегда верила". Вот поэтому-то, я и не знаю, к чему эта книжка меня приведет - то ли появится как раз-таки это зернышко "да", или маленький водоворотик под названием "что есть Свобода" станет чуть шире (надеюсь, он хоть не разрастется, ввергая меня в пучину сомнений) - увидим.
Очень надеюсь и хочу, чтобы эффект был положительным, а не "взболомучивающим".
Да, меня всегда тянуло пофилософствовать!)))
Вообще, книжки Коэльо на меня производят большое впечатление. Бывает, знаете ли, попадается так книжка кстати, вот именно в тот момент твоей жизни, когда как раз нужны тебе такие мысли и идеи, которые она рождает, или такие фразы, которые в ней повсюду, и которые будто бы про тебя, под тебя и для тебя лично писаны. Так вот, так кстати мне однажды попались произведения Коэльо, уж очень они кстати тогда были, и уж очень они мне помогли тогда.
Только вот с Заиром все не совсем так. Те же самые впечатлившие меня "Алхимик" и "Вероника решает умереть" прочитаны были именно тогда, когда я была в подавленном состоянии, и они помогли мне как-то это время напряженное, эти постоянные нервы пережить. Заир же - книжка о Свободе (именно с большой буквы), только вот "свобода" - это на мой взгляд что-то, что в сказках обозначают как раз как "то-не-знаю-что" (за ней ведь, кстати, тоже как правило идут "туда-не-знаю-куда"), и для всех она разная, и никто так и не знает, нужна ли она, или нет (ведь не факт, что "свободный от всего" не значит "не нужный никому"). Так вот, это я к тому, что если раньше идеи в книгах были созвучны тому, во что я верила внутри, в глубине себя, то теперь этого нет, потому что я сама не знаю, что я по этому поводу думаю. Нет этой маленькой твердой площадочкки, этого ядрышка, есть только отрывочные "то, чего я точно не хочу" и "нет, это не то" (что, наверное, тоже не плохо), но нет того самого "да, я знаю" и "я всегда верила". Вот поэтому-то, я и не знаю, к чему эта книжка меня приведет - то ли появится как раз-таки это зернышко "да", или маленький водоворотик под названием "что есть Свобода" станет чуть шире (надеюсь, он хоть не разрастется, ввергая меня в пучину сомнений) - увидим.
Очень надеюсь и хочу, чтобы эффект был положительным, а не "взболомучивающим".
Да, меня всегда тянуло пофилософствовать!)))
Коэлью я просто НЕНАВИЖУ - ничего более ограниченного я в жизни не читала... Книжкой "Вероника..." я насиловала свое сознание недели 2 (хотя подобную литературку могу и 2 дня осилить) - БРЕД! Коэлью не открывает ничего нового. Он просто пишет(конспектирует) какие-то очевидные вещи... Коэлью как таковой - в отстой, зато вот этот пример показывает "великую силу PR-технологий) Факт)Уж не знаю, чьи еще мысли от в своем "Заире" описал...
Знаешь, есть такая фраза (ее автора я все время забываю!), что "в книге главное даже не те мысли, что в ней описаны, а те мысли, которые она рождает." Вот так и здесь.
Чего уж тут такого невероятного?))