Принимаемые и предлагаемые на Родине законодательные инициативы в гоняют меня не то что в тоску, а просто в ступор. Хочется сказать "так не бывает, мне это сниться!", и дейстивтельно проснуться и чтобы весь этот бред был лишь бредом воспаленного воображения. Однако ж пока что, погруженная в сон разума дума, продолжает рождать чудовищ...

Больше всего мне хочется после этих статей крикнуть "очнитесь!"
Мне страшно видеть, куда катится моя Родина, и больно сознавать, что я ничего не могу сделать, в то время как те, кого никто не выбирал себя представлять принимают идиотские законы...
И хочется собрать близких и дорогих мне людей и по крайней мере быть уверенным, что я согу вывезти их при необходимости...

Это, наверное, уже все видели, но я все смотрю и пересматриваю - это все действительно снято в космосе, включая запись самой песни и гитары (остальные инструменты наложили на Земле). По-моему, это прекрасно, невероятно, и вообще...



Тут, кстати, недавно объявили набор на полет на Марс в один конец, Э сказал, что записался бы, а мне такая мысль даже и в голову бы не пришла, просто потому что... ну не хочу я на Марс улететь и умереть там, не вижу я себя первопроходцем космоса... Наверное, во мне нет ни романтизма ни отваги в достаточной концентрации, чтобы на такое решиться... А у него вот есть, в смысле вообще, а не только для Марса, надеюсь, я не тяну его к земле своими то ли страхами, то ли привязанностями, то ли отсутствием акантюризма. Хотя, наверное, если мы доживем до космического туризма по достаточно доступным ценам, то риск полета будет оправдан)).

Кстати, по поводу миссии первых поселенцев на Марсе без шанса возвращения на Землю, тут недавно была статья о том, что современные люди привыкли к мысли о перемещении (и путешествиях, и переезде-переселенни) на дальние расстояния, но отвыкли от того, что это может быть навсегда, или хотя бы что вернуться у них будет шанс только лет через -дцать. И ведь правда, почитаешь того же Голдинга, или еще кого, кто о путешествиях лет 150-200, да даже и 100 лет назад писал, и понятно, что ментальность наша изменилась, так что сейчас-то мы все путешественники, а вот первопроходцев как было по пальцам пересчитать, так и сейчас так же будет.

А вы бы полетели на Марс?

Populaire (Любовь на кончиках пальцев)
Преотличное французское кино о том, как девочка из провинции научилась резво печатать на машинке, да так, что ей не было в этом равных.

Как снять захватявающую спортивную драму, с накалом страстей, скоростью, осязаемой схваткой лучших в своем деле, которая была бы не про спорт, да при этом еще и добавить в нее не слащавую, а просто нежную и милую романтическую линию? Режис Руансар сделал именно это, сняв кино про секретарш-машинисток конца пятидесятых.

Первое, что хочется отметить - это атмосфера фильма, и создают ее в основном три вещи: манера съемки, костюмы и саундтрек. Съемка, конечно, потрясающая - тут есть и круговой проезд камеры, и крупный план, и общая картинка, и все это настолько гармонично и в правильный момент, что, кажется, лучше и не снимешь! Костюмы - пятидесятые на то и пятидесятые, чтобы героини ходили в очаровательных платьях, подчеркивающих фигуру, не зря у главной героини на стене Монро и Хепберн)) Ну и наконец саундтрек - веселенькие французские песенки (особенно ча-ча-ча) с перестуком печатных машинок как часть композиции - это, все таки, прекрасно))

Во-вторых, очень понравились и сюжетная линия, и диалоги. Нет в них слащавости, зато вот иронии и очарования масса.

Ну и конечно замечательная актерская игра - все женские персонажи (а их там масса) очень хороши, даже те, что в эпизодических ролях, уж больно характерные, а Роман Дюри, кажется, хорошеет от фильма к фильму))

В общем, если вам хочется доброй французской комедии, с шикарным саундтреком, отличной актерской игрой и хорошими диалогами - это то, что нужно.

Исключительно рекомендую!



Epic (Эпик)

Красиво снятый в 3D мульт о лесных человечках.

Из положительного - хорошая анимация и приятный саундтрек (таки Эльфман узнается), забавные улитка и слизень, неординарный герой-вояка, которого за 100 лет королева успела порядком достать, но любовь, как мы знаем, зла...

На этом, увы, достоинства фильма заканчиваются, и начинаются не то что недостатки, а скорее пресные моменты. Нет в нем какого-то... накала страстей, что ли. Движения вроде есть, а накала страстей нет, не пробирает оно, как пробирают очень многие мульты, хотя вроде даже и сюжет, а концовка вполне неординарны, но вот чего-то ему не хватает.

В общем и целом, фильм не плохой, красиво и качетсвенно сделанный, и для разового просмотра в кино вполне пригоден, но это один из тех фильмов, который пройдет и забудется, ибо получилось средненько.

Парламент (This House)

Снятая для показа в кинотеатрах пьеса Национального Театра о жизни Британского парламента 1974-79 годах. Чем больше вы знаете об английской политике, тем интересней будет смотреть, впрочем, для того, чтобы начать наслаждаться этим прекрасным зрелищем достаточно совсем базовых знаний буквально пары-тройки терминов.

Надо сказать, вторая половина семидесятх для Британии была непростым временем, когда экономика ни к черту, и то свет пропадает, то забастовки, то Ирландские террористы что-нибудь взорвут, в общем политикам есть чем заняться. В парламенте, тем временем, складывается "подвешенная ситуация" - когда лейбористы в принципе имеют больше всего голосов по сравнению с другими партиями, но большинства как такового не имеют, в итоге борьба идет за 'odds and sods' - то есть за голоса горстки партий, которые прошли в парламент с всего несколькими представителями, что, по понятным причинам, давольно часто приобретает идиотически-комические очертания. Учитывая, что в настоящий момент ситуация в британском парламенте хоть и не совсем такая, но тоже "подвешенная", то это добавляет пьесе актуальности.

Что особенно прекрасно в этой пьесе, так это то, что в ней ярко видны разные типажи и виды человеческой реакции - есть те, кто обладают большим или меньшим количеством политического таланта и умением видеть перспективу вещей, есть те, кто ревностно служат идее, а есть те, кто бесконечно лояльны, ну и конечно те, кого периодически заносит, просто потому что нельзя все время работать с серьезным лицом и в таком напряжении. Учитывая, что пьеса целиком базируется, считай почти пересказывает реальные события, то это открывает некую новую перспективу на работу в парламенте, особенно то, как представляли ее персонажи до выборов, и то, как все оказалось на самом деле, и на то, как оказывается парламентарии проводят время)) Что приятно удивит российского зрителя, так это то, что видно, что парламентарии хотя бы пытаются воплотить в жизнь обещанное, и идейно спорят.

Вообще, актерская игра и текст там настолько прекрасны, что пересказывать это не имеет смысла. А акценты разных частей Британии и разных классов - это же просто конфетка!

Спасибо огромное  Химе-тян, благодаря которой я все-таки увидела этот шедевр, не смотря на то, что пропустила его в Синеворлде, пока его там транслировали... Эту пьесу будут показывать, говорят, в Москве и Питере - не пропустите!

Пишет  Waakzaamheid:

Вий
я уже заранее люблю этот фильм
и почему мне упорно вспоминаются мушкетёры на дирижаблях?



(увела у  Долли Обломская)

URL записи

Единственное, чего там нет - это взрывающихся вертолетов))) Надеюсь, выйдет в международный прокат и можно будет взглянуть на это в кино! Ну не все ж англичанам снимать задорную бредятину, даром что с Мартином Фриманом))

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Если описывать этот фильм одним словом, то лучше всего подойдет "противоречивый". Наверное, это то самое определение, которого добивались создатели фильма, потому что по сути, оно отлично подходит и для самой истории, рассказанной Фитцжеральдом.

Весь фильм отношение зрителя к Гэтсби и Дейзи, и практически всем остальным героям постепенно меняется, и в конце уже не совсем понятно, как к ним относиться: Дейзи вроде и жаль, но финальные ее действия не вызывают особой симпатии, хотя как продукт своего времени ее можно понять; Гэтсби постепенно заваевывает симпатию, под конец ставя ее под сомнение, подружка Дейзи и Том хотя и не положительные характеры, тоже не так однозначны, равно как и сам рассказчик. Пожалуй, именно эта неоднозначность героев, их многомерность и объясняет почему это произведение Фитцжеральда считается классикой.

Что прежде всего хочется отметить, так это то, что фильм получился удивительно красивым, причем лучше всего вышли не джазовые вечеринки и общий гламур 20-х годов, а камерные сцены, туман на заливе, снег и появляющиеся в воздухи буквы. По началу меня очень удивило, что фильм снят в 3D, казалось бы, это там совершенно ни к чему, однако ж, эффект глубины использован во многих сценах, и пожалуй первый раз эта глубина была настолько ощутима, будто смотришь в колодец. Там, где используется этот эффект, кадр явно выстроен именно с 3D прицелом, из-за чего получается не просто красивая картинка, но и создается некая атмосфера - будто зритель стоит над всем этим действом и смотрит на происходящее словно бы из ложи в театре.

Создатели фильма явно старались придерживаться и оригинального текста романы, и в то время как в общем и целом это весьма приятно (больше всего мне понравилось то, что рассказ идет именно от лица автора, и автор-экранный, очень хорошо подходит в автору-голосу). Однако ж есть и раздражающие мотивы - в книге характерное выражение Гэтсби 'Old sport' (наверное, на русский его перевели как "старик") встречается более 94 раз, прямо скажем, в фильме оно появляется с неменьшей частотой, и к середине просмотра от него начинает слегка подташнивать, впрочем на то, наверное, и расчет, потому что и эта деталь добавляет к противоречивому впечатлению.

Ну и наконец самое противоречивое и заметное - саундтрек. Кажется, лучшие его куски были вставлены в финальные титры, а то же, что играло в течение фильма хоть и не сказать, что было ужасно, но определенно резало ухо, потому что современная музыка, хоть отчасти и в обработке, все равно слышится как современная музыка, таким образом разрушая атмосферу 20-х годов ХХ века. Причем, те современные композиции, которые действительно хорошо удалось стилизовать, попали именно в титры, а вот то, что меньше всего подходило эпохе, сопровождало самые основные-атмосферные куски видеоряда. Пожалуй, именно саундтрек сильнее всего повлиял на создание этого общего противоречивого впечатления. Понять, почему в фильме использована современная музыка, вполне можно, в этом даже есть некая логика - они доносят мысль о том, что ничто в сущности не изменилось, и общество во многом столь же цинично, и приход "друзей" на вечеринку без приглашения/за компанию не значит того, что они придут на твои похороны. Эти вечеринки по сути практически отражение обещния в нынешних соц-сетях - полезно вспоминать периодически, что они не отражают реального положения дел в отношениях между людьми. Но, за эту глубокую мысль фильм платит частичной потерей атмосферности, что пожалуй, не такая уж большая цена.

В общем же и целом, фильм мне очень понравился, хотя ощущение противоречивости я переваривала в себе два дня, пытаясь собрать воедино все вышеизложенные мысли. Рекомендую!

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Я не фанат Игр Престолов (хотя может и надо втягиваться в эту траву), но мимо этого пройти не могла (всавляю только понравившиеся, в оригинале их больше))

Пишет  Waakzaamheid:

Спасибо "Игре престолов", теперь собственные гербы есть у всего
VIA



Еще Два

URL записи

Наконец-то после двух просмотров пишу рецензию на новый Стар Трек (Star Trek - into Darkness), продолжающий серию новых фильмов о героях оригинального Стар Трека - капитане Керке, Споке и Ко.

Спазу хочу сказать, что для меня Стар Трек начался и в общем-то в основном представлен сериалом про новое поколение, то есть Капитаном Пекардом, так что про оригинальный сериал знания мои весьма поверхностны, в то время, как Э фанат именно оригинального сериала и фильмов, и хотя ходили мы вместе, увидели совершенно разные два фильма.

Что увидела я - это прекрасное кино, с отличной актерской игрой и очень-очень достойным сюжетом и диалогами. И тот факт, что в фильме поднимается несколько тем - и лояльности к своей команде, и дружбы, и гуманности и моральной оценке происходящего, и гуманного обращения с пленными, делает его многослойным и захватывающим, так что смотрится он на одном дыхании.

Очень понравилась линия Керк-Спок (этот фандом расцветет пуще прежнего, хотя кое-кто, конечно, ворчал что это все фансервис, и так жить нельзя) - но лично я вижу в их отношениях именно ту очень близкую дружбу, которая переходит в просто безусловную любовь/лояльность. И их диалоги, взгляды, ссоры - все это показано исключительно пронзительно и жизненно, а потому производит очень глубокое впечатление.

Отдельно хочется сказать про Кана, в исполнении Камбербетча. Он хорош, то есть просто ну очень хорош! Мимика, голос, движения... ух, какой колоритный получился персонаж! Но... как только Беня появляется в кадре, так и представляется разговор режиссера и съемочной команды:
- А что вообще этот Камбербетч из себя представляет?
- Ну, хороший актер, выразительная мимика, глубокий голос...
- Ага..
- О, а еще ему идут длинные плащи! И он недурно смотрится в прыжке с большой высоты, да. Но главное - плащей побольше!

И я вам доложу, на плащи ребята не поскупились, впрочем на прыжки тоже!)) Но лично мне больше всего в его истории понравилась линия "два капитана", когда Кан и Керк по сути борются за одно и то же, и зачастую похожими методами.

Ну и как вишенки на всем этом "торте" выступают персонажи Скотти и Чехова - они прекрасны от и до! Ну и Доктор тоже хорош))

Как и стоит ожидать, в фильме преотличные спец-эффекты, и внезапно забавный текст! Вообще, количество смешных фразочек и ироничных взглядов там и правда неожиданно высоко, правда боюсь, что при переводе некоторые из них могут потеряться, так что если у вас есть такая возможность, лучше посмотрите в оригинале.

Что же касается комментариев фаната оригинала, то в основном они были о попрании святого и вольнодумном изменении сюжета и временной линии. Впрочем, подобные изменения при съемке новых фильмов неизбежны, и по-мне, так лучше строить новую историю в параллельной временной линии, чем производить ремейк старого.

Всем очень рекомендую!