Дамы и господа! Пожалуйста, не проходите мимо, заполните опросник!

Детеныш спешно пытается набрать достаточное количество ответов и написать диплом, потратьте пять минут на спасение утопающих!

Ссылка на опрос

Спасибо!

The Amazing Spiderman - 2

Первый Человек-Паук мне очень понравился, так что от вторго я ждала не менее прекрасных ощущений. Увы, вторая часть оказалась заметно хуже.

Если в первом фильме косноязыкось Питера Паркера (ака Паука) красила и спасала от необходимости произносить пафосные саморазрушительные монологи, то во втором она источник половины всех проблем. Хотя, в плане отображения тинейджерских реалий фильм, в общем-то, весьма вточку, особенно что касается отношения двух гланых героев: почему Питер не может объяснить своему "самому близкому другу" (как он сам его называет), почему он отказывается ему помочь - ясно, четко и в деталях, остается загадкой весь фильм.

В остальном сюжет тоже не блещет, хотя спецэффекты ожидаемо хорошие, а мальчики красивые)

Кино на один раз.

Transcendence

Насмотревшись трейлеров, этого фильма я очень жадала, предвкушая глубокое философское кино. В общем и целом, фильм неплохой, но, увы, не пробирает.

Из понравившегося - красивая съемка, хорошая актерская игра, достойные спецеффекты и весьма сильный, подходящий фильму саундтрек. Из разочаровавшего - дыры в сюжете и просто банальные нестыковки:
Банда террористов по горячим следам ищет главных героев... и два года не может найти, а потом внезапно находит!
Пропадает видный ученый, и никто его не пытается разыскать.
Открытия, сделанные за два года, ученые мирового класса не публикуют в научных журналах, хотя до этого наверняка этим занимались, не пытаются никоим образом оставаться частью научного сообщества.
В плане технологии - нанороботы бесконтрольно и постоянно копирующие и удваивающие все не имеют смысла (по сути, они представляют собой аналог раковой опухоли), но еще более не имеет смысла тот факт, что они вдруг-то остановятся, если выключить электричество.

В общем, смысловых дыр там и правда великое множество, но сам фильм заставляет задуматься - что есть человек, и где граница между человеком и искусственным интеллектом с самосознанием? И насколько важна эта граница? Вопрос еще и о том, почему кончаеся фильм так, как кончается - потому ли, что большинство испугалось того, что не может контролировать, или потому что люди боятся самих себя и того, на что они способны? По-моему, основной вопрос именно в этом - в страхе людей открывать новое, и страх этот мотивирован тем, что они не могут это новое контролировать. Где-то это благоразумно, может быть, это даже правильно, но кажется мне, это все-таки сильно тормозит развитие прогресса.

Поделилась этими мыслями с ЮМ (она от фильма была в абсолютном и полном восторге), и оказалось, что она увидела в нем совсем другую историю: для нее это была аналогия библейской истории, или по крайней мере, отсылка к нескольким около-религиозным темам. Этот ученый и был богом (или, по-крайней мере, аналогией Христа), как и бог, он посылает сообщения через других, и он точно так же "везде", и в конце-концов, убив его они убили и свет. То есть для ЮМ основной вопрос фильма - это именно тот вопрос, который задает журналист в самом начале фильма, а все остальное - реализация этого самого сценария "как быь богом". Мне эта интерпретация кажется весьма интересной, хотя я с ней не согласна. Опять же, в такой трактовке мы видим и "второе пришествие" и чем оно заканчивается ("Я могу либо уничтожить себя, либо спасти ее"), так что есть над чем подумать))

В целом, неплохой фильм, который поднимает интересные вопросы, но которому самому по себе не хватает глубины и завершенности, впрочем, порожденные им дискуссии этот недостаток вполне компенсируют. Говорят, книга много лучше, так что, вероятно, стоит прочитать.

Рекомендую сходить группой, чтоб было потом с кем обсудить впечатления)

The Love Punch

Совершенно очаровательная комедия о разведенной паре среднего возраста, пытающихся поправить дела и не остаться без пенсии.

В общем-то, пересказывать этот фильм нет смысла, это просто надо смотреть и слышать, потому что главная радость там в тексте и актерской игре - и то, и другое совершенно шикарно! Очень понравились и шутки, и философские диалоги, они там как раз в нужных пропорциях.

Легкое веселое кино, идеально для пятничного вечера после долгой трудуовой недели!

X-Men: First Class

Наконец-то посмотрела этот фильм, ведь собиралась-то давно! Ну, что сказать, все в традициях Марвела - вмеру пафоса, много забавных моментов, хорошие спецеффекты и очень-очень симпатичные герои. Какой там Магнето, а Ксавье - этот гуру пикапа, а летающий ультразвуковой мальчик и все остальные - ну просто ж конфетка!)) Отдельно порадовал момент с Рассомахой, когда они собирали всех мутантов) Чудное, чудное кино, жду продолжения в конце мая)))

The Other Woman

Вообще-то, я не любитель таких фильмов, но детенышу хотелось в кино, а ничего лучше в это время как-то не шло (второй раз смотреть Паука или Трансенденс как-то очень не хотелось), так что пошли. В общем-то, это такая стандартная голливудская комедия о том, как три обманутые женщины (странная жена, умная любовница и молодая-и-сисястая любовница) мстят обманувшему их мужчне. Особой интриги там не наблюдалось, так что мысли и внимание мое при просмотре были заняты другим.

Во-первых, в фильме была одна фраза, попавшая как-то очень в точку, когда единственная адекватная героиня говорит, что бывает резка и может местами даже груба, но не со зла, а потому что ей настолько что-то важно и небезразлично, что в сердцах она может заявить о чем-то очень прямо. В общем, "хотели, как лучше, а получилось, как всегда" - знакомое ощущение.

Во-вторых, ничто и никогда не змаенит друзей. Никакие отношения, дяже самые лучшие и гармоничные, не являются заменой подругам, и периодически нужно выделять ночер на то, чтобы проговорить по душам. За этот месседж данному фильму от меня большой плючик)

Ну и в третьих, о стандартах красоты. Фильм голливудский и стереотипный, так что о стандартах на его примере рассуждать - самое то. Так вот, из трех главных героинь жена и умная любовница представлены как "ничего так", но заметно уступающие любовнице молодой-и-сисястой. И это, знаете ли, поражает, потому что реально как раз первые две гараздо симпатичней - не только в плане лица (тут вкусы у всех разные и с критериями сложнее), сколько в плане фигуры - у них там все на месте, сбалансировано и у обеих очень характерно выраженные талии, в то время как у третьей героини, если убрать грудь (внушительных размеров, но это не важно) фигура скорее мужская, то есть никакой там талии и "песочных часов". И акцент на замедленных кадрах у нее именно на грудь и попу, но это на спасает. Это я тут пишу не потому что считаю, что все в кадре должны быть идеалом красоты, вовсе нет, это я к тому, что меня удивляет именно видение стандарта красоты, раз уж речь о стандартах зашла. Сегодня поделилась этими соображениями с Э - и он меня огорошил тем, что как раз на его взгляд в плане внешности, чисто с позиции картинки "жена" и "умница" в любом случае проиграют "сисястой", потому что она банально лет на 10 моложе, то есть "красавицу" режиссер выбрал правильно. В общем, чего-то я явно не понимаю, но по-мне, так и люди постарше (и мужчины, и женщины) могут выглядет привлекательнее тех, что младше, и эта оценка может быть дана вне зависимости от возраста оценивающего. Ну и в противовес всяким стандартам там Ники Минаж - ходячее определение того, что называется curvy woman в соотвествтующих нарядах)))

Три Сестры - постановка Soutbank Playhouse

Честно говоря, если я когда-то эту пьесу и читала или смотрела, то воспоминания от нее у меня остались расплывчатые и сильно смешались с Вишневым садом, так что смотрела я свежим взглядом, не зная, чем дело кончится. Пьесу перенесли в современность, Москву заменили Лондоном, а провинциальный город - какой-то не очень развитой страной, в которой три сестры живут при посольстве (то есть, по сути, они там дочки посла), но в общем, подозреваю, что текст оставили без изменений.

Играли все актеры совершенно потрясающе, и из-за-того, что зал очень маленький (а мы так вообще сидели на первом ряду), полное ощущения пристуствия и реальности происходящего. Ирину (младшую сестру) играла Холидей Грейнджер, но лично мне больше всех понравилась Ольга в испольнении Эмили Таафе. Ну и очень понравился Вершинин (Пол МакГанн), и играет отлично, и импозантен он до невозможности!

Но что пробило меня больше всего - диалоги (то есть, сама пьеса) - удивительно, больше 100 лет прошло, а проблематика все также актуальна: и способность собрать волю и набраться храбрости и изменить свою жизнь здесь и сейчас, и поиск смысла жизни, и некоторый самообман о том, что принося себя в жертву сегодня, мы обеспечиваем счасье детей, внуков и вообще всех будущих поколений, которых мы никогда не увидим, и сами героини, не замечающие, неправильности этого жертвенного ради абстрактных будущих поколений взгляда на собственном примере... Все это, по сути, ведь есть и сейчас, это отношение весьма жизненое, даже, можно сказать, традиционное для русской культуры, видно поэтому так прошибает. Я думаю, что местных оно прошибает чуть меньше, здесь отношения детей, особенно взрослых детей, и родителей более... отстраненные, что ли, нет этого мотто "все для детей!" с подразумевающейся жертвенностью, автоматически к этому прилагающейся, и соответственно вытекающим из этого конфликтом уже современным, когда как-то стараешься доказать себе, что не обязательно жертвовать всем, что наличие потомства не изменит того, кто ты есть и твоя жизнь все еще должна быть твоей. (Обсудила свои впечатления и мысли на тему с Э, и ему было ну очень сложно понять, что ж меня так пробило и почему показалось столь релевантно в наше время, так что дмаю, мои предположения верны).

В общем, жалко, что шла постановка всего-то месяц и посмотрели мы ее в предпоследний день, я б еще раз сходила с удовольствием, может бы и Э привела. Надеюсь, они привезут ее в Москву, как собираются - если привезут, очень всем рекомендую! Спасибо огромное  Химе-тян, котрая нас туда привела!

Столько всего хочется написать, но почему-то никак не выходит себя допинать, чтобы, собственно, это сделать. Так что пока что делюсь портретами австрийских улиток.



Еще одну?

Наконец-то посмотрела Ричарда II с Теннантом (в записи от RSC, спектаклю уже год как минимум, а то и два). В общем и целом, неплохо, но не хватает этому спектаклю, а точнее пьесе, интриги и страсти... И хотя Теннант отлично играет, даром, что меньше "мурчит" своим шотландским акцентом, все равно не хватает какой-то динамичности всему этому, накала страстей нет... А вообще пьеса в основном об основах политики в средневековом феодальном обществе - не создавай себе врагов из местной знати, запросто меняя правила игры.

А вообще я поняла, что для меня является лучшей аналогией Шекспировских пьес в плане ощущений. Его рифма - это как езда на лошади: самой получается не ловко, а вот со стороны выглядит и смотрится изящно и возвышенно; ехать на ней странно - никогда не знаешь, какая часть этой "лошади" колыхнется в следующий момент, - но стоит поймать этот сложный ритм, как все становится на свои места, и получается двигаться в такт. В общем, в который раз поражаюсь, как хорошие актеры и правильно расставленные интоннации превращают рактически нечитаемое в удивительно захватывающее зрелище.

Синеворлд этим летом будет транслировать пьесы (обе части) про следующего короля (Эдварда VI), так что пойду смотреть следующую серию тюдорской пропаганды шекспировской истории)))

Мне предстоит сыграть в постановке Три Сестры!

Но нет, не по Ивану Павловичу, все куда прозаичней - это внезапно, сестрицы Э сагитировали меня участвовать в небольшом скетче на ДР их тетушки. Пока что мне прислали текст, буду учить и репетировать с Э. Пикантная деталь: изначально они надеялись дать эту роль Э, но он отказался, так что все три сестры будут-таки сыграны девочками)))

Меж тем пересматриваю в третий раз Много Шума Из Ничего. Как ж Теннант там мурлычет!)) 'She's a faairrr laaady'

Ну, вы все поняли.
Мозги, юмор, волосы и свитер - вот, что главное в мужчине))

Интересное из случайно обнаруженного курса по истории раннего средневековья:

Во времена Константина, Августина и проч. раннехристианских римско-византийских правителей крещение, как правило, происходило к концу жизни, для многих, на смертном одре. Это не обязательно означало, что всю жизнь эти люди верили во что-то другое или использовали какую-то другую мораль для оценки поступков, в конце-концов, если б они не приходили к принятию христианства как религии, зачем бы им ее принимать, находясь присмерти.. Нет, просто крещение означало полное принятие христианства, фактически обещание больше не грешить. Крещение во младенчестве и последующая жизнь с мыслю о том, что почти по определению любой человек грешен (не говоря уж о понятии первородного греха) ввели гораздо позже.

Кажется мне, что этот ранний подход, когда человеку дается время морально дозреть, дорасти и полностью разобраться в себе и во что он верит, все-таки много лучше и честнее, чем когда такой выбор делают родители ребенка.

***

И еще интересное, про Платона и про христианство - описание происхождения зла: по Платону зло совершается от незнания, от ограниченности, а по христианству - от греховности, то есть, от злобности и жестокости как таковой. У Платона вообще интересный взгляд: он не говорит, что телесное/физическое это неременно зло, скорее это что-то более низменное в сравнении с духовно-душевным, отсюда же (ясное дело) платоническая любовь - чувство исключительно душевное, без примеси физического желания. То есть, по сути это близкая дружба.

Рио-2

Продолжение приключений попугая Голубчика в красочном Рио.

Рио-2 не блещет сюжетом, в нем нет особой интриги, но все это с лихвой возмещают песни, масса забавных деталей и совершенно шикарная анимация.

Мой личный фаворит - песня злобного попугая и арии лягушки. Но вообще все песни и мелодии там хороши! Особенную радость доставила битва попугаев за ореховые деревья, это чуть ли не лучшая сцена всего фильма. В остальном, пересказывать нет смысла, потому что это просто надо видеть и слышать.

Красочно, задорно, отлично подойдет для родителей с детьми, потому как удовольствие гарантированно получат все. Рекоммендую!



Только звук, с видео оно в десять раз бодрее))



A Long Way Down (Долгое падение)

Хорошее кино об участниках своеобразного клуба самоубийц, каждого из которых на крышу высотного здания в новогоднюю ночь привела своя причина, не всегда простая и очевидная на первый взгляд...

В общем-то, это фильм о том, что иногда очень надо, чтобы кто-то просто был рядом и не чувствовался бы как осуждающий, кто-то, с кем можно было бы поговорить и поделиться, даже если окружающим может казаться, что у вас в принципе нет проблем.

Да, местами фильм кажется, не то чтобы нереалистичным (это-то ладно), f скорее уж очень далеким от реальности, но зато там замечательный текст, разные герои (двое очень нестандартных, особенно заморашка-Морин) c разными взглядами на жизнь и разными проблемами, и замечательный текст.

Душевное кино, котрое смотрится на одном дыхании и оставляет в спокойном и оптимистичном состоянии духа.
Рекоммендую!

Вий

Спасибо  prof_risu, посмотрела шедевр отечественного кинематографа, смотрела почему-то в три приема, но вот вчера-таки добила. Честно говоря, первая половина фильма шла у меня как-то ни шатко, ни валко, уж очень оно странно смотрелось, а потом здравый ум меня покинул вроде разошлось, появилась интрига, сюжет и экшн!

Одно меня только до сих пор мучает: уж больно католический антураж в церкви - все эти скамейки, лесенка-пюпитр, с которой проповеди типа читать можно... Или это мне показалось?

Но в общем и целом, задорная бредятинка! Под настроение, самое то))

300: The rise of the Empire (300 спартанцев: Расцвет империи)

Суровые мужики два с половиной часа сражаются на суше и в море.
Кровища, море кровищи, развивающиеся плащи, суровые мужские юбки. Внезапно (!) боевой конь скачет по палубам и ловко пребирается по мосткам!
И снова мужики, кровища и юбки, ах, как они крутятся в замедленной съемке.

Главный герой местами поражает своим слабоумием.
Текст скуден и не менее суров.

Главная краса и отрада фильма - финальные титры, удивительно хороши! В принипе, их можно было бы запустить уже через 40 минут после начала.

Captain America - 2: The Winter Soldier (Первый мститель: Другая война)

Внезапно, совсем не пафосный Капитан! И как всегда бодрая и адекватная Наташа, коня на скаку, ну вы понимаете)))
Только такая женщна может спокойно общаться и командовать человеком, прыгающим из самолета без парашюта, и прошибающим своим щитом стены на полном скаку))) Крылатый "сокол" - это отдельная радость и краса, куда там Персею с его крылатыми сандалиями, то ли дело, такой рюкзачок!

Много забавных сцен, снято весьма динамично и смотрится на рдном дыхании))
И еще, мне почему-то кажется, что Капитан Очевидность непременно его родственник, если только не альтер эго

Для пятничного вечера - самое то!))

В эту субботу мы-таки дошли до выставки про Викингов в Британском Музее. Народу на нее толпа, так что продвигаются все длинной густой змейкой, которая поначалу немного раздражает, но потом как-то к ней привыкаешь, да и постепенно она немного рассеивается - распределяется поровнее по пространству. То, что на выставке можно было фоткать до меня дошло только в последней комнате, так что фоток мало, зато впечатлений много))

Выставка рассказывает о том, как жили викинги, куда они путешествовали, что приносили с собой, а что заимствовали. Как известно, путешествовали они много куда (карта их маршрутов поражает, особено когда смотришь на нее всю целиком, и думаешь, что все это - тысячу и более лет назад!), так что след успели оставить. Особенно приятно видеть знакомый с детства "путь из Варяг в Греки" в контексте всего остального - наконец-то мировая история встает в стройную картинку, становится объемной и связной!

Основные артефакты - украшения и монеты. Украшения - потому как в них отражены стили и пристрастия, и видно, что перемещаясь на новое место, викинги несли с собой свои представления о прекрасном (переплетенные узоры с головами животных), но и учились и подбирали моду у завоеванных народов. Особенно забавно, как во времена ранних походов, ограбив монастырь, они приспосабливали драгоценности и награбленные реликвии под подарки, подхдящие своим женщинам. Из многих украшений, особенно красивых кованных трелистников (они, кажется, были распространенным украшением и церковным, и мирским - на мечах и оружии), которые вывозились из тогдашних королевств Франков в немыслимых количествах, делали брошки, из инкрустированных камней - серьги, бусы и прочее, а что не получалось напрямую приспособить, расплавляли и переливали на свой вкус. Монетами расчитывались по весу, хотя монеты из дальних стран в качестве украшений (а они были статусными украшениями, понятное дело) ценились выше, но воообще, во многих случаях их просто переплавляли и делали эдакие бусы из закрученных цепей-проволок. В случае необходимости, кусочек можно было легко отмотать, отрезать и расплатиться или переплавить во что-то еще. Насобирав сто монет, воин делал своей даме такое вот ожерелье, и по мере накопления богатства, количество украшений его и его спутницы росло))

Но главный хит и любовь всей жизни - брошки, круглые с выступающей иглой, которые отлично держат мантии. Верните моду на такую красоту!!
Некоторые были "символическими" - скорее способом содержать драгоценный металл, нежели функциональными - носить двух-килогрммовую брошку мало кому понравится, думаю))) Впрочем, "статусного" у них было много, включая просторные многослойные шаровары - ткань была дорогая и ее обилие показывало, что воин-таки мог себе это позволить... Кстати, женщины их хотя и не сражались, были ответственны за распоряжение богатством.

А вообще, глядя на всякие ожерелья, брошки и пряжки для сарафанов, явно видно как это соотносится с русскими традиционными украшениями. В общем, ощущение того, что культура и символы викингов воспринимаются угадываются очень легко, меня снова посетило. Приятное, надо сказать, ощущение)))

Викинги были исключительно толерантны в вопросах религии, верили во многих богов, хотя Тор и Один почетались во всех поселелниях викингов, местные боги везде были разные, перемешивались с верованиями исконного населения и вполне себе гармонично существовали. Там, где было христианство, и пока его постепенно перенимали, очень интересно видеть, как спрос рождал предложение. Викинги любили украшения, и женщины и мужчины подвесочки с молотом Тора очень уважали, хотя постепенно стали вешать и кресты. И вот в формах для отлива подвесок оченно аккуратно соседствуют и крест, и молот - собственно, на выбор клиента, что пожелаете)) И таких примеров там на самом деле масса - смешение христианского и языческого шло долго и прививалось по той же модели, по какой оно прививалось в других странах - впитывая в себя местное, таким образом делая переход легче.

Кстати, из интересных открытий - оказывается, у Одина было два ворона - Хугин (мысль) и Мунин (память), потому его часто изображают на троне с воронами по бокам. На одной из стен даже был стих о том, как летят Хугин и Мунин через реки и леса, и Хугин может не вернуться, но переживает Один больше за Мунина... Века идут, а волнения все те же...)

В последней, самой большой комнате находится то, о чем вся пресса трубит и пишет хвалебные статьи о выставке (и правильно) - корабль из Роскильда, который упаковали, перевезли и снова собрали. В самом Роскильде я была, тамошние находки видела, и потому у меня в голове не укладывалось, как они могли эти хрупкие корабли (и их останки) разобрать и снова собрать. В общем, оказалось, что привезли только небольшие сохранившиеся куски самого большого из Роскильдских кораблей, то есть немного досок со дна, а весь остальной корабль - каркас из проволоки. Но зато все это располагается в большой просторной комнате, на стену проецируют море, которое то дневное, то закатное (мне кажется, проекция была в режиме, совпадавшим с режимом дня, хотя может это нам так повезло), и как входишь, слышится плеск волн.

В реальности оно в сто раз лучше, потому как простраство чувствуется, но впечатление по фотке получить можно:
Картинки-спойлер!



Досочки вблизи:


Зато весла и прочие части корабля там можно увидеть в деталях, а также узнать кое-что об этимологи некоторых слов! Например, английское слово starboard (правая сторона корабля), происходит от названия рулевого весла styrisbord на кораблях викингов - ниже - картинка с иллюстрацией))



На стенах и рядом с некоторыми экспонатами либо скальдические вирши, либо выдержки из арабских историков того времени. Скальдические вирши делятся, в основном, на два типа: "благородному воину не пристало..." и "свершения славного воина или история в стихах". Вот, например, из второй категории, заметьте, на климат жаловались уже тогда!



Мой личный фаворит всей выставки - волшебные палочки! Я не шучу, скорее всего, именно викинги разнесли по Европе образ ведьмы с волшебной палочкой. По форме палочка как бы напоминает прялку, и предполагается, что таким образом ведьма-вёлва (völva) как будто бы магической нитью соединяла два мира. Также в палочки они втыкали и вокруг себя развешивали дымящиеся галлюциногенные травы, любили обереги из птичьих и звериных лапок. Хоронили их почетно, со всем этим добром, так что палочки дошли до наших времен в целости и сохранности))



Вот такая замечательная выставка, хотя, догадайся я, что фоткать можно, раньше, картинок было бы куда больше))

Вчера первый раз в жизни участвовала в волонтерском дне - убирали о облагораживали территорию к эвенту в Брукландском музее, а заодно и поглядели на сам музей. В итоге полазили по разным самолетам, побывали внутри конкорда (одного из самых первых, на котором тренировалось больше половины всех пилотов), я посидела за штурвалом старого карго-самолета (сколько ж кнопочек!). В деталях расскажу позже, но в общем понравилось, хотя организовать нашу работу можно было куда эффективней, но увы, никакие мои наводящие вопросы мальчику, нами руководившему, не помогли... Ну да ладно, зато я с удовольствием сверлира дыры в деревянных столбиках, наш консультант, помогавший мне держать столбики медленно покрывался опилками, а я с удовольствием дышала запахом дерева))

А еще, а еще Э нашел апп-игрушку под названием Ingress - ходишь по городу и присваиваешь порталы, собираешь бонусы и проч. Оказывается, многие в нее уже играют, но штука захватывающая, так что я уже очень жду воскресенья, когда мы пойдем гулять вдвоем. Обычно его тяжело на долгие пешие прогулки сподвигнуть, потому как человеку нужна цель, а теперь она есть! Так что пойдем охотиться на порталы)))

Остальное, про то, как бизнес встречает искусство, про Брукландский музей в картинках и про всякое просмотренное кино позже.) А пока что прекрасное - герб с одного из самолетов)))