Записи с темой: ФИЛОСОФИЯ, ФиЛосОфия, ФилоСофия, филоСофия, философИя (8)
Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Как я уже упоминала, теперь ровно наискосок от меня сидит секретарша (точнее, личная помощница, но реально секретарша) нашего бранч-директора, та самая у которой полугодовалый ребенок, и которая не затыкается. Так вот, тот факт, что из нее хлещет фонтаном, означает не только то, что я получаю несколько избыточный инсайт в будни молодой матери (успокаиваю себя тем, что в конце-концов через пару лет эта информация может быть мне полезна - все-таки хорошо знать хотя бы примерную цену едели ребенка в яслях, ибо можно встроить ее в некое долгосрочное планирование собственной экономики), но и то, что теперь все мои близ-сидящие (и не только) коллеги в курсе быта молодой индийской семьи.

Тут надо бы сделать отступление, и сказать, что девица - эмигрантка третьего поколения, то есть ее родители родились и выросли уже на острове, равно как и она сама, хотя явно сохранили "корни" и уклад жизни. Муж ее, примерно такой же (я только пока не поняла, он второго или третьего поколения мигрант, но в общем-то это не суть важно). Говорит она без акцента, и пока не начнет рассказывать о своей семейной жизни, не сказать, чтоб она сильно выбивалась из черты местных в плане поведения, но вот как только она начинает рассказывать...

Завтра ей исполняется 26 лет, замужем она семь (!) лет, и все это время до последних 2-3 недель она жила с мужем у его родителей и младшим братом мужа. Все эти семь лет наблюдала, как ее свекровь опекает двух взрослых сыновей-оболтусов, которые не то что себе еду приготовить не могут, а даже разогреть ее или тарелку помыть не в состоянии (да, мне тоже в это не верится, но вот она так рассказывает, и судя по рассказам Н, который заботился об избалованной старшей сестре и чуть менее избалованном брате, в то же время я вполне могу в это поверить). И хотя она как-то пыталась повлиять на эту ситуацию, как-то ничего не изменилось. И вот теперь они съехали и живут отдельно, и в итоге она работает, заботится о малом ребенке и упрыгивается вокруг мужа, который не делает ничего. Он не встает к ребенку по ночам, то, что он отвтодит его по утра в ясли видится как небывалый героизм с его стороны и вообще попрание всех устоев, по дому ничего не делает, и приготовить еду не может (вершина его кулинарного искусства - консервированные бобы, вылитые на тост, как она говорит). НО при этом всем, она не протестует, а только благодарит его, что он вот даже забрасывает ребенка в ясли, потому что ну он же такой традиционалист. И что в индийской культуре заботу о детях и доме берет на себя жена, так что он вообще практически герой, а тот факт, что традиция-то рассчитана на неработающую жену, а время идет вперед и она работает и зашивается, это, конечно все так, но он-то ведь такой традиционалист и его не изменишь.

И вот каждый раз, как она начинает это рассказывать, я кусаю себя за язык, чтобы не начать промывать ей мозг на тему того, что вообще-то нужно и можно в такой ситуации что-то менять. И неплохо бы начать с серьезного разговора, а может быть и просто постепенного приучивания человека к равным обязанностям и равной ответственности. Почему он придерживается традиций - это-то понятно, ему так удобней, но почему она это поощряет - вне моего понимания. И каждый раз я спрашиваю себя, уместно ли высказывать идеи перемен (а я это делаю, потому как ну не могу просто сдержаться), или я лезу в чужую культуру со своим уставом, и нечего тут никому мозг прочищать.

Откровенно говоря, я как-то внутри все время надеюсь, что взрослые люди, живущие в весьма космополитичном городе, просто не могут не видеть, не сравнивать разных подходов, и логически их проанализировав выбрать наиболее прогрессивный и адекватный, ну хотя бы наиболее экономически целесообразный. Особенно, если это люди с детства привыкшие видеть разные варианты и разные культуры - ну неужели они не задумываются? Но вот этот вот экземпляр, который я ежедневно лицезрею, является как будто живым доказательством, что нет, таки не задумываются и альтернативных путей не видят. Как молодой человек может быть настолько зашоренным, когда перед ним/ней такой калейдоскоп, и когда эта зашоренность только ей во вред, я не понимаю и понять просто не могу.

Каждый раз сталкиваясь со всякими культурными "зашоренностями" и лимитами, которые устанавливают традиции, я пытаюсь понять, почему они сохраняются - не те, которые сентиментальные, не те, которые общечеловеческие, а вот такие, котрые про неравенство, ущемление прав и свобод, в среде, где такого давления нет. И я не могу этого понять. Может быть, для них я тоже выгляжу вот такой вот зашоренной лошадью, которая не способна понять и оценить. Я только надеюсь, что мой угол обзора не загонит меня в ловушку, выхода из которой я просто не замечу, даже если он будет в двух шагах.

@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения, Философия, Отношения

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Наткнулась на замечательное обсуждение у  undel вот здесь. Обсуждение идет о том, как видели будущее люди 50 лет назад и как его видим мы... Свой пост в дискуссии ретранслирую здесь отдельно, для истории так сказать)))

"Вообще, вопрос в том, насколько лет в будущее отправляться: путешествовать лет на 50 вперед как-то не очень интересно - я все равно его увижу, только мне будет уже 75, так чего же себе сюрприз портить, а вот лет на 100, пожалуй да, это было бы интересно. И я соглашусь с облегающая рубашка Шерлока, я бы как те комсомольцы из сна, засыпала бы людей будущего вопросами)))

Мне кажется, больше всего мне был бы интересен технический прогресс:
- Изобрели ли телепорт? (я думаю, до повсеместного распространения не дойдет еще, но прототип уже будет)
- Как далеко шагнула генетика и технологии клонирования? Как они используется? (в отличие от выше высказавшихся, я совсем не против ее использования, мне скорее кажется это интересным и захатывающим)
- Воскресили ли динозавров и птицу додо? (Я думаю/очень надеюсь через 100 лет начнут зарождаться парки в которых можно будет вживую увидеть когда-то вымерших животных. На самом деле я хочу увидеть это уже при своей жизни)
- Вошел ли в широкую практику выбор, каким будет будущий ребенок? Начиная от пола и кончая цветом глаз и формой рук. Понятное дело, что у этого есть свои отрицательные стороны (скажем, повальная мода на, я не знаю, кудрявых или курносых или узкоглазых может привести к не самым замечательным результатам), но есть и масса положительных, например избавление от наследственных заболеваний... (я не думаю, что это будет сильно использоваться, скорее просто будут поводиться обследования на генетические болезни и там, где это необходимо, будут принимать меры)
- Научились ли возвращать парализованным возможность управлять своим телом, слепым - видеть, глухим - слышать, потерявшим руку или ногу - прирастить ее или льтернативный имплант обратно? (очень хотелось бы верить, что наука шагнет вперед и количество инвалидов резко уменьшится)
- Использует ли человечество Луну (я думаю, что до использования для жизни не дойдет, а вот для добычи полезных ископаемых - возможно)

Из социо-экономических вопросов, я бы задала такие:
- Что стало с ныне развивающимися странами? Хочется верить, что от фундаментализма и средневековых порядков большинство из них отошло и встало на путь секуляризованного, либерально настроенного общества (да, звучит утопически, но могу же я надеяться!)
- Стала ли Африка новым ведущим развивающимся регионом? (Впрочем, я думаю, это случится при нашей жизни, лет через 30 Африка станет в плане экономической привлекательности и инвестиционной "моды" такой, как была Россия в 90-х и Китай сейчас)
- Как изменились взгляды на жизнь и общая философия людей в развитых странах? Если сейчас во главу угла ставится счастье и незваисимость индивидуума, изменится ли это через 100 лет? (я думаю, нет, но возрастет важность заботы о планете и об окружающих)
- Установился ли безвизовый режим на большинстве территории планеты? (думаю нет, такого не случится, но хочется верить, что граждане России могут путешествовать по большей части мира вполне свободно)

А вообще я часто представляю, как перенеслась бы во времени и встретилась бы со своей мамой, бабушкой и пра-бабушкой примерно моего возраста, может чуть младше - они бы показывали мне свой мир, и я бы пыталась в него немного встроиться и понять, а потом наоборот - они молодые преправились бы ко мне в современность - представляю о чем бы мы говорили, что бы они меня спрашивали... И что бы я спросила своих пра-пра-правнуков (где они живут, на каком языке говорят, чем занимаются и о чем мечтают, дошли ли до них мои дневники и что они по всему этому поводу думают).

Очень хорошо помню как лет в 14 нашла на даче и перечитала Марсианские Хроники Рея Бредбери... Когда я читала их, часть упоминаемых им годов уже прошла, часть вот-вот готова была наступить, и мне было так грустно и очень стыдно за то, что мы не оправдали надежды на будущее тех, кто мечтал о нем в 50-60-х. Это было время молодости моей бабушки и я представляла, как она, наверное, тоже мечтала о садах на луне и путешествиях в далекие галактики, и вот теперь она видит сейчасошнюю реальность и наверное, ей горько сознавать какими утопическими были эти мечты... Наверное, по-этому я ее так до сих пор и не спросила, как она представляла будущее в те годы.

По поводу мысли Катана сан - Мой взгляд на это менее жуткий,но...я думаю,если люди доведут планету,будет просто масса "быстрых" и эпидемий,которые выкосят процентов 50 населения,особенно крупные мегаполисы и китай - она мне тоже приходит периодически, особенно когда я вижу, как человечество начинает заигрываться с природой, рушить баланс, потому в конце-концов природа свой баланс вернет, а вот будет ли человечество частью этой новой картины мира - не факт. Но я думаю случится это все через тысячу или пару тысяч лет.

Так что пока что хочется надеяться на светлое будущее)))"

Из того, что сказали остальные участники, было грустно видеть, что большинтсво из них пессимисты и как-то ждут больше неприятностей, чем скачка в техническом прогрессе - видимо, оглядываясь на прошедшие 50 лет им видится больше пугающего, чем оптимистичного, в то время как мне картина кажется все-таки светлее... А вы что думаете?

@темы: Интересности, Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения, Философия, Наука

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Давным-давно собираюсь написать о всяком, так что теперь, когда времени у меня достаточно, можно выплеснуть все это на бумагу. Мысли не особо радостные, так что не взыщите… Мнения и рассуждалки приветствуются!

О журналистике

О воинственности и стратегии

Об образовании и патриотизме

@темы: Мысли вслух, Политика, Точка зрения, Философия, Учеба

01:03 

Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

00:03

Кризис

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Кризис - слово весьма модное, а в прошлый год прямо-таки поистрепавшееся. Все настолько были заняты кризисом финансовым, что позабыли о других его видах. Или, напротив, обощили все его возможные проявления в один большой и беспросветный кошмар, по поводу которого уж точно можно терзаться. Но это, к счастью, прошло. А вот творческий кризис, кризис среднего возраста или кризис жанра (которым как-то невольно можно описать все свои деяния, потому что кажется все они в той или иной степени идут в одном направлении) - он периодически приходит, особенно к натурам творческим и мнительным (к последним, пожалуй, куда чаще).

Наткнулась тут на Лебедевский пост следующего содержания:
"§ 162. Творческий кризис
16 февраля 2010

Поставим простой эксперимент. Произнесем без остановки вслух все известные нам слова (или попросим это сделать приятеля). Первые десять слов найдутся сразу. Потом мы начнем искать и перечислять объекты в комнате — еще штук десять. Потом мы вспомним пару необычных слов из дальних углов словарного запаса. А потом мы остановимся, потому что слова кончатся.

Если мы попробуем описать своими словами любое известное нам явление, никакого дефицита слов не возникнет. Кто-то опишет хорошо, кто-то плохо — это и определит уровень исполнителя. Но никто не сможет остановиться в поисках следующего нужного слова в простом повествовании.

Кризис идей может возникнуть только в том случае, если дизайнер ставит перед собой цель придумывать что-либо оригинальное и необычное.

Оригинальное и необычное нельзя придумать — оно может появиться только само в процессе работы над поставленной задачей. Точно так же отличается перечисление слов от рассказа.

Творческий кризис — это тупик бессмысленного пути
"

И все вроде как складненько и славненько, да только ведь всегда хочется, чтобы ответ на вопрос был именно оригинальным. Чтобы нести что-то прекрасное, новое, что-то, что, черт возьми, цепляет! С другой стороны, такой подход автоматически дает тебе пинок на преодоление этого самого кризиса - мол, будьте проще и идеи к вам потянутся. Опять же, думая, что идеи рассчитаны на то, что они выполнимы, а вопросы построены так, что на них всегда есть ответ, даешь себе некий задел умственного спокойствия, говоришь, что выход есть, нужно его только найти. Вот такой вот суровый оптимизм получается.

@темы: Люди, Мысли вслух, Точка зрения, Философия, Marketing-related

17:17

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Оказывается, в переводе Киплинговского стиха Маршаком про шестерку слуг не две строфы, а куда больше, а в оригинале просто два абзаца.
Но как бы там ни было, все это может стать гимном маркетологов, по крайней мере тех, что занимаются исследованиями))

Перевод

Оригинал

@темы: Веселое, Мысли вслух, Наблюдения, Позитив, Стихи, Точка зрения, Философия, Marketing-related

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вот тут лежит замечательный разбор сказки Красавица и Чудовище/Аленький Цветочек на Психологические сценарии.
Давольно интересно почитать, многое узнается про себя...

Из прочитанного выходит, что "западаю" я часто на тех, кто живет по принципу "Я - Чудовище, спаси меня, Красавица!" , а вот мысль про "Чудовище или просто Скотина: загадка выбора" весьма плодотворна, есть над чем задуматься, так сказать... Ну и выход из всего этого, который типичен для меня в чем-то среднем между "Исцеление страданий любовью" и "Оживление не-живого (или иллюзии) ". Ну чтож, данный разбор вполне объясняет многое в моих отношениях с противоположным полом... Очевидно, надо что-то менять (точнее, переосмыслить)... Особенно последнее "оживление неживого" - это вообще клиника...

"Я - Чудовище, спаси меня, Красавица!" в подробностях

"Чудовище или просто Скотина: загадка выбора" в подробностях

"Исцеление страданий любовью" в подробностях

"Оживление не-живого (или иллюзии)" в подробностях

А про все остальное, включая принятие Анимуса, как часть души почитаете в полном обзоре :)

@темы: Жизненное, Люди, Философия, Чувства, Отношения, Наука

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Неделю назад наконец-то совершила первое путешествие вне Лондона (а то все по городу, да по городу, и то не так уж интенсивно). Инст организовывал поездку на фестиваль Дикенсианского Рождества в город Рочестер, и хотя о поездке мало кто знал, и из моих знакомцев поехать никто не смог, то отправилась на станцию встречать "группу" я одна. Таких путешественников, как и следовало ожидать, набралось совсем не много, но все-таки компашка подобралась неожиданная - актиистка-организаторша, пара ее друзей с супругами и горсткой корейско-китайских друзей, немного зашуганная французская парочка и ваша покорная слуга. Впрочем, группа как-то очень быстро распалась и участники ее то вслывали на горизонте, то появлялись вновь (что ничуть не омрачало...)

Сам Рочестер - маленький городишко неподалеку от побережья, хотя правильней охарактеризовать его скорее как деревню, но зато с внушительным кафедральным собором и не менее внушительным замком. Н время фестивала большинство жителей переодеваются в персонажей диккенсовских книг или, по крайней мере, представителей той эпохи. Делают они то, надо сказать, на редкость натурально - по приезде в город создавтся ощещение что будто бы в одном месте сошлись два времени - сегодняшнее и то, 19 века. Толпы разных "времен" смешиваются и как-то странно быстро привыкаешь к этой перемешанности...

Но одно из наиболее впечатливших событий того дня оставило, пожалуй, совершенно не ожиданное для меня (и как оказалось запланированное) посещение предрождественской службы в местном соборе. На входе всем раздали брошюрки с шестью кэролами (рождественскими песнопениями, то есть) и когда все уселись, вышел священник лет 35 в яркой бело-оранжево-желтой мантии. Таким, пожалуй, стал бы Арамис из 3-х Мушкетеров, сделавшись аббатом. Вся месса проходила в формате, определенно напоминавшим детский утренник - кюре произносит проникновенную речь, а потом все встают и дружно поют кэрол, потом снова речь, и снова поем. Но главное, что поражает - даже не то, как легко их петь, даже если делаешь это в первый раз, а то, что собственно говорит пришедшим "аббат" (хотя, кто знает, может он и впрямь был аббатом) - например, он зачитывал знаменитый физический расчет "Что если Санта Клайс существует?", который бродил по просторам Всемирной паутины года 3 назад. Или например, говорит, что подарок может быть любым (начиная от именного пожертвования в какой-нибудь благотворительный фонд, и заканчивая походом в спа (здесь это, как оказалось, страшно модная вещь)), но главное, чтобы он что-то значил, возможно что-то бы изменил к лучшему в жизни одариваемого. И главное, что во всех этих речах не было никакого догматичного повеления, никакого принуждения - просто пища к размышлению или, в конце-концов, просто юмор!

Ясное дело, что я не стану от прослушивания этой речи приверженкой той или иной религии, но по-моему такой человечный и в общем-то реалистично-современный подход к проповедям лично меня впечатляет и радует.

А еще в Рочестере вкусный глинтвейн и забавные плюшевые олени в витринах. Но это уже совсем другая история...

@темы: Жизненное, Люди, Наблюдения, Позитив, Путешествия, Точка зрения, Философия, Чувства, Город